جدیدترین مطالب

آسیب‌پذیری حاکمیت ملی در خاورمیانه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیش‌بینی‌های برخی مبنی بر اینکه جنگ آمریکا علیه ایران می‌تواند خطر شعله‌ور شدن یک درگیری فراگیر در سراسر منطقه را به دنبال داشته باشد، اکنون پیشگوهایی دوراندیشانه به نظر می‌رسند.»

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

Loading

أحدث المقالات

آسیب‌پذیری حاکمیت ملی در خاورمیانه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیش‌بینی‌های برخی مبنی بر اینکه جنگ آمریکا علیه ایران می‌تواند خطر شعله‌ور شدن یک درگیری فراگیر در سراسر منطقه را به دنبال داشته باشد، اکنون پیشگوهایی دوراندیشانه به نظر می‌رسند.»

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

Loading

تأملی بر کاهش مناسبات اقتصادی ترکیه با رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: بنا بر اظهارات مقامات ترکیه، این کشور روابط تجاری خود با رژیم‌صهیونیستی را به‌دلیل اقدامات نظامی این رژیم در غزه و بدتر شدن فاجعه انسانی به حالت تعلیق درآورده و متعهد شده است تا زمانی که تل‌آویو اجازه ارسال کمک‌های بشردوستانه به غزه را ندهد، به قطع روابط تجاری خود ادامه خواهد داد.

حمید خوش آیند – کارشناس مسائل منطقه

در واکنش به این اقدام ترکیه، «بزالل اسموتریچ» وزیر دارایی رژیم‌صهیونیستی اعلام کرده است: «اسرائیل توافقنامه تجارت آزاد خود با ترکیه را لغو می‌کند و همچنین در تلافی تصمیم رئیس جمهور ترکیه مبنی بر توقف صادرات به اسرائیل، تعرفه 100 درصدی بر سایر واردات از ترکیه اعمال می کند».

وی همچنین با ادبیات تهدیدآمیز که به نوعی تحقیر مردم ترکیه هم تلقی می‌شود، تأکید کرده است: «اگر در پایان دوره ریاست جمهوری اردوغان، شهروندان ترکیه رهبری عاقل و نه متنفر از اسرائیل را انتخاب کنند، امکان بازگرداندن مسیر تجاری با ترکیه وجود خواهد داشت».

«یسرائیل کاتس» وزیر خارجه رژیم‌صهیونیستی هم اعلام کرده است که این رژیم تلاش خواهد کرد تا هرگونه رابطه اقتصادی بین آنکارا، تشکیلات خودگردان فلسطین و غزه کاهش یابد. در حال حاضر، ترکیه بزرگ‌ترین ارسال کننده کالا به تشکیلات خودگردان فلسطین به شمار می‌رود که مجموع واردات آن حدود ۱۸ درصد است.

شایان ذکر است، از زمان روی کار آمدن حزب عدالت و توسعه در سال 2002 تاکنون، با وجود تشدید تنش‌های دیپلماتیک در برخی مقاطع مختلف، تجارت بین ترکیه و رژیم‌صهیونیستی رشد زیادی داشته است. بین سال‌های ۲۰۱۰ تا ۲۰۲۱، حجم تجارت دو طرف بیش از دو برابر رشد داشت و از ۳.۴ میلیارد دلار به ۸.۴ میلیارد دلار رسید. صادرات ترکیه به اسرائیل در سال ۲۰۲۳ به ارزش ۵.۴ میلیارد دلار بود.

در خصوص قطع روابط تجاری ترکیه با رژیم‌صهیونیستی نکات قابل توجهی وجود دارد که در ادامه به مهمترین آن‌ها اشاره می‌شود:

یک؛ اقدام اعلامی دولت ترکیه مبتنی بر قطع روابط تجاری با رژیم‌صهیونیستی سایر عرصه‌های همکاری دو طرف از جمله روابط دیپلماتیک و امنیتی و … را دربرنمی‌گیرد. به عبارتی، در دیگر عرصه‌ها، هیچ تحول جدیدی در مناسبات دو طرف ایجاد نشده است و روابط آنها همچنان پابرجاست. اما به نظر می‌رسد با ادامه روند کنونی «سیاست و قدرت» در ترکیه، می‌توان در آینده شاهد کاهش مناسبات در حوزه‌های دیگر روابط دوجانبه هم بود.

دو؛ قطع روابط اقتصادی و تجاری ترکیه با رژیم‌صهیونیستی در صورتی که عملیاتی شود، یک «اقدام ارزشمند» محسوب می‌شود که نشان‌دهنده احساس مسئولیت دولت اردوغان در خصوص توقف جنایات رژیم غاصب در غزه است که می‌تواند نقش «مؤثر» و «نیرومندی» در تحولات مربوط به جنگ غزه ایفا کند.

اگرچه دولت ترکیه از سرگیری روابط تجاری با رژیم‌صهیونیستی را منوط به موافقت این رژیم با ارسال کمک‌های انسان‌دوستانه به غزه کرده است، اما برای ترکیه و افکار عمومی آن، این مسأله غیرقابل کتمان می‌باشد که جنگ‌طلبی و نسل‌کشی، از «سیاست‌های پایدار» رژیم‌صهیونیستی در قبال فلسطینیان است؛ از این رو، روابط تجاری با این رژیم که به‌معنای ایجاد «فضای تنفس» برای ادامه حیات آن است، به زیان ملت فلسطین می باشد.

سه؛ عوامل و مؤلفه‌های مختلفی در دو عرصه داخلی و خارجی وجود دارد که در سیاست اخیر دولت ترکیه مبنی بر بازنگری در روابط تجاری با رژیم‌صهیونیستی دخیل هستند.

خودداری دولت بایدن از تعیین چهارچوب زمانی سفر اردوغان به واشنگتن، نگرانی‌های منطقه‌ای و بین‌المللی از ادامه روند کنونی جنگ غزه که همچنان ادامه دارد، تبدیل جنگ به یک «مسأله شخصی» برای نتانیاهو و همچنین چالش‌های مهمی که به‌خصوص در سطح افکار عمومی و احزاب رقیب در مقابل وضعیت کنونی و آینده جریان‌های سیاسی حاکم در کشورهای دوست و همکار این رژیم به وجود آمده است، مسائل مهمی هستند که قطعاً در «تغییر تدریجی» محاسبات آنکارا و بازنگری در روابط تجاری با رژیم‌صهیونیستی نقش دارند و دولت آقای اردوغان دیگر بیش از این نمی‌توانست آن‌ها را نادیده بگیرد.

چهار؛ رژیم‌صهیونیستی بعد از ۷ اکتبر و جنگ غزه با قبل از آن «تفاوت» بسیاری دارد. امروز حتی متحدان و شرکای غربی این رژیم در مناسبات دوجانبه خود با تل‌آویو به‌شدت «محتاطانه» عمل می‌کنند. در چند ماه اخیر، درباره رژیم‌صهیونیستی مسائل قابل تأملی در حوزه افکار عمومی، دانشگاه‌های جهان، مجامع بین‌المللی حقوقی و … به وجود آمده است که تاکنون سابقه نداشته و ادامه روابط دوجانبه با این رژیم را برای متحدان آن پرهزینه کرده است؛ مسأله‌ای که به نظر می‌رسد رئیس جمهور ترکیه به خوبی آن را دریافته است.

بنابراین سیاست کاهش روابط با رژیم‌صهیونیستی به هر میزان، نه تنها یک اقدام «واقع‌بینانه و منطقی» است، بلکه یک «دستاورد» مهم در عرصه سیاست‌های منطقه‌ای و خارجی ترکیه هم محسوب می‌شود. حتی اگر در کم و کیف قطع روابط تجاری ترکیه با رژیم‌صهیونیستی «تشکیک» شود، اما پیامدهای آن برای رژیم‌صهیونیستی حتی از نظر روانی، موضوع کم‌اهمیتی نیست.

موضوع اصلی این است که سرانجام دولت ترکیه، اگرچه با تأخیر، به این نتیجه رسیده است که رابطه با رژیم‌صهیونیستی نمی‌تواند چشم‌انداز خوبی در پیش‌روی «سیاست و قدرت» در این کشور قرار دهد و از نظر منطق سود – هزینه هم، دارای سود کمتر و هزینه بیشتر است.

0 Comments