جدیدترین مطالب

انتخاب الزیدی به‌عنوان نخست‌وزیر، آغازگر فصلی جدید در عراق

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از حدود پنج ماه بن‌بست سیاسی و سردرگمی نهادی، سرانجام علی الزیدی به عنوان نخست‌وزیر عراق انتخاب شد. انتخاب الزیدی به‌ نخست‌وزیری، نشانه مثبتی از تکمیل روند تشکیل دولت و آغاز مرحله‌ای جدید در سیاست و حکمرانی عراق به شمار می‌آید. ظهور چهره‌ای جوان، تکنوکرات و برخاسته از نسل سوم سیاستمداران، در فضایی که ده‌ها سال کشور توسط چهره‌های سنتی اداره می‌شد، این امید را زنده می‌کند که شاید عراق بتواند از چرخه تکراری بحران‌ها فاصله گرفته و مسیر تازه‌ای از ثبات، کارآمدی و همگرایی منطقه‌ای را تجربه کند.

اهمیت ساختار امنیتی و چگونگی حکمرانی بر تنگه مالاکا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: تشدید تنش‌ها در خاورمیانه پس از عملیات نظامی مشترک آمریکا و اسرائیل علیه ایران منجر به بسته شدن تنگه هرمز شده است. این رویداد هرج‌ومرج موقتی در بازارهای جهانی انرژی و زنجیره‌های تأمین دریایی ایجاد و توجه جهانی را به امنیت تنگه‌های بین‌المللی کلیدی جلب کرد. در نتیجه، اهمیت راهبردی تنگه مالاکا به سطح جدیدی ارتقا یافت. حدود یک‌سوم تجارت دریایی جهان و نزدیک به نیمی از محموله‌های نفتی دریایی از طریق این تنگه انجام می‌شود و به عنوان شریان حیاتی انرژی و تجارت شرق آسیا، مستقیماً بر توسعه منطقه‌ای و ثبات زنجیره تأمین جهانی تأثیر می‌گذارد.

چالش راهبردی روسیه برای حفظ جایگاه خود در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در بحبوحه درگیری جاری در رابطه با ایران، تحلیلگران روسی از کاهش نفوذ مسکو در آسیای مرکزی نگران هستند؛ نفوذی که به‌تدریج در حال تضعیف است، زیرا روسیه قادر نیست نیازهای این منطقه در زمینه سرمایه‌گذاری، زیرساخت و امنیت را تامین کند.»

رئیس‌جمهور آمریکا، بازنده اصلی تغییرات در اروپا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در کشورهای عضو اتحادیه اروپا به شکست حزب ویکتور اوربان در انتخابات پارلمانی مجارستان به‌عنوان یک تحول ژئوپلیتیک مهم نگاه می‌شود که جایگاه روسیه را در اروپا تضعیف می‌کند. این دیدگاه به‌ویژه از سوی دونالد توسک، نخست‌وزیر لهستان، ابراز شده است.»

رویکرد استعماری جدید آمریکا در تونس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: آمریکا در پوشش همکاری امنیتی و توسعۀ اقتصادی با تونس، در واقع برنامه‌ای استعمارگرانه را دنبال می‌کند که بیش از دو قرن سابقه دارد؛ از نخستین جنگ خارجی آمریکا برای تأمین امنیت کشتیرانی خود در تنگۀ سیسیل در سال ۱۸۰۱، تا کاهش کمک‌های نظامی از ۱۲۱ میلیون دلار در ۲۰۲۱ به کمتر از نصف آن، به بهانۀ نارضایتی از روند دموکراسی در تونس.

تشدید شکاف درون‌حزبی در آمریکا در قبال رژیم اسرائیل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: طی دهه‌های گذشته، حمایت از رژیم‌صهیونیستی یکی از معدود موضوعات دارای اجماع دوحزبی در سیاست خارجی آمریکا بوده است. از زمان جنگ سرد تاکنون، جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها عموماً بر سر ضرورت حفظ امنیت و بقای رژیم صهیونیستی به عنوان راهبردی‌ترین متحد واشنگتن در غرب آسیا و البته جهان توافق داشته‌اند. با این حال، تحولات چند سال اخیر به‌ویژه جنگ غزه، تشدید درگیری‌های منطقه‌ای و گسترش دامنه تنش‌ها به لبنان و جنگ‌افروزی‌های اخیر این رژیم علیه ایران، باعث شده است که این اجماع سنتی، به‌خصوص در درون حزب دموکرات، با شکاف‌های قابل توجهی مواجه شود.

Loading

أحدث المقالات

انتخاب الزیدی به‌عنوان نخست‌وزیر، آغازگر فصلی جدید در عراق

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از حدود پنج ماه بن‌بست سیاسی و سردرگمی نهادی، سرانجام علی الزیدی به عنوان نخست‌وزیر عراق انتخاب شد. انتخاب الزیدی به‌ نخست‌وزیری، نشانه مثبتی از تکمیل روند تشکیل دولت و آغاز مرحله‌ای جدید در سیاست و حکمرانی عراق به شمار می‌آید. ظهور چهره‌ای جوان، تکنوکرات و برخاسته از نسل سوم سیاستمداران، در فضایی که ده‌ها سال کشور توسط چهره‌های سنتی اداره می‌شد، این امید را زنده می‌کند که شاید عراق بتواند از چرخه تکراری بحران‌ها فاصله گرفته و مسیر تازه‌ای از ثبات، کارآمدی و همگرایی منطقه‌ای را تجربه کند.

اهمیت ساختار امنیتی و چگونگی حکمرانی بر تنگه مالاکا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: تشدید تنش‌ها در خاورمیانه پس از عملیات نظامی مشترک آمریکا و اسرائیل علیه ایران منجر به بسته شدن تنگه هرمز شده است. این رویداد هرج‌ومرج موقتی در بازارهای جهانی انرژی و زنجیره‌های تأمین دریایی ایجاد و توجه جهانی را به امنیت تنگه‌های بین‌المللی کلیدی جلب کرد. در نتیجه، اهمیت راهبردی تنگه مالاکا به سطح جدیدی ارتقا یافت. حدود یک‌سوم تجارت دریایی جهان و نزدیک به نیمی از محموله‌های نفتی دریایی از طریق این تنگه انجام می‌شود و به عنوان شریان حیاتی انرژی و تجارت شرق آسیا، مستقیماً بر توسعه منطقه‌ای و ثبات زنجیره تأمین جهانی تأثیر می‌گذارد.

چالش راهبردی روسیه برای حفظ جایگاه خود در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در بحبوحه درگیری جاری در رابطه با ایران، تحلیلگران روسی از کاهش نفوذ مسکو در آسیای مرکزی نگران هستند؛ نفوذی که به‌تدریج در حال تضعیف است، زیرا روسیه قادر نیست نیازهای این منطقه در زمینه سرمایه‌گذاری، زیرساخت و امنیت را تامین کند.»

رئیس‌جمهور آمریکا، بازنده اصلی تغییرات در اروپا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در کشورهای عضو اتحادیه اروپا به شکست حزب ویکتور اوربان در انتخابات پارلمانی مجارستان به‌عنوان یک تحول ژئوپلیتیک مهم نگاه می‌شود که جایگاه روسیه را در اروپا تضعیف می‌کند. این دیدگاه به‌ویژه از سوی دونالد توسک، نخست‌وزیر لهستان، ابراز شده است.»

رویکرد استعماری جدید آمریکا در تونس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: آمریکا در پوشش همکاری امنیتی و توسعۀ اقتصادی با تونس، در واقع برنامه‌ای استعمارگرانه را دنبال می‌کند که بیش از دو قرن سابقه دارد؛ از نخستین جنگ خارجی آمریکا برای تأمین امنیت کشتیرانی خود در تنگۀ سیسیل در سال ۱۸۰۱، تا کاهش کمک‌های نظامی از ۱۲۱ میلیون دلار در ۲۰۲۱ به کمتر از نصف آن، به بهانۀ نارضایتی از روند دموکراسی در تونس.

تشدید شکاف درون‌حزبی در آمریکا در قبال رژیم اسرائیل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: طی دهه‌های گذشته، حمایت از رژیم‌صهیونیستی یکی از معدود موضوعات دارای اجماع دوحزبی در سیاست خارجی آمریکا بوده است. از زمان جنگ سرد تاکنون، جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها عموماً بر سر ضرورت حفظ امنیت و بقای رژیم صهیونیستی به عنوان راهبردی‌ترین متحد واشنگتن در غرب آسیا و البته جهان توافق داشته‌اند. با این حال، تحولات چند سال اخیر به‌ویژه جنگ غزه، تشدید درگیری‌های منطقه‌ای و گسترش دامنه تنش‌ها به لبنان و جنگ‌افروزی‌های اخیر این رژیم علیه ایران، باعث شده است که این اجماع سنتی، به‌خصوص در درون حزب دموکرات، با شکاف‌های قابل توجهی مواجه شود.

Loading

فشار افکار عمومی برای توقف همکاری نظامی با رژیم‌ صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: به‌دنبال تشدید جنایات جنگی رژیم‌صهیونیستی در لبنان و فلسطین و همچنین جنگ‌افروزی‌هایی که باعث تضعیف پایه‌های صلح و ثبات و امنیت پایدار در منطقه شده که پیامدهای بسیار مخرب اقتصادی، امنیتی و سیاسی در سطح جهان داشته است، برای نخستین بار از زمان تأسیس رژیم اسرائیل در سال ۱۹۴۸، موجی از فشارهای هماهنگ و فزاینده در اروپا برای توقف همکاری نظامی با این رژیم شکل گرفته است؛ موجی که متأثر از تشدید مخالفت افکار عمومی اروپا با اقدامات جنایتکارانه رژیم‌صهیونیستی در غرب آسیا است.

برسام محمدی – کارشناس مسائل منطقه

آنچه این روند را از اعتراضات پیشین متمایز می‌سازد، نه فقط گستردگی و سرعت آن، بلکه عبور از مرز خشم صرفاً مردمی و ورود به عرصه اقدامات رسمی دولت‌هاست. جنایات جنگی در غزه، لبنان و اخیراً تهاجم وحشیانه به ایران و ارتکاب جنایات جنگی با حمله به مناطق مسکونی، زیرساخت‌های حیاتی، مراکز انرژی و …، خط قرمزی را در افکار عمومی اروپا ایجاد کرده که دیگر نمی‌توان با شعارهای کلی و بیانیه‌های محتاطانه، آن را مدیریت کرد.

اسپانیا به عنوان پیشگام این حرکت، رسماً لغو توافق همکاری نظامی با رژیم‌صهیونیستی را در دستور کار قرار داده است. این اقدام اسپانیا که سال‌ها از حامیان نسبی حقوق فلسطینیان بود، اکنون رنگ و بوی عملی به خود گرفته و از حالت نمادین خارج شده است. اما شگفت‌انگیزتر از آن، تحول در مواضع فرانسه و ایتالیا است. پاریس که همواره خود را متحدی راهبردی برای رژیم صهیونیستی می‌دانست، پس از حملات این رژیم به لبنان و هدف قرار گرفتن صلح‌بانان فرانسوی در این کشور، مواضعی اتخاذ کرده که رسانه‌های صهیونیستی آن را ضداسرائیلی توصیف می‌کنند. حتی راست‌گرایان ایتالیا به رهبری جورجیا ملونی، برخلاف تمام پیش‌بینی‌های مرسوم، توافقنامه همکاری دفاعی خود با رژیم‌صهیونیستی را به حالت تعلیق درآورده‌اند. اگرچه آلمان و ایتالیا فعلاً پیشنهاد اسپانیا برای لغو توافق اتحادیه اروپا با رژیم‌صهیونیستی را متوقف کرده‌اند، اما این مسأله تأثیری در روند رو به رشد اسرائیل‌ستیزی در اروپا نخواهد داشت. این واقعیت که دولت‌های اروپایی که بعضاً سابقه‌ حمایت‌های سختگیرانه از رژیم صهیونیستی داشتند، سرانجام متوجه این مسأله شده‌اند که همکاری با این رژیم برای آن‌ها مشکل‌زا شده است.

در سطح فراحکومتی، ابتکار شهروندی «عدالت برای فلسطین» در شهرهای اروپایی، ظرف تنها سه ماه، بیش از یک میلیون امضا جمع‌آوری کرده است که فراتر از یک طومار ساده اینترنتی، به شاخصی از تغییر نسلی در نگرش اروپایی‌ها به مسئله فلسطین تبدیل شده است. همزمان، بیش از ۳۵۰ مقام پیشین اروپایی، از دیپلمات‌ها تا ژنرال‌ها و وزیران، خواستار تعلیق توافق شراکت اتحادیه اروپا و رژیم‌صهیونیستی شده‌اند. این حجم از اجماع میان نخبگان سیاسی و امنیتی پیشین اروپا، امری بی‌سابقه بوده و این پیام روشن را به دولت‌های کنونی دارد: حمایت بی‌قید و شرط از رژیم‌صهیونیستی دیگر یک ضرورت یا واقع‌بینی راهبردی تلقی نمی‌شود، بلکه اقدامی هزینه‌ساز است.

علل تبدیل این خشم عمومی به اقدام سیاسی رسمی، ریشه در دو عامل دارد: نخست، ناتوانی رژیم‌صهیونیستی در ارائه روایتی قانع‌کننده از عملیات نظامی و جنایات جنگی خود که تلفات غیرنظامیان و تخریب زیرساخت‌های حیاتی در غزه و لبنان و حتی ایران را توجیه کند. تصاویر پخش‌شده از بمباران بیمارستان‌ها، مدارس و اردوگاه‌های آوارگان، حتی سخت‌ترین حامیان غرب را در شرایط سخت قرار داده است. دوم، رشد چشمگیر آگاهی عمومی در اروپا نسبت به استانداردهای دوگانه در سیاست خارجی کشورهای غربی. شهروندان اروپایی به خوبی درک می‌کنند که همان اصول حقوق بشری که در اوکراین با قاطعیت از آن دفاع می‌شود، در غزه و لبنان به راحتی نادیده گرفته می‌شود. این تناقض آشکار، مشروعیت سیاست خارجی اروپا را در نگاه افکار عمومی خدشه‌دار کرده است.

ارزیابی پیامدهای این روند نشان می‌دهد که نظام بین‌الملل با یک نقطه عطف تاریخی روبرو است. برخلاف دوره‌های پیشین تنش – مانند جنگ ۲۰۰۶ لبنان یا عملیات‌های غزه در ۲۰۰۸ و ۲۰۱۴ – این بار نه فقط کشورهای چپ‌گرا یا اسکاندیناوی، بلکه ائتلافی از چپ تا راست در اروپا علیه سیاست‌های رژیم‌صهیونیستی متحد شده‌اند. ایتالیا، مجارستان و اتریش که تا همین اواخر متحدان وفادار تل‌آویو در شورای اروپا محسوب می‌شدند، اکنون یا سکوت کرده‌اند یا مواضعی انتقادی اتخاذ کرده‌اند. این اجماع جدید، قدرت مانور لابی‌های رژیم‌صهیونیستی در بروکسل و پایتخت‌های اروپایی را به شدت کاهش داده است.

افتراق میان واکنش دولت‌ها و افکار عمومی نیز نکته مهمی است. در بسیاری از کشورهای اروپایی، دولت‌ها با تأخیر و تحت تاثیر فشار مردمی مجبور به واکنش شده‌اند. فرانسه و آلمان که سابقه طولانی در سرکوب اعتراضات حامیان فلسطین دارند، اکنون ناچار به انتقاد از رژیم‌صهیونیستی شده‌اند. این نشان می‌دهد که دیگر نمی‌توان حیات خلوت دیپلماتیکی برای رژیم‌صهیونیستی در اروپا در نظر گرفت؛ جایی که دولت‌ها در پشت درهای بسته حمایت کنند و در برابر افکار عمومی تظاهر به بی‌طرفی نمایند. شکاف میان نخبگان سیاسی و شهروندان در حال بسته شدن است، اما این بار به نفع مطالبات مردمی.

با این حال، نباید از دشواری‌های مسیر پیش‌رو غافل شد. آلمان همچنان به عنوان یکی از سرسخت‌ترین حامیان رژیم‌صهیونیستی باقی مانده و ایالات متحده نیز با وتوی قطعنامه‌های شورای امنیت، از فروپاشی کامل حمایت دیپلماتیک از تل‌آویو جلوگیری می‌کند. علاوه بر این، توافقنامه‌های همکاری اتحادیه اروپا و رژیم‌صهیونیستی شامل بندهایی است که لغو یک‌جانبه آن را پرهزینه و پیچیده می‌کند. با این همه، روند کنونی نشان می‌دهد که حتی دولت‌های محتاط اروپایی نیز مجبور به انطباق تدریجی با خواست عمومی هستند. با رسمیت‌بخشی به کشور فلسطین توسط اسپانیا، ایرلند و نروژ گرفته تا فراخواندن سفرا و توقف فروش سلاح، اروپا در حال عبور از بیانیه‌های سیاسی به اقدامات عملی است.

در مجموع، آنچه امروز در اروپا می‌گذرد، بازگشت به وضع پیشین را غیرممکن می‌سازد. حتی اگر جنگ در غزه و لبنان فروکش کند، سطح بی‌اعتمادی و مطالبه‌گری در اروپا به سطح قبل از ۲۰۲۳ باز نخواهد گشت. رژیم‌صهیونیستی برای همیشه بخش قابل توجهی از سرمایه نمادین و سیاسی خود را در اروپا از دست داده است. این خبری بسیار ناامیدکننده برای جایگاه و آینده این رژیم در غرب به شمار می‌رود، اما از منظر حقوق بین‌الملل و عدالت، می‌توان آن را نقطه پایانی بر یک استثنای تاریخی تلقی کرد که دیگر تاب تحمل ندارد.

0 Comments