جدیدترین مطالب

ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون در مورد دفاع مشترک در اتحادیه اروپا؛ مکمل ماده ۵ ناتو و نه جایگزین آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: مقامات اتحادیه اروپا در بروکسل در حال بررسی نحوه اجرای ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون هستند؛ بندی که تعهد دفاع مشترک میان اعضای این اتحادیه را پیش‌بینی می‌کند. اگرچه این بند از نظر مفهومی شباهت‌هایی با ماده ۵ ناتو دارد، اما تاکنون در حاشیه ناتو قرار داشته و از نظر عملیاتی توسعه چندانی نیافته است. اکنون با افزایش نگرانی‌های امنیتی اروپا و تردیدها درباره میزان تعهد آمریکا به امنیت این قاره، اتحادیه اروپا درصدد فعال‌تر کردن این سازوکار است.

تاب‌آوری راهبردی ایران در برابر تجاوزات آمریکا و رژیم صهیونیستی و بازآرایی معادلات در منطقه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سیاستگذاران کشورهای حاشیه خلیج(فارس) در محافل خصوصی به این نتیجه رسیده اند که ایران با وجود تمام خساراتی که در جنگ با آمریکا و اسرائیل متحمل شده، این جنگ را از نظر راهبردی نباخته است.»

مواد خام کمیاب به‌مثابه سلاح ژئواقتصادی؛ راهبرد چین و چالش‌های پیش‌روی اروپا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کاهش شدید صادرات مواد خام کمیاب از سوی چین به تقریباً همه کشورها در سال ۲۰۲۵، موقعیت اروپا، آمریکا و دیگر کشورها را در روابطشان با پکن به‌شدت تضعیف کرده است. این مواد، پایه صنایع غیرنظامی و دفاعی محسوب می‌شوند و تولید تجهیزات پزشکی، شبکه‌های انرژی، سامانه‌های تسلیحاتی و بسیاری از کالاهای ضروری به آنها وابسته است.»

بلاتکلیفی جهان جنوب در رهبری برای حکمرانی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با توجه به گسترش اعضای بریکس و افزایش تردید در مورد نهادهای تحت رهبری غرب، بار دیگر در محافل سیاستگذاری، اندیشکده‌ها و مناظرات دانشگاهی پرسشی آشنا مطرح شده است: چه کسی باید رهبری جهان جنوب را بر عهده گیرد؟ این پرسش با ورود نظم لیبرال بین‌المللی به یکی از عمیق‌ترین بحران‌های دهه‌های اخیر، فوریت یافته است. بازگشت دونالد ترامپ به کاخ سفید فشار بر نهادهای چندجانبه‌ای را که در پی سال‌ها چندپارگی ژئوپلیتیک تضعیف شده‌اند، تشدید کرده است. تحلیلگران به‌طور فزاینده‌ای هشدار می‌دهند که الگوی حکمرانی پس از جنگ سرد در حال فرسایش است؛ از فلج شدن مذاکرات اقلیمی جهانی گرفته تا احیای یکجانبه‌گرایی تجاری و کاهش اعتماد به نهادهای تحت رهبری غرب. اگر قدرت‌های سنتی غربی در حال عقب‌نشینی از نهادهایی هستند که خودشان ساخته‌اند، پس چه کسی جای آنها را خواهد گرفت؟

هدف ترکیه از رونمایی موشک جدید قاره‌پیما و کاربرد آن؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «اگر قرار باشد تنها یک رویداد نمایانگر دنیای جدیدی باشد که با فروپاشی تدریجی «نظم بین‌المللی لیبرال» و تغییر موازنه قدرت جهانی در حال شکل‌گیری است — نظمی که بر قدرت نظامی آمریکا، اتحادهای غربی و تجارت آزاد مبتنی بر قواعد استوار بود — آن رویداد نه تنش‌های مربوط به تنگه هرمز است و نه انتشار اسناد جنجالی دولت آمریکا درباره سفینه‌های فضایی؛ بلکه رونمایی ترکیه از یک موشک بالستیک قاره‌پیما در نمایشگاه دفاعی و هوافضای SAHA 2026 در استانبول است.

Loading

أحدث المقالات

ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون در مورد دفاع مشترک در اتحادیه اروپا؛ مکمل ماده ۵ ناتو و نه جایگزین آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: مقامات اتحادیه اروپا در بروکسل در حال بررسی نحوه اجرای ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون هستند؛ بندی که تعهد دفاع مشترک میان اعضای این اتحادیه را پیش‌بینی می‌کند. اگرچه این بند از نظر مفهومی شباهت‌هایی با ماده ۵ ناتو دارد، اما تاکنون در حاشیه ناتو قرار داشته و از نظر عملیاتی توسعه چندانی نیافته است. اکنون با افزایش نگرانی‌های امنیتی اروپا و تردیدها درباره میزان تعهد آمریکا به امنیت این قاره، اتحادیه اروپا درصدد فعال‌تر کردن این سازوکار است.

تاب‌آوری راهبردی ایران در برابر تجاوزات آمریکا و رژیم صهیونیستی و بازآرایی معادلات در منطقه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سیاستگذاران کشورهای حاشیه خلیج(فارس) در محافل خصوصی به این نتیجه رسیده اند که ایران با وجود تمام خساراتی که در جنگ با آمریکا و اسرائیل متحمل شده، این جنگ را از نظر راهبردی نباخته است.»

مواد خام کمیاب به‌مثابه سلاح ژئواقتصادی؛ راهبرد چین و چالش‌های پیش‌روی اروپا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کاهش شدید صادرات مواد خام کمیاب از سوی چین به تقریباً همه کشورها در سال ۲۰۲۵، موقعیت اروپا، آمریکا و دیگر کشورها را در روابطشان با پکن به‌شدت تضعیف کرده است. این مواد، پایه صنایع غیرنظامی و دفاعی محسوب می‌شوند و تولید تجهیزات پزشکی، شبکه‌های انرژی، سامانه‌های تسلیحاتی و بسیاری از کالاهای ضروری به آنها وابسته است.»

بلاتکلیفی جهان جنوب در رهبری برای حکمرانی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با توجه به گسترش اعضای بریکس و افزایش تردید در مورد نهادهای تحت رهبری غرب، بار دیگر در محافل سیاستگذاری، اندیشکده‌ها و مناظرات دانشگاهی پرسشی آشنا مطرح شده است: چه کسی باید رهبری جهان جنوب را بر عهده گیرد؟ این پرسش با ورود نظم لیبرال بین‌المللی به یکی از عمیق‌ترین بحران‌های دهه‌های اخیر، فوریت یافته است. بازگشت دونالد ترامپ به کاخ سفید فشار بر نهادهای چندجانبه‌ای را که در پی سال‌ها چندپارگی ژئوپلیتیک تضعیف شده‌اند، تشدید کرده است. تحلیلگران به‌طور فزاینده‌ای هشدار می‌دهند که الگوی حکمرانی پس از جنگ سرد در حال فرسایش است؛ از فلج شدن مذاکرات اقلیمی جهانی گرفته تا احیای یکجانبه‌گرایی تجاری و کاهش اعتماد به نهادهای تحت رهبری غرب. اگر قدرت‌های سنتی غربی در حال عقب‌نشینی از نهادهایی هستند که خودشان ساخته‌اند، پس چه کسی جای آنها را خواهد گرفت؟

هدف ترکیه از رونمایی موشک جدید قاره‌پیما و کاربرد آن؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «اگر قرار باشد تنها یک رویداد نمایانگر دنیای جدیدی باشد که با فروپاشی تدریجی «نظم بین‌المللی لیبرال» و تغییر موازنه قدرت جهانی در حال شکل‌گیری است — نظمی که بر قدرت نظامی آمریکا، اتحادهای غربی و تجارت آزاد مبتنی بر قواعد استوار بود — آن رویداد نه تنش‌های مربوط به تنگه هرمز است و نه انتشار اسناد جنجالی دولت آمریکا درباره سفینه‌های فضایی؛ بلکه رونمایی ترکیه از یک موشک بالستیک قاره‌پیما در نمایشگاه دفاعی و هوافضای SAHA 2026 در استانبول است.

Loading

تلاش اروپا برای فرار از تعهدات برجامی

۱۳۹۸/۰۹/۰۹ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک استاد دانشگاه موضع فرانسه در قبال برجام و اغتشاشات در ایران را کاملا سیاسی و مغرضانه دانست و تاکید کرد هشدار وزیر خارجه فرانسه درباره به جریان انداختن مکانیسم ماشه و بازگشت به تحریم‌های بین المللی نوعی فرار از انجام تعهدات است.

دکتر محمود دهقان در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با اشاره به ادعای ژان ایو لودریان، وزیر خارجه فرانسه مبنی بر اینکه برخورد ایران با نا آرامی‌ها مانع از حل و فصل مشکلات مرتبط با برجام است، اظهار داشت: در شرایط فعلی با توجه به وضعیتی که بریتانیا در رابطه با برگزیت با آن مواجه است، فرانسه احساس می‌کند که به عنوان تنها کشور دارای حق وتو در اتحادیه اروپا، باید از این امتیاز، برای ایفای نوعی نقش لیدری استفاده کند.

وی افزود: پاریس جز این مزیت، برگ برنده دیگری در اختیار ندارد تا در اتحادیه اروپا عرض اندام کند؛ برای نمونه اگر فرانسه بخواهد با توجه به امکانات داخلی در عرصه اقتصادی قدرت‌نمایی کند، آلمان به مراتب وضعیت اقتصاد، تمرکز سیاسی و سازماندهی بهتری نسبت به فرانسه دارد. بانک مرکزی اروپا در اختیار آلمان، به عنوان قدرت اول اروپا، است. بنابراین از آنجا که فرانسه نمی‌تواند قدرت اول اقتصادی اروپا باشد، در حال استفاده از قدرت سیاسی‌اش، یعنی همان حق وتو است و موضعی که در قبال برجام و اغتشاشات در ایران گرفته، کاملا سیاسی و مغرضانه است.

این استاد دانشگاه در تحلیل کنش‌های اروپا که به جای عمل به برجام به تهدید رو آورده است، با تاکید بر اینکه اروپا نخواسته یا نتوانسته به تعهداتش در قبال برجام عمل کند، گفت: از ابتدا هم این موضوع مشخص بود. به این دلیل که اروپا یک مجموعه یکپارچه و کشور واحد نیست؛ بلکه 27 عضو با 27 نظر متفاوت است که گرایش‌های آمریکایی و بریتانیایی در آنها فوق العاده قوی است.

وی افزود: ضمنا علاوه بر درگیری‌های داخلی خودشان، قدرت‌هایی خارج از اروپا هم در سیاست‌های آن‌ها تاثیرگذار هستند. به نظر من، شاید از همان ابتدا بیش از اندازه به آن یازده تعهدی که اتحادیه اروپا می‌داد، دل خوش کردیم.

دهقان درباره اظهارات فدریکا موگرینی، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، مبنی بر اینکه «اعتراضات در ایران به دلیل مشکلات اقتصادی بر مردم این کشور بوده» و در عین حال عدم تعهد اروپا به اجرای برجام و لغو تحریم‌ها خاطرنشان کرد: باید در نظر داشت که خانم موگرینی یک هماهنگ کننده است و حتی وزیر خارجه اتحادیه اروپا هم نیست! برای اینکه دولتی نیست که وزیر خارجه داشته باشد و چندان هم نمی‌شود بر روی حرف‌های خانم موگرینی حساب کرد، زیرا تصمیم گیری با اعضای اتحادیه است.

وی اضافه کرد: فرانسه برای آنکه تعهدات خود را انجام ندهد، بهانه می‌آورد و یک بار مسئله تعهدات خارج از برجامی را مطرح می‌کند؛ مانند توان موشکی و یا موقعیت ایران در منطقه و حالا هم مسئله ناآرامی‌های داخلی را پیش می‌کشد که قابل پذیرش نیست.

دهقان درخصوص پیامدهای فرافکنی اروپا در قبال برجام و تاثیر آن بر روابط ایران و این اتحادیه تصریح کرد: اتحادیه اروپا می‌خواست برجام را حفظ کند، لیکن به دنبال این بودند که هم تعهدی نداده باشند و هم ایران به تعهداتش عمل کند؛ هم ایران از دسترسی به حقوق هسته ای دور بماند و هم اینکه اروپا به لحاظ مسائل امنیتی و هجوم مهاجرین با مشکل مواجه نشود.

وی اضافه کرد: آنها منافعی نمی‌بینند که بخواهد تا انتهای کار به قیمت دفاع از ما و تقابل با آمریکا از برجام حمایت کنند. آنها همکاری با آمریکا را در ابعاد تجاری، نظامی و امنیتی طولانی مدت‌تر از همکاری با ایران می‌دانند. منافع اقتصادی و سیاسی آن را هم بیشتر ارزیابی می‌کنند. اگر حجم مبادلات اروپا با آمریکا را با حجم مبادلات کل اروپا با ایران بخواهیم در نظر بگیریم اصلا قابل مقایسه نیست.

وی ادامه داد: وزیر خارجه آمریکا خیلی تلاش می‌کند که برجام قبل از 2019 و قبل از 2020 مرتفع نشودکه محدودیت فروش سلاح‌های ایرانی به خارج و خرید سلاح توسط ایران لغو و ایران نتواند از منافعی که در برجام پیش بینی شده بهره مند گردد. به نظر من ما باید فشار سیاسی بیاوریم، اما آنچنان حرکت نکنیم که منجر به نقض برجام شود، زیرا در آن صورت قطعنامه های قبل بر می‌گردد و ما در آن متضرر خواهیم شد؛ چرا که در حال حاضر از منافع آن استفاده می‌کنیم. درست است که این استفاده صد درصدی نبوده، اما بسیاری از مسائل از جمله اینکه ایران به عنوان تهدید امنیت بین‌المللی مطرح شده بود، نباید دوباره برگردد.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *