جدیدترین مطالب

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

Loading

أحدث المقالات

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

Loading

واکاوی دلایل و پیامدهای تحرکات نمایشی آمریکا در خلیج فارس

۱۳۹۹/۱۰/۱۴ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل آمریکا درباره پرواز دو بمب افکن بی- ۵۲ آمریکایی با قابلیت حمل سلاح هسته‌ای بر فراز خلیج فارس و هشدار وزیر خارجه ایران نسبت به عواقب ماجراجویی‌های آمریکا گفت: در رابطه با تحولات اخیر بین تهران و واشنگتن باید توجه داشت این موضوع دو طرف اصلی و یک طرف فرعی دارد که بازیگران اصلی آن عربستان و رژیم صهیونیستی هستند.

دکتر طهمورث غلامی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با اشاره به تشدید تنش‌ها بین ایران و آمریکا طی بیش از یک سال گذشته گفت: «سال گذشته در چنین روزهایی شاهد به شهادت رساندن سردار قاسم سلیمانی در عراق توسط نیروهای آمریکایی بودیم و سپس ایران به پایگاه عین الاسد حمله موشکی کرد.»

غلامی در واکاوی شرایط امروز منطقه و تشدید تحرکات نظامی آمریکا گفت: «اخیرا و در هفته‌های پایانی دولت دونالد ترامپ شاهد هستیم که ایالات متحده آمریکا اقدام به برخی تحرکات نظامی کرده است؛ از جمله طی هفته اخیر تعداد پروازهای هواپیماهای سوخت‌رسان و هواپیماهایی با ماموریت جمع‌آوری اطلاعات در خلیج فارس بسیار زیاد شده است. هواپیماهایی که از العدید قطر یا بحرین بلند می‌شوند، بر فراز آسمان عراق دور می‌زنند و روی خلیج‌فارس تمرین مشترک انجام می‌دهند.»

به عقیده این کارشناس، جنس اقدامات ایالات متحده از ارسال ناو تا فرستادن هواپیماهای B52 جنس کاملا تبلیغاتی است. در واقع جنس این تحرکات، تهاجمی و آمادگی برای شروع یک جنگ نیست. ضمن آنکه آمریکایی‌ها نسبت به پیامدهای هرگونه اقدام نظامی علیه ایران و محور مقاومت با خبر هستند، همچنانکه حمله موشکی ایران به عین الاسد در پاسخ به ترور سردار سلیمانی، قدرت نظامی ایران را به رهبران کاخ سفید اثبات کرد.

وی ادامه داد: «به بیان دیگر آمریکایی‌ها می‌خواهند به گونه‌ای کنش نظامی داشته باشند که طرف مقابل به منافع آن‌ها حمله نکند؛ چرا که طی یکی دو سال گذشته به‌ویژه پس از ترور سردار سلیمانی واشنگتن همچنان نگران است که اتفاقاتی همچون حمله موشکی ایران به عین الاسد تکرار شود.»

این کارشناس مسائل آمریکا با اشاره به اینکه طرف دوم ماجرا، جمهوری اسلامی ایران و گروه‌های عراقی هستند، گفت: «مطمئنا در این شرایط ایران نیز به دلیل شرایط خاص منطقه و ممانعت از آتش افروزی در آن، تمایلی به برخورد و تقابل نظامی ندارد و اگر موضوع انتقام شهادت سردار سلیمانی را هم مدنظر داشته باشیم، این انتقام بعید است در کمتر از سه هفته آتی از روی کار آمدن دولت جو بایدن اتفاق بیفتد. هرچند که جمهوری اسلامی ایران حق انتقام سردار سلیمانی از آمریکا را برای خود محفوظ می‌دارد، همچنانکه مقامات سیاسی و نظامی جمهوری اسلامی ایران در روزهای گذشته بر آن تأکید کرده‌اند.»

غلامی با اشاره به این موضوع که در عراق گروه‌های شبه‌نظامی بسیار زیاد هستند و دولت مرکزی قادر نیست تمام این گروه‌ها را در کنترل خود داشته باشد، گفت:« لذا این احتمال وجود دارد که برخی از این گروه‌ها که با ایران هم مرتبط نیستند به صورت خودسرانه اقدامی انجام دهند و بخواهند زمینه تنش بین ایران و آمریکا را بالا ببرند. به همین دلیل هفته گذشته هیئتی از طرف نخست‌وزیر عراق به ایران سفر کرد و رایزنی‌هایی بین طرفین صورت گرفت.»

وی تأکید کرد: «به نظر می‌رسد که هم اکنون جمهوری اسلامی در هماهنگی با دولت بغداد، در حال نظارت بر رفتار برخی گروه‌های عراقی است تا آن‌ها به صورت خودسرانه اقدامی نکنند.»

وی در جمع‌بندی نگاه ایران و آمریکا به ایجاد تنش و جنگ در منطقه گفت که به نظر می‌رسد از طرف آمریکا و از طرف ایران انگیزه‌ای برای جنگ وجود ندارد.

کارشناس مسائل آمریکا با بیان اینکه تنش‌آفرینی در منطقه یک طرف فرعی و سوم هم دارد، ادامه داد: «شاید برخی کشورهای منطقه یا گروه‌ها مایل باشند که سطح تنش بین تهران و واشنگتن را بالا ببرند. در این راستا ممکن است عربستان با رژیم صهیونیستی همکاری‌هایی داشته باشد و در عراق گروه‌هایی که با جمهوری اسلامی ایران یا شیعیان مخالف هستند با پرچم این گروه‌های شیعی و با نام آن‌ها به سفارت یا منافع آمریکا حمله کنند تا زمینه تشدید تنش بین ایران و آمریکا را افزایش دهند.»

وی تأکید کرد: «هدف آن‌ها از چنین اقداماتی این است که این برخورد هرچند محدود، کار را برای جو بایدن، رئیس‌جمهور منتخب آمریکا در مواجهه با ایران دشوارتر کند و وی نتواند به راحتی به وعده‌هایی که در مورد ایران و بازگشت به برجام داده عمل کند.»

این کارشناس در نهایت تأکید کرد که اگر بر مبنای موضع‌گیری مقامات آمریکا، توئیت‌های آقای ظریف و نامه ایران به سازمان ملل بخواهیم یک ارزیابی از اوضاع داشته باشیم باید گفت که نوعی «تقابل لفظی و تقابل در حد گفتار و حرف بین تهران و واشنگتن» در جریان است و این جنگ لفظی شاید کمی جدی به نظر برسد، اما در عرصه عمل هم ایران و هم آمریکا بسیار محتاط عمل می‌کنند.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *