جدیدترین مطالب

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

Loading

أحدث المقالات

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

Loading

چشم‌انداز تشدید تنش‌های روسیه و آمریکا درباره اوکراین

۱۴۰۰/۱۰/۲۳ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین- گفتگو: یک کارشناس مسائل بین‌الملل درباره آخرین وضعیت تنش‌ها بین روسیه و اوکراین گفت: «تنش‌های جدید بین روسیه و اوکراین از حدود یک سال پیش شروع شد؛ البته سابقه بحران اوکراین به سال 2014 بازمی‌گردد که در آن سال در جریان ناآرامی‌هایی که در کی‌یف، پایتخت اوکراین رخ داد با کمک نیروهای غرب‌گرا در این کشور، ویکتوریانا کوویچ، رئیس‌جمهور منتخب وادار به استعفا شد و یک دولت غرب‌گرا در اوکراین روی کار آمد.»

سید رضا میرطاهر در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی ادامه داد: «این تحول در واقع نقطه آغازی شد برای اینکه روسیه درصدد تغییر اوضاع در اوکراین برآید. در فوریه همان سال نیز طی یک همه‌پرسی شبه جزیره کریمه و سواستوپل از اوکراین جدا شدند و در عین حال جنگ داخلی در شرق این کشور درگرفت.»

به گفته این کارشناس، در حال حاضر به رغم آتش‌بس، کماکان شرق اوکراین در وضعیتی ناآرام بسر می‌برد.

وی درباره دور جدید تنش‌ها میان روسیه و اوکراین گفت: «دور جدید تنش‌ها از ژانویه 2021 شروع شد که درواقع اوکراین، روسیه را متهم کرد که به تجمع نیرو و تجهیزات نظامی در اطراف این کشور پرداخته است. همین مسئله، واکنش‌های آمریکا و ناتو را به همراه داشت و غرب، رویکرد تهدید علیه روسیه را در صورت هرگونه حمله به اوکراین اتخاذ کرد.»

میرطاهر با اشاره به اینکه این تنش تقریبا بعد از 3 تا 4 ماه فروکش کرد، گفت: «اما دور جدیدتر تنش‌ها در این زمینه شاید از حدود 3 ماه پیش شروع شد که بار دیگر مقامات مختلف اوکراین از جمله رئیس‌جمهور و برخی مقامات نظامی و امنیتی، روسیه را متهم کردند که به استقرار حدود 100 هزار نفر نیروی نظامی در مرزهای غربی و شمالی‌اش که با اوکراین همسایه است پرداخته و در عین حال روند استقرار تجهیزات به خصوص بمب‌افکن‌های استراتژیک و انواع تجهیزات پدافندی و آفندی را در شبه‌جزیره کریمه تسریع کرده است.»

این کارشناس ادامه داد: «لذا این مسئله دستمایه‌ای شد برای اینکه غرب به خصوص آمریکا، روسیه را متهم کند که قصد حمله به اوکراین را دارد؛ همزمان اظهارنظر و موضع‌گیری‌های برخی از مقامات امنیتی، نظامی و سیاسی کی‌یف نیز به این مسئله دامن زد.»

کارشناس مسائل بین‌الملل تاکید کرد: «از جمله این مسئله مطرح شد که روسیه قصد یک حمله عمقی در اوکراین را دارد که حتی تا کی‌یف پیشروی کند و بخش‌های مختلفی از اوکراین را جدا کند. اما در همان زمان برخی تحلیلگران بر این عقیده بودند که هدف روسیه از تجهیز و استقرار نیروهای نظامی، شاید این باشد که دو نقطه اتصال اوکراین با شبه جزیره کریمه را جدا کند و در عین حال بر منابع آبی که از اوکراین به داخل کریمه جریان دارد تسلط پیدا کند؛ به بیان دیگر سیطره خود بر کریمه را تثبیت کند.»

به گفته میرطاهر، این مسئله باعث شده که تنش‌های سیاسی بین آمریکا و روسیه شدت بگیرد و حتی محور گفتگوهای دوجانبه بین جو بایدن،‌ رئیس‌جمهور آمریکا و ولادیمیر پوتین،‌ رئیس‌جمهور روسیه باشد.

وی با اشاره به اینکه بایدن،‌ روسیه را تهدید کرده در صورتی که اقدام به حمله به اوکراین کند نه تنها گسترده‌ترین تحریم‌ها را علیه مسکو اعمال خواهد کرد بلکه پاسخ قاطعانه‌ای هم به مسکو خواهد داد، تاکید کرد: «درمقابل روس‌ها بارها بر این مسئله تاکید کردند که بیان این مسائل، نوعی جنگ روانی از سوی غرب است و روسیه قصد حمله به اوکراین را ندارد؛ بلکه ناتو و آمریکا از این مسئله به مثابه بهانه‌ای برای گسترش حضور در شرق اوکراین در همسایگی بلاواسطه با روسیه استفاده می‌کنند تا نیروهای نظامی‌شان را در مرزهای روسیه مستقر کنند.»

این کارشناس ادامه داد: «مسئله‌ دیگری که به این موضوع دامن زده تلاش آمریکایی‌ها و انگلیسی‌ها برای تثبیت و جا انداختن مسئله عضویت اوکراین در سازمان پیمان آتلانتیک شمالی یا همان ناتو است.»

کارشناس مسائل بین‌الملل درباره احتمال عضویت اوکراین در ناتو توضیح داد: «طبق اساسنامه ناتو، شرایط مختلف و متعددی برای قبول عضویت یک کشور در این پیمان نظامی وجود دارد که اوکراین با توجه به وقوع جنگ داخلی و همچنین مسئله فساد گسترده مالی و اداری در این کشور و دیگر مسائل به نظر نمی‌آید که واجد شرایط عضویت در ناتو باشد.»

وی در ادامه به تلاش آمریکا برای عضویت اوکراین در ناتو پرداخت و گفت: «در این بین، آمریکایی‌ها به شدت خواهان تحقق این مسئله هستند و یکی از معضلاتی که در حال حاضر وجود دارد این است که با توجه به عدم عضویت اوکراین در ناتو، اساساً آمریکا و ناتو به چه بهانه‌ای می‌توانند در صورت حمله احتمالی روسیه به اوکراین در این زمینه مداخله کنند.»

در بخش دیگری از این مصاحبه، این کارشناس به بررسی موقعیت جغرافیایی اوکراین پرداخت و توضیح داد: «اوکراین به عنوان وسیع‌ترین کشور اروپایی در این قاره، موقعیت خاص استراتژیکی دارد و برای غربی‌ها این امر که بتوانند اوکراین را به طور کامل در اردوگاه غرب قرار دهند و درواقع نیروهای ناتو در همسایگی روسیه مستقر شوند، اهمیت زیادی دارد.»

وی به واکنش مسکو در رابطه با این خواسته غرب اشاره کرد و گفت: «مسکو اعلام کرده که عضویت اوکراین در ناتو، خط قرمز امنیت ملی این کشور است و با آن به شدت برخورد خواهد کرد. ضمن اینکه در سال 2008 در جریان جنگ روسیه و گرجستان، یکی از اهداف مسکو، نشان دادن ضرب شستی به تفلیس بود تا از تلاش برای عضویت در ناتو دست بردارد.»

میرطاهر ادامه داد: «از دیدگاه روسیه، کشورهای حوزه خارج نزدیک نباید به عضویت ناتو دربیایند و اگر این پدیده صورت بگیرد، تهدیدات غرب علیه روسیه عینیت پیدا خواهد کرد که این امر برای مقامات کرملین کاملا غیرقابل قبول است.»

این کارشناس با اشاره به پیش‌نویس سندهایی که اخیرا مسکو به ناتو و آمریکا ارائه کرده، توضیح داد: «بر اساس آن سندها، روسیه خواستار آن شده بود که غرب از تلاش برای عضویت اوکراین در ناتو دست بردارد و در عین حال آمریکا از اقدامات تهدیدآمیز مانند استقرار سامانه‌های موشکی کوتاه برد یا میان برد در اروپا خودداری کند. در عین حال اروپا نیز اقدامات اعتمادساز انجام دهد. البته پاسخ ناتو، آمریکا و اتحادیه اروپا به این درخواست روسیه منفی بود.»

میرطاهر در نهایت گفت: «به همین دلیل انتظار می‌رود که اگر روند کنونی تداوم پیدا کند در آینده شاهد تشدید تقابل روسیه از یک سو با ناتو و از سوی دیگر با آمریکا در عرصه اروپای شرقی و در سه حوزه دریای بالتیک، دریای سیاه و اوکراین باشیم.»

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *