جدیدترین مطالب

چندقطبی‌گرایی به‌مثابه دکترین راهبردی: منطق شراکت روسیه و چین در بحبوحه یک بحران سلطه‌طلبی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط روسیه و چین صرفاً یک نزدیکی مصلحتی نیست؛ هرچند مصلحت نیز در آن نقش دارد. این روابط در واقع همگرایی چشم‌اندازهای بلندمدت درباره نحوه سازمان‌دهی نظام بین‌الملل است.»

تضعیف اعتبار آمریکا در پی تهدیدها و چرخش مواضع ترامپ برای دریافت عوارض در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تنها راه‌حل عملی برای بازگرداندن کشتیرانی در تنگه هرمز، رسیدن به یک توافق از طریق مذاکره‌ است؛ چشم‌اندازی که دستیابی به آن با خطر تشدید بیشتر درگیری نظامی، دشوارتر نیز شده است.»

نگاهی به ابعاد و چشم‌انداز تنش در روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تشدید تنش‌های لفظی و راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی اگرچه احتمال جنگ مستقیم را افزایش نداده؛ اما از شکل‌گیری نظمی تازه در رقابت‌های ژئوپلیتیکی غرب آسیا حکایت دارد.

وخامت اوضاع در تنگه هرمز و چشم‌انداز مبهم برای خروج آمریکا از آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با گذشت چند ماه از آغاز جنگ آمریکا و ایران، و در حالی که آتش‌بسی که به سختی یک ماه دوام آورده بود، در حال فروپاشی است، دلیل چندانی ندارد که باور کنیم مسیر این درگیری به زودی تغییر خواهد کرد. بازارهای نفت و مصرف‌کنندگان باید برای بدترین سناریوهای ممکن آماده شوند و بپذیرند که اکنون «وضعیت عادی» خیالی متعلق به گذشته است.

موازنه در زنجیره گلوگاه‌ها؛ از بازدارندگی دریاپایه تا دیپلماسی متکثر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر در جغرافیای سیاسی غرب آسیا، از افزایش تنش‌ها در خلیج فارس تا تحرکات موشکی و پهپادی در دریای سرخ و هشدار اخیر کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تهدید آزادی کشتیرانی، نشان‌دهنده یک تغییر الگوی کلیدی است؛ جنگ آمریکا و ایران از صورت یک تقابل منطقه‌ای و محلی خارج شده و دو گذرگاه حیاتی برای اقتصاد جهان یعنی تنگه هرمز و تنگه باب‌المندب را به یکدیگر پیوند داده است.

Loading

أحدث المقالات

چندقطبی‌گرایی به‌مثابه دکترین راهبردی: منطق شراکت روسیه و چین در بحبوحه یک بحران سلطه‌طلبی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط روسیه و چین صرفاً یک نزدیکی مصلحتی نیست؛ هرچند مصلحت نیز در آن نقش دارد. این روابط در واقع همگرایی چشم‌اندازهای بلندمدت درباره نحوه سازمان‌دهی نظام بین‌الملل است.»

تضعیف اعتبار آمریکا در پی تهدیدها و چرخش مواضع ترامپ برای دریافت عوارض در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تنها راه‌حل عملی برای بازگرداندن کشتیرانی در تنگه هرمز، رسیدن به یک توافق از طریق مذاکره‌ است؛ چشم‌اندازی که دستیابی به آن با خطر تشدید بیشتر درگیری نظامی، دشوارتر نیز شده است.»

نگاهی به ابعاد و چشم‌انداز تنش در روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تشدید تنش‌های لفظی و راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی اگرچه احتمال جنگ مستقیم را افزایش نداده؛ اما از شکل‌گیری نظمی تازه در رقابت‌های ژئوپلیتیکی غرب آسیا حکایت دارد.

وخامت اوضاع در تنگه هرمز و چشم‌انداز مبهم برای خروج آمریکا از آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با گذشت چند ماه از آغاز جنگ آمریکا و ایران، و در حالی که آتش‌بسی که به سختی یک ماه دوام آورده بود، در حال فروپاشی است، دلیل چندانی ندارد که باور کنیم مسیر این درگیری به زودی تغییر خواهد کرد. بازارهای نفت و مصرف‌کنندگان باید برای بدترین سناریوهای ممکن آماده شوند و بپذیرند که اکنون «وضعیت عادی» خیالی متعلق به گذشته است.

موازنه در زنجیره گلوگاه‌ها؛ از بازدارندگی دریاپایه تا دیپلماسی متکثر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر در جغرافیای سیاسی غرب آسیا، از افزایش تنش‌ها در خلیج فارس تا تحرکات موشکی و پهپادی در دریای سرخ و هشدار اخیر کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تهدید آزادی کشتیرانی، نشان‌دهنده یک تغییر الگوی کلیدی است؛ جنگ آمریکا و ایران از صورت یک تقابل منطقه‌ای و محلی خارج شده و دو گذرگاه حیاتی برای اقتصاد جهان یعنی تنگه هرمز و تنگه باب‌المندب را به یکدیگر پیوند داده است.

Loading

ارمنستان و جمهوری آذربایجان در مسیر توافق نهایی برای صلح

۱۴۰۳/۰۸/۲۷ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین - یادداشت: طبق آنچه مقامات جمهوری آذربایجان و مخصوصا ارمنستان این روزها از رسما اعلام می‌کنند، این دو کشور قفقاز جنوبی در حال برداشتن آخرین گام‌ها برای رسیدن به معاهده صلح هستند.

حامد خسروشاهی-پژوهشگر مسائل قفقاز

به نظر می‌رسد این فرایند پس از در دیدار دوجانبه‌ای که اخیرا میان «جیحون بایراموف» وزیر خارجه آذربایجان و «آرارات میرزویان» وزیر خارجه ارمنستان در حاشیه نشست وزیران خارجه سازوکار همکاری منطقه‌ای ۳+۳ در استانبول برگزار شد و همچنین گفت‌و‌گوهای کوتاهی که الهام علی‌اف و نیکول پاشینیان در اجلاس سران بریکس داشتند، شتاب گرفته است.

این توافق احتمالی، گامی مهم در جهت پایان دادن به تنش‌ها و ایجاد ثبات در منطقه قفقاز محسوب می‌شود. هرگونه‌ توافق پس از سال‌ها درگیری و اختلافات مرزی، می‌تواند چشم‌انداز جدیدی را برای همکاری‌های منطقه‌ای و توسعه اقتصادی دو کشور رقم بزند.

تاکید دو طرف و همچنین بازیگران عمده خارجی از قبیل روسیه، ایالات متحده، اتحادیه اروپا، ترکیه و… بر امضای هرچه سریع‌تر معاهده نشان از اراده جدی طرفین برای پایان دادن به وضعیت موجود و آغاز فصل جدیدی در روابط دو کشور دارد.

این توافق نه تنها برای دو کشور بلکه برای کل منطقه قفقاز و حتی فراتر از آن، دارای اهمیت است. کاهش تنش‌ها در این منطقه می‌تواند به تقویت همکاری‌های منطقه‌ای و کاهش نفوذ قدرت‌های خارجی کمک کند.

با وجود این توافق، چالش‌هایی همچنان وجود دارد که باید برطرف شوند. اختلافات تاریخی، مسائل مرزی و اعتمادسازی بین دو طرف از جمله این چالش‌ها هستند.

آذربایجان معتقد است یکی از پیش‌نیازهای امضای معاهده صلح، اصلاح بندهایی از قانون اساسی ارمنستان است که در آن بر تعلق قره‌باغ به ارامنه تاکید شده است. همچنین ادعای ارامنه مبنی بر نسل‌کشی ارامنه ساکن ترکیه در سال‌های پایانی جنگ جهانی دوم از مواردی است که بازیگران اصلی روی آن تاکید دارند. با این‌حال اخیرا آرارات میرزویان، وزیر امور خارجه ارمنستان گفت: ” موضوع نسل‌کشی ارامنه در اولویت سیاست خارجی ارمنستان نیست”، اظهاراتی که با واکنش تند مخالفان دولت پاشینیان و اپوزیسیون مواجه شد.

در هر صورت، این توافق احتمالی، پیامدهای مهمی خواهد داشت: دو کشور (به خصوص ارمنستان) با کاهش تنش‌ها و ایجاد ثبات، می‌توانند فرصت‌های سرمایه‌گذاری و توسعه اقتصادی را پیش ‌رو داشته باشد و این برای ارمنستان که برای سه دهه مرزهای غربی و شرقی آن مسدود بوده، حائز اهمیت است. اقتصاد ضعیف ارمنستان در این سه‌دهه با وابستگی به کمک‌های خارجی از نبود صنایع بزرگ رنج برده است.

همچنین این توافق می‌تواند به تقویت همکاری‌های منطقه‌ای در زمینه‌های مختلف از جمله انرژی، حمل‌ونقل و تجارت کمک کند.

البته هنوز جزئیات کامل این معاهده منتشر نشده است و سوالات بسیاری درباره مفاد این معاهده، از جمله مسائل مرزی، بازگشت ارامنه قره‌باغ و تضمین امنیت ارامنه آن منطقه وجود دارد.

واکنش سایر بازیگران منطقه‌ای مانند روسیه، ترکیه و ایران به این توافق بسیار مهم خواهد بود. برخی معتقدند با کاهش تنش‌ها، نفوذ قدرت‌های خارجی در منطقه علی‌الخصوص روسیه کاهش یافته و فرصت برای همکاری‌های منطقه‌ای افزایش می‌یابد. این درحالی است که روسیه با حمایت از توافق ارمنستان و آذربایجان، آن را گام مهمی برای ثبات پیرامونی خود و گسترش قدرت منطقه‌ای می‌داند.

همچنین در خصوص تاثیر عادی‌سازی روابط بین ارمنستان و جمهوری آذربایجان بر منافع جمهوری اسلامی ایران دو دیدگاه متضاد وجود دارد. گروه نخست معتقدند که این توافق می‌تواند تأثیرات مثبت و ملموسی برای ایران داشته باشد، از آن روی که یک منطقه آرام و پایدار، فرصت‌های بیشتری را برای توسعه اقتصادی و همکاری‌های منطقه‌ای فراهم می‌کند و احتمال بروز درگیری‌های منطقه‌ای و گسترش آن‌ به کشورهای همسایه را کاهش می‌دهد. همچنین این امر می‌تواند به افزایش تجارت، سرمایه‌گذاری و ایجاد فرصت‌های شغلی در منطقه کمک کند.

اما گروه دوم در مقابل معتقدند عادی‌سازی روابط بین ارمنستان و آذربایجان ممکن است به افزایش نفوذ قدرت‌های خارجی در منطقه، به ویژه روسیه و ترکیه منجر شود که این امر می‌تواند بر منافع ملی ایران تأثیرگذار باشد. این تحول ممکن است توازن قوا در منطقه را تغییر دهد و موقعیت ژئوپلیتیکی ایران را تحت تأثیر قرار دهد.

ایران برای بهره‌برداری از فرصت‌های ناشی از عادی‌سازی روابط بین ارمنستان و آذربایجان و کاهش چالش‌های پیش رو، باید سیاستی فعال و چندجانبه را در پیش بگیرد. این سیاست باید بر اساس منافع ملی ایران و با در نظر گرفتن تحولات منطقه‌ای تدوین شود، به دنبال تقویت همکاری‌های منطقه‌ای باشد و در ایجاد سازوکارهای منطقه‌ای برای همکاری و حل اختلافات مشارکت فعال داشته باشد. براین اساس، لازم است ایران رایزنی فعال خود را در منطقه افزایش دهد و گفتگو با کشورهای دیگر از جمله روسیه و ترکیه در مورد مسائل قفقاز را تعمیق بخشد.

در نهایت اجرای این توافق نیازمند اراده سیاسی قوی از سوی هر دو طرف و همچنین همکاری جامعه بین‌المللی است.

در مجموع، توافق صلح بین آذربایجان و ارمنستان یک رویداد مهم در منطقه قفقاز است که می‌تواند به ایجاد ثبات و توسعه در منطقه کمک کند. با این حال، برای تحقق کامل این اهداف، باید چالش‌های پیش رو را شناسایی و برای رفع آن‌ها تلاش کرد.

0 Comments