جدیدترین مطالب

ناسازگاری منافع راهبردی آمریکا و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «نشست اخیر رؤسای‌جمهور آمریکا و چین طبق انتظار با امتیازهای تاکتیکی و بدون عقب‌نشینی راهبردی برگزار شد. اختلافات بنیادین بر سر جایگاه چین، تایوان، فناوری و نظم جهانی همچنان پابرجاست.»

پیامدهای کاهش اعتماد به دستگاه قضایی در اروپا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: افزایش بی‌اعتمادی عمومی به دستگاه قضایی فرانسه را که در نظرسنجی‌های اخیر به حدود دو سوم شهروندان رسیده است، باید در چارچوبی فراتر از یک نارضایتی مقطعی یا واکنش احساسی به یک پرونده جنایی خاص تحلیل کرد.

تحلیلی بر پیامدهای انتخابات اخیر در ارمنستان

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: کارشناس مسائل قفقاز گفت: پیروزی حزب قرارداد مدنی به رهبری نیکول پاشینیان در انتخابات ۷ ژوئن ۲۰۲۶، با کسب حدود ۵۰ درصد آرا و ۶۴ کرسی از ۱۰۵ کرسی، سیاست خارجی ارمنستان را تثبیت کرد.

نقش‌آفرینی راهبردی ترکیه در عراق در میانه بحران تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: ترکیه از پیامدهای جنگ علیه ایران برای گسترش نفوذ اقتصادی و امنیتی خود در عراق استفاده می‌کند و در تلاش است ضمن حفظ همکاری با تهران در پرونده کردها، بیش از پیش اقلیم کردستان، بغداد و مسیرهای انرژی و زیرساختی عراق را وارد مدار خود کند. با این حال، موفقیت این راهبرد به عوامل متعددی وابسته است.

اهرم‌های قدرت بالقوه ایران

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت ژئوپلیتیکی ایران تنها به نفت و تنگه هرمز محدود نمی‌شود؛ بروز ناخواسته مشکل در زنجیره امنیت غذایی و انرژی آینده جهان نیز می‌تواند اهمیت راهبردی ایران را نشان دهد.

روسیه و آزمون دشوار حفظ توازن در راهبرد خود در غرب آسیا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران، روسیه را در برابر مجموعه‌ای از فرصت‌ها و مخاطرات قرار داده است. مسکو در حالی از افزایش قیمت نفت سود می‌برد که ناچار است میان ایران، کشورهای عربی حاشیه خلیج (فارس)، اسرائیل و آمریکا موازنه برقرار کند؛ موازنه‌ای که حفظ آن در شرایط بحران، دشوارتر از همیشه شده است.

روسیه و ترکیه: شریک یا رقیب اجتناب‌ناپذیر؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: از نگاه رئیس شورای امور بین‌الملل روسیه، ترکیه نه یک دشمن و نه یک متحد کامل برای روسیه است؛ بلکه یک قدرت مستقل منطقه‌ای است که مسکو باید همزمان با آن به همکاری و رقابت بپردازد. به همین دلیل روابط روسیه و ترکیه در آینده نیز بر پایه ترکیبی از گفت‌وگو، موازنه منافع و مدیریت اختلافات ادامه خواهد یافت.

ناکامی راهبردی واشنگتن در جلوگیری از نفوذ فزاینده چین در آمریکای لاتین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کشورهای سراسر منطقه آمریکای لاتین انگیزه‌های اقتصادی قدرتمندی برای همکاری با پکن دارند. واشنگتن باید از طریق رقابت اقتصادی و ارائه گزینه‌های جذاب‌تر با پکن رقابت کند.»

Loading

أحدث المقالات

ناسازگاری منافع راهبردی آمریکا و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «نشست اخیر رؤسای‌جمهور آمریکا و چین طبق انتظار با امتیازهای تاکتیکی و بدون عقب‌نشینی راهبردی برگزار شد. اختلافات بنیادین بر سر جایگاه چین، تایوان، فناوری و نظم جهانی همچنان پابرجاست.»

پیامدهای کاهش اعتماد به دستگاه قضایی در اروپا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: افزایش بی‌اعتمادی عمومی به دستگاه قضایی فرانسه را که در نظرسنجی‌های اخیر به حدود دو سوم شهروندان رسیده است، باید در چارچوبی فراتر از یک نارضایتی مقطعی یا واکنش احساسی به یک پرونده جنایی خاص تحلیل کرد.

تحلیلی بر پیامدهای انتخابات اخیر در ارمنستان

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: کارشناس مسائل قفقاز گفت: پیروزی حزب قرارداد مدنی به رهبری نیکول پاشینیان در انتخابات ۷ ژوئن ۲۰۲۶، با کسب حدود ۵۰ درصد آرا و ۶۴ کرسی از ۱۰۵ کرسی، سیاست خارجی ارمنستان را تثبیت کرد.

نقش‌آفرینی راهبردی ترکیه در عراق در میانه بحران تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: ترکیه از پیامدهای جنگ علیه ایران برای گسترش نفوذ اقتصادی و امنیتی خود در عراق استفاده می‌کند و در تلاش است ضمن حفظ همکاری با تهران در پرونده کردها، بیش از پیش اقلیم کردستان، بغداد و مسیرهای انرژی و زیرساختی عراق را وارد مدار خود کند. با این حال، موفقیت این راهبرد به عوامل متعددی وابسته است.

اهرم‌های قدرت بالقوه ایران

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت ژئوپلیتیکی ایران تنها به نفت و تنگه هرمز محدود نمی‌شود؛ بروز ناخواسته مشکل در زنجیره امنیت غذایی و انرژی آینده جهان نیز می‌تواند اهمیت راهبردی ایران را نشان دهد.

روسیه و آزمون دشوار حفظ توازن در راهبرد خود در غرب آسیا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران، روسیه را در برابر مجموعه‌ای از فرصت‌ها و مخاطرات قرار داده است. مسکو در حالی از افزایش قیمت نفت سود می‌برد که ناچار است میان ایران، کشورهای عربی حاشیه خلیج (فارس)، اسرائیل و آمریکا موازنه برقرار کند؛ موازنه‌ای که حفظ آن در شرایط بحران، دشوارتر از همیشه شده است.

روسیه و ترکیه: شریک یا رقیب اجتناب‌ناپذیر؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: از نگاه رئیس شورای امور بین‌الملل روسیه، ترکیه نه یک دشمن و نه یک متحد کامل برای روسیه است؛ بلکه یک قدرت مستقل منطقه‌ای است که مسکو باید همزمان با آن به همکاری و رقابت بپردازد. به همین دلیل روابط روسیه و ترکیه در آینده نیز بر پایه ترکیبی از گفت‌وگو، موازنه منافع و مدیریت اختلافات ادامه خواهد یافت.

ناکامی راهبردی واشنگتن در جلوگیری از نفوذ فزاینده چین در آمریکای لاتین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کشورهای سراسر منطقه آمریکای لاتین انگیزه‌های اقتصادی قدرتمندی برای همکاری با پکن دارند. واشنگتن باید از طریق رقابت اقتصادی و ارائه گزینه‌های جذاب‌تر با پکن رقابت کند.»

Loading

پیامدهای تحریم ترامپ علیه دیوان بین‌المللی کیفری

۱۴۰۳/۱۱/۲۰ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در تاریخ ۶ فوریه ۲۰۲۵، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، فرمانی اجرایی صادر کرد که به موجب آن تحریم‌هایی علیه دیوان بین‌المللی کیفری (ICC) به دلیل تحقیقات این نهاد درباره مقامات ارشد صهیونیستی برقرار گردید.

دکتر علی کربلائی حسینی – پژوهشگر حقوق بین الملل

این اقدام پس از دیدار بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی با ترامپ در کاخ سفید صورت گرفت. نتانیاهو به اتهام ارتکاب جنایات جنگی و جنایت علیه بشریت در غزه از اکتبر ۲۰۲۳ تحت تعقیب دیوان قرار دارد. این تحریم‌ها شامل محدودیت‌های مالی و روادید برای اشخاصی است که در تحقیقات دیوان علیه شهروندان آمریکایی یا متحدان آن مشارکت دارند. این اقدام ترامپ نه تنها تهدیدی برای عملکرد دیوان محسوب می‌شود، بلکه نشان‌دهنده رویکرد ایالات متحده در تقابل با نهادهای بین‌المللی و حقوق بین‌الملل است.

 

دلایل عدم عضویت آمریکا و رژیم صهیونیستی در دیوان

ایالات متحده و رژیم صهیونیستی به اساسنامه رم، معاهده موسس دیوان نپیوسته‌اند و  همواره با تحقیقات دیوان درباره وضعیت فلسطین مخالفت کرده‌اند. اساسنامه رم در سال ۲۰۰۲ به تصویب رسید و دیوان را به عنوان اولین نهاد دائم بین‌المللی برای رسیدگی به جنایات جنگی، جنایت علیه بشریت و نسل‌کشی تأسیس کرد. با این حال، ایالات متحده و رژیم صهیونیستی به دلایل مختلفی از پیوستن به این معاهده خودداری کرده‌اند.

یکی از دلایل اصلی این امر، نگرانی از تحت تعقیب قرار گرفتن شهروندان و نظامیان‌شان توسط دیوان است. ایالات متحده با استناد به اصل تکمیلی بودن (Complementarity) که در ماده ۱۷ اساسنامه رم آمده است، ادعا می‌کند که نظام قضایی داخلی این کشور قادر به رسیدگی به جرایم ارتکابی توسط شهروندانش می‌باشد. علاوه بر این، آمریکا و رژیم صهیونیستی به رسمیت نشناختن فلسطین به عنوان یک کشور مستقل را بهانه‌ای برای عدم پذیرش صلاحیت دیوان در خصوص جرایم ارتکابی در سرزمین‌های فلسطینی می‌دانند.

 

اقدامات آمریکا علیه نهادهای بین‌المللی

تحریم‌های اخیر ترامپ علیه دیوان تنها نمونه‌ای دیگر از رویکرد خصمانه ایالات متحده در قبال نهادهای بین‌المللی است. این کشور پیش‌تر نیز با تصویب قانون حفاظت از خدمه نظامی آمریکا (ASPA) در سال ۲۰۰۲، همکاری با دیوان را محدود و حتی اجازه استفاده از نیروی نظامی برای آزادسازی شهروندان آمریکایی تحت تعقیب دیوان را صادر کرده بود. این قانون که به «قانون حمله به لاهه» نیز معروف شد، نشان‌دهنده رویکرد به شدت خصمانه آمریکا به نهادهای بین‌المللی است.

اقدامات ترامپ نه تنها تهدیدی برای دیوان محسوب می‌شود، بلکه می‌تواند تأثیرات گسترده‌تری بر سایر تحقیقات این نهاد در مورد جنایات بین‌المللی داشته باشد. دیوان در حال حاضر در حال بررسی جرایم ارتکابی در ۱۶  مختلف منطقه از جمله دارفور، اوکراین، ونزوئلا، افغانستان و میانمار است. تحریم‌های آمریکا می‌تواند همکاری کشورها با دیوان را تحت تأثیر قرار دهد و فرآیند رسیدگی به جنایات بین‌المللی را مختل کند.

 

پیامدهای تحریم‌ها برای حقوق بین‌الملل

تحریم‌های ترامپ علیه دیوان نه تنها به عنوان اقدامی علیه این نهاد، بلکه به عنوان حمله‌ای به حقوق بین‌الملل تلقی می‌شود. دیوان به عنوان یک نهاد مستقل و بی‌طرف، نقش مهمی در تحقق عدالت بین‌المللی و پاسخگو کردن مرتکبان جنایات جدی بین‌المللی ایفا می‌کند. تحریم‌های آمریکا می‌تواند به تضعیف این نهاد و کاهش اعتماد جامعه بین‌المللی به آن منجر شود.

علاوه بر این، این اقدامات می‌تواند الگویی برای سایر کشورها باشد تا در صورت مواجهه با تحقیقات بین‌المللی، از ابزارهای مشابهی برای مقابله با نهادهای بین‌المللی استفاده کنند. این موضوع می‌تواند به تضعیف نظام حقوق بین‌الملل و کاهش توانایی جامعه بین‌المللی در پاسخگویی به جنایات بین‌المللی منجر شود.

 

راه‌حل‌های مقابله با تحریم‌ها

برای مقابله با تأثیرات تحریم‌های آمریکا، کشورهای عضو دیوان می‌توانند از ابزارهای مختلفی استفاده کنند. یکی از این ابزارها، استفاده از قانون مسدود‌سازی اتحادیه اروپا (EU Blocking Statute) است. این قانون که با هدف محافظت از شرکت‌ها و افراد اتحادیه اروپا در برابر تحریم‌های فرامرزی کشورهای ثالث تصویب شده است، می‌تواند به عنوان سپری برای محافظت از دیوان در برابر تحریم‌های آمریکا عمل کند. این قانون تضمین می‌کند که ارائه‌دهندگان خدمات در اتحادیه اروپا می‌توانند بدون نگرانی از تحریم‌های آمریکا، با دیوان همکاری کنند.

علاوه بر این، اتحادیه اروپا می‌تواند یک نظام مالی مستقل ایجاد کند که به کارکنان دیوان اجازه دهد بدون وابستگی به نظام دلاری آمریکا فعالیت کنند. این اقدام می‌تواند تأثیر تحریم‌های آمریکا را خنثی کند و به دیوان اجازه دهد به کار خود ادامه دهد.

از سوی دیگر، دیوان می‌تواند بر اساس ماده ۷۰ اساسنامه رم، ترامپ و دیگر مقامات آمریکایی مسئول تحریم‌ها را به اتهام اخلال در اجرای عدالت تحت تعقیب قرار دهد. اگرچه این اقدام منجر به دستگیری ترامپ نخواهد شد، اما می‌تواند محدودیت‌های سفر برای او و دیگر مقامات آمریکایی ایجاد کند. به عنوان مثال، پس از صدور حکم جلب ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، توسط دیوان در سال ۲۰۲۲، وی از سفر به بسیاری از کشورها خودداری کرد.

 

نتیجه‌گیری

تحریم‌های ترامپ علیه دیوان نه تنها تهدیدی برای این نهاد بین‌المللی است، بلکه نشان‌دهنده رویکرد ایالات متحده در تقابل با حقوق بین‌الملل و نهادهای چندجانبه است. این اقدامات می‌تواند به تضعیف نظام عدالت بین‌المللی و کاهش پاسخگویی مرتکبان جنایات بین‌المللی منجر شود. با این حال، کشورهای عضو دیوان و جامعه بین‌المللی می‌توانند با استفاده از ابزارهای حقوقی و مالی، از این نهاد محافظت کنند و به تحریم‌های آمریکا پاسخ دهند. حفظ استقلال و عملکرد دیوان نه تنها برای تحقق عدالت بین‌المللی ضروری است، بلکه نشان‌دهنده تعهد جامعه بین‌المللی به حقوق بشر و پاسخگویی است.

0 Comments