جدیدترین مطالب

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

Loading

أحدث المقالات

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

Loading

پیامدهای تحریم ترامپ علیه دیوان بین‌المللی کیفری

۱۴۰۳/۱۱/۲۰ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در تاریخ ۶ فوریه ۲۰۲۵، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، فرمانی اجرایی صادر کرد که به موجب آن تحریم‌هایی علیه دیوان بین‌المللی کیفری (ICC) به دلیل تحقیقات این نهاد درباره مقامات ارشد صهیونیستی برقرار گردید.

دکتر علی کربلائی حسینی – پژوهشگر حقوق بین الملل

این اقدام پس از دیدار بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی با ترامپ در کاخ سفید صورت گرفت. نتانیاهو به اتهام ارتکاب جنایات جنگی و جنایت علیه بشریت در غزه از اکتبر ۲۰۲۳ تحت تعقیب دیوان قرار دارد. این تحریم‌ها شامل محدودیت‌های مالی و روادید برای اشخاصی است که در تحقیقات دیوان علیه شهروندان آمریکایی یا متحدان آن مشارکت دارند. این اقدام ترامپ نه تنها تهدیدی برای عملکرد دیوان محسوب می‌شود، بلکه نشان‌دهنده رویکرد ایالات متحده در تقابل با نهادهای بین‌المللی و حقوق بین‌الملل است.

 

دلایل عدم عضویت آمریکا و رژیم صهیونیستی در دیوان

ایالات متحده و رژیم صهیونیستی به اساسنامه رم، معاهده موسس دیوان نپیوسته‌اند و  همواره با تحقیقات دیوان درباره وضعیت فلسطین مخالفت کرده‌اند. اساسنامه رم در سال ۲۰۰۲ به تصویب رسید و دیوان را به عنوان اولین نهاد دائم بین‌المللی برای رسیدگی به جنایات جنگی، جنایت علیه بشریت و نسل‌کشی تأسیس کرد. با این حال، ایالات متحده و رژیم صهیونیستی به دلایل مختلفی از پیوستن به این معاهده خودداری کرده‌اند.

یکی از دلایل اصلی این امر، نگرانی از تحت تعقیب قرار گرفتن شهروندان و نظامیان‌شان توسط دیوان است. ایالات متحده با استناد به اصل تکمیلی بودن (Complementarity) که در ماده ۱۷ اساسنامه رم آمده است، ادعا می‌کند که نظام قضایی داخلی این کشور قادر به رسیدگی به جرایم ارتکابی توسط شهروندانش می‌باشد. علاوه بر این، آمریکا و رژیم صهیونیستی به رسمیت نشناختن فلسطین به عنوان یک کشور مستقل را بهانه‌ای برای عدم پذیرش صلاحیت دیوان در خصوص جرایم ارتکابی در سرزمین‌های فلسطینی می‌دانند.

 

اقدامات آمریکا علیه نهادهای بین‌المللی

تحریم‌های اخیر ترامپ علیه دیوان تنها نمونه‌ای دیگر از رویکرد خصمانه ایالات متحده در قبال نهادهای بین‌المللی است. این کشور پیش‌تر نیز با تصویب قانون حفاظت از خدمه نظامی آمریکا (ASPA) در سال ۲۰۰۲، همکاری با دیوان را محدود و حتی اجازه استفاده از نیروی نظامی برای آزادسازی شهروندان آمریکایی تحت تعقیب دیوان را صادر کرده بود. این قانون که به «قانون حمله به لاهه» نیز معروف شد، نشان‌دهنده رویکرد به شدت خصمانه آمریکا به نهادهای بین‌المللی است.

اقدامات ترامپ نه تنها تهدیدی برای دیوان محسوب می‌شود، بلکه می‌تواند تأثیرات گسترده‌تری بر سایر تحقیقات این نهاد در مورد جنایات بین‌المللی داشته باشد. دیوان در حال حاضر در حال بررسی جرایم ارتکابی در ۱۶  مختلف منطقه از جمله دارفور، اوکراین، ونزوئلا، افغانستان و میانمار است. تحریم‌های آمریکا می‌تواند همکاری کشورها با دیوان را تحت تأثیر قرار دهد و فرآیند رسیدگی به جنایات بین‌المللی را مختل کند.

 

پیامدهای تحریم‌ها برای حقوق بین‌الملل

تحریم‌های ترامپ علیه دیوان نه تنها به عنوان اقدامی علیه این نهاد، بلکه به عنوان حمله‌ای به حقوق بین‌الملل تلقی می‌شود. دیوان به عنوان یک نهاد مستقل و بی‌طرف، نقش مهمی در تحقق عدالت بین‌المللی و پاسخگو کردن مرتکبان جنایات جدی بین‌المللی ایفا می‌کند. تحریم‌های آمریکا می‌تواند به تضعیف این نهاد و کاهش اعتماد جامعه بین‌المللی به آن منجر شود.

علاوه بر این، این اقدامات می‌تواند الگویی برای سایر کشورها باشد تا در صورت مواجهه با تحقیقات بین‌المللی، از ابزارهای مشابهی برای مقابله با نهادهای بین‌المللی استفاده کنند. این موضوع می‌تواند به تضعیف نظام حقوق بین‌الملل و کاهش توانایی جامعه بین‌المللی در پاسخگویی به جنایات بین‌المللی منجر شود.

 

راه‌حل‌های مقابله با تحریم‌ها

برای مقابله با تأثیرات تحریم‌های آمریکا، کشورهای عضو دیوان می‌توانند از ابزارهای مختلفی استفاده کنند. یکی از این ابزارها، استفاده از قانون مسدود‌سازی اتحادیه اروپا (EU Blocking Statute) است. این قانون که با هدف محافظت از شرکت‌ها و افراد اتحادیه اروپا در برابر تحریم‌های فرامرزی کشورهای ثالث تصویب شده است، می‌تواند به عنوان سپری برای محافظت از دیوان در برابر تحریم‌های آمریکا عمل کند. این قانون تضمین می‌کند که ارائه‌دهندگان خدمات در اتحادیه اروپا می‌توانند بدون نگرانی از تحریم‌های آمریکا، با دیوان همکاری کنند.

علاوه بر این، اتحادیه اروپا می‌تواند یک نظام مالی مستقل ایجاد کند که به کارکنان دیوان اجازه دهد بدون وابستگی به نظام دلاری آمریکا فعالیت کنند. این اقدام می‌تواند تأثیر تحریم‌های آمریکا را خنثی کند و به دیوان اجازه دهد به کار خود ادامه دهد.

از سوی دیگر، دیوان می‌تواند بر اساس ماده ۷۰ اساسنامه رم، ترامپ و دیگر مقامات آمریکایی مسئول تحریم‌ها را به اتهام اخلال در اجرای عدالت تحت تعقیب قرار دهد. اگرچه این اقدام منجر به دستگیری ترامپ نخواهد شد، اما می‌تواند محدودیت‌های سفر برای او و دیگر مقامات آمریکایی ایجاد کند. به عنوان مثال، پس از صدور حکم جلب ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، توسط دیوان در سال ۲۰۲۲، وی از سفر به بسیاری از کشورها خودداری کرد.

 

نتیجه‌گیری

تحریم‌های ترامپ علیه دیوان نه تنها تهدیدی برای این نهاد بین‌المللی است، بلکه نشان‌دهنده رویکرد ایالات متحده در تقابل با حقوق بین‌الملل و نهادهای چندجانبه است. این اقدامات می‌تواند به تضعیف نظام عدالت بین‌المللی و کاهش پاسخگویی مرتکبان جنایات بین‌المللی منجر شود. با این حال، کشورهای عضو دیوان و جامعه بین‌المللی می‌توانند با استفاده از ابزارهای حقوقی و مالی، از این نهاد محافظت کنند و به تحریم‌های آمریکا پاسخ دهند. حفظ استقلال و عملکرد دیوان نه تنها برای تحقق عدالت بین‌المللی ضروری است، بلکه نشان‌دهنده تعهد جامعه بین‌المللی به حقوق بشر و پاسخگویی است.

0 Comments