جدیدترین مطالب

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

Loading

أحدث المقالات

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

Loading

چرخش جهت‌گیری دیپلماسی هند از واشنگتن به پکن و مسکو

۱۴۰۴/۰۶/۲۱ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: تحلیلگر مسائل بین‌الملل گفت: اعمال تعرفه ۵۰ درصدی آمریکا بر کالاهای صادراتی هند، نه تنها مناسبات اقتصادی دو کشور را به شدت تحت تأثیر قرار داده، بلکه مسیر تازه‌ای را در سیاست خارجی دهلی‌نو گشوده است. در حالی که واشنگتن این اقدام را به‌عنوان «تنبیه» هند به دلیل خرید نفت از روسیه توجیه کرده، دولت نارندرا مودی آن را غیرمنصفانه خوانده و بر ضرورت تضمین امنیت انرژی کشورش تأکید کرده است. اما واکنش هند صرفاً به موضع‌گیری‌های لفظی محدود نمانده است؛ سفر مودی به چین و شرکت در اجلاس سازمان همکاری شانگهای، عملاً در راستای چرخشی راهبردی به سوی شرق قابل ارزیابی است. هم‌زمان، رفت‌وآمدهای دیپلماتیک میان سه قدرت آسیایی سرعت گرفته است: وزیر خارجه چین به دهلی‌نو سفر کرده، همتای هندی او راهی مسکو شده و مودی نیز در دیدار با رهبران پکن، پیام آشکاری از تمایل هند به همکاری نزدیک‌تر با روسیه و چین ارسال کرده است. در این میان، بی‌پاسخ ماندن چندین تماس تلفنی ترامپ از سوی نخست‌وزیر هند، نشان می‌دهد که دهلی‌نو در برابر فشارهای واشنگتن در حال بازتعریف اولویت‌های سیاست خارجی خود است. بسیاری از تحلیلگران بر این باورند که اقدامات اخیر هند نه صرفاً واکنشی کوتاه‌مدت، بلکه نشانه‌ای از شکل‌گیری موازنه‌ای تازه در معادلات قدرت در آسیا است.

تعرفه‌های آمریکا و چرخش دیپلماتیک هند

سیدعلی سقائیان در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی اظهار داشت: «اعمال تعرفه ۵۰ درصدی بر کالاهای صادراتی هند توسط دولت ترامپ اقدامی تحقیرآمیز برای دهلی‌نو است. این سیاست می‌تواند پیامدهای عمیقی در روابط هند با آمریکا و دیگر قدرت‌ها بر جای بگذارد.» به گفته این تحلیلگر، «واکنش هند در تقویت ارتباطات با چین و روسیه نشان می‌دهد که دهلی‌نو حاضر نیست سیاست‌های یک‌جانبه واشنگتن را بدون پاسخ بگذارد. سفر وزیر خارجه چین به دهلی و سفر نارندرا مودی به پکن، در کنار دیدارهای اخیر مقامات هندی با مقامات روسی، حاکی از تحولی جدی در رویکرد سیاست خارجی هند است.»

سقائیان تأکید می‌کند که «نزدیکی هند به چین و روسیه صرفاً تاکتیکی برای بازگرداندن آمریکا به میز تعامل نیست، بلکه می‌تواند بیانگر «پوست‌اندازی» واقعی در سیاست خارجی این کشور باشد.» به باور کارشناس مسائل بین‌الملل، «هند در چارچوب نهادهایی مانند بریکس و سازمان همکاری شانگهای، همگرایی راهبردی با ائتلاف‌های غیر غربی را در دستور کار قرار داده است؛ همگرایی‌ای که در مقابل فشارهای غربی روز به روز تقویت می‌شود.»

 

اقتصاد جهانی و محدودیت‌های سیاست تعرفه‌ای

سقائیان، «بر اهمیت جایگاه آمریکا به عنوان بزرگ‌ترین بازار مصرفی جهان تأکید کرده» و یادآور می‌شود که «برای بسیاری از کشورها، از جمله چین، هند، روسیه و حتی برزیل، صادرات به آمریکا همچنان حیاتی است». با این حال، او معتقد است که «اعمال سیاست‌های تعرفه‌ای به‌ویژه در سطح بالا، در عمل آثار منفی گسترده‌ای بر اقتصاد جهانی دارد و خود آمریکا نیز از این تبعات مصون نخواهد ماند.»

ار دید تحلیلگر مسائل بین‌الملل، «چین در جنگ تجاری با دولت ترامپ عقب‌نشینی نکرد و با اتکا به نیروی کار ارزان و ظرفیت بالای تولید، توانست فشارها را تحمل کند. در این چارچوب، هند نیز با جمعیت بیش از یک میلیارد نفر و ظرفیت‌ گسترده تولیدی، قادر است در برابر فشارهای مشابه مقاومت کند.» او خاطرنشان می‌کند که «اگرچه آمریکا همچنان مقصد اصلی بسیاری از کالاهای تولیدی جهان است، اما کشورهای آسیایی بزرگ مانند چین و هند گزینه‌های جایگزینی برای توسعه روابط اقتصادی و تجاری خود در اختیار دارند».

سقائیان اضافه می‌کند که «هند علاوه بر توجه به بازار آمریکا، نمی‌تواند شرکای منطقه‌ای خود مانند چین، روسیه، ایران، مالزی و اندونزی را نادیده بگیرد.» از نگاه او، «هند ناچار است توازنی بین تعامل با غرب و همگرایی با شرق ایجاد کند؛ اما در شرایط کنونی، فشار تعرفه‌ای واشنگتن عملاً هند را به سمت چین و روسیه سوق داده است.»

 

معادلات امنیتی و آینده همکاری‌های منطقه‌ای

سقائیان یادآور می‌شود که «اختلافات مرزی میان چین و هند که در سال ۲۰۲۰ به درگیری‌های خونین منجر شد، امروز عملاً کنار گذاشته شده و دو کشور به سمت تعریف معادلات جدید همکاری حرکت کرده‌اند.» از نگاه این کارشناس مسائل بین‌الملل، «این چرخش بیانگر آن است که هند و چین با درک ضرورت‌های ژئوپلیتیک و اقتصادی، ترجیح می‌دهند تخاصم و رقابت‌های گذشته را مدیریت کرده و در برابر فشارهای مشترک غرب به همکاری روی آورند».

وی اضافه می‌کند که «در شرایط کنونی، امکان دیکته کردن سیاست‌ها از سوی قدرت‌های بزرگ به کشورهای مستقل به پایان رسیده است و کشوری مانند هند با ابعاد جمعیتی و اقتصادی آن، قطعاً توان زیادی برای حفظ استقلال و ایجاد موازنه در برابر غرب دارد.»

سقائیان معتقد است که «تعرفه‌های اخیر آمریکا تنها بخشی از ماجراست». چون او تأکید می‌کند که «پیشرفت‌های نظامی روسیه و چین، به‌ویژه در حوزه‌هایی مانند جنگنده‌ها و توانایی‌های موشکی، به آنان امکان داده تا در برابر فشارهای واشنگتن از موضعی برابر برخورد کنند. نمونه این تغییر موازنه، حمایت چین از پاکستان در درگیری‌های اخیر با هند است که نقش مهمی در موازنه قوا ایفا کرد. در عین حال، دهلی‌نو نیز پیام خود را به واشنگتن و اروپا منتقل کرده است: هند حاضر نیست در مقابل فشارهای اقتصادی کوتاه بیاید و در صورت لزوم، می‌تواند به شرق نزدیک‌تر شود.»

در پایان، این تحلیلگر مسائل بین‌الملل نتیجه می‌گیرد که «هند در شرایط کنونی نه‌تنها به دنبال تنوع‌بخشی به روابط خارجی خود است، بلکه در حال ترسیم نقشه‌ای جدید از همگرایی‌های آسیایی است. این روند، اگرچه در کوتاه‌مدت واکنشی به تعرفه‌های آمریکا تلقی می‌شود، اما در بلندمدت می‌تواند نشانه‌ای از تغییر مسیر راهبردی هند در نظام بین‌الملل و تضعیف موقعیت انحصاری و هژمونی غرب باشد.»

0 Comments