شورای راهبردی آنلاین - گفتگو: بحران مشروعیت رژیم اسرائیل در سطح بین‌المللی و داخلی، طی دو سال جنایت بی‌امان در غزه، به یکی از چالش‌های اصلی این رژیم تبدیل شده است. رژیم صهیونیستی که پیش‌تر متحد استراتژیک غرب و به‌ویژه ایالات متحده به شمار می‌رفت، اکنون به دلیل ارتکاب بی‌سابقه‌ترین کشتارها، تشدید شهرک‌سازی و رفتارهای نژادپرستانه، مشروعیت خود را آشکارا از دست داده است. این روند باعث شده است تا کشورهای عربی و اسلامی، حتی برخی متحدان پیشین، رژیم صهیونیستی را عامل اصلی بی‌ثباتی منطقه بدانند و انتقادات گسترده‌ای علیه سیاست‌های آن مطرح کنند.
تشدید شکاف‌های داخلی
سید رضا صدرالحسینی، کارشناس ارشد مسائل غرب آسیا، در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی، با اشاره به تحرکات اخیر بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم صهیونیستی و واکنش جامعه جهانی، وضعیت کنونی رو به افول رژیم اسرائیل را در طول ۷۵ سال گذشته بی‌سابقه دانست و تأکید کرد: « تاکنون این حد از شکاف‌ها و تنش‌های داخلی در سطوح سیاسی، اجتماعی و نظامی در رژیم صهیونیستی مشاهده نشده است».
به گفته وی، «اختلافات شدید میان گروه‌ها و احزاب سیاسی صهیونیست و همچنین بین سیاست‌مداران و نظامیان، ضعف در مدیریت بحران‌های داخلی و خارجی و افزایش اعتراضات مردمی، همگی نشانه‌ای از افول رژیم صهیونیستی است».
صدرالحسینی افزود: «تظاهرات شبانه در روزهای شنبه برای توقف جنگ و بازگرداندن اسرای صهیونیست، کاهش قدرت خرید، افزایش تورم و مهاجرت معکوس شهرک‌نشینان، بحران جدی در تأمین نیروی انسانی ارتش ایجاد کرده است. فرمانده کل ارتش رژیم اسرائیل اذعان کرده است که این رژیم قادر به تأمین نیرو در دو سوم مرزهای خود نیست».
انزوای دیپلماتیک
این کارشناس همچنین بر افزایش تنفر جهانی از رژیم صهیونیستی تأکید کرد و آن را نه‌تنها در میان نخبگان دانشگاهی، بلکه در مجامع بین‌المللی مختلف مشهود دانست. وی گفت: «خروج ۸۰ درصد اعضای مجمع‌عمومی سازمان ملل هنگام سخنرانی نتانیاهو و فشار کشورها برای اخراج تیم رژیم صهیونیستی از رقابت‌های بین‌المللی، نمونه‌های روشن تغییر نگرش جهانی نسبت به این رژیم است».
به گفته صدرالحسینی، «با وجود حمایت آمریکا و برخی کشورهای ناتو، فشارهای منطقه‌ای و بین‌المللی جایگاه رژیم اسرائیل را تضعیف کرده است. کشورهای منطقه به‌ویژه عربستان، در حال تغییر رویکرد نسبت به حزب‌الله لبنان، حماس و دیگر گروه‌های مقاومت هستند و تمایل دارند امنیت خود را مستقل از رژیم صهیونیستی تأمین کنند».
صدرالحسینی درباره وضعیت توافق به اصطلاح صلح ابراهیم گفت: «ابهام و سکوت کشورهای منطقه درباره این توافق، نشانه کاهش جایگاه و بعد دیگری از بحران مشروعیت رژیم صهیونیستی است.» وی افزود: «تنفر عمومی از این رژیم در رسانه‌ها، دانشگاه‌ها و محافل علمی منطقه به‌وضوح قابل‌مشاهده است».
او همچنین به توافق اخیر عربستان و پاکستان اشاره کرد و آن را اقدامی دانست که توان رژیم صهیونیستی را برای پیشبرد تجاوزات منطقه‌ای محدود می‌کند. وی گفت: «همگرایی کشورهای منطقه به گرایش آنها به قدرت‌های مستقل و اسلامی و تعلیق یا لغو خریدهای نظامی از رژیم صهیونیستی، نشانه‌ای از کاهش نفوذ اقتصادی و سیاسی این رژیم است».
فشارهای داخلی بر نتانیاهو
این تحلیلگر مسائل غرب آسیا با اشاره به فشارهای داخلی و منطقه‌ای بر نتانیاهو بیان کرد: «توافقات سیاسی اخیر به‌تنهایی قادر به پایان‌دادن به بحران سیاسی این رژیم نیست و پذیرش آن بستگی به واکنش مردم غزه و جریان‌های مقاومت دارد».
وی یادآور شد: «حضور چهره‌های بدنامی چون تونی بلر، نخست‌وزیر اسبق انگلیس در طرح اخیر برای اداره غزه، نشان می‌دهد چنین ابتکاراتی احتمال کمی برای بهبود شرایط مردم فلسطین دارد. حتی اگر طرح ترامپ به نتیجه برسد، مردم فلسطین و گروه‌های مقاومت با آن مخالفت خواهند کرد».
افول قدرت اقتصادی و نظامی
صدرالحسینی در تحلیل ابعاد اقتصادی و نظامی گفت: «کاهش سرمایه‌گذاری و محدودیت خریدهای تسلیحاتی رژیم صهیونیستی ناشی از ناکارآمدی تولیدات داخلی آن رژیم و فشار افکار عمومی است. این روند نه‌تنها ضعف داخلی رژیم صهیونیستی را آشکار می‌سازد، بلکه توانایی آن را در ادامه تجاوزات منطقه‌ای به‌شدت محدود کرده است».
وی در پایان تأکید کرد: «معادلات منطقه‌ای به‌گونه‌ای تغییر کرده است که رژیم اسرائیل، با وجود حمایت آمریکا، با بحران مشروعیت در سطح منطقه و جهان به حاشیه رانده شده است. جایگاه این رژیم در سیاست بین‌الملل و امنیت منطقه‌ای روزبه‌روز تضعیف می‌شود. این وضعیت فرصت‌ها و محدودیت‌هایی برای بازیگران منطقه‌ای ایجاد کرده و می‌تواند به بازتعریف نقش کشورهای مستقل و مقاومت در معادلات منطقه‌ای منجر شود».
0 Comments