جدیدترین مطالب
راهبرد آینده آمریکا در عراق: کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «علی الزیدی، نخستوزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بینالمللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا بهجای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرمهای مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش مییابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریمها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااینحال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آنها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»
رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقهای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعهای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال میکند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاریها در عرصه فناوری، سرمایهگذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»
علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و بهعنوان نوعی «انبوه نامهای اختصاری توخالی» در عصر جهانیشدن برخورد شد و بعدها نسخهای ضعیفتر از باشگاههای جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سالهای اخیر، بهویژه از سوی دونالد ترامپ، بهعنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانههای غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کردهاند. با این حال، همه این برداشتها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن بهعنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده میگیرند.»
أحدث المقالات
راهبرد آینده آمریکا در عراق: کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «علی الزیدی، نخستوزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بینالمللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا بهجای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرمهای مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش مییابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریمها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااینحال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آنها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»
رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقهای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعهای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال میکند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاریها در عرصه فناوری، سرمایهگذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»
علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و بهعنوان نوعی «انبوه نامهای اختصاری توخالی» در عصر جهانیشدن برخورد شد و بعدها نسخهای ضعیفتر از باشگاههای جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سالهای اخیر، بهویژه از سوی دونالد ترامپ، بهعنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانههای غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کردهاند. با این حال، همه این برداشتها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن بهعنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده میگیرند.»
ایران در نظم نوین اوراسیایی

حمیدرضا واعظی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی درباره جایگاه و نقش ایران در نظم نوظهور اوراسیایی اظهار داشت: «نظم نوین در منطقه اوراسیا نتیجه حرکت به سمت بازتعریف مناسبات قدرت جهانی و انتقال مرکز ثقل ژئوپلیتیک از غرب به شرق است.» او افزود: «ایران به دلیل موقعیت بیبدیل جغرافیایی، پیوندهای تاریخی و منابع گسترده انرژی، نهتنها بخشی از حوزه اوراسیاست، بلکه یکی از محورهای اتصالدهنده شرق و غرب این قاره محسوب میشود. درک این جایگاه، پیششرط حضور مؤثر در معماری جدید قدرت است.»
وی با اشاره به محوریت همکاریهای ایران با روسیه و چین گفت: « امروز، ایران در سه سازوکار مهم اقتصادی و ترانزیتی اوراسیا نقش دارد: اتحادیه اقتصادی اوراسیا (EAEU)، ابتکار کمربند و جاده (BRI) و کریدور بینالمللی شمال – جنوب (INSTC). این سه شبکه، ستون فقرات نظم اقتصادی جدید اوراسیا است و ایران در صورت سیاستگذاری هوشمندانه در حوزه زیرساخت، گمرک و بانکداری میتواند به بازیگری کلیدی تبدیل شود.» واعظی افزود: «در نظم در حال شکلگیری، همکاریهای ژئوپلیتیک و ژئواکونومیک به طور همزمان پیش میرود و این همان نقطهای است که دیپلماسی اقتصادی ایران باید آن را جدی بگیرد. هرچقدر پیوندهای ایران با روسیه و چین از سطح انرژی و تجارت کالا فراتر رود و به همکاریهای فناورانه و مالی برسد، موقعیت کشورمان در نظم اوراسیایی تحکیم خواهد شد.»
به باور این تحلیلگر، روسیه و چین به دنبال ایجاد «چتر اقتصادی غیردلاری» هستند و ایران میتواند از این روند برای رهایی از فشارهای تحریمی و نظام مالی غرب بهره ببرد. او تأکید کرد: «تنظیم روابط چندوجهی با پکن و مسکو ضروری است؛ تهران باید استقلال عمل خود را حفظ کرده و تعاملاتش را بر پایه منافع متقابل و توازن قدرت تنظیم کند.»
واعظی به اهمیت فزاینده مسیرهای ترانزیتی اوراسیا اشاره کرد و گفت: «در دنیای امروز، مسیر ترانزیت صرفاً یک گذرگاه اقتصادی نیست، بلکه ابزاری برای نفوذ ژئوپلیتیک است. ترکیه با توسعه مسیر میانی خود و هند با طرح اتصال به آسیای مرکزی از طریق بندر چابهار در تلاشاند سهم بیشتری از این شبکه کسب کنند؛ این رقابت، مستقیماً با موقعیت ژئوپلیتیک ایران مرتبط است.» او افزود: «درحالیکه ترکیه مسیر قفقاز و دریای سیاه را برجسته میکند و هند به دنبال اتصال از جنوب به شمال است، ایران میتواند مسیر مکملی را ارائه دهد که شرق – غرب و شمال – جنوب را به هم پیوند دهد. این همان موقعیتی است که در صورت بهرهبرداری صحیح، نهتنها منبع درآمد پایدار، بلکه ابزار قدرت ملی است.»
تحلیلگر مسائل ژئواستراتژیک ادامه داد: «ترکیه از عضویت در ناتو و روابط با غرب برای جذب سرمایه و فناوری بهره میبرد؛ اما وابستگی بالای آن به انرژی و فشارهای منطقهای محدودیتهایی ایجاد کرده است. در مقابل، ایران اگر بتواند با رفع موانع داخلی در حوزه سرمایهگذاری خارجی، لجستیک و دیجیتالیسازی تجارت، مزیت رقابتی خود را در محور شمال – جنوب تثبیت کند، ترکیه و هند ناچار به همکاری با تهران خواهند شد.» واعظی تأکید کرد: «در نظم جدید، «کنترل مسیر» معادل «کنترل قدرت» است و هر کشوری که خطوط ترانزیتی و زیرساختهای انرژی را در اختیار داشته باشد، نقش تعیینکنندهای در قواعد بازی اوراسیا ایفا خواهد کرد.»
تحلیلگر مسائل ژئواستراتژیک بهضرورت تطبیق سیاست همسایگی ایران با ابتکار «اوراسیای بزرگ» روسیه پرداخت و توضیح داد: «مفهوم همجواری مثبت، سیاستی برای مدیریت اختلافات و ارتقای تعاملات منطقهای در راستای منافع متقابل است. وقتی این سیاست با طرح «اوراسیای بزرگ» روسیه که هدفش ایجاد فضای مشترک اقتصادی، امنیتی و فرهنگی از شانگهای تا خزر است، ترکیب شود، ایران میتواند به پیونددهنده جنوب و شمال اوراسیا تبدیل شود.»
او گفت: «اگر سیاست همسایگی ایران به صورت جدی عملیاتی شود، ابزار قدرتمندی برای تثبیت جایگاه کشور در نظم جدید خواهد بود. در شرایطی که روسیه و چین به دنبال کاهش نفوذ غرب در منطقهاند، تهران میتواند از موقعیت خود بهعنوان پل میان شرق و غرب آسیا استفاده کند تا ضمن تأمین منافع ملی، به ثبات منطقهای نیز یاری رساند.»
واعظی در پایان خاطرنشان کرد: «نظم اوراسیایی نوظهور صرفاً طرحی اقتصادی نیست، بلکه تلاشی برای بازتعریف نظم جهانی بر پایه استقلال، چندجانبهگرایی و همگرایی منطقهای است. ایران در این معادله، اگر بتواند میان سیاست همسایگی، توسعه داخلی و حضور فعال در نهادهای منطقهای توازن برقرار کند، به معمار نظم جدید تبدیل خواهد شد؛ اما در صورت رویکرد منفعلانه، فرصت تاریخی خود را از دست خواهد داد.»
0 Comments