جدیدترین مطالب

انتخاب الزیدی به‌عنوان نخست‌وزیر، آغازگر فصلی جدید در عراق

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از حدود پنج ماه بن‌بست سیاسی و سردرگمی نهادی، سرانجام علی الزیدی به عنوان نخست‌وزیر عراق انتخاب شد. انتخاب الزیدی به‌ نخست‌وزیری، نشانه مثبتی از تکمیل روند تشکیل دولت و آغاز مرحله‌ای جدید در سیاست و حکمرانی عراق به شمار می‌آید. ظهور چهره‌ای جوان، تکنوکرات و برخاسته از نسل سوم سیاستمداران، در فضایی که ده‌ها سال کشور توسط چهره‌های سنتی اداره می‌شد، این امید را زنده می‌کند که شاید عراق بتواند از چرخه تکراری بحران‌ها فاصله گرفته و مسیر تازه‌ای از ثبات، کارآمدی و همگرایی منطقه‌ای را تجربه کند.

اهمیت ساختار امنیتی و چگونگی حکمرانی بر تنگه مالاکا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: تشدید تنش‌ها در خاورمیانه پس از عملیات نظامی مشترک آمریکا و اسرائیل علیه ایران منجر به بسته شدن تنگه هرمز شده است. این رویداد هرج‌ومرج موقتی در بازارهای جهانی انرژی و زنجیره‌های تأمین دریایی ایجاد و توجه جهانی را به امنیت تنگه‌های بین‌المللی کلیدی جلب کرد. در نتیجه، اهمیت راهبردی تنگه مالاکا به سطح جدیدی ارتقا یافت. حدود یک‌سوم تجارت دریایی جهان و نزدیک به نیمی از محموله‌های نفتی دریایی از طریق این تنگه انجام می‌شود و به عنوان شریان حیاتی انرژی و تجارت شرق آسیا، مستقیماً بر توسعه منطقه‌ای و ثبات زنجیره تأمین جهانی تأثیر می‌گذارد.

چالش راهبردی روسیه برای حفظ جایگاه خود در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در بحبوحه درگیری جاری در رابطه با ایران، تحلیلگران روسی از کاهش نفوذ مسکو در آسیای مرکزی نگران هستند؛ نفوذی که به‌تدریج در حال تضعیف است، زیرا روسیه قادر نیست نیازهای این منطقه در زمینه سرمایه‌گذاری، زیرساخت و امنیت را تامین کند.»

رئیس‌جمهور آمریکا، بازنده اصلی تغییرات در اروپا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در کشورهای عضو اتحادیه اروپا به شکست حزب ویکتور اوربان در انتخابات پارلمانی مجارستان به‌عنوان یک تحول ژئوپلیتیک مهم نگاه می‌شود که جایگاه روسیه را در اروپا تضعیف می‌کند. این دیدگاه به‌ویژه از سوی دونالد توسک، نخست‌وزیر لهستان، ابراز شده است.»

رویکرد استعماری جدید آمریکا در تونس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: آمریکا در پوشش همکاری امنیتی و توسعۀ اقتصادی با تونس، در واقع برنامه‌ای استعمارگرانه را دنبال می‌کند که بیش از دو قرن سابقه دارد؛ از نخستین جنگ خارجی آمریکا برای تأمین امنیت کشتیرانی خود در تنگۀ سیسیل در سال ۱۸۰۱، تا کاهش کمک‌های نظامی از ۱۲۱ میلیون دلار در ۲۰۲۱ به کمتر از نصف آن، به بهانۀ نارضایتی از روند دموکراسی در تونس.

تشدید شکاف درون‌حزبی در آمریکا در قبال رژیم اسرائیل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: طی دهه‌های گذشته، حمایت از رژیم‌صهیونیستی یکی از معدود موضوعات دارای اجماع دوحزبی در سیاست خارجی آمریکا بوده است. از زمان جنگ سرد تاکنون، جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها عموماً بر سر ضرورت حفظ امنیت و بقای رژیم صهیونیستی به عنوان راهبردی‌ترین متحد واشنگتن در غرب آسیا و البته جهان توافق داشته‌اند. با این حال، تحولات چند سال اخیر به‌ویژه جنگ غزه، تشدید درگیری‌های منطقه‌ای و گسترش دامنه تنش‌ها به لبنان و جنگ‌افروزی‌های اخیر این رژیم علیه ایران، باعث شده است که این اجماع سنتی، به‌خصوص در درون حزب دموکرات، با شکاف‌های قابل توجهی مواجه شود.

Loading

أحدث المقالات

انتخاب الزیدی به‌عنوان نخست‌وزیر، آغازگر فصلی جدید در عراق

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از حدود پنج ماه بن‌بست سیاسی و سردرگمی نهادی، سرانجام علی الزیدی به عنوان نخست‌وزیر عراق انتخاب شد. انتخاب الزیدی به‌ نخست‌وزیری، نشانه مثبتی از تکمیل روند تشکیل دولت و آغاز مرحله‌ای جدید در سیاست و حکمرانی عراق به شمار می‌آید. ظهور چهره‌ای جوان، تکنوکرات و برخاسته از نسل سوم سیاستمداران، در فضایی که ده‌ها سال کشور توسط چهره‌های سنتی اداره می‌شد، این امید را زنده می‌کند که شاید عراق بتواند از چرخه تکراری بحران‌ها فاصله گرفته و مسیر تازه‌ای از ثبات، کارآمدی و همگرایی منطقه‌ای را تجربه کند.

اهمیت ساختار امنیتی و چگونگی حکمرانی بر تنگه مالاکا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: تشدید تنش‌ها در خاورمیانه پس از عملیات نظامی مشترک آمریکا و اسرائیل علیه ایران منجر به بسته شدن تنگه هرمز شده است. این رویداد هرج‌ومرج موقتی در بازارهای جهانی انرژی و زنجیره‌های تأمین دریایی ایجاد و توجه جهانی را به امنیت تنگه‌های بین‌المللی کلیدی جلب کرد. در نتیجه، اهمیت راهبردی تنگه مالاکا به سطح جدیدی ارتقا یافت. حدود یک‌سوم تجارت دریایی جهان و نزدیک به نیمی از محموله‌های نفتی دریایی از طریق این تنگه انجام می‌شود و به عنوان شریان حیاتی انرژی و تجارت شرق آسیا، مستقیماً بر توسعه منطقه‌ای و ثبات زنجیره تأمین جهانی تأثیر می‌گذارد.

چالش راهبردی روسیه برای حفظ جایگاه خود در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در بحبوحه درگیری جاری در رابطه با ایران، تحلیلگران روسی از کاهش نفوذ مسکو در آسیای مرکزی نگران هستند؛ نفوذی که به‌تدریج در حال تضعیف است، زیرا روسیه قادر نیست نیازهای این منطقه در زمینه سرمایه‌گذاری، زیرساخت و امنیت را تامین کند.»

رئیس‌جمهور آمریکا، بازنده اصلی تغییرات در اروپا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در کشورهای عضو اتحادیه اروپا به شکست حزب ویکتور اوربان در انتخابات پارلمانی مجارستان به‌عنوان یک تحول ژئوپلیتیک مهم نگاه می‌شود که جایگاه روسیه را در اروپا تضعیف می‌کند. این دیدگاه به‌ویژه از سوی دونالد توسک، نخست‌وزیر لهستان، ابراز شده است.»

رویکرد استعماری جدید آمریکا در تونس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: آمریکا در پوشش همکاری امنیتی و توسعۀ اقتصادی با تونس، در واقع برنامه‌ای استعمارگرانه را دنبال می‌کند که بیش از دو قرن سابقه دارد؛ از نخستین جنگ خارجی آمریکا برای تأمین امنیت کشتیرانی خود در تنگۀ سیسیل در سال ۱۸۰۱، تا کاهش کمک‌های نظامی از ۱۲۱ میلیون دلار در ۲۰۲۱ به کمتر از نصف آن، به بهانۀ نارضایتی از روند دموکراسی در تونس.

تشدید شکاف درون‌حزبی در آمریکا در قبال رژیم اسرائیل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: طی دهه‌های گذشته، حمایت از رژیم‌صهیونیستی یکی از معدود موضوعات دارای اجماع دوحزبی در سیاست خارجی آمریکا بوده است. از زمان جنگ سرد تاکنون، جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها عموماً بر سر ضرورت حفظ امنیت و بقای رژیم صهیونیستی به عنوان راهبردی‌ترین متحد واشنگتن در غرب آسیا و البته جهان توافق داشته‌اند. با این حال، تحولات چند سال اخیر به‌ویژه جنگ غزه، تشدید درگیری‌های منطقه‌ای و گسترش دامنه تنش‌ها به لبنان و جنگ‌افروزی‌های اخیر این رژیم علیه ایران، باعث شده است که این اجماع سنتی، به‌خصوص در درون حزب دموکرات، با شکاف‌های قابل توجهی مواجه شود.

Loading

جنگ اوکراین و آینده نظم امنیتی اروپا

شورای راهبردی آنلاین - گفتگو: یک کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: ادامه جنگ اوکراین و بازگشت ترامپ به کاخ سفید، شکاف امنیتی میان اروپا و آمریکا را وارد مرحله‌ای جدی کرده و آینده نظم امنیتی اروپا را بیش از هر زمان دیگری به چگونگی پایان جنگ اوکراین گره ‌زده است.

اروپا و آمریکا؛ شکاف امنیتی در سایه بازگشت ترامپ

حسن بهشتی‌پور در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی درباره آینده نظم امنیتی اروپا در سال‌های آینده با توجه‌ به ادامه جنگ اوکراین گفت: اختلافات بین اروپا و آمریکا در دوره ترامپ، عملاً وارد فاز جدی شده است، اگرچه این اختلاف‌ها در دوره بایدن نیز وجود داشت، اما به‌مراتب کمتر بوده است.»

وی افزود: «این اختلاف‌ها تحت‌الشعاع شعار ترامپ مبنی بر «اول آمریکا» که در سند راهبردی امنیت ملی آمریکا نیز آمده است، تشدید شده و نشان‌دهنده فاصله قابل‌توجه آمریکا با اروپا است. البته باید گفت که موضوع اوکراین یکی از اختلافات اساسی میان آمریکا و اروپا است و شرایط نه‌چندان مطلوب فعلی میان دو طرف، محورهای اختلافی متعدد دیگری نیز دارد.»

 

شکاف‌های درون اتحادیه اروپا در مواجهه با روسیه

بهشتی‌پور با بیان اینکه اروپا در خصوص موضوع اوکراین از نظر داخلی دارای نگاه و ارزیابی یکسانی نیست، اظهار داشت: «کشورهای اروپایی در قبال مسئله اوکراین به پنج دسته تقسیم می‌شوند. گروه نخست انگلیس است که موضعی به‌شدت ضد روسی دارد و درعین‌حال از رابطه نزدیکی با آمریکا برخوردار است و در پی مهار نفوذ و حضور روسیه در اروپا می‌باشد؛ گروه دوم کشورهای عضو بالتیک از جمله لیتوانی، لتونی، استونی و لهستان هستند که عضو اتحادیه اروپا و ناتو بوده و از نظر امنیتی، روسیه را نزدیک‌ترین تهدید تلقی می‌کنند و از هر اقدامی که به مهار روسیه در اوکراین منجر شود، حمایت می‌کنند؛ گروه سوم شامل آلمان، فرانسه و ایتالیا است که در عین مخالفت صریح با روسیه، رویکردی محتاطانه‌تر نسبت به انگلیس و کشورهای بالتیک اتخاذ کرده و به‌نوعی سیاست میانه‌تری را دنبال کرده‌اند؛ گروه چهارم کشورهای جنوب اروپا مانند اسپانیا، پرتغال و یونان هستند که با حمله نظامی روسیه به اوکراین مخالفت می‌کنند، اما به دلیل وابستگی به انرژی روسیه، موضعی معتدل‌تر دارند؛ گروه پنجم کشورهایی مانند مجارستان و اسلواکی هستند که به دلیل گرایش‌های دولت‌های حاکم، نزدیکی روابط با روسیه و وابستگی به گاز این کشور، تلاش می‌کنند مانع اقدامات رادیکال علیه مسکو شوند.» وی تصریح کرد که در اتحادیه اروپا موضعی یکدست درباره نحوه مواجهه با روسیه وجود ندارد.

این کارشناس مسائل بین‌الملل توضیح داد: «بر اساس تصمیمات اخیر اتحادیه اروپا، حدود ۲۱۰ میلیارد دلار دارایی‌های بلوکه‌شده روسیه تا پایان جنگ همچنان مسدود باقی خواهد ماند، درحالی‌که پیش‌تر این مسئله هر شش ماه یک‌بار تمدید می‌شد. همچنین تصمیم گرفته شده است سود حاصل از این دارایی‌ها به‌عنوان وام در اختیار اوکراین قرار گیرد و ۹۰ میلیون یورو وام مستقل نیز از منابع اروپایی به کی‌یف اختصاص یابد.»

وی تأکید کرد: «نظم و آینده اروپا به طور مستقیم درگیر جنگ اوکراین شده است و فاجعه‌بارترین سناریو برای اروپا، تثبیت موقعیت روسیه در دونباس و شبه‌جزیره کریمه خواهد بود، در حالی که وضعیت مناطقی مانند زاپروژیا و خرسون که بخشی از آن‌ها در اشغال روسیه قرار دارد، همچنان نامشخص باقی‌مانده است.»

به گفته وی، سناریوی واگذاری لوهانسک و دونتسک به روسیه برای کشورهایی مانند لهستان، جمهوری‌های بالتیک، آلمان، انگلیس و فرانسه، یک تهدید امنیتی جدی تلقی می‌شود. بهشتی‌پور افزود: «این نگرانی‌ها در شرایطی ادامه دارد که آمریکا اهمیت چندانی برای آن قائل نیست و در سند راهبردی امنیت ملی خود نیز به‌روشنی نشان داده است که اولویت‌های امنیتی‌اش معطوف به مناطق دیگری از جمله آمریکای لاتین است.» وی تصریح کرد که آینده نظم امنیتی اروپا به چگونگی پایان جنگ اوکراین وابسته است و سرنوشت این جنگ نقش تعیین‌کننده‌ای در معادلات امنیتی آینده قاره اروپا خواهد داشت.

 

وابستگی امنیتی اروپا به آمریکا

این کارشناس مسائل بین‌الملل در پاسخ به این پرسش که اروپایی که از نظر امنیتی و نظامی پس از جنگ جهانی دوم دچار فرسودگی شده و همواره به آمریکا وابسته بوده است، اکنون چگونه می‌تواند این خلأ را جبران کند؟ گفت: «اروپا از پایان جنگ جهانی دوم به بعد تأمین امنیت خود را به ناتو واگذار کرده و آمریکا همواره پشتیبان اصلی اروپا در برابر تهدیدات بوده است؛ بنابراین، مفهوم فرسودگی به معنای کلاسیک آن چندان دقیق نیست، چرا که اساساً اروپا امنیت خود را به آمریکا سپرده بود.»

وی افزود بازسازی این توان امنیتی و نظامی برای اروپا فرایندی زمان‌بر و پرهزینه خواهد بود. بهشتی‌پور تأکید کرد: «به نظر می‌رسد اروپا ناچار است تا پایان دوره حضور ترامپ در کاخ سفید، یعنی حدود سه سال آینده، با این شرایط کنار بیاید و سیاست مدارا را در پیش گیرد.»

وی در پاسخ به این پرسش که آیا اروپا توان تأمین منابع مالی و نظامی لازم برای حمایت از اوکراین در برابر روسیه را در سه سال آینده دارد؟ اظهار داشت: «مسئله اصلی برای اروپا امنیت خود این قاره است و حمایت از اوکراین صرفاً به دلیل همدلی سیاسی نیست، بلکه از منظر امنیتی تعریف می‌شود.»

بهشتی‌پور در پایان گفت: اروپایی‌ها معتقدند اگر در اوکراین جلوی روسیه نایستند، روسیه می‌تواند به کشورهای بالتیک و حتی مولداوی نیز حمله نظامی کند و سودای احیای نفوذ شوروی سابق را دنبال نماید. ازاین‌رو، اروپا توجیه امنیتی روشنی برای تحمل هزینه‌های سیاسی و اقتصادی جنگ دارد و تا زمانی که این توجیه پابرجاست، بعید است در تأمین منابع لازم دچار مشکل شود.

0 Comments