جدیدترین مطالب

بحران آب در آسیای مرکزی؛ تهدیدی برای امنیت منطقه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کمبود آب در پنج کشور آسیای مرکزی همچنان رو به تشدید است. این بحران اکنون به مرحله‌ای رسیده که حتی دو کشور بالادست، یعنی قرقیزستان و تاجیکستان که پیش‌تر از آنها به‌عنوان کشورهای دارای «مازاد آب» یاد می‌شد، دیگر آب کافی برای انتقال بیشتر به سه کشور پایین‌دست، یعنی قزاقستان، ترکمنستان و ازبکستان که با کمبود آب مواجه‌اند، در اختیار ندارند.

تحلیلی بر به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه از سوی رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در شرایطی که منطقه غرب آسیا به‌ویژه در ماه‌های اخیر دستخوش پیچیده‌ترین تحولات سیاسی و امنیتی در نیم‌قرن اخیر است، تصمیم ناگهانی کابینه رژیم صهیونیستی برای به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه توسط ترکیه که با محکومیت و مخالفت شدید آنکارا و باکو روبرو شده، سؤال برانگیز است.

ناتو پس از جنگ رمضان؛ ائتلافی دچار بحران هویت و سردرگمی راهبردی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ تجاوزکارانه اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، نه تنها ناتو را تقویت نکرد، بلکه ناتوانی‌های ساختاری، شکاف‌های عمیق و بحران هویت این ائتلاف را بیش از پیش عریان ساخت.

چرخش اوراسیایی هند: چرایی اهمیت یافتن بیشتر آسیای مرکزی برای هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سال‌هاست که آسیای مرکزی برای هند از نظر راهبردی اهمیت داشته، اما دسترسی به آن دشوار بوده است. پاکستان مسیرهای زمینی مستقیم را مسدود کرده، افغانستان همچنان بی‌ثبات است و اتصال ترانزیتی اوراسیا نیز محدود مانده است. سیاست «ارتباط با آسیای مرکزی» هند از همان ابتدا این محدودیت‌ها را شناسایی کرد و توسعه اتصال فیزیکی را در کانون رویکرد منطقه‌ای خود قرار داد. اما امروز، شوک‌های ژئوپلیتیکی دهلی‌نو را واداشته‌اند تا با فوریت بیشتری به اوراسیا بنگرد.»

توافق صلح لبنان؛ تثبیت‌کننده اشغال

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق سه‌جانبه واشنگتن، با گره‌زدن پایان اشغال به شروط سیاسی و امنیتی، بیش از آنکه صلحی پایدار را رقم بزند، اشغال را تثبیت می‌کند.

Loading

أحدث المقالات

بحران آب در آسیای مرکزی؛ تهدیدی برای امنیت منطقه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کمبود آب در پنج کشور آسیای مرکزی همچنان رو به تشدید است. این بحران اکنون به مرحله‌ای رسیده که حتی دو کشور بالادست، یعنی قرقیزستان و تاجیکستان که پیش‌تر از آنها به‌عنوان کشورهای دارای «مازاد آب» یاد می‌شد، دیگر آب کافی برای انتقال بیشتر به سه کشور پایین‌دست، یعنی قزاقستان، ترکمنستان و ازبکستان که با کمبود آب مواجه‌اند، در اختیار ندارند.

تحلیلی بر به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه از سوی رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در شرایطی که منطقه غرب آسیا به‌ویژه در ماه‌های اخیر دستخوش پیچیده‌ترین تحولات سیاسی و امنیتی در نیم‌قرن اخیر است، تصمیم ناگهانی کابینه رژیم صهیونیستی برای به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه توسط ترکیه که با محکومیت و مخالفت شدید آنکارا و باکو روبرو شده، سؤال برانگیز است.

ناتو پس از جنگ رمضان؛ ائتلافی دچار بحران هویت و سردرگمی راهبردی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ تجاوزکارانه اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، نه تنها ناتو را تقویت نکرد، بلکه ناتوانی‌های ساختاری، شکاف‌های عمیق و بحران هویت این ائتلاف را بیش از پیش عریان ساخت.

چرخش اوراسیایی هند: چرایی اهمیت یافتن بیشتر آسیای مرکزی برای هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سال‌هاست که آسیای مرکزی برای هند از نظر راهبردی اهمیت داشته، اما دسترسی به آن دشوار بوده است. پاکستان مسیرهای زمینی مستقیم را مسدود کرده، افغانستان همچنان بی‌ثبات است و اتصال ترانزیتی اوراسیا نیز محدود مانده است. سیاست «ارتباط با آسیای مرکزی» هند از همان ابتدا این محدودیت‌ها را شناسایی کرد و توسعه اتصال فیزیکی را در کانون رویکرد منطقه‌ای خود قرار داد. اما امروز، شوک‌های ژئوپلیتیکی دهلی‌نو را واداشته‌اند تا با فوریت بیشتری به اوراسیا بنگرد.»

توافق صلح لبنان؛ تثبیت‌کننده اشغال

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق سه‌جانبه واشنگتن، با گره‌زدن پایان اشغال به شروط سیاسی و امنیتی، بیش از آنکه صلحی پایدار را رقم بزند، اشغال را تثبیت می‌کند.

Loading

خروج ترامپ از توافق‌نامه پاریس یک کار پوپولیستی بود

۱۳۹۸/۰۴/۰۳ | نمای راهبردی

شورای راهبردی آنلاین- رسانه ها: رئیس مرکز امور بین‌الملل و کنوانسیون‌ها در سازمان حفاظت محیط زیست معتقد است که اقدام ترامپ درخروج از توافقنامه آب و هوایی پاریس یک کار پوپولیستی بوده است.

 رئیس جمهور آمریکا که در دوره رقابت های انتخاباتی بارها گرمایش جهانی را انکار کرده و وعده لغو توافق‌نامه پاریس را داده بود، سرانجام در خردادماه این تصمیم را اجرایی و خروج آمریکا از توافق‌نامه را به طور رسمی اعلام کرد. مجید شفیع‌پور- رئیس مرکز امور بین‌الملل و کنوانسیون‌ها در سازمان حفاظت محیط زیست در گفت‌وگو یی به بررسی دلایل خروج این کشور از توافق‌نامه پرداخت و گفت: در موضوع خروج آمریکا از توافق‌نامه پاریس، مسائل درونی ایالات متحده آمریکا از اهمیت بالایی برخوردار است. ترامپ در ابتدای مبارزات انتخاباتی بحث گرمایش جهانی را به‌طور کلی منکر شد و باعث اصلی آن را کشور بزرگ چین دانست. اما طی همین دوره کوتاه که از آغاز ریاست جمهوری او می‌گذرد از نظر علمی مواضع معقولانه‌تری را پذیرفته و موضوع گرمایش، تغییر اقلیم و ارتباط آنها را با انتشار گازهای گلخانه‌ای انسان ساخت قبول کرده ولی نوع مواجهه کشور خودش با این موضوع را در مسیر متفاوت نسبت به گذشته قرار داده است.

وی با بیان اینکه در زمان ریاست جمهوری اوباما در آمریکا مسیری برای توسعه انرژی‌های پاک و همسویی با توافق‌نامه پاریس تعیین شده بود، تاکید کرد: یکی از مهمترین لوازم اجرای توافق‌نامه‌ پاریس استفاده کمتر از سوخت‌های فسیلی مثل ذغال سنگ، نفت و مشتقات آن و در مقابل استفاده گسترده‌تر از انرژی‌های تجدیدپذیر چون انرژی‌های خورشیدی، بادی، زمین گرمایی، انرژی‌های حاصل از امواج و جزر و مد و زیست توده است.

رئیس مرکز امور بین‌الملل و کنوانسیون‌ها در سازمان حفاظت محیط زیست افزود: سالانه در مقیاس جهانی حدود ۴۰ هزار میلیارد دلار سرمایه‌گذاری در زمینه توسعه انرژی‌های تجدیدپذیر صورت خواهد گرفت. این سرمایه‌گذاری اشتغال زیادی ایجاد می‌کند. این رشد اشتغال در کشورهای توسعه یافته و در حال توسعه خواهد بود. گزینه‌های تولیدی انرژی‌های تجدیدپذیر و ابزارهای بهره‌گیری از توربین‌های بادی و صفحات جاذب انرژی خورشیدی می‌تواند در کشورهای در حال توسعه زمینه اشتغال را ایجاد کند پس در این شرایط تکلیف کشوری مثل آمریکا چه می‌شود؟ این موضوع یکی از دغدغه‌های آمریکا در شرایط حاضر است.

شفیع‌پورتاکید کرد: در دولت ترامپ نگاه بر این است که توسعه انرژی‌های پاک باعث ایجاد اشتغال در خارج از مرزهای ایالات متحده آمریکا می‌شود و چرا نباید موضوع اشتغال را در کشور خودمان به عنوان اولویت قرار دهیم و تلاش کنیم به شکل سنتی استفاده از معادن ذغال سنگ و کارگرها را تداوم دهیم چون این معادن در کشور خودمان وجود دارد و با این اقدام اشتغال‌ در آمریکا افزایش می‌یابد. ضمن اینکه تامین‌کننده انرژی‌های کشور نیز خواهد بود.

وی افزود: در حال حاضر با توجه به بحث‌ رشد اقتصادی و ایجاد شغل در ایالات متحده، استفاده از معادن و منابع سوخت‌های فسیلی و استفاده از نیروهای کاری ساده به جای نیروی کاری متخصص و نیمه‌متخصص  مطرح است و توسعه انرژی‌های پاک و تجدیدپذیر را مانع  ادامه این روند می‌دانند.

رئیس مرکز امور بین‌الملل و کنوانسیون‌ها در سازمان حفاظت محیط زیست در ادامه گفت: مقابله با سیاست‌های توسعه انرژی‌های پاک رفتاری پوپولیستی و عوام‌فریبانه است که از سوی دولت ترامپ دنبال می‌شود تا بتواند حمایت‌های مردمی را جذب خود کنند. این موضوع بیشتر در مقیاس ملی دنبال می‌شود. یقینا این رویکرد، مقطعی و زودگذر است و نقطه پایان نخواهد بود چون در ایالات متحده سرمایه‌گذاری در زمینه فناوری عظیمی برای بسط و گسترش و تعمیق انرژی‌های تجدیدپذیر صورت پذیرفته است. از سوی دیگر طراحی‌های اصلی فناوری‌های نوین و تاسیسات و تجهیزات استفاده از انرژی‌های تجدیدپذیر به کشورهای توسعه یافته مانند آمریکا تعلق دارد و از لحاظ اقتصادی هم آمریکا از منافع اقتصادی این فناوری‌ها بهره‌مند می‌شود.

شفیع‌پور افزود: تلاش‌ برای کاهش بودجه تحقیقات آژانس ایالات متحده در زمینه تغییر آب و هوا نیز نشأت گرفته از همین نگاه است تا در افکار عمومی داخلی کشور کمتر به این موضوع پرداخته شده و آن را  بی‌اهمیت جلوه دهند و بتوانند مجامع تخصصی را که در آن دانشمندان آمریکا با ارائه مقالات، سخنرانی‌ها و کنفرانس‌ها از نتایج پژوهش‌ها در عرصه دانش تولید شده در مقابله با تغییر اقلیم ارائه می‌دهند، بکاهند ولی دیری نخواهد پایید تا آمریکا در زمینه تغییر آب و هوا یک تغییر ۱۸۰ درجه خواهد داشت.

وی با اشاره به اظهار نظر اخیر رئیس جمهور آمریکا  در جریان سفر به کشور فرانسه و نشست مطبوعاتی مشترک با رئیس جمهور اظهار کرد: ترامپ گفته که احتمال این هست که در مورد توافق‌نامه پاریس دست به کار جدیدی بزند. تا همین حالا نیز او تا حد قابل توجهی از مواضع ابتدایی خود فاصله گرفته است چون هم در شرایط حاضر و هم در زمان مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری، دانشمندان مواضع خود را به کرات اعلام کردند و در حمایت از فعالیت‌های کاهش‌دهنده اثرات گرمایش جهانی و کنترل انتشار گازهای گلخانه‌ای اقدام کردند بنابراین همه اینها نشان می‌دهد که بالاخره ترامپ تغییرات اقلیم را پذیرفت و تایید کرد.

رئیس مرکز امور بین‌الملل و کنوانسیون ها در سازمان حفاظت محیط زیست با اشاره به واکنش‌ مجامع علمی در مقابله با خروج آمریکا از توافق‌نامه پاریس گفت: مجامع تخصصی بین‌المللی، مجامع سیاسی و NGOها مواضعی در مقابل این دستورات و دیدگاه‌ها را اعلام کرده‌اند و می‌کنند. برای مثال انجمن پیشبرد علوم در ایالات متحده درباره این نوع مباحث ورود کرده است. افزون بر این فرهنگستان‌های علوم که نخبگان علمی جهان در آن حضور دارند و بازوهای مشورتی تخصصی برای هیات‌های حاکمه هستند تاکنون مواضع علمی  خود را در مورد ضرورت کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای اعلام کرده‌اند.

منبع: ایسنا

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *