جدیدترین مطالب
راهبرد آینده آمریکا در عراق: کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «علی الزیدی، نخستوزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بینالمللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا بهجای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرمهای مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش مییابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریمها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااینحال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آنها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»
رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقهای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعهای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال میکند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاریها در عرصه فناوری، سرمایهگذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»
علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و بهعنوان نوعی «انبوه نامهای اختصاری توخالی» در عصر جهانیشدن برخورد شد و بعدها نسخهای ضعیفتر از باشگاههای جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سالهای اخیر، بهویژه از سوی دونالد ترامپ، بهعنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانههای غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کردهاند. با این حال، همه این برداشتها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن بهعنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده میگیرند.»
أحدث المقالات
راهبرد آینده آمریکا در عراق: کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «علی الزیدی، نخستوزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بینالمللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا بهجای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرمهای مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش مییابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریمها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااینحال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آنها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»
رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقهای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعهای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال میکند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاریها در عرصه فناوری، سرمایهگذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»
علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و بهعنوان نوعی «انبوه نامهای اختصاری توخالی» در عصر جهانیشدن برخورد شد و بعدها نسخهای ضعیفتر از باشگاههای جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سالهای اخیر، بهویژه از سوی دونالد ترامپ، بهعنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانههای غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کردهاند. با این حال، همه این برداشتها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن بهعنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده میگیرند.»
برندگان و بازندگان بزرگ شکست ترامپ در خاورمیانه

پایگاه اینترنتی آمریکایی میدل ایستآی در تحلیلی نوشت: بعید به نظر میرسد انتقال قدرت در آمریکا بهسادگی انجام گیرد؛ آنهم درحالیکه مجلس نمایندگان در کنترل دموکراتها خواهد بود و احتمالاً جمهوریخواهان در سنا دست برتر را خواهند داشت.
دولت بعدی آمریکا ممکن است فضای چندانی برای مانور نداشته باشد. ترامپ و ترامپیسم شکست ننگآور و مفتضحانهای را که بسیاری از لیبرالها به آن امید بسته بودند، متحمل نشده است. هم ترامپ و هم ایدئولوژی او در آمریکا پابرجا خواهد ماند و اختلاف عمیقی که در داخل آمریکا ایجادشده، بر عملکرد خارجی این کشور تأثیرگذار خواهد بود.
سیاست خارجی اتخاذشده از سوی کاخ سفید در چهار سال گذشته بهراحتی برگشتپذیر نیست.
ازجمله این مواضع و مهمترین آنها میتوان به مواضع آمریکا در قبال عربستان سعودی و اسرائیل اشاره کرد. این دو همپیمان آمریکا در مقایسه با دیگر دولتها، در دوران ترامپ بیشترین حمایت دیپلماتیک و سیاسی را از کاخ سفید دریافت کردند. علاوه بر این حمایتها، رئیسجمهور آمریکا روابط شخصیاش را با بنیامین نتانیاهو و محمد بن سلمان تعمیق کرد؛ این در حالی بود که ولیعهد سعودی بهصورت مستقیم در شماری از موارد نقض حقوق بشر ازجمله قتل جمال خاشقچی، روزنامهنگار سعودی نقش داشت.
قابلتوجه آنکه دونالد ترامپ در دوره ریاست جمهوری خود علاقهمند بود که مترسک یا مهره دستنشانده یک سلسله از مشاوران سیاست خارجی باشد که دیدگاههایشان پیشازاین بهصورت افراطی با استانداردهای واشنگتن تناقض داشت. ترامپ بهمرورزمان این مشاوران را کنار گذاشت و آنها پس از ترک کاخ سفید دراینباره کتاب نوشتند که چگونه یک فرد احمق رئیسشان بوده است. آنها در این روند تلاش کردند شهرت خود را از ننگ ترامپ پاک کنند.
خصومت با ایران در حمایت از اسرائیل، علاقه گزینشی به دموکراسیها و اشتیاق به حاکمان مستبد از ویژگیهای همیشگی سیاست خارجی آمریکا بوده است، اما این روند در زمان ریاست جمهوری ترامپ، شکل جدیتری به خود گرفت و قربانیان آن یعنی فلسطینیها، چپگرایان، دموکراسی خواهان و مسلمانان در وضعیتی بسیار بدتر از چهار سال قبل قرارگرفتهاند. باید گفت خاورمیانه اکنون در بدترین وضعیت خود به سر میبرد.
0 Comments