جدیدترین مطالب

آسیب‌پذیری حاکمیت ملی در خاورمیانه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیش‌بینی‌های برخی مبنی بر اینکه جنگ آمریکا علیه ایران می‌تواند خطر شعله‌ور شدن یک درگیری فراگیر در سراسر منطقه را به دنبال داشته باشد، اکنون پیشگوهایی دوراندیشانه به نظر می‌رسند.»

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

Loading

أحدث المقالات

آسیب‌پذیری حاکمیت ملی در خاورمیانه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیش‌بینی‌های برخی مبنی بر اینکه جنگ آمریکا علیه ایران می‌تواند خطر شعله‌ور شدن یک درگیری فراگیر در سراسر منطقه را به دنبال داشته باشد، اکنون پیشگوهایی دوراندیشانه به نظر می‌رسند.»

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

Loading

جایگاه و نقش بازدارندگی مقاومت یمن در جنگ غزه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: انصارالله یمن طی هفته‌های گذشته در حمایت از مقاومت ملت فلسطین در نوار غزه چند کشتی صهیونیستی یا دیگر کشتی‌های عازم سرزمین‌های اشغالی را در دریای سرخ و تنگه باب‌المندب هدف قرار داده‌اند. آنها متعهد شده‌اند تا زمانی که رژیم اسرائیل حملات خود به غزه را متوقف نکند، حملات به کشتی‌های این رژیم یا کشتی‌های عازم سرزمین‌های اشغالی را در دریای سرخ ادامه خواهند داد.

سعدالله زارعی، کارشناس مسائل غرب آسیا در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی اظهار داشت: «این مسئله که فلسطینی‌ها احساس کنند یک ملتی در حد به خطر انداختن خودشان و به خطر انداختن امنیت‌شان از آنها حمایت می‌کنند، بسیار اهمیت دارد و بر مقاومت مردم مظلوم فلسطین می‌افزاید و در واقع یک جان تازه‌ای به آنها می‌دهد.»

زارعی درباره تاثیر این اقدام یمنی‌ها بر رژیم صهیونیستی گفت: «این رژیم باید بفهمد که یک ملت یعنی مردم غزه را گوشه رینگ گیر نیاورده و ملتی تنها را گرفتار نکرده است. بلکه این ملت از پشتوانه قوی منطقه‌ای برخوردار است و می‌تواند در حدی او را تهدید کند که منافعی برای او در محیط منطقه‌ای باقی نگذارد.»

این کارشناس در پاسخ به اینکه انصارالله یمن چگونه به بازیگری مهم در صحنه جنگ غزه تبدیل شده است؟ تاکید کرد: «یک اثر دیگری که اقدامات یمنی‌ها دارد این است که مانع همکاری‌های منطقه‌ای با رژیم اسرائیل در حین جنگ می‌شوند. در واقع از این جنبه، کشورهایی که بنا به نگرش‌هایشان و بنا بر آن چیزی که اردوگاه آنها اقتضا می‌کند که باید روابطی با رژیم اسرائیل داشته باشند، نمی‌توانند در شرایطی که یمنی‌ها با قدرت در وسط صحنه ایستاده‌اند این روابط را به آسانی ادامه دهند و تداوم آن برایشان امر پرهزینه‌ای است. درواقع این اقدامات انصارالله یمن مانع شکل‌گیری این مناسبات در حین جنگ می‌شود.»

وی افزود: «این مسئله اهمیت اقدامات یمنی‌ها را نشان می‌دهد، اما آیا این اقدامات می‌تواند بازدارنده باشد یا خیر این بحث بستگی به این دارد که صهیونیست‌ها تا چه حد آماده پذیرش ریسک هستند و چقدر در این صحنه می‌توانند اقدامات یمنی‌ها را تحمل کنند.»

وی درباره اینکه ارتش یمن از چه زمانی بازیگری خود را شروع کرد، توضیح داد: «یمنی‌ها اساسا در مرحله جدید، حرکت احیاگرانه خود را از سال 1382 آغاز کردند و توانستند ظرف 6 سال به قدرت اول در یمن تبدیل شوند. سپس نیز در جنگ سنگینی که یک ائتلاف غربی-عربی از سال 1394 بر آنها تحمیل کرد، اینها علاوه بر آنکه در محاصره بودند و در واقع از زمین، هوا و دریا با محدودیت‌های شدید مواجه بودند، اما در عین حال به مقاومت ادامه دادند و توانستند هشت سال و نیم جنگ سنگین ائتلافی از 19 کشور را که به لحاظ تسلیحاتی از یمنی‌ها قوی‌تر بودند، پشت سر بگذارند. بعد هم ماجرای غزه پیش آمد و یمنی‌ها بر اساس یکی از اساسی‌ترین باورهایشان مبنی بر اینکه اسرائیل مرکز توطئه و فتنه علیه مسلمانان در جهان است، علیه این رژیم وارد عمل شدند.»

وی افزود: «این در حالی است که ارتش یمن می‌دانست که این اقدام آنها هزینه‌های سنگینی را به همراه دارد اما آنها با این وجود وارد این عرصه شدند و این مسئله اهمیت اقدام آنها دو چندان می‌کند.»

زارعی در خصوص اینکه این حملات تا چه زمانی تداوم دارد، گفت: «نیروهای انصارالله یمن اعلام کرده‌اند به موازاتی که غزه مورد تهدید قرار بگیرد آنها نیز فشارشان را بر رژیم اسرائیل افزایش می‌دهند و متناسب با صحنه جنگ تصمیم می‌گیرند. لذا آنها تا زمانی که جنگ ادامه دارد به کار خود ادامه خواهند داد.»

وی ادامه داد: «ما به تجربه دیده‌ایم که یمنی‌ها حرف بی‌حساب نمی‌زنند، چنانکه اگر می‌گویند این اقدامات را انجام می‌دهند نباید به آن شک کرد. زیرا آنها تا به امروز همه حرف‌هایشان را به کرسی نشانده‌اند و آنچه گفته‌اند را عملی کرده‌اند. لذا در این مورد نیز یمنی‌ها به وعده خودشان وفادار خواهند بود.»

کارشناس مسائل غرب آسیا درباره اقدام آمریکا در تشکیل ائتلاف بین‌المللی در دریای سرخ برای مقابله با اقدامات انصارالله گفت: «اگر قرار بود انصارالله یمن با تشکیل اینگونه ائتلاف‌ها دچار مشکل شوند همان سال 82 که با دست خالی وسط آمدند و یا در جنگی که 19 کشور به آنها تحمیل کردند، باید عقب می‌کشیدند. اما یمنی‌ها مقتدرانه ایستادند و از کشورشان دفاع کردند. الان نیز وضعیت به همین صورت است و نیروهای انصارالله یمن بدون شک تا زمانی که اسرائیل به جنایات‌ خود علیه مردم بی‌دفاع غزه ادامه می‌دهد از هدفی که برای خود تعیین کرده‌اند عقب نخواهند نشست.»

0 Comments