شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: روند به رسمیت شناختن فلسطین توسط کشورهای جهان که با مخالفت و خشم رژیم اسرائیل همراه شده، قابل توجه می‌باشد. اقدام بی‌سابقه کشورهای مختلف جهان در به رسمیت شناختن دولت مستقل فلسطین، کاملا با جنایات رژیم‌صهیونیستی در غزه و سیاست‌های نسل‌کشی و نژادپرستانه این رژیم مرتبط است.

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: پس از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ و آغاز چرخه کشتار و تجاوز رژیم اسرائیل، معادلات خاورمیانه وارد مرحله‌ای تازه و پیچیده‌تر شد. این تحول نه‌تنها موازنه‌های امنیتی و دیپلماتیک را تغییر داد، بلکه ساختار ژئوپلیتیک منطقه را نیز تحت‌تأثیر قرار داد و طی دو سال اخیر به شکل‌گیری معماری جدیدی در منطقه انجامید. امروز خاورمیانه به صحنه‌ای چندلایه با تضادها و ائتلاف‌های متغیر بدل شده است.
بحران غزه و واکنش افکار عمومی در کشورهای منطقه، معادلات داخلی دولت‌ها را نیز دستخوش تغییر کرده و سیاست خارجی آنان را زیر فشار افکار عمومی قرار داده است. موج شناسایی رسمی کشور فلسطین، همراه با تجربه تجاوز رژیم اسرائیل به ایران و پاسخ قاطع تهران، فضای کنونی را به‌کلی متفاوت از گذشته کرده است. به نظر می‌رسد در آینده نزدیک، معماری جدید منطقه‌ای نیازمند تعاملات چندجانبه و بازتعریف روابط قدرت در سطحی فراتر از معادلات سنتی خواهد بود.

شورای راهبردی آنلاین- گفتگو: تحلیلگر مسائل بین‌الملل گفت: اجلاس اخیر سازمان ملل با محوریت شناسایی کشور فلسطین و طرح دو ‌دولتی، موجی از واکنش‌ها را در سطح بین‌المللی برانگیخته است. حامیان این طرح آن را گامی به‌سوی صلح می‌دانند، اما منتقدان با دیده تردید به آن می‌نگرند و معتقدند این اقدام، بیش از آنکه گرهی از بحران بگشاید، ابزاری برای فریب افکار عمومی و تثبیت موجودیت رژیم صهیونیستی است.
ابتکار فرانسه و برخی کشورهای اروپایی، در شرایطی مطرح می‌شود که نسل‌کشی در غزه ادامه دارد و غرب تاکنون اقدام مؤثری برای توقف آن انجام نداده است. برخی تحلیلگران می‌گویند هدف اصلی این طرح نه تشکیل دولت مستقل فلسطین، بلکه خلع سلاح گروه‌های مقاومت و منزوی کردن حماس است؛ اقدامی که با مذاکرات صوری و صلحِ ظاهری، راه را برای تحقق منافع رژیم اسرائیل هموار می‌کند. ایران نیز با رد راه‌حل دو ‌دولتی، روایت متفاوتی برای آینده فلسطین ارائه می‌دهد که مبتنی بر همه‌پرسی از همه ساکنان بومی این سرزمین است.

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: کارشناس حوزه بین‌الملل گفت: در ماه‌های اخیر، انبوهی از تحریم‌های سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و علمی علیه رژیم اسرائیل شکل گرفته که به تعبیر بسیاری از تحلیلگران، یک «مجموعه بی‌سابقه» از فشارهای چندلایه جهانی است. این موج از اتحادیه اروپا تا محافل دانشگاهی، از جشنواره‌های موسیقی تا سینمای جهان، مشروعیت بین‌المللی تل‌آویو را هدف گرفته و آن را در تنگنای فزاینده‌ای قرار داده است. پیام این تحریم‌ها هم روشن است؛ رژیم اسرائیل دیگر نمی‌تواند با تکیه بر مصونیت سنتی خود در غرب، از تبعات اخلاقی و سیاسی جنایات در غزه بگریزد. انزوای دیپلماتیک، محدودیت‌های اقتصادی، فشارهای مدنی و ضربه به وجهه فرهنگی، همه در حال شکل دادن به محیطی هستند که نه‌تنها می‌تواند آزادی عمل رژیم اسرائیل را در صحنه بین‌المللی محدود کند، بلکه اعتبار و مشروعیت این رژیم را در افکار عمومی جهانی به چالش می‌کشد؛ چالشی که علی‌الاصول باید به تغییر رفتار یا حتی معادلات سیاسی داخلی رژیم اسرائیل منجر شود.

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: تحلیلگر ارشد مسائل آمریکا گفت: مداخله آشکار ایلان ماسک، میلیاردر و غول رسانه‌ای، در تحولات داخلی بریتانیا بار دیگر بحث نقش‌آفرینی بازیگران غیردولتی در سیاست بین‌الملل را به صدر توجهات بازگرداند. ماسک با سخنان تحریک‌آمیز خود در تجمع راست‌گرایان افراطی لندن، نه‌تنها خواستار انحلال پارلمان و برگزاری انتخابات زودهنگام شد، بلکه عملاً با طرح ادبیات «مقاومت یا نابودی» بذر خشونت سیاسی را در بستر اجتماعی شکننده این کشور کاشت. کی یر استارمر، نخست‌وزیر بریتانیا این اظهارات را محکوم کرد، اما ماجرا فراتر از یک جدال لفظی است. ظهور چهره‌هایی همچون ماسک که سرمایه، رسانه و محبوبیت اجتماعی را توأمان در اختیار دارند، مرز میان سیاست رسمی و جنبش‌های اعتراضی را کمرنگ کرده‌اند. این روند می‌تواند به چالشی جدی برای اصل عدم مداخله در امور داخلی کشورها، به‌عنوان یکی از اصول بنیادین منشور ملل متحد تبدیل شود. نهادهای بین‌المللی تاکنون عمدتاً برای کنترل اقدامات دولت‌ها طراحی شده‌اند، نه میلیاردرهای صاحب پلتفرم‌های جهانی. امروز اما تحولات نشان می‌دهد که غول‌های فناوری و رسانه می‌توانند همچون بازیگرانی مستقل، بر تحولات سیاسی کشورها اثرگذار باشند؛ واقعیتی که می‌تواند نظم بین‌المللی را با پرسش‌های جدیدی درباره حاکمیت ملی و امنیت سیاسی مواجه سازد.