Les objectifs du régime israélien dans ses attaques militaires contre la Syrie

Conseil Stratégique en Ligne – Interview : Un expert des affaires de l’Asie occidentale a déclaré: L’un des principaux objectifs des récentes attaques du régime israélien contre la Syrie est d’empêcher l’établissement d’une autorité ou d’un gouvernement central fort en Syrie. Par conséquent, il cherche à empêcher la domination globale du nouveau gouvernement sous le nom d’Ahmad al-Sharaa ou al-Julani en attaquant et en envahissant le sud de la Syrie et diverses régions du pays, y compris Damas.

Davoud Ahmadzadeh, dans un entretien avec le site du Conseil stratégique des relations étrangères, a déclaré : « Parmi les raisons les plus importantes des attaques du régime israélien contre la Syrie figurent l’empêchement de l’établissement d’une autorité centrale forte, la fragmentation de la Syrie si possible, et l’annexion de davantage de territoires syriens, autres que le Golan occupé, aux territoires occupés. » Concernant la dernière agression du régime israélien, Ahmadzadeh a expliqué : « Lors de sa plus récente agression, ce régime a attaqué Beit Jann. Cette attaque s’est faite sous le prétexte que certains partisans du Hamas s’y trouvaient ; ainsi, dans plusieurs villages, avec des brigades blindées et un encerclement complet, ils ont tenté de capturer des groupes armés d’une certaine manière. »

Ahmadzadeh estime qu’une autre raison pouvant être invoquée pour expliquer les efforts du régime israélien visant à créer une Syrie agitée et instable est la concurrence de ce régime avec la Turquie. Il a ajouté : « La Turquie fait partie des pays qui ont soutenu le groupe Hay’at Tahrir al-Sham, et son soutien manifeste a conduit au renversement du gouvernement de Bachar al-Assad. La concurrence qui est désormais apparue entre la Turquie et le régime israélien pour obtenir davantage d’influence en Syrie est devenue un facteur poussant Tel-Aviv à attaquer la Syrie de manière intermittente. Le prétexte du régime israélien est d’empêcher l’établissement de toute base militaire turque en Syrie. »

Ahmadzadeh, en réponse à la question de savoir combien de temps ces attaques se poursuivraient, a déclaré : « Ce qui est clair, c’est que les attaques du régime israélien se sont intensifiées ces dernières semaines. L’une des raisons est l’absence de réaction du gouvernement d’Ahmad al-Shar’, qui tente d’engager un processus de paix et de réconciliation avec le régime israélien par le biais de négociations et de la diplomatie. Par conséquent, il n’a montré aucune réaction face à ces attaques. »

Il a ajouté : « Lors de son voyage à la Maison-Blanche et de ses négociations avec Donald Trump, Jolani a reçu des assurances selon lesquelles le régime israélien n’attaquerait plus la Syrie. Toutefois, même après ces négociations, le régime israélien continue de chercher à détruire les capacités militaires restantes de la Syrie et s’efforce de transformer la Syrie en un pays faible, fragmenté et fragile. Car le régime sioniste craint que l’établissement de tout gouvernement central en Syrie et d’une autorité indépendante dans ce pays ne puisse être considéré comme une source de menace pour le régime. »

Ahmadzadeh, en réponse à la question concernant la perspective du monde arabe sur les questions liées au régime israélien, a expliqué : « Si nous résumons le monde arabe à l’Arabie saoudite et aux pays alignés, certains de ces pays ont rejoint les Accords d’Abraham, tels que les Émirats arabes unis et Bahreïn, et certains se rapprochent également secrètement du régime israélien par l’intermédiaire de la médiation américaine. Ces pays se limitent à condamner ces attaques d’une manière médiatique. Même l’Égypte, qui dispose de capacités militaires, n’a réagi d’aucune manière à cette vaste agression menée par ce régime contre la Syrie, le Liban et la bande de Gaza. » Selon cet expert, en raison de l’absence d’une approche commune des pays arabes pour répondre à ces agressions, cette situation même a conduit ce régime hors-la-loi à étendre son agression dans la région en défiant toutes les lois internationales et les normes impératives.

Ahmadzadeh, faisant référence à l’idée de la formation du Grand Israël du Nil à l’Euphrate par le régime sioniste, a poursuivi : « Étant donné que les gouvernements islamiques souffrent de divergences et de discorde, et que le régime israélien bénéficie du plein soutien de Trump, à la suite de la guerre de douze jours et des développements récents dans la région, il cherche à faire avancer ses objectifs militaires dans la situation qui s’est créée. »

Ce texte a été traduit à l’aide de l’intelligence artificielle et pourrait contenir des erreurs. Si vous constatez une erreur manifeste rendant le texte incompréhensible, veuillez en informer la rédaction du site.

0 Comments

LATEST CONTENT

Le non-impact des élections du régime israélien sur la stratégie de l’Axe de la Résistance

SCFR Online – Opinion: Les résultats des élections du régime israélien peuvent affecter la composition du cabinet de ce régime et la manière de mettre en œuvre ses plans agressifs, mais les changements politiques internes ne conduisent pas nécessairement à une transformation stratégique de son approche à l’égard de la Palestine, de l’Iran et de l’Axe de la Résistance.

Les perspectives des tensions Iran-États-Unis

SCFR Online – Opinion: Après des mois de guerre et de pression économique, la situation entre l’Iran et les États-Unis a été placée entre deux logiques contradictoires; Washington insiste sur l’intensification de la pression pour obtenir des concessions, et Téhéran n’accepte pas de négociations sous pression.

Loading

Últimas publicaciones

Le non-impact des élections du régime israélien sur la stratégie de l’Axe de la Résistance

SCFR Online – Opinion: Les résultats des élections du régime israélien peuvent affecter la composition du cabinet de ce régime et la manière de mettre en œuvre ses plans agressifs, mais les changements politiques internes ne conduisent pas nécessairement à une transformation stratégique de son approche à l’égard de la Palestine, de l’Iran et de l’Axe de la Résistance.

Les perspectives des tensions Iran-États-Unis

SCFR Online – Opinion: Après des mois de guerre et de pression économique, la situation entre l’Iran et les États-Unis a été placée entre deux logiques contradictoires; Washington insiste sur l’intensification de la pression pour obtenir des concessions, et Téhéran n’accepte pas de négociations sous pression.

Loading

DERNIER CONTENU

Le non-impact des élections du régime israélien sur la stratégie de l’Axe de la Résistance

SCFR Online – Opinion: Les résultats des élections du régime israélien peuvent affecter la composition du cabinet de ce régime et la manière de mettre en œuvre ses plans agressifs, mais les changements politiques internes ne conduisent pas nécessairement à une transformation stratégique de son approche à l’égard de la Palestine, de l’Iran et de l’Axe de la Résistance.

Les perspectives des tensions Iran-États-Unis

SCFR Online – Opinion: Après des mois de guerre et de pression économique, la situation entre l’Iran et les États-Unis a été placée entre deux logiques contradictoires; Washington insiste sur l’intensification de la pression pour obtenir des concessions, et Téhéran n’accepte pas de négociations sous pression.

Loading

DERNIER CONTENU

Le non-impact des élections du régime israélien sur la stratégie de l’Axe de la Résistance

SCFR Online – Opinion: Les résultats des élections du régime israélien peuvent affecter la composition du cabinet de ce régime et la manière de mettre en œuvre ses plans agressifs, mais les changements politiques internes ne conduisent pas nécessairement à une transformation stratégique de son approche à l’égard de la Palestine, de l’Iran et de l’Axe de la Résistance.

Les perspectives des tensions Iran-États-Unis

SCFR Online – Opinion: Après des mois de guerre et de pression économique, la situation entre l’Iran et les États-Unis a été placée entre deux logiques contradictoires; Washington insiste sur l’intensification de la pression pour obtenir des concessions, et Téhéran n’accepte pas de négociations sous pression.

Loading

DERNIER CONTENU

Le non-impact des élections du régime israélien sur la stratégie de l’Axe de la Résistance

SCFR Online – Opinion: Les résultats des élections du régime israélien peuvent affecter la composition du cabinet de ce régime et la manière de mettre en œuvre ses plans agressifs, mais les changements politiques internes ne conduisent pas nécessairement à une transformation stratégique de son approche à l’égard de la Palestine, de l’Iran et de l’Axe de la Résistance.

Les perspectives des tensions Iran-États-Unis

SCFR Online – Opinion: Après des mois de guerre et de pression économique, la situation entre l’Iran et les États-Unis a été placée entre deux logiques contradictoires; Washington insiste sur l’intensification de la pression pour obtenir des concessions, et Téhéran n’accepte pas de négociations sous pression.

Loading