Omid Choopankareh – expert des affaires de l’Asie de l’Ouest

En fait, ils ont bien compris que, en cas de menace ou d’attaque militaire contre l’Iran, les groupes de résistance répondront et poseront des défis sérieux, leur imposant des coûts.

Le Hezbollah a subi des coups au cours de l’année écoulée, et une partie de ses capacités défensives et militaires a subi des dommages et des défis. Cependant, au cours des derniers mois, il a pu restaurer une partie de cette capacité perdue.

La réorganisation des forces et les changements au sein d’une partie de la structure de commandement font partie de cette reconstruction, ce qui indique la détermination du Hezbollah à faire face aux défis et menaces futurs.

En 2024, le gouvernement libanais avait des accords avec l’Occident, en particulier l’Amérique et le régime israélien, dont une clause était le désarmement du Hezbollah. Bien sûr, le Hezbollah ne l’a pas accepté, et à ce jour, cette question est constamment énoncée dans les positions du cheikh Naim Qassem, secrétaire général du Hezbollah.

Dans son discours le plus récent, le secrétaire général du Hezbollah a décrit les armes du parti comme une garantie de sécurité pour le pays et le peuple du Liban, ainsi qu’une garantie de sécurité pour la région et les pays de l’Axe de la Résistance. Il estime que les armes de la résistance sont une question stratégique pour le Hezbollah et ne sont en aucun cas acceptables, surtout sous la pression de l’Occident et du régime sioniste.

L’intensification des attaques du régime sioniste contre le sud du Liban sous des prétextes tels que la présence des forces du Hezbollah ou le déploiement de leur équipement militaire dans ces zones vise à exercer une pression supplémentaire sur le gouvernement et le peuple libanais pour désarmer le Hezbollah.

En réalité, le régime sioniste s’attend à ce que l’augmentation de la pression conduise à l’acceptation du désarmement par le Hezbollah. Cet objectif n’a pas été atteint jusqu’à présent en raison de la résistance et de la gestion intelligente de ses commandants. Concernant la continuation des agressions de ce régime contre le Liban, il semble que Tel-Aviv poursuit trois scénarios :

Scénario un : L’intensification des attaques du régime sioniste contre le sud du Liban provoque une réaction du Hezbollah, et ensuite, ce régime, en lançant une guerre totale contre le Hezbollah, tente d’éliminer une fois de plus les capacités reconstruites du Hezbollah.

Scénario deux : Affaiblir le gouvernement libanais à travers des conflits politiques internes est un autre plan probable du régime sioniste. D’une part, les groupes internes, le gouvernement et le Parlement sont en désaccord les uns avec les autres ; d’autre part, ils font face à des défis de la part du Hezbollah. Des désaccords qui pourraient conduire à des changements au niveau politique, affaiblir le gouvernement en place et finalement aboutir à l’élection d’un nouveau gouvernement au Liban.

Scénario trois : Avec la continuation des attaques militaires parallèlement à la pression politique de l’Amérique et de la France, et en offrant des incitations telles que des paquets économiques au gouvernement libanais, le Hezbollah est contraint d’accepter la condition de remettre les armes étape par étape. Cependant, étant donné les conditions de sécurité existantes et les menaces du régime sioniste, et l’engagement du Hezbollah envers la sécurité du peuple libanais, ce plan semble quelque peu moins pratique que les deux précédents.

Dans l’ensemble, le régime sioniste et l’Amérique imaginent qu’affaiblir les groupes de résistance, en particulier le Hezbollah du Liban, conduira à l’affaiblissement de l’Iran. Cependant, la Défense Sacrée de 12 jours a clairement montré que l’Iran, aguerri au combat, sait très bien comment sortir vainqueur des champs de bataille difficiles.

Ce texte a été traduit à l’aide de l’intelligence artificielle et pourrait contenir des erreurs. Si vous constatez une erreur manifeste rendant le texte incompréhensible, veuillez en informer la rédaction du site.