Eslam Zolqadrpour, dans un entretien accordé au site du Conseil stratégique des relations extérieures, a déclaré :
« Ces dernières années, à travers l’initiative Belt and Road, la Chine a élargi sa présence économique en Asie centrale et dans le Caucase, modifiant l’équilibre traditionnel du pouvoir autrefois détenu par la Russie. L’influence économique de la Chine est susceptible de s’étendre également à la sphère politique et sécuritaire. »
Il a ajouté :
« Le volet “Belt” de cette initiative, fondé sur la revitalisation de la Route de la soie, englobe l’ensemble des voies ferroviaires, routières et des canaux de transmission d’énergie, transformant la supériorité économique de la Chine en Asie en domination politique et sécuritaire. La Russie, qui a souffert d’inefficacité économique au cours des dernières décennies, a cédé le commerce régional à la Chine. Les pays d’Asie centrale et du Caucase, riches en ressources et proches de la Chine, sont devenus une source inépuisable de matières premières pour l’économie de Pékin. »
Selon cet analyste, la Chine a consolidé sa position dans cette région grâce à des accords économiques bilatéraux et multilatéraux. Le déclin de l’influence militaire américaine et russe en Asie centrale a ouvert la voie à la suprématie économique et politique de la Chine ; une suprématie désormais également visible dans les relations de la Chine avec l’Afghanistan et même avec la Russie.

Le déclin de l’influence russe dans le Caucase en raison de la guerre en Ukraine

Zolqadrpour a poursuivi :
« La Russie est engagée dans la guerre en Ukraine, mais elle s’efforce toujours de maintenir son influence historique en Asie centrale et dans le Caucase. Ce conflit a réduit la capacité de Moscou à gérer les évolutions dans le Caucase du Sud. »
Il a expliqué :
« L’Asie centrale et le Caucase ont toujours été le théâtre de tensions géopolitiques et de rivalités entre puissances régionales et extrarégionales, et aujourd’hui, la Turquie et la France y sont également actives. La guerre en Ukraine, devenue une guerre d’usure, a épuisé les ressources de la Russie et affaibli son influence sur ses voisins du sud. Néanmoins, Moscou agit selon ses intérêts tout en cherchant à préserver son influence autant que possible. »
Il a ajouté :
« Le rôle réduit de la Russie dans les développements en Arménie et en Azerbaïdjan est une conséquence directe de la guerre en Ukraine. L’équilibre des forces en Asie centrale et dans le Caucase dépend du résultat de cette guerre, et le rôle d’autres puissances n’est possible qu’avec le consentement du Kremlin. Malgré sa faiblesse économique, la position traditionnelle de la Russie vis-à-vis de la Turquie et de la Chine a été préservée. Moscou préfère même que la Chine joue un rôle accru dans la région, car elle agit en coordination avec elle dans le cadre de l’Organisation de coopération de Shanghai et des BRICS. »

Les manœuvres d’Ankara autour du panturquisme

Zolqadrpour a déclaré au sujet de la Turquie :
« Ankara, s’appuyant sur le panturquisme et l’Organisation des États turciques, étend son influence dans les républiques turcophones d’Asie centrale. Après la victoire de l’Azerbaïdjan dans la guerre du Karabakh, la Turquie cherche à faire du Caucase sa profondeur stratégique. »
Il a poursuivi :
« Le modèle de profondeur stratégique de la Turquie repose sur les tendances ethniques et le nationalisme ottoman, mis en œuvre sous la direction de Recep Tayyip Erdogan conformément à la théorie d’Ahmet Davutoğlu. En réalité, le panturquisme est l’outil d’influence d’Ankara en Asie centrale et dans le Caucase. »
Il a ajouté :
« Dans le cadre de la vision du Siècle de la Turquie, Erdogan a fait du monde turcique un instrument d’expansion de son influence territoriale. Depuis deux décennies, la Turquie cherche à transformer la géopolitique régionale et pourrait reproduire le modèle syrien en Asie centrale. La Russie et la Chine s’inquiètent des actions d’Ankara et considèrent cette politique comme une menace pour leur sécurité. L’Asie centrale ne peut constituer une profondeur stratégique souhaitable pour la Turquie, car les gouvernements turcophones craignent l’hégémonie d’Ankara, tandis que la Russie et la Chine s’y opposent. »

La stratégie multidimensionnelle de l’Iran

Zolqadrpour a déclaré :
« Dans une situation où trois puissances — la Chine, la Russie et la Turquie — rivalisent pour l’influence en Asie centrale et dans le Caucase, l’Iran doit adopter une stratégie multidimensionnelle afin de préserver sa position indépendante. »
Il a expliqué :
« En adoptant une approche réaliste des évolutions en Asie centrale et dans le Caucase, on peut affirmer que la posture de la Turquie à l’égard de l’Iran n’est pas entièrement concurrentielle. Bien que la Turquie bénéficie d’un avantage relatif en raison de ses liens étroits avec les États-Unis et le régime israélien, l’Iran dispose d’atouts culturels et civilisationnels considérables dans la région. Il doit activer ces capacités dans le cadre des affinités civilisationnelles et culturelles partagées avec ces pays. »
Le chercheur en affaires internationales a souligné :
« Téhéran doit envisager trois mesures pratiques : premièrement, maintenir un alignement calme et intelligent avec les changements géopolitiques actuels, y compris une participation mesurée au projet de Zangezur ; deuxièmement, un engagement actif avec la Chine, l’Inde et la Russie afin de former un pacte stratégique économique et civilisationnel ; troisièmement, une coopération avec les pays de la région pour faire face aux menaces communes, notamment la lutte contre le terrorisme et les révolutions de couleur. »
Il a conclu :
« L’Iran doit, par un diagnostic opportun et un alignement intelligent avec les développements, redéfinir l’économie et le commerce régionaux dans le cadre des affinités civilisationnelles, et se transformer en un corridor stratégique reliant l’Asie centrale aux mers ouvertes. Une présence efficace au sein de l’Organisation de coopération de Shanghai et des BRICS, ainsi qu’un renforcement de la diplomatie active avec la Chine et la Russie, peuvent consolider la position de l’Iran. L’Iran ne doit jamais être marginalisé dans les développements de l’Asie centrale, car cela signifierait la vulnérabilité des acquis et de la position stratégique de la civilisation iranienne dans le nouvel ordre mondial. »

Ce texte a été traduit à l’aide de l’intelligence artificielle et pourrait contenir des erreurs. Si vous constatez une erreur manifeste rendant le texte incompréhensible, veuillez en informer la rédaction du site.