Rahman Gahramanpour, dans une interview avec le site web du Conseil Stratégique des Relations Étrangères, a souligné : Le nouvel ordre mondial n’est pas nécessairement non-occidental, car du monde non-occidental c’est principalement la Chine qui s’affirme, et pour cette raison, il semble que pour l’instant, la compétition accrue entre les États-Unis et la Chine au sein de ce nouvel ordre sera notable.

Il a poursuivi : Nous assisterons à un ordre bipolaire dans le monde, contrairement à celui qui prévalait pendant la Guerre froide. C’est-à-dire que cet ordre est basé davantage sur la compétition économique, technologique et en intelligence artificielle que sur l’idéologie et la puissance militaire.

Crise de légitimité pour les organisations internationales
Cet expert, affirmant que les institutions issues de l’ordre libéral, telles que les Nations Unies et l’Organisation mondiale du commerce, ne possèdent plus leur ancienne puissance, a ajouté : « Cependant, on ne peut pas encore parler de la fin de l’ère de ces organisations. » Bien que les Nations Unies n’aient pas joué un rôle effectif dans la modération des actions et politiques agressives des grandes puissances, elles jouent encore un rôle effectif pour traiter de certaines questions et tendances, telles que le changement climatique.

Gahramanpour, affirmant que les Nations Unies s’affaiblissent face à la compétition entre grandes puissances, a dit : Néanmoins, il n’est pas clair si, dans le processus de l’émergence d’un nouvel ordre international, les Nations Unies connaîtront le sort de la Société des Nations ou si une nouvelle organisation sera formée, car la Chine, en tant que deuxième pilier du nouvel ordre, souligne encore la continuation des activités des Nations Unies et les principes de la Charte de l’ONU.

Cet expert a dit : Par conséquent, le pouvoir décroissant et le rôle déclinant des organisations internationales continueront jusqu’à ce que d’autres organisations les remplacent.

Violation des normes impératives par les puissances
Il croit que les grandes puissances, en attaquant d’autres pays sans autorisation du Conseil de sécurité, préparent le terrain pour de nouvelles règles, et a dit : Le recours à la force contre d’autres pays est une violation flagrante des principes de la Charte des Nations Unies, mais nous avons été témoins que les grandes puissances y ont eu recours à plusieurs reprises ces dernières années.

Gahramanpour, affirmant que c’est pourquoi aucune des grandes puissances ne proteste effectivement ou ne prend de mesures contre la violation de la Charte de l’ONU par une autre grande puissance, a ajouté : C’est précisément pourquoi le rôle des sessions du Conseil de sécurité a été réduit à simplement énoncer des positions et émettre des déclarations.

Cet expert en affaires internationales, en réponse à la manière dont le monde se prépare pour les règles du nouvel ordre international, a dit : « Le processus de l’émergence du nouvel ordre est clair, et les pays se préparent graduellement eux-mêmes. »

Il a ajouté : Par exemple, les membres de l’ASEAN ont déclaré leur neutralité dans la compétition entre les États-Unis et la Chine et avancent leurs propres programmes. Dans ce cadre, nous assistons à une augmentation des relations de nombreux pays avec la Chine, ce qui conduira certainement à une augmentation de l’influence internationale de la Chine.

Gahramanpour, soulignant que divers gouvernements se préparent et s’adaptent au nouvel ordre international de différentes manières, a dit : « Certains pays s’adaptent rapidement à la nouvelle tendance, tandis que d’autres le font lentement. » Étant donné qu’il n’y a pas d’échappatoire à ces nouvelles conditions, les pays ont réalisé la nécessité d’une élaboration de politiques effectives dans ce domaine avant que les opportunités ne se transforment en menaces.

Ce texte a été traduit à l’aide de l’intelligence artificielle et pourrait contenir des erreurs. Si vous constatez une erreur manifeste rendant le texte incompréhensible, veuillez en informer la rédaction du site.