Ali Baman Eqbali Zarche – Expert senior en études eurasiatiques

La promesse non tenue de fournir un ordre idéal dans le libéralisme occidental
« Le monde du libéralisme ou le libéralisme occidental à la fin du vingtième siècle, en particulier dans la dernière décennie, avec l’effondrement du communisme, promettait une ère rêveuse et complète dans diverses dimensions politiques, économiques, sociales et culturelles pour les pays sous son parapluie et était, en fait, désireux de présenter un modèle pour les pays libérés du camp communiste et d’autres pays du monde, particulièrement en Asie de l’Ouest, en Afrique et même en Amérique latine. Cependant, une série de développements au vingt-et-unième siècle a confronté cette aspiration et la mise en œuvre de la feuille de route qu’ils avaient conçue à des obstacles significatifs. La Deuxième Guerre du Golfe, la chute de Saddam Hussein, les attaques du 11 septembre, l’occupation de l’Afghanistan, les événements en Syrie et en Libye ont entraîné une transformation fondamentale de la réforme du discours politique du libéralisme occidental. Cela a de nouveau transformé la composante de sécurité en l’une des priorités sérieuses et des préoccupations majeures des peuples, des politiciens et des hommes d’État dans ce domaine. »
Aujourd’hui, les préoccupations, en particulier sur le continent vert (l’Europe), sont devenues fortement proéminentes dans le domaine de la sécurité. Cette question a pris une teinte plus forte durant l’ère Trump, rendant la provision de sécurité quelque peu conditionnelle au paiement d’un coût, et, naturellement, ces conditions sont devenues dures pour l’Europe. Les peuples du continent vert considéraient l’un de leurs aspects les plus chanceux d’être que, dans le domaine de la sécurité, ils étaient en réalité sous le parapluie de l’OTAN, mais à partir de la troisième décennie du vingt-et-unième siècle, cela a subi une transformation fondamentale. Aujourd’hui, à travers l’Europe, en particulier au sein de l’Union européenne, les pays font sérieusement face à des préoccupations majeures et fondamentales dans les discussions de sécurité.

La remise en question de l’affirmation d’efficacité de l’ordre unipolaire et des institutions internationales
Le libéralisme occidental est un processus qui a son propre cycle de vie et avance à travers sa période post-moyen âge, faisant face à de nombreux défis ; par conséquent, dans les analyses politiques aujourd’hui, la théorie prévalente est que le monde est en transition, passant d’un ordre unipolaire à un ordre multipolaire et multidimensionnel. Cet ordre multipolaire manque encore d’une définition claire. D’un autre côté, bien que les Occidentaux promeuvent la discussion du triangle Chine-Russie-Iran pour mettre la pression sur ces trois pays, la réalité est que de nombreux pays à travers le monde sont profondément mécontents de la situation actuelle et des conditions régissant les forums internationaux, en particulier les Nations Unies. Tout le monde cherche un avenir où de nombreuses composantes mentionnées dans les conventions internationales et la Charte des Nations Unies, fondées sur les objectifs de la société humaine, sont mises en œuvre.
Aujourd’hui, les forums internationaux sont à leur moins efficace. Dans les événements survenant à travers l’Europe, l’Amérique latine, l’Asie de l’Ouest ou l’Afrique, ces organisations ne prennent aucune action efficace pour les prévenir, ou, si elles le font, les actions ne sont pas accompagnées de résultats tangibles. Le type d’intervention des organisations internationales n’est pas très efficace pour mettre fin aux crises, comme l’illustrent la guerre en Ukraine, le massacre du peuple palestinien opprimé à Gaza, les événements en Amérique latine, en particulier au Venezuela, etc. ; tout cela confirme qu’aujourd’hui, les forums internationaux ont perdu leur efficacité.

La crise de leadership et la fracture identitaire en Occident, ainsi que le rôle de Trump dans l’exacerbation de la méfiance.
La question la plus importante est que le monde d’aujourd’hui manque de figures capables et charismatiques dans le domaine des hommes d’État et des politiciens, tout comme il y a une crise sérieuse de gestion ou de leadership politique en Europe et en Amérique. L’arrivée de Trump a remis en cause de nombreuses composantes et normes régissant. En même temps, concernant la Chine, la Russie et l’Iran, étant donné les efforts et le succès de ces pays au sein d’organisations régionales telles que Shanghai et les BRICS, les Occidentaux s’engagent dans une propagande qui est loin de la réalité.
Essentiellement, la période de transition mentionnée inclut des composantes culturelles, notamment les médias, les croyances, la religion, l’identité, les valeurs sociales et la cohésion familiale. Ces composantes subissent concrètement cette période de transition et la vivent. La nouvelle génération, étant donné l’accès à un espace virtuel très tentant qui présente simultanément des caractéristiques contradictoires, fait face à des conditions difficiles pour faire des choix supérieurs dans des domaines tels que les médias, les croyances, l’identité nationale, etc.
Comme dans de nombreuses parties de la société humaine, il y a de nombreuses contradictions dans les domaines pertinents ; d’un côté, l’attention est portée à l’utilisation des médias et à l’augmentation du rôle de cet outil dans la vie humaine, et de l’autre côté, une tendance vers les composantes et croyances religieuses, en particulier dans les religions monothéistes et les questions dites de nationalisme et de nationalité, qui se sont intensifiées en Europe aujourd’hui, est observée ; à tel point que sa manifestation est l’émergence et l’apparition de tendances nationalistes extrêmes en Allemagne, en France et dans d’autres pays européens, et tout cela confirme que ces questions ou l’atmosphère culturelle globale des sociétés ont subi des changements fondamentaux et sérieux.

Transition culturelle, crise d’identité et impact de Trump sur l’ordre libéral
Sans aucun doute, ces composantes joueront un rôle significatif dans la formation du nouvel ordre que le monde recherche, et à côté d’elles, les rôles des organisations non gouvernementales, des grandes multinationales, etc., ne peuvent être ignorés, car ces facteurs sont efficaces dans la formation de la nouvelle atmosphère culturelle et de l’ordre en évolution.
Trump est un phénomène exceptionnel qui, à la fois durant son premier mandat à la Maison Blanche, a remis en cause de nombreuses normes, et maintenant, dans son second mandat, un ensemble de décisions et d’actions qu’il prend perturbe les normes, les composantes et les standards qui sont tangiblement observables dans la structure gouvernante de l’Amérique, non seulement dans l’arène domestique mais aussi aux niveaux régional, international et transatlantique.
Bien sûr, l’ensemble des actions de Trump pourrait avoir le plus d’impact sur les discussions géostratégiques et de sécurité au sein de l’OTAN, car, après tout, l’OTAN, en tant que plus grande organisation militaire du monde, a aujourd’hui confronté ses membres à une préoccupation fondamentale. Le libéralisme occidental a l’un de ses piliers fondamentaux dans l’OTAN, mais l’organisation n’est pas dans un état très approprié aujourd’hui. Sur l’Ukraine, la provision de sécurité européenne et l’autonomie en matière de sécurité et de défense européennes, il y a des désaccords sérieux au sein de l’OTAN.
L’ensemble des actions de Trump a, d’une certaine manière, sérieusement mis au défi le fondement et la structure politico-sécuritaire du libéralisme occidental, bien qu’il faille voir quels changements résulteront des élections de mi-mandat du Congrès ; parce que le second mandat de Trump avait une caractéristique supplémentaire, qui était l’obtention de la majorité par les Républicains dans les deux chambres, ce qui a fourni un espace pour les décisions anormales de Trump ; mais les élections de mi-mandat, tout comme les élections municipales, y compris celle de New York, ont changé l’atmosphère en Amérique en faveur des Démocrates et contre les Républicains, et apporteront probablement des changements dont nous devons attendre.
La poursuite du changement en Amérique peut avoir un impact très significatif sur la manière dont le destin du libéralisme occidental est déterminé. La réalité est que si au vingtième siècle, finalement, un projet majeur ou une crise survenait tous les dix ans – par exemple, après la Seconde Guerre mondiale, le Printemps de Prague, la victoire de la Révolution islamique, la Crise des missiles de Cuba ou l’effondrement du communisme – mais à partir de 2000, le temps pour l’émergence de défis mondiaux importants est arrivé à une année et même à un mois. Le monde a fait face à une crise majeure, avec des délais courts, qui aura certainement un impact significatif sur le destin du monde et sur l’ordre futur.

Ce texte a été traduit à l’aide de l’intelligence artificielle et pourrait contenir des erreurs. Si vous constatez une erreur manifeste rendant le texte incompréhensible, veuillez en informer la rédaction du site.