Seyyed Javad Mohammadi – Expert en intelligence artificielle

De la révolution technologique à la transformation de la nature de la guerre

Au cours des dernières décennies, les développements technologiques ont fondamentalement altéré la nature de la guerre. Si la puissance militaire au XXe siècle était définie par l’armement lourd et les capacités industrielles, au XXIe siècle, les algorithmes, les données et les systèmes intelligents sont devenus des éléments déterminants.

Les analyses publiées par l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI) indiquent que la compétition entre grandes puissances se déplace de plus en plus vers le domaine de l’intelligence artificielle militaire. Cette tendance englobe non seulement le développement d’armes autonomes mais aussi l’intégration de l’IA à tous les niveaux des opérations militaires—de l’identification des cibles à la prise de décision tactique.

À cet égard, les rapports de Foreign Policy sur les conflits récents, particulièrement en Ukraine, démontrent que l’utilisation d’algorithmes pour guider les drones et analyser les données du champ de bataille est devenue un élément critique. Cette transformation a accru la vitesse et la précision des opérations mais a simultanément élargi le fossé entre les décideurs et les conséquences humaines de leurs actions.

Militarisation de l’intelligence artificielle : Une menace au-delà des armes nucléaires

Contrairement aux armes nucléaires, dont l’usage a été contraint en raison de leurs conséquences catastrophiques, l’intelligence artificielle militaire s’étend rapidement et fait face à moins de barrières juridiques et éthiques. De plus, les armes basées sur l’IA peuvent opérer sans supervision humaine directe, une caractéristique qui crée de nouveaux dangers.

Certains experts estiment que l’intelligence artificielle pourrait évoluer vers des armes encore plus dangereuses que les armes nucléaires. La raison ne réside pas dans leur puissance destructive mais dans leur potentiel de déploiement à grande échelle, leurs coûts inférieurs et un seuil d’utilisation réduit.

Les rapports de l’Université de Stanford soulignent également les défis réglementaires de cette technologie et démontrent que l’écart entre le développement technologique et la formulation de cadres juridiques s’élargit rapidement. Cet écart exacerbe le risque d’utilisation non régulée de l’intelligence artificielle dans la guerre.

Du terrain d’essai à la catastrophe humaine : L’incident de l’école de Minab

L’application de l’intelligence artificielle dans les opérations militaires, lorsqu’elle est couplée à des données incomplètes ou à des biais algorithmiques, peut avoir des conséquences catastrophiques. Lors des récentes attaques contre l’Iran, des rapports ont émergé concernant l’utilisation de systèmes basés sur l’IA pour l’identification et le ciblage, indiquant que la prise de décision dans certains cas a été déléguée aux algorithmes.

L’un des exemples les plus tragiques de cette tendance est l’attaque qui a entraîné le martyre de 168 élèves à Minab. Cette catastrophe démontre comment la dépendance aux systèmes automatisés, sans supervision humaine adéquate, peut conduire à des erreurs fatales.

Dans de telles circonstances, la question fondamentale surgit : qui porte la responsabilité de ces erreurs ? Un algorithme peut-il être tenu responsable, ou cette responsabilité doit-elle être attribuée à ses concepteurs et utilisateurs ? Cette question représente l’un des défis fondamentaux du droit international à l’ère de l’intelligence artificielle.

L’érosion de l’éthique dans la guerre : De la décision humaine à la décision machine

L’une des conséquences profondes de la militarisation de l’intelligence artificielle est l’érosion graduelle de l’éthique dans la guerre. Dans les conflits traditionnels, les décisions concernant l’usage de la force—quelle que soit la pression—étaient ultimement prises par des humains. Cela assurait au moins un degré minimal de responsabilité morale.

Avec l’avènement de l’intelligence artificielle, cette relation a été perturbée. Les algorithmes opèrent sur la base de données et de modèles prédéfinis et manquent de compréhension humaine de concepts tels que la souffrance, la dignité et la proportionnalité. Cette caractéristique accroît le risque de transformer la guerre en un processus purement technique dépourvu de considérations humaines.

Le développement de nouvelles technologies sans égard pour les droits de l’homme peut conduire à des violations généralisées de ces droits. Dans le domaine militaire, ce risque est significativement plus grand, car les décisions prises sont directement liées à des vies humaines. Dans un tel environnement, le concept de responsabilité devient également ambigu. Lorsqu’une attaque est menée par un système automatisé, déterminer qui doit être tenu responsable devient un défi complexe. Cette situation peut conduire à une forme d’irresponsabilité structurelle dans laquelle aucun acteur n’est pleinement redevable.

Conclusion

La guerre future est devenue, plus que jamais auparavant, une arène dans laquelle la technologie et la puissance militaire sont complètement entrelacées. L’intelligence artificielle, en tant que l’une des plus significatives de ces technologies, a non seulement altéré les méthodes de guerre mais a également défié des concepts fondamentaux tels que la responsabilité, l’éthique et la légitimité.

Les expériences récentes, y compris l’atrocité de l’école de Minab, démontrent que l’utilisation non régulée de ces technologies peut avoir des conséquences humaines catastrophiques. Dans de telles circonstances, la nécessité de formuler de nouvelles règles juridiques et éthiques est plus pressante que jamais. Cependant, la réalité du système international suggère que la compétition pour la supériorité technologique peut l’emporter sur ces considérations. Par conséquent, l’avenir de la guerre sera façonné moins par des principes éthiques et plus par des algorithmes et la logique du pouvoir.

Ce texte a été traduit à l’aide de l’intelligence artificielle et peut contenir des erreurs. Si vous remarquez une erreur évidente qui rend le texte incompréhensible, veuillez en informer les éditeurs du site web.