La guerre de 12 jours et la capacité missilière de l’Iran
Ahmad Bakhshayesh Ardestani, dans un entretien accordé au site du Conseil stratégique des relations extérieures, a déclaré: « Les évolutions militaires de ces dernières années, en particulier après le 7 octobre et spécifiquement la guerre de 12 jours menée par le régime israélien contre l’Iran, ainsi que l’attaque que ce régime a lancée contre le Qatar, ont démontré que la technologie missilière de l’Iran n’est pas seulement un héritage stratégique, mais aussi le pilier principal de la sécurité nationale de notre pays.» Il a ajouté: « Aucun pouvoir dans la région ne possède la capacité de compenser ou de remplacer les capacités balistiques et de drones de l’Iran, et par conséquent tout affaiblissement ou toute négociation visant à les limiter constituerait un affaiblissement direct de la sécurité nationale de l’Iran.»

Le professeur d’université a expliqué: « Face à des menaces réelles et non hypothétiques, l’Iran a cherché à renforcer sa capacité de missile. La précision des missiles à guidage extrêmement fin, la diversité des portées, les systèmes de lancement mobiles et la capacité de pénétrer les boucliers défensifs sont des acquis qui ont transformé l’Iran, passant d’un acteur sous pression à une puissance dissuasive. » Bakhshayesh Ardestani a ajouté: «Le fait que les missiles iraniens aient pu détruire des cibles sensibles lors de la guerre de 12 jours et remettre pratiquement en question l’efficacité de la défense aérienne multicouche du régime israélien a constitué un tournant dans les équations militaires régionales.» Il a souligné: « Aucun pays indépendant ne négocie ses outils défensifs et dissuasifs après un tel succès.»

L’analyste a expliqué: «La capacité opérationnelle de l’Iran repose sur un ensemble de missiles balistiques de courte, moyenne et longue portée, de missiles de croisière de nouvelle génération et d’un vaste réseau de drones. Cette structure, alliée à des systèmes de défense aérienne indigènes, a créé une combinaison qui rend toute confrontation impossible pour les ennemis de l’Iran.» Ardestani a déclaré: « Aujourd’hui, la doctrine missile de l’Iran n’est pas seulement une composante de sa capacité de dissuasion, mais aussi un élément constitutif de l’identité sécuritaire de la République islamique d’Iran, et elle ne doit pas être affaiblie.»

Bakhshayesh Ardestani a poursuivi: « La perception du régime israélien à l’égard de la capacité missile de l’Iran est entièrement dominée par la peur. Ils savent parfaitement que l’équilibre militaire régional évolue en faveur de l’Iran et que cette évolution est irréversible. » Il a ajouté : « Pendant de nombreuses années, le régime israélien s’est fortement appuyé sur des systèmes tels que le Dôme de Fer, la Fronde de David et Arrow, mais la doctrine de la riposte décisive lors de l’Opération Promesse Véritable 3 a démontré que ces systèmes ne sont efficaces que contre des menaces limitées, et non contre une capacité missilière multicouche.» Il a continué: «Ces échecs opérationnels ont conduit l’axe hébréo-arabe à intensifier les pressions diplomatiques et médiatiques pour limiter la capacité missile de l’Iran, mais la réalité est que la motivation de ces pays ne relève pas de la sécurité régionale, mais de leur incapacité à établir un équilibre militaire face à l’Iran. »

L’analyste a noté: « Aujourd’hui, certains pays de la région, influencés par le lobby sioniste, tentent d’enfermer l’Iran dans le cadre d’un nouvel accord, mais ce n’est qu’un rêve irréalisable. Aucun de ces pays n’est en mesure, en pratique, de faire face à la puissance missile de l’Iran, et l’intensification des pressions diplomatiques n’est qu’un paravent pour leur faiblesse militaire.» Il a expliqué: « Lors de la guerre de 12 jours, le régime israélien a réalisé pour la première fois que la capacité missile de l’Iran, au-delà de son aspect défensif, est un outil modifiant les règles du jeu ; un outil qui oblige l’ennemi à prendre en compte la capacité de riposte de l’Iran dans ses décisions politiques.»

Le professeur d’université a ensuite déclaré: « Dans ces conditions, l’augmentation des pressions américaines et européennes pour que l’Iran entre dans des négociations sur les missiles n’a non seulement aucun fondement juridique, mais elle est aussi politiquement discréditée. Le monde, après la guerre récente, a clairement vu que l’Iran n’est pas un pays aventuriste, mais un pays qui neutralise l’agression directe du régime israélien par une réponse précise et calculée.» Il a conclu: « La doctrine missile de l’Iran repose fondamentalement sur la dissuasion, et tout pays agresseur en paiera rapidement le prix. Par conséquent, cette doctrine doit être renforcée, et non limitée.»

L’Impossibilité de marchander la capacité missilière de l’Iran
Il a déclaré : « L’une des erreurs les plus significatives de l’Occident consiste à penser que l’Iran pourrait marchander sa capacité missile. Cette idée est totalement infondée après l’expérience directe de l’agression du régime israélien et de la guerre de 12 jours.» Il a ajouté: « L’Iran ne lie jamais sa sécurité à des accords restrictifs. »

Il a expliqué: « Lors de l’attaque que le régime israélien a menée contre le Qatar et dans la guerre récente contre l’Iran, tout le monde a vu que l’Iran, s’appuyant sur sa capacité missilière et de drones, a pu répondre avec une précision stupéfiante. Ce fait a clairement montré que l’Iran doit renforcer sa capacité défensive plus que jamais auparavant.»

Bakhshayesh Ardestani a déclaré: « Pendant des années, l’Occident a tenté de transformer l’Iran en un pays désarmé afin que le régime israélien puisse agir librement dans toute agression, mais cette époque est révolue. Aujourd’hui, l’Occident sait lui-même que sans les missiles de l’Iran, il n’y aura aucun équilibre réel dans la région.» Il a noté: « Face aux pressions internationales, l’Iran doit adopter une stratégie claire, transparente et cohérente. Cette stratégie n’a qu’un seul message : la capacité défensive de l’Iran n’est pas négociable.»

Il a ajouté: « Ces dernières années, l’Iran a démontré dans les faits qu’il est une puissance calculable et prévisible. Cela signifie que toute action hostile contre l’Iran sera confrontée à une réponse proportionnée et précise. C’est cette dissuasion durable et réelle qui doit être maintenue et renforcée avec fermeté.»

Ce texte a été traduit à l’aide de l’intelligence artificielle et pourrait contenir des erreurs. Si vous constatez une erreur manifeste rendant le texte incompréhensible, veuillez en informer la rédaction du site.