Алиреза Зареи – эксперт по региональным вопросам

На протяжении десятилетий концепция войны в глобальном стратегическом дискурсе определялась танками, ракетами, военно-морскими силами и авиацией. Военная мощь означала способность к физическому разрушению, а превосходство на поле боя измерялось территориальной оккупацией или уничтожением инфраструктуры. Однако современный мир вступил в фазу, в которой человеческий разум стал важнейшим полем боя.

В продолжающемся противостоянии между Ираном и Западом первостепенное значение приобрели способность управлять восприятием, контролировать нарративы и влиять на психологические расчёты противоположной стороны. Именно это сегодня в литературе по безопасности определяется как «когнитивная война». Когнитивная война — это борьба за доминирование над сознанием, цель которой состоит в изменении общественного восприятия, подрыве политической воли и влиянии на процессы принятия решений.

В такой среде искусственный интеллект перестаёт быть лишь экономической или промышленной технологией и становится частью инфраструктуры национальной мощи. Алгоритмы теперь способны анализировать общественное мнение, прогнозировать поведение пользователей и даже в массовом масштабе влиять на коллективные эмоции. По этой причине геополитическая конкуренция между державами постепенно сместилась из классической военной сферы в область данных, восприятия и цифрового управления.

Иран и логика когнитивного сдерживания

Одним из наиболее значимых событий последних лет стало стремление Ирана использовать инструменты когнитивной войны наряду с военным сдерживанием. Иран хорошо осознал, что в противостоянии с технологическим превосходством Запада исключительно классические военные средства недостаточны. Следовательно, управление общественным восприятием и увеличение психологических и политических издержек войны стали частью стратегии сдерживания Ирана.

Эта стратегия не ограничивается медийными операциями, а включает комплекс коммуникационных, кибернетических, когнитивных и технологических инструментов. Целенаправленное распространение нарративов, использование социальных сетей, информационные операции и даже применение возможностей искусственного интеллекта для анализа общественного мнения — всё это укладывается в данную рамку.

Во время недавних кризисов Иран стремился донести послание о том, что любое масштабное столкновение не будет ограниченной военной операцией, а может превратиться в широкий психологический, экономический и политический кризис для Запада. Это приобретает особое значение в западных обществах, где общественное мнение напрямую влияет на процессы принятия решений.

Реальность заключается в том, что западные правительства всё больше обеспокоены своими когнитивными уязвимостями. Распространение фейковых новостей, операции цифрового проникновения и манипуляции информацией привели к тому, что кибербезопасность больше не ограничивается защитой инфраструктуры, а охватывает также защиту социальной сплочённости и общественного доверия.

Искусственный интеллект и будущее управления безопасностью

Включение искусственного интеллекта в сферу безопасности также изменило природу угроз. Если раньше основной угрозой считалась прямая военная атака, то сегодня манипуляция данными, конструирование общественного мнения и когнитивные операции могут быть столь же разрушительными, как и военное нападение.

Недавние исследования Стокгольмского международного института исследования проблем мира показывают, что Европа и США стремятся разработать новые рамки киберуправления и управления уязвимостями программного обеспечения. Причиной этого является растущая обеспокоенность асимметричными войнами, в которых государственные и негосударственные акторы могут использовать цифровые инструменты для создания нестабильности.

В этом контексте искусственный интеллект стал инструментом двойного назначения. С одной стороны, он может использоваться для усиления кибербезопасности и анализа угроз; с другой стороны, он может стать средством масштабных психологических операций. Современные алгоритмы способны создавать контент, затрудняющий различение реальности и подделки, что само по себе привело к кризису понятия истины в общественном пространстве.

Эта трансформация является не только технической, но и геополитической. Государство, которое сможет овладеть инфраструктурой данных, коммуникационными платформами и алгоритмами искусственного интеллекта, фактически получит часть будущей глобальной мощи.

Переопределение западной доктрины против асимметричных угроз

Запад пришёл к выводу, что возникающие угрозы не могут быть сдержаны исключительно традиционными средствами. По этой причине доктрины безопасности США и Европы подвергаются пересмотру. Усиление внимания к кибербезопасности, противодействию когнитивному проникновению и регулированию искусственного интеллекта является частью этого процесса.

Одновременно эта трансформация породила важное противоречие. Западные правительства, традиционно выступавшие за свободу информации и открытый интернет, теперь всё больше стремятся контролировать информационные потоки и цифровое пространство. Это демонстрирует, насколько когнитивная война изменила традиционные уравнения безопасности. В такой среде Иран также стремится позиционировать себя не только как военный актор, но и как сила, способная создавать издержки в когнитивной и перцептивной сферах. Именно это формирует часть новой региональной формулы сдерживания.

Современный мир вступил в фазу, когда войны формируются в человеческом сознании ещё до того, как они решаются на поле боя. Мощь больше не определяется исключительно количеством ракет и истребителей, но также зависит от способности управлять восприятием, контролировать нарративы и управлять данными.

В противостоянии между Ираном и Западом когнитивная война стала одним из важнейших измерений стратегической конкуренции. Иран стремится использовать перцептивные и когнитивные инструменты для увеличения политических и психологических издержек войны для Запада, тогда как Запад пересматривает свои структуры безопасности и киберсистемы для противодействия этим новым угрозам. Эта тенденция указывает на то, что будущие войны будут ещё более невидимыми, сложными и основанными на данных — войнами, в которых человеческий разум останется главным полем боя.

Этот текст был переведен с использованием искусственного интеллекта и может содержать ошибки. Если вы заметили явную ошибку, делающую текст непонятным, сообщите, пожалуйста, редакторам сайта.