Бардия Эбрахими – эксперт по технологическим вопросам

Режимы экспортного контроля; от стратегии к противоречивому извлечению прибыли

С 2022 года Соединённые Штаты пытаются ограничить технологический прогресс Китая в области передовых полупроводников и искусственного интеллекта путём принятия целенаправленных экспортных ограничений. Однако подход второй администрации Трампа к этому вопросу сопровождался серьёзными противоречиями. В августе 2025 года администрация Трампа достигла соглашения с NVIDIA и AMD, согласно которому эти две компании могли возобновить продажи передовых чипов ИИ в Китай при условии, что 15 процентов полученной выручки поступит в казну США. Это соглашение, которое позже было дополнено увеличением доли до 25 процентов для более передовых чипов, указывает на приоритизацию краткосрочных финансовых интересов над последовательной технологической стратегией.

В январе 2026 года Бюро промышленности и безопасности Министерства торговли США изменило свою политику с «презумпции отказа» для запросов на экспорт передовых чипов в Китай на процесс «рассмотрения в каждом конкретном случае». Это изменение, сопровождавшееся введением 25-процентной пошлины на некоторые передовые чипы в соответствии с разделом 232, на практике означало продажу доступа к передовым технологиям в обмен на получение доли выручки.

На основе этих событий аналитики считают, что Соединённым Штатам не хватает последовательной стратегии в технологической конкуренции с Китаем, а ориентированный на сделки подход администрации подорвал инвестиции в исследования и разработки и устойчивость цепочек поставок.

Аналитический центр Atlantic признал в отчёте, что экспортный контроль над передовыми чипами, хотя и замедлил «темпы» прогресса Китая в области ИИ, не смог его остановить. Китайские компании, такие как DeepSeek, Alibaba и MoonShot, продемонстрировали, что могут продолжать инновации в пространстве ограничений.

Более того, генеральный директор Arm Holdings признал, что ограничение экспорта центральных процессоров на основе ИИ в Китай «почти невозможно», поскольку эти чипы имеют широкое применение и определить их конечное использование сложно. Эта ситуация указывает на то, что инструменты давления Вашингтона, несмотря на огромные издержки для американской чиповой промышленности и снижение конкурентоспособности меньших компаний, не смогли достичь своей стратегической цели, а именно полной остановки технологического прогресса Китая.

От чиповой самодостаточности Китая к доминированию в робототехнике

В ответ на американские ограничения Пекин более серьёзно осуществляет свою стратегию «технологической самодостаточности». Пятилетние планы Китая определили искусственный интеллект не как независимую отрасль, а как «способность, которая должна быть глубоко интегрирована с производством». В области полупроводников приоритет сместился с «всеобъемлющего замещения» на «развёртываемую способность». Одной из новейших инициатив в этом отношении является программа «ИИ для чипов» Пекинской экономико-технологической зоны развития (E-Town), которая направлена на использование искусственного интеллекта по всей цепочке создания стоимости полупроводников для ускорения процесса проектирования и производства чипов. Эта программа указывает на то, что Китай пытается компенсировать часть своего технологического разрыва с Западом за счёт использования искусственного интеллекта.

В области робототехники Китай добился заметного прогресса. Согласно отчёту Всемирной конференции по робототехнике 2026 года, Китай произвёл более 40 000 гуманоидных роботов в первой половине 2026 года, что составляет 97 процентов от общих мировых поставок. Китайский электронный институт предсказал, что рыночная стоимость этой отрасли достигнет примерно 128 миллиардов долларов к 2030 году. Эти достижения указывают на то, что Китай, несмотря на ограничения доступа к передовым чипам, нашёл альтернативный путь для поддержания своего технологического роста. В то же время Пекин расширил своё технологическое влияние в глобальном масштабе, используя модели ИИ с открытым исходным кодом. Отчёт аналитического центра Atlantic признал, что китайские модели широко используются по всему миру, в том числе американскими компаниями, и это создало зависимость от «технических экосистем китайского происхождения».

Последствия соперничества Пекина и Вашингтона для региональных стран

Технологическое соперничество между Соединёнными Штатами и Китаем поставило региональные страны, включая Иран, в трудное положение. С одной стороны, Вашингтон усилил давление на Тегеран, вводя вторичные санкции против китайских организаций, сотрудничающих с Ираном, через ограничение доступа к иностранным технологиям. С другой стороны, китайские компании, ищущие альтернативные рынки для своей продукции, могут стать важными партнёрами для Ирана в технологической сфере. Аналитики считают, что усиление технологического соперничества может привести к «холодному балансу в технологиях», который предоставляет Ирану возможность поддерживать технологическое взаимодействие без эскалации кризисов.

Технологическая война, которая формируется, является не простой конфронтацией, а фундаментальным переопределением глобального экономического порядка. Отчёт аналитического центра Atlantic прямо называет «цепочку поставок ИИ» «новым фронтом геополитической конкуренции» и описывает цель как «сохранение однополярного контроля в многополярном мире». Этот подход, подчёркивающий «суверенитет цепочек поставок и производства», указывает на то, что соперничество за чипы и искусственный интеллект, помимо того что является техническим спором, стало ареной для определения роли великих держав в будущем порядке. В этом контексте страны, которые могут сохранить свою относительную технологическую независимость, одновременно извлекая выгоду из существующих разрывов в соперничестве между двумя державами, будут иметь больше шансов на выживание в этом новом порядке.

Этот текст был переведен с использованием искусственного интеллекта и может содержать ошибки. Если вы заметили явную ошибку, делающую текст непонятным, сообщите, пожалуйста, редакторам сайта.