Хоссейн Мохаммадния – эксперт по международным делам

На протяжении многих лет считалось, что безопасность стран южного побережья Персидского залива гарантируется за счёт контрактов на вооружения и присутствия военных баз США. Однако недавняя война с Ираном показала, что этот «зонтик» обладает крайне низкой надёжностью. Несмотря на неоднократные выражения обеспокоенности со стороны Эр-Рияда и Абу-Даби, Вашингтон начал атаку против Ирана без какой-либо координации с ними.

Согласно докладу Института Стимсона, война нанесла ущерб в размере 200 миллиардов долларов экономикам стран Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива. Более восьмидесяти энергетических объектов в Саудовской Аравии, ОАЭ, Катаре, Кувейте, Бахрейне и Омане подверглись атакам, а расходы на восстановление оцениваются в 58 миллиардов долларов.

ОАЭ, которые в течение многих лет были стратегическим союзником Вашингтона, теперь стремятся к сотрудничеству с сионистским режимом, Китаем и Россией. Саудовская Аравия также пошла по новому пути через визит Мухаммеда бин Салмана в Москву и его диалоги с рядом региональных стран. Катар и Оман традиционно сохраняли взвешенную дистанцию от Соединённых Штатов. Такая диверсификация партнёров является явным признаком окончания одностороннего доминирования Америки в архитектуре региональной безопасности.

Иран: мощный и неизбежный сосед

В этой стратегической перестройке Иран стал неустранимым актором. Страны Персидского залива пришли к пониманию, что Ормузский пролив, энергетические трубопроводы и воздушное пространство региона находятся под прямым влиянием военной и географической мощи Ирана. Попытки устранить или ослабить Иран не только не приводят к устойчивому миру, но и сопряжены с колоссальными издержками.

Эти издержки сегодня уже очевидны. Международный валютный фонд прогнозирует крайне негативные темпы экономического роста стран региона в 2026 году: Катар — минус 14,7%, Кувейт — минус 4,2%, Бахрейн — минус 3,8%, ОАЭ — минус 1,9%, Саудовская Аравия — минус 1,4%. Эти данные публикуются в момент, когда до войны страны региона реализовывали амбициозные долгосрочные программы развития.

Доклад аналитического центра Atlantic Council в середине мая 2026 года предупреждает, что иллюзия «средних держав» не должна вводить страны в заблуждение. Европа не способна заменить Америку, а Китай не проявляет готовности взять на себя роль гаранта региональной безопасности; следовательно, единственным оставшимся путём остаётся деэскалация с Ираном и создание регионального механизма управления разногласиями.

Недавний отчёт The Guardian также раскрывает, что даже в ходе переговоров китайских и американских лидеров в Пекине вопрос Ирана и Ормузского пролива был поднят как один из трёх основных пунктов обсуждения. Это означает, что мир пришёл к выводу: без Ирана «замок» региональной энергетической и стратегической стабильности не может быть открыт.

Китай и Россия: дополнительные партнёры, а не полноценная замена

В последние годы страны Персидского залива также расширили связи с Востоком. Китай, как крупнейший импортёр нефти региона, является ключевым торговым партнёром. Россия укрепила своё присутствие через поставки систем ПВО и сотрудничество в энергетике. Однако ни одна из этих держав не обладает ни желанием, ни возможностями полностью заменить американский «зонтик безопасности».

Анализ Atlantic Council показывает, что даже в разгар войны на Украине и кризисов в Западной Азии Китай сохраняет осторожную и невмешательскую позицию. Пекин избегает принятия ответственности за безопасность других стран и строит отношения преимущественно на экономике и торговле. Россия же вовлечена в затяжной конфликт в Европе и сосредоточена на сдерживании расширения НАТО.

Поэтому региональные страны не делают однозначного выбора, а применяют стратегию управления рисками: одновременно ведут переговоры с США, торгуют с Китаем, закупают вооружения у России и поддерживают конфиденциальные контакты с Ираном. Эта многослойная модель отражает реалистичный ответ на мир без устойчивого гаранта стабильности.

Отчёт The Guardian также подчёркивает, что Китай не может и не желает играть роль Америки в обеспечении безопасности союзников. Опыт кризиса вокруг Тайваня и давление Китая на Южную Корею и Японию демонстрируют, что Пекин в критические моменты использует экономические рычаги давления, а не механизмы стабилизации.

Будущее под названием «самообеспечиваемая безопасность»

Итогом этих процессов становится постепенный переход от модели «аренды безопасности у Америки» к модели «производства безопасности внутри региона». Страны Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива осознали, что высокие издержки войны и санкций, а также растущее недоверие к западным партнёрам вынуждают их инвестировать в собственные возможности и региональное сотрудничество.

Доклад немецкого института SWP приводит усилия ОАЭ по созданию независимых логистических коридоров в Африке и сотрудничество с сионистским режимом в Сомали как пример стремления к стратегической глубине без опоры на Запад. Возможный выход ОАЭ из ОПЕК также рассматривается в этом контексте — как шаг к большему контролю над собственными ресурсами и нефтяной политикой. Эти процессы не означают разрыва с США, но показывают конец безусловной зависимости.

Саудовская Аравия, ранее главный союзник США в регионе, повысила уровень отношений с Китаем до стратегического партнёрства и координируется с Россией в рамках ОПЕК+. Катар продолжает играть посредническую роль между Ираном и Западом.

В новой архитектуре безопасности Персидского залива Иран — сосед, с которым необходимо взаимодействовать. Китай — партнёр, из которого извлекают выгоду. Россия — поставщик, которым управляют. США — традиционный союзник, на стабильность и обязательства которого больше нельзя полностью полагаться. Эта многослойная и нестабильная система, хотя и более сложная и затратная, чем эпоха гегемонии США, обладает ключевым преимуществом: она основана на реальности, а не на иллюзиях. Региональные страны окончательно осознали, что ни одна внешняя держава не обеспечит их безопасность бесплатно и навсегда.

Этот текст был переведен с использованием искусственного интеллекта и может содержать ошибки. Если вы заметили явную ошибку, делающую текст непонятным, сообщите, пожалуйста, редакторам сайта.