针对美国与欧洲围绕格陵兰岛的对抗，哈桑·贝赫什提普尔在接受战略外交关系理事会网站采访时表示：从宏观角度看，国际体系正处于转型期，而冷战结束后有两个关键节点对促成这一阶段起到了作用：一个是9月11日事件，另一个是俄罗斯对乌克兰的进攻。

他补充道，随着世界正在进入新的全球秩序，全球大国正在巩固和增强其实力。在此进程中，美国的意图愈发明显，即试图侵占某些区域以对抗中国。

贝赫什提普尔称：在此框架内，并从资源和地缘政治地位来看，攫取格陵兰岛具有重要意义。特朗普以”美国优先”的口号上台执政，并据此避免在阿富汗和伊拉克进行军事冒险；但后来我们看到，他的关注点转向了西方、拉丁美洲和一些未知领域，而非东方。这意味着美国并未停止对其他国家的剥削和侵占，只是改变了推进自身政策的策略。

这位国际事务专家表示：格陵兰岛是美国巩固其对抗中俄实力的重要借口。

提及美国退出110个国际机构，他说：这种行为恰恰与西方推行多年的自由主义和全球化进程背道而驰。美国正以其内向型方针，试图搁置所有这些，以便将预算用于他处。

关于美国占领格陵兰岛决定的严肃性，贝赫什提普尔表示：”我相信特朗普将进入格陵兰岛以巩固美国对抗中国和俄罗斯的地位。” 对欧洲的关税威胁仅仅是实现此目标的借口，而非我们应认为特朗普试图为满足一时狂热而迫使欧洲屈服。因此，在未来三年本届特朗普政府任内，华盛顿的主要议题之一将是控制格陵兰岛，并且其必将采取行动以实现此目标。

他补充道，乌克兰危机束缚了欧洲对抗美国的手脚：欧洲有能力对美国施加政治和经济压力，如果欧洲人走向关税战，长期来看将对美国经济及特朗普政府构成压力。然而，我认为美国的目标全然不是对欧洲征收高额关税。因此，尽管我认为军事冲突可能性不大，但美国将占领格陵兰岛，并依据美国的规则和条例进行管理。

这位国际事务专家强调：然而，与一些专家的观点相反，我认为攫取格陵兰岛必将削弱美国与欧洲及其盟友的关系。特朗普的看法是他不需要这些国家，但如果欧洲面临来自美国的巨大压力，其自然会将目光转向中国，而这将有损于美国。

在被问及欧洲在此条件下的反应时，他表示：我怀疑欧洲对于特朗普在格陵兰岛问题上的意图有任何具体的抵抗或应对能力。然而，欧洲在国际体系中仍占有特殊而重要的地位，其程度之重，自二战以来对美国人而言一直至关重要。美国或许将在该岛建立军事存在，但未来欧美双方将围绕格陵兰岛面临严重的政治、外交和战略挑战。

本文本由人工智能翻译，可能包含错误。如果您发现导致文本难以理解的明显错误，请通知网站编辑。