巴尔萨姆·穆罕默迪 – 地区事务专家

使这一趋势区别于以往抗议的，不仅是其规模与速度，更在于其超越了纯粹民众愤怒的边界，进入了正式政府行动的领域。加沙、黎巴嫩的战争罪行，以及近期针对伊朗的野蛮侵略和通过袭击居民区、关键基础设施、能源中心等实施的战争罪行，已在欧洲公众舆论中划出一条红线，无法再以笼统口号与谨慎声明加以管控。

西班牙作为这一运动的先锋，已正式将取消与犹太复国主义政权的军事合作协议提上议程。西班牙多年来一直是巴勒斯坦权利的相对支持者，此次行动已具备实践维度，超越了象征性姿态。然而，更令人惊讶的是法国与意大利立场的转变。巴黎历来视自己为犹太复国主义政权的战略盟友，但在该政权袭击黎巴嫩并针对该国法国维和人员后，采取了被犹太复国主义媒体描述为”反以色列”的立场。即便是由焦尔吉娅·梅洛尼领导的意大利右翼，也违背所有常规预期，暂停了与犹太复国主义政权的防务合作协议。尽管德国与意大利暂时阻止了西班牙关于取消欧盟与犹太复国主义政权协议的提议，但这一问题不会影响欧洲反以情绪日益增长的趋势。这一现实表明，欧洲各国政府——其中一些曾有严格支持犹太复国主义政权的记录——最终意识到，与该政权的合作已对其自身构成问题。

在超政府层面，欧洲城市的”为巴勒斯坦伸张正义”公民倡议在短短三个月内收集了超过一百万个签名，这不仅是简单的在线请愿，更成为欧洲人对巴勒斯坦问题态度代际转变的指标。与此同时，350多名前欧洲官员——从外交官到将军与部长——呼吁暂停欧盟与犹太复国主义政权的伙伴关系协议。欧洲前政治与安全精英阶层达成如此规模的共识史无前例，并向现任政府传递明确信息：无条件支持犹太复国主义政权不再被视为必要或战略现实主义，而是一项代价高昂的行动。

这一公众愤怒转化为正式政治行动的原因根植于两大因素：首先，犹太复国主义政权无法为其军事行动与战争罪行提供令人信服的叙事，以证明加沙、黎巴嫩乃至伊朗平民伤亡与关键基础设施破坏的合理性。医院、学校与难民营遭轰炸的画面，使即便最坚定的西方支持者也陷入困境。其次，欧洲公众对西方国家外交政策双重标准的认知显著增强。欧洲公民清楚地认识到，在乌克兰坚定捍卫的同样人权原则，在加沙与黎巴嫩却被轻易忽视。这一明显矛盾已削弱欧洲外交政策在公众舆论眼中的合法性。

对这一趋势后果的评估表明，国际体系正面临历史性转折点。与以往紧张时期——如2006年黎巴嫩战争或2008年、2014年加沙行动——不同，此次不仅左翼或斯堪的纳维亚国家，而是欧洲从左至右的联盟联合起来反对犹太复国主义政权的政策。意大利、匈牙利与奥地利——直至最近仍被视为特拉维夫在欧洲委员会的忠诚盟友——如今要么保持沉默，要么采取批评立场。这一新共识显著削弱了犹太复国主义政权游说团体在布鲁塞尔及欧洲各国首都的运作空间。

政府反应与公众舆论之间的分歧亦是重要一点。在许多欧洲国家，政府在公众压力下反应迟缓。法国与德国——长期有压制亲巴勒斯坦抗议的记录——如今被迫批评犹太复国主义政权。这表明，欧洲已无法再为犹太复国主义政权提供外交避风港；即政府在幕后提供支持，同时在公众面前表面保持中立的场所。政治精英与公民之间的差距正在缩小，但此次是朝着有利于民众诉求的方向。

然而，不应忽视前路之艰难。德国仍是最坚定支持犹太复国主义政权的国家之一，而美国通过否决安理会决议，阻止了对特拉维夫外交支持的彻底崩溃。此外，欧盟与犹太复国主义政权的合作协议包含使单方面取消代价高昂且复杂的条款。尽管如此，当前趋势表明，即便是谨慎的欧洲政府也不得不逐步适应公众诉求。从西班牙、爱尔兰与挪威承认巴勒斯坦国，到召回大使与暂停武器销售，欧洲正从政治声明转向实际行动。

总体而言，今日欧洲正在展开的局势使回归先前状态成为不可能。即便加沙与黎巴嫩的战事平息，欧洲的不信任程度与诉求水平也不会回到2023年之前的水平。犹太复国主义政权已永久失去其在欧洲相当一部分象征性与政治资本。这对该政权在西方地位与未来而言是极为令人沮丧的消息，但从国际法与正义视角观之，这可被视为一个不再可容忍的历史例外之终点。

本文使用人工智能翻译，可能包含错误。如果您发现明显错误导致文本难以理解，请告知网站编辑。