Rohollah Modabber, en una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, afirmó: “Los desarrollos en la guerra de Ucrania han empujado el orden de seguridad europeo a una etapa de redefinición, en la que ni Washington puede gestionar la guerra, ni la OTAN es capaz de terminarla.”

Redefiniendo la seguridad europea a la sombra de la guerra de Ucrania

Modabber dijo: “Contrario a algunas predicciones iniciales, la guerra de Ucrania no solo no condujo al colapso rápido de Rusia sino que también provocó una transformación profunda en la estructura de seguridad de Europa.” Agregó: “Europa pensó que imponiendo sanciones extensas y enviando armas avanzadas podría cambiar la ecuación en favor de Ucrania en unos meses. Sin embargo, tres años después del inicio del conflicto, no ha logrado ni avances en el campo de batalla ni mantener consenso interno en la arena política.”

Este analista enfatizó: “La OTAN, al expandir bases militares en Moldavia y Rumanía, buscó contener a Rusia geográficamente, pero este proceso ha generado mayor tensión y divergencia dentro de la European Union. Ahora, los países de Europa Central temen que la guerra se extienda a sus fronteras, y simultáneamente Europa afronta una crisis energética, recesión industrial y presión de la opinión pública para poner fin a la guerra.”

Rohollah Modabber añadió: “El encuentro de Ahmed al-Shar con Putin en el Kremlin fue una señal del renacimiento del eje Moscú-Damasco en la era post-Asad. Siria ha anunciado oficialmente que incrementará su cooperación militar con Rusia, y este movimiento es una respuesta directa a las presiones de la OTAN y a la solicitud europea para que Damasco suspenda su cooperación con Moscú.”

El analista de asuntos internacionales continuó: “Frente al aumento de la tensión desde Occidente, Rusia ha adoptado una estrategia de múltiples capas. Una de sus dimensiones es el fortalecimiento de la cooperación con Corea del Norte. La entrada de cerca de cien mil soldados norcoreanos entrenados en Rusia en la guerra de Kursk muestra que Moscú está redefiniendo sus capacidades de recursos humanos a través de socios no occidentales.” Agregó: “Corea del Norte ha construido nuevos drones suicidas que, según fuentes rusas, son más avanzados que los drones autóctonos de Rusia. El uso de este equipo en el campo de batalla ucraniano ha cambiado el equilibrio militar y cuestionado la superioridad aérea de la OTAN.”

Aclaró: “Paralelamente a esta cooperación militar, Rusia expande simultáneamente sus interacciones estratégicas en el Ártico y en África. Este multilateralismo ha implicado a Occidente en frentes más allá del control unilateral de Washington. Moscú ahora sabe que la capacidad de desgastar a Occidente no radica en Ucrania sino en la dispersión de crisis.”

Rohollah Modabber enfatizó: “Las declaraciones de Sergei Lavrov sobre una cooperación militar ilimitada con Teherán forman parte del plan ruso de confrontación simétrica frente a la presión armamentística occidental. Con este movimiento, Rusia demostró que si la guerra se extiende a su suelo, está preparada para cambiar el equilibrio de poder.”

Recordó: “La atmósfera política estadounidense también se está transformando. Moscú ha anunciado que no reconoce las recientes declaraciones de Donald Trump sobre Ucrania y únicamente considera válidas sus posiciones en la cumbre de Alaska. Esta postura es un mensaje claro a Washington de que Rusia no está dispuesta a ningún compromiso táctico con el nuevo gobierno estadounidense, salvo bajo los marcos anteriores.”

Estancamiento diplomático y error de cálculo occidental

El analista de asuntos internacionales dijo: “Europa cometió varios errores fundamentales al diseñar su estrategia para contener a Rusia. Primero, sustituyó la estrategia política por sanciones, y segundo, depositó demasiadas esperanzas en las capacidades internas de Ucrania.” Añadió: “Ahora, tras tres años, no solo la economía rusa no se ha hundido, sino que sus exportaciones de energía a Asia Oriental han aumentado y el rublo ha podido mantener una estabilidad relativa.”

Explicó: “Ucrania ha salido de la fase de guerra estática, y Rusia ha logrado avances en algunos ejes. La OTAN no es ni capaz de avanzar ni dispuesta a retroceder, y esta situación ha creado una condición de desgaste para ella.”

Modabber dijo: “Volodymyr Zelenskyy todavía se aferra al apoyo estadounidense, pero la nueva atmósfera en la Casa Blanca muestra que Washington no está dispuesto a asumir los costos interminables de la guerra. la reducción del presupuesto militar en el Congreso y la oposición de los republicanos a continuar con la ayuda han creado un desafío serio en las relaciones Washington-Kyiv.”

Añadió: “Moscú está explotando esta brecha política en Estados Unidos para ejercer presión psicológica sobre Europa. Lavrov ha señalado a Europa como el principal culpable en la continuación de la crisis y ha advertido que los europeos están convirtiendo a Ucrania en la guerra de Trump. Los rusos, mediante el aumento de pruebas de misiles y la penetración de los sistemas de defensa de la OTAN, han demostrado su poder de disuasión, y estas pruebas reflejan la voluntad política del Kremlin de continuar la resistencia activa contra Occidente.”

La pesada sombra de la disuasión nuclear y el riesgo de una guerra incontrolable

Rohollah Modabber advirtió: “Aunque la probabilidad de usar armas nucleares en la guerra de Ucrania es baja, la experiencia ha mostrado que en conflictos de desgaste la probabilidad de error de cálculo se incrementa, y esto por sí solo puede romper el umbral de la disuasión.”

Añadió: “Vladimir Putin, en su última rueda de prensa, anunció que los sistemas de defensa de Rusia se están reforzando rápidamente, y el desarrollo de misiles hipersónicos con ojivas nucleares continúa. Esto es una advertencia directa a la OTAN de que no cruce las líneas rojas del Kremlin.”

Aclaró: “El despliegue de armas nucleares en Belarus es un signo claro de un cambio en el nivel de advertencia de Rusia. Este movimiento lleva un mensaje dual a Europa y a Estados Unidos para que se abstengan de aventuras nucleares en las fronteras orientales de la OTAN.”

Modabber enfatizó en conclusión: “La continuación de los ejercicios militares de la OTAN incrementa el riesgo de entrar en una fase irreversible. Volver a la diplomacia no es una opción ética sino una necesidad estratégica para la supervivencia del sistema global de seguridad.”

«La traducción al español del texto en inglés ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, lo comunique al sitio web.»