El juego de suma cero de Estados Unidos en Irak

Strategic Council Online – Memoria: La rápida selección de Nouri al-Maliki para el cargo de primer ministro constituye una nueva fase en la esfera política de Irak. Múltiples factores han jugado un rol en este proceso, el más importante siendo la situación prevaleciente en Irak y la región. Bajo tales circunstancias, Irak requiere un primer ministro poderoso y experimentado que pueda mantener al país alejado de los peligros de guerras y crisis.

Ahmad Za’ran – Experto en asuntos de Asia Occidental

La selección de Nouri al-Maliki por el Marco de Coordinación chií antes de la sesión parlamentaria para elegir al presidente constituye una nueva fase en la esfera política iraquí.

Con la excepción de la elección de 2005, en todos los periodos electorales anteriores la selección de un primer ministro estuvo marcada por dificultades significativas, y el proceso nunca concluyó dentro del plazo legal estipulado. Sin embargo, en la reciente elección, a pesar de la presencia de figuras influyentes como Mohammed Shia’ al-Sudani, cuya coalición logró asegurar la mayoría de los escaños, y a pesar de algunos desacuerdos entre los bloques políticos dentro del Marco de Coordinación, finalmente, con base en mecanismos acordados, Nouri al-Maliki fue presentado como primer ministro por la coalición más grande dentro del parlamento, consistente en aproximadamente 180 representantes (el Marco de Coordinación).

Múltiples factores jugaron un rol en la selección de al-Maliki, el más importante siendo la situación prevaleciente en Irak y la región. Los desarrollos, crisis y guerras de los últimos dos años en la región han hecho que la situación política y de seguridad de Irak sea compleja y frágil. Bajo tales circunstancias, Irak requiere un primer ministro poderoso y experimentado que pueda mantener al país alejado de los peligros de guerra y crisis.

Días desafiantes por delante para el futuro gobierno de Irak
Por supuesto, Nouri al-Maliki, cuya selección como primer ministro fue bien recibida por algunas corrientes no chiíes importantes como el Partido Democrático del Kurdistán iraquí, enfrentará numerosos desafíos en su camino por delante. El primer y más importante desafío para al-Maliki será equilibrar las relaciones de Irak con Irán y Estados Unidos.

Dada la campaña de presión máxima de Estados Unidos contra Irán, el apoyo inequívoco y el respaldo total de Estados Unidos al régimen sionista en la guerra de 12 días, el ataque estadounidense a instalaciones nucleares iraníes, las amenazas continuas de Estados Unidos contra Irán, y finalmente, el intenso esfuerzo de Estados Unidos por distanciar a Irak de Irán, parece que el futuro primer ministro iraquí enfrenta dificultades significativas en este dominio.

Desde 2003 hasta ahora, el conflicto de intereses entre Irán y Estados Unidos nunca ha sido tan impactante en Irak. Así como el presidente estadounidense amenazó recientemente a Bagdad por la selección de Nouri al-Maliki como primer ministro, Estados Unidos, y por supuesto el régimen sionista, tampoco han sido tan abiertamente deseosos de distanciar a Irak de Irán, ni han amenazado a funcionarios iraquíes hasta este punto para lograr este objetivo.

El complot de Estados Unidos para desarmar a los grupos de resistencia en Irak
El próximo desafío para Irak, perseguido por Estados Unidos y ejerciendo presión sobre el gobierno iraquí, es el asunto del monopolio estatal de las armas. Si el futuro gobierno de Irak quiere perseguir el asunto de la restricción de armas o desarme dentro del marco del deseo estadounidense y basado en la definición que los estadounidenses proveen para grupos paramilitares o terroristas, ciertamente entrará en confrontación con corrientes que poseen poder político y profundidad social. La mayoría de estas corrientes son, por supuesto, también miembros del Marco de Coordinación.

Mientras tanto, Estados Unidos está persiguiendo la eliminación de los grupos de resistencia de la escena política. Por lo tanto, cualquier presión que Washington ejerza sobre el futuro gobierno iraquí a este respecto colocará al primer ministro en confrontación con grupos que han jugado un rol en llevar al primer ministro al poder de alguna forma.

Estados Unidos cree que tiene varias herramientas a su disposición para implementar sus amenazas. Dado que los ingresos petroleros de Irak son manejados y controlados por Estados Unidos, aplicar presión económica bloqueando los canales financieros y monetarios es una de las medidas más importantes y fáciles que Washington cree que puede utilizar para lograr sus objetivos en Irak.

Considerando que los ingresos petroleros constituyen aproximadamente el 90% de los ingresos de Irak, la restricción de estos ingresos por parte de Estados Unidos colocará a Irak en una situación muy difícil. Además, como Trump ha amenazado implícitamente, los estadounidenses poseen otras herramientas, tales como aprovechar corrientes políticas alineadas con ellos contra el primer ministro, inflamar la atmósfera política y social creando disturbios callejeros (una situación similar a 2019), y también la herramienta del terrorismo (ISIS), y pueden usar estas herramientas para incluso crear las condiciones para la caída del primer ministro.

Desafíos internos
Otro desafío para Nouri al-Maliki son opositores serios dentro de las corrientes chiíes y enemigos antiguos. La crisis de formación gubernamental en 2021 y 2022 surgió de la oposición de estas corrientes a incluir a al-Maliki en el poder, lo cual finalmente condujo a los eventos sangrientos en la Zona Verde. Por lo tanto, la oposición interna y la confrontación con el futuro gobierno iraquí liderado por Nouri al-Maliki podrían crear condiciones muy difíciles para Irak.

En resumen, aunque al-Maliki es un individuo poderoso, experimentado e influyente que disfruta del apoyo de corrientes chiíes y una porción de los kurdos, enfrenta un camino difícil por delante.

Si Estados Unidos insiste en su política de distanciar a Irak de Irán o colocar a Irak en oposición a Irán, y quiere colocar a al-Maliki contra Irán o los grupos de resistencia iraquíes, el principio de equilibrio y consenso en Irak será destruido, y este país estará expuesto a una crisis de inestabilidad política y de seguridad.


La traducción al español del texto en inglés ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, lo comunique al sitio web.

0 Comments

LATEST CONTENT

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

Últimas publicaciones

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading