La formación de un nuevo orden regional con el fortalecimiento de las relaciones entre Irán y los países árabes

Consejo Estratégico en Línea - Diálogo: Según un analista senior de asuntos de Asia Occidental, The Washington Post enfatizó recientemente en un informe que los ataques del régimen sionista y Estados Unidos contra Irán no solo llevaron al fracaso la estrategia de aislar a Teherán, sino que también cambiaron la perspectiva de los países del Golfo Pérsico respecto a las amenazas regionales, presentando a los sionistas como la principal fuerza desestabilizadora de la región.

Mohammad Saleh Sedghian, en una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, destacó el notable giro de los países del Golfo Pérsico hacia el apoyo diplomático a Irán y la condena de las acciones del régimen sionista y Estados Unidos. Afirmó: «Irán, al profundizar sus relaciones diplomáticas con los países del Golfo y solicitar su apoyo para negociaciones sin intervención militar, puede fortalecer su posición en la región y beneficiarse del mayor aislamiento de los sionistas. Estos desarrollos podrían indicar la formación de un nuevo orden regional en el que la cooperación de Irán con los países árabes contribuirá a reducir las tensiones y fortalecer la estabilidad.»

Un cambio de paradigma en la política de los países del Golfo

Mohammad Saleh Sedghian subrayó: «La guerra de 12 días, que se inició con los ataques agresivos del régimen sionista el 23 de Khordad 1404 (calendario persa) y la intervención directa de Estados Unidos el 2 de Tir contra instalaciones nucleares iraníes, marcó un punto de inflexión en la política de los países árabes del Golfo. Contrario a las expectativas iniciales de Tel Aviv y Washington, los gobiernos árabes, especialmente los miembros del Consejo de Cooperación del Golfo, no solo no apoyaron los ataques del régimen sionista y Estados Unidos, sino que los condenaron firmemente.»

Según el analista de asuntos occidentales, «esta condena fue evidente en dos conferencias clave: la reunión de ministros de Relaciones Exteriores árabes y la cumbre de la Organización de Cooperación Islámica. En ambas, en declaraciones emitidas durante el pico de los enfrentamientos, el régimen sionista fue repudiado por violar la soberanía de los países y desestabilizar la región.»

El director del Centro Árabe de Estudios sobre Irán considera esta postura como el inicio de una nueva diplomacia árabe y un signo de cambio de paradigma en la visión de los países del Golfo hacia Irán y el régimen sionista. Desde su perspectiva, estos países, que alguna vez vieron a Irán como la mayor amenaza regional, ahora identifican al régimen sionista como el principal factor de inestabilidad. Este cambio, que comenzó durante el primer gobierno de Donald Trump tras los acuerdos de normalización (Pacto de Abraham), se intensificó con las recientes acciones militares de los sionistas en Gaza, Líbano, Siria e Irán.

El director del Centro Árabe de Estudios sobre Irán añadió: «Los ataques con misiles a la base aérea de Al-Udeid en Catar, en respuesta a la agresión estadounidense contra instalaciones nucleares iraníes, aunque no causaron daños a Catar, provocaron reacciones en los países del Golfo. A pesar de que estos países, especialmente Catar, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita, emitieron declaraciones calificando las acciones como contrarias a la seguridad y estabilidad regional y en particular, Emiratos expresó su profunda preocupación por el impacto en la paz regional, la diplomacia precisa e inteligente de Irán evitó una crisis en sus relaciones con los países árabes.»

El analista senior de asuntos de Asia Occidental enfatiza que «el uso indebido por parte de Estados Unidos y el régimen sionista de bases militares y la soberanía territorial de los países de la región ha sido profundamente preocupante para estos, ya que no solo violó su soberanía nacional, sino que los puso en peligro.»

Según Sedghian, «Irán, en su operación contra la base Al-Udeid, envió un mensaje claro a Estados Unidos al respetar la independencia de Catar. Pero esta acción también transmitió un mensaje separado a los países del Golfo: que cualquier conflicto futuro podría apuntar a las bases estadounidenses en la región.»

El director del Centro Árabe de Estudios sobre Irán agregó que «las relaciones de Irán con los países del Golfo, especialmente Catar, Emiratos y Arabia Saudita, ya estaban en vías de mejora antes de la guerra, y este proceso se fortaleció durante los enfrentamientos gracias a una diplomacia precisa, oportuna e inteligente.»

Mencionó «las llamadas telefónicas del presidente iraní Masoud Pezeshkian con Mohammed bin Salman, príncipe heredero de Arabia Saudita; el emir de Catar, Sheikh Tamim; y el emir de Emiratos, Sheikh Zayed, así como las conversaciones del ministro de Relaciones Exteriores, Abbas Araghchi, y el viceministro político Majid Takht-Ravanchi con sus homólogos árabes después del ataque a la base Al-Udeid. Todas estas comunicaciones enfatizaron la seguridad regional y la no injerencia en los asuntos de los países del Golfo, y fueron bien recibidas por estos, especialmente por Catar, que desempeñó un papel clave como mediador para reducir tensiones y consolidar sus estrechas relaciones con Irán.»

En este contexto, Sedghian sugiere que «el ministro de Relaciones Exteriores incluya en su agenda una visita a los países árabes de la región, ya que su viaje al Golfo podría ser un paso importante para reparar y fortalecer estas relaciones tras el ataque a Al-Udeid.»

El director del Centro Árabe de Estudios sobre Irán cree que «estos países, al comprender la importancia de la estabilidad regional, están dispuestos a cooperar con Irán para evitar una escalada de conflictos.» Este analista senior también señala «la capacidad de los países árabes del Golfo para ayudar a reanudar negociaciones constructivas y en igualdad de condiciones entre Teherán y Washington, lo que podría fortalecer la paz y la estabilidad en toda la región.»

El futuro del Pacto de Abraham y el aislamiento del régimen sionista

Sedghian comentó sobre el impacto de la guerra de 12 días en el Pacto de Abraham y las relaciones de los países árabes con el régimen sionista: «Este pacto, formado durante el primer gobierno de Trump para normalizar las relaciones entre países árabes y el régimen sionista, se ha debilitado gravemente tras la guerra en Gaza y los recientes ataques a Irán. Declaraciones de funcionarios árabes, como Turki Al-Faisal, quien pidió apuntar a Dimona en lugar de Teherán, reflejan el cambio de actitud hacia los sionistas. De hecho, los países del Golfo ahora ven al régimen sionista no solo como un socio poco confiable, sino como una amenaza para la seguridad regional. Esta visión coincide con el reciente informe de The Washington Post, que describió al régimen sionista como la principal fuerza desestabilizadora de la región.»

Desde su perspectiva, «los esfuerzos de Netanyahu por crear un nuevo Oriente Medio dominado por el régimen sionista han enfrentado resistencia de los países árabes, y las noticias sobre presiones a Líbano y Siria para unirse al Pacto de Abraham no alterarán esta ecuación. Estos países, que antes se inclinaban hacia la normalización con el régimen sionista por temor a Irán, ahora son más cautelosos debido a las acciones militares de dicho régimen y el apoyo incondicional de Estados Unidos y Europa.»

El analista de asuntos de Asia Occidental destaca: «Este giro, junto con los esfuerzos de Irán por fortalecer relaciones con Catar, Emiratos y Arabia Saudita, ha creado una oportunidad para reconstruir la diplomacia regional. Sin embargo, la fragilidad del alto el fuego actual y la presencia de bases militares estadounidenses en la región aún encierran el riesgo de una escalada de tensiones.»

0 Comments

LATEST CONTENT

Las potenciales palancas de poder de Irán

SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.

La Inseparabilidad del Frente Libanés del Eje de la Resistencia

SCFR Online – Opinión: Al proporcionar una extensa red de servicios sociales, de salud, educativos y de reconstrucción posbélica, Hezbolá ha establecido una sólida base social para sí mismo entre los chiitas y sunitas del Líbano, e incluso más allá, entre otros segmentos de la sociedad libanesa, incluidos los cristianos. Hezbolá nunca ha sido un actor externo impuesto al Líbano; más bien, es un fenómeno nacido fundamentalmente de la ocupación y los crímenes del régimen sionista e influenciado por la resistencia popular.

Los esfuerzos crecientes del régimen sionista para redefinir las fronteras y el orden regional y sus consecuencias

SCFR Online – Opinión: Los acontecimientos en materia de seguridad y militar en la región durante los últimos meses indican que las crisis y guerras en curso en Gaza, el sur del Líbano y partes del territorio sirio abarcan dimensiones más amplias de transformaciones geopolíticas y geoestratégicas. En este contexto, el aumento de la presencia militar y del control del régimen sionista sobre partes de los territorios de estas zonas, junto con propuestas relativas a la creación de zonas de amortiguamiento o incluso a la expansión de las fronteras de seguridad, han planteado serias preguntas sobre el futuro del orden regional y sus consecuencias para los países de Asia occidental.

Los componentes del poder de disuasión de Irán

SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.

Loading

Últimas publicaciones

Las potenciales palancas de poder de Irán

SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.

La Inseparabilidad del Frente Libanés del Eje de la Resistencia

SCFR Online – Opinión: Al proporcionar una extensa red de servicios sociales, de salud, educativos y de reconstrucción posbélica, Hezbolá ha establecido una sólida base social para sí mismo entre los chiitas y sunitas del Líbano, e incluso más allá, entre otros segmentos de la sociedad libanesa, incluidos los cristianos. Hezbolá nunca ha sido un actor externo impuesto al Líbano; más bien, es un fenómeno nacido fundamentalmente de la ocupación y los crímenes del régimen sionista e influenciado por la resistencia popular.

Los esfuerzos crecientes del régimen sionista para redefinir las fronteras y el orden regional y sus consecuencias

SCFR Online – Opinión: Los acontecimientos en materia de seguridad y militar en la región durante los últimos meses indican que las crisis y guerras en curso en Gaza, el sur del Líbano y partes del territorio sirio abarcan dimensiones más amplias de transformaciones geopolíticas y geoestratégicas. En este contexto, el aumento de la presencia militar y del control del régimen sionista sobre partes de los territorios de estas zonas, junto con propuestas relativas a la creación de zonas de amortiguamiento o incluso a la expansión de las fronteras de seguridad, han planteado serias preguntas sobre el futuro del orden regional y sus consecuencias para los países de Asia occidental.

Los componentes del poder de disuasión de Irán

SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.

Loading

DERNIER CONTENU

Las potenciales palancas de poder de Irán

SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.

La Inseparabilidad del Frente Libanés del Eje de la Resistencia

SCFR Online – Opinión: Al proporcionar una extensa red de servicios sociales, de salud, educativos y de reconstrucción posbélica, Hezbolá ha establecido una sólida base social para sí mismo entre los chiitas y sunitas del Líbano, e incluso más allá, entre otros segmentos de la sociedad libanesa, incluidos los cristianos. Hezbolá nunca ha sido un actor externo impuesto al Líbano; más bien, es un fenómeno nacido fundamentalmente de la ocupación y los crímenes del régimen sionista e influenciado por la resistencia popular.

Los esfuerzos crecientes del régimen sionista para redefinir las fronteras y el orden regional y sus consecuencias

SCFR Online – Opinión: Los acontecimientos en materia de seguridad y militar en la región durante los últimos meses indican que las crisis y guerras en curso en Gaza, el sur del Líbano y partes del territorio sirio abarcan dimensiones más amplias de transformaciones geopolíticas y geoestratégicas. En este contexto, el aumento de la presencia militar y del control del régimen sionista sobre partes de los territorios de estas zonas, junto con propuestas relativas a la creación de zonas de amortiguamiento o incluso a la expansión de las fronteras de seguridad, han planteado serias preguntas sobre el futuro del orden regional y sus consecuencias para los países de Asia occidental.

Los componentes del poder de disuasión de Irán

SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.

Loading

DERNIER CONTENU

Las potenciales palancas de poder de Irán

SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.

La Inseparabilidad del Frente Libanés del Eje de la Resistencia

SCFR Online – Opinión: Al proporcionar una extensa red de servicios sociales, de salud, educativos y de reconstrucción posbélica, Hezbolá ha establecido una sólida base social para sí mismo entre los chiitas y sunitas del Líbano, e incluso más allá, entre otros segmentos de la sociedad libanesa, incluidos los cristianos. Hezbolá nunca ha sido un actor externo impuesto al Líbano; más bien, es un fenómeno nacido fundamentalmente de la ocupación y los crímenes del régimen sionista e influenciado por la resistencia popular.

Los esfuerzos crecientes del régimen sionista para redefinir las fronteras y el orden regional y sus consecuencias

SCFR Online – Opinión: Los acontecimientos en materia de seguridad y militar en la región durante los últimos meses indican que las crisis y guerras en curso en Gaza, el sur del Líbano y partes del territorio sirio abarcan dimensiones más amplias de transformaciones geopolíticas y geoestratégicas. En este contexto, el aumento de la presencia militar y del control del régimen sionista sobre partes de los territorios de estas zonas, junto con propuestas relativas a la creación de zonas de amortiguamiento o incluso a la expansión de las fronteras de seguridad, han planteado serias preguntas sobre el futuro del orden regional y sus consecuencias para los países de Asia occidental.

Los componentes del poder de disuasión de Irán

SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.

Loading

DERNIER CONTENU

Las potenciales palancas de poder de Irán

SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.

La Inseparabilidad del Frente Libanés del Eje de la Resistencia

SCFR Online – Opinión: Al proporcionar una extensa red de servicios sociales, de salud, educativos y de reconstrucción posbélica, Hezbolá ha establecido una sólida base social para sí mismo entre los chiitas y sunitas del Líbano, e incluso más allá, entre otros segmentos de la sociedad libanesa, incluidos los cristianos. Hezbolá nunca ha sido un actor externo impuesto al Líbano; más bien, es un fenómeno nacido fundamentalmente de la ocupación y los crímenes del régimen sionista e influenciado por la resistencia popular.

Los esfuerzos crecientes del régimen sionista para redefinir las fronteras y el orden regional y sus consecuencias

SCFR Online – Opinión: Los acontecimientos en materia de seguridad y militar en la región durante los últimos meses indican que las crisis y guerras en curso en Gaza, el sur del Líbano y partes del territorio sirio abarcan dimensiones más amplias de transformaciones geopolíticas y geoestratégicas. En este contexto, el aumento de la presencia militar y del control del régimen sionista sobre partes de los territorios de estas zonas, junto con propuestas relativas a la creación de zonas de amortiguamiento o incluso a la expansión de las fronteras de seguridad, han planteado serias preguntas sobre el futuro del orden regional y sus consecuencias para los países de Asia occidental.

Los componentes del poder de disuasión de Irán

SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.

Loading