Reconstrucción del ejército sirio y fortalecimiento de la cooperación en defensa

Ibrahim Farahani, en una conversación con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, declaró: «El memorándum de entendimiento militar entre Turquía y Siria es parte de una estrategia más amplia de Ankara para influir en los desarrollos regionales posteriores a la caída de Bashar al-Assad. Este acuerdo, centrándose en la formación de personal militar, el intercambio de experiencias y la provisión de asesoramiento técnico, busca reconstruir el ejército sirio de manera profesional y de acuerdo con los estándares globales». Según este analista, «La política exterior turca desde la llegada al poder del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) en 2002, particularmente después de la Primavera Árabe en 2011 y 2012, ha evolucionado hacia un enfoque geopolítico y neo-otomano. Este enfoque ha buscado establecer influencia en países como Siria, Irak y otras regiones afectadas por la Primavera Árabe».
El analista de asuntos turcos enfatiza que «Turquía, desde 2015, particularmente a través del papel de Hakan Fidan (exjefe de inteligencia y actual ministro de Asuntos Exteriores), buscó derrocar al gobierno de Assad. Este objetivo finalmente se logró con el apoyo turco a grupos armados, incluido Hayat Tahrir al-Sham liderado por Abu Mohammad al-Julani, por lo tanto, el actual memorándum de entendimiento militar es un paso para consolidar este logro. Ya que este acuerdo no solo ayuda a fortalecer las capacidades del ejército sirio, sino que también permite a Turquía, a través de la formación y el asesoramiento, expandir su influencia en las estructuras militares del nuevo gobierno sirio. Esto podría conducir a una reducción de las tensiones fronterizas y a una mayor coordinación para enfrentar amenazas comunes, incluidas las actividades de grupos kurdos».

Críticas a las interferencias del régimen israelí y énfasis en la estabilidad regional

Ibrahim Farahani cree que «Las interferencias del régimen sionista en los conflictos de Sueida son parte de una estrategia más amplia de este régimen para desestabilizar a Siria y evitar la formación de un gobierno fuerte y unificado en el país». Según este analista, «Tras la caída de Bashar al-Assad, el régimen israelí, mediante numerosos ataques a infraestructuras militares sirias, incluidos aeropuertos y equipamiento militar, ha intentado debilitar la capacidad defensiva de este país. Los frecuentes ataques del régimen israelí, que se han llevado a cabo sin una reacción seria por parte de Turquía, tampoco han enfrentado una respuesta contundente de los países árabes».
El analista de asuntos de Medio Oriente opina que «Este enfoque de Turquía, además de sus objetivos defensivos, es parte de la estrategia geopolítica de Ankara para consolidar su posición como potencia regional».

Desafíos de los grupos kurdos y amenazas a la estabilidad

Ibrahim Farahani también se refiere al llamado del ministro de Asuntos Exteriores de Turquía a las «Unidades de Protección Popular (YPG)» para que cesen sus amenazas contra Turquía y la región, y al papel de estos grupos en la desestabilización de Siria, admitiendo que «Turquía ha considerado durante años a los grupos kurdos sirios como una amenaza a su seguridad nacional y cree que estos grupos, con apoyo externo, particularmente de Estados Unidos, buscan crear inestabilidad en la región. Fidan, en sus declaraciones, también ha acusado a estos grupos de sabotear la implementación del acuerdo de marzo de 2025 para integrarse con el ejército sirio y ha exigido el cese inmediato de sus actividades armadas».
El analista de asuntos turcos enfatiza que «Turquía, al firmar el memorándum de entendimiento militar con Siria, busca controlar a los grupos kurdos, particularmente en las áreas del norte de Siria como Kobani. Este acuerdo podría conducir a una mayor coordinación entre los ejércitos de ambos países para enfrentar estas amenazas». Este analista añade: «Turquía cree que la continuación de las actividades armadas de los kurdos sirios no solo aviva la inestabilidad en ese país, sino que también podría llevar a un aumento de las tensiones fronterizas con Turquía». Por lo tanto, Farahani advierte que «Si estos grupos continúan con tácticas dilatorias y actividades armadas, el resultado no será otro que un aumento de los conflictos y el fracaso en alcanzar sus objetivos separatistas. Esta visión coincide con las declaraciones de Fidan, quien ha enfatizado que la agitación esperada por los kurdos sirios nunca conducirá al resultado que ellos desean».

«La traducción al español del texto en inglés ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, lo comunique al sitio web.»