SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
Strategic Council Online – Nota de invitado: La reciente agresión militar llevada a cabo por Estados Unidos y el régimen israelí contra la República Islámica de Irán durante los primeros meses de 2026, más allá de constituir una tensión periódica, ha actuado como un catalizador para una reconfiguración fundamental del orden geopolítico de Oriente Medio.
SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El plan recientemente aprobado por el gobierno libanés sobre el desarme de Hezbolá es, en realidad, un proyecto y plan estadounidense que debe analizarse y evaluarse como una continuación de los acontecimientos del último año en el Líbano, específicamente la guerra del régimen israelí contra este país. El objetivo macro de presentar dicho plan es que el régimen israelí pueda imponer nuevos acuerdos de seguridad en el Líbano como parte de su esfuerzo por cambiar el orden regional.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El conflicto entre la resistencia yemení y el régimen sionista, que ha adoptado una trayectoria escalatoria, es un claro ejemplo de un enfrentamiento asimétrico con consecuencias estratégicas para la región. Las operaciones de misiles de la resistencia yemení actúan como una demostración del poder estratégico y militar del país y envían un mensaje claro al régimen sionista y a Estados Unidos sobre los costos de continuar con el status quo. Este tema ha incrementado la legitimidad e influencia de la resistencia yemení, liderada por Ansarolá, en el mundo árabe y la ha convertido en un actor estratégico innegable.
Consejo Estratégico en Línea – Debate: Un analista senior de asuntos de América Latina afirmó que la visión del gobierno de Trump hacia América del Sur está fundamentalmente definida por el escepticismo y la hostilidad ideológica hacia los sistemas socialistas. Así como Estados Unidos había perseguido políticas de cambio de régimen en Cuba, Nicaragua y Chile durante las décadas pasadas, se está siguiendo un enfoque similar en Venezuela.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales afirmó que la diplomacia transaccional y autoritaria de Trump, que ignora las complejidades de un mundo multipolar, está condenada al fracaso, y que una paz duradera en Ucrania solo será posible con la cooperación de Europa y el respeto al derecho internacional.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, con un enfoque transaccional y con el objetivo de poner fin rápidamente a la guerra en Ucrania, ha aumentado la presión sobre Europa para que acepte la responsabilidad principal de las garantías de seguridad de este país. Según un informe de Politico, altos funcionarios del Pentágono, en reuniones con ministros de defensa de países europeos, han enfatizado que EE.UU. desempeñará un papel mínimo en este ámbito y que la carga principal recaerá sobre Europa. Este enfoque, evidente en la reunión del 18 de agosto en Washington con la presencia de líderes europeos y Volodímir Zelenski, revela una profunda brecha en las relaciones transatlánticas. Europa, preocupada por la reducción de los compromisos de EE.UU. con la OTAN y la imposición de una paz frágil, busca su independencia seguridad y fortalecer su propia diplomacia.
Consejo Estratégico Online: Antes del ataque ilegítimo del régimen israelí y Estados Unidos a las instalaciones nucleares y militares de nuestro país, la diplomacia iraní había adoptado una política regional activa y multilateral. Su objetivo era informar a los países importantes e influyentes de la región, incluida Arabia Saudita, sobre el curso y el desarrollo de las negociaciones nucleares con Estados Unidos, para ganar y mantener su confianza y apoyo en este proceso diplomático; una política que aparentemente dio resultado y, a diferencia de períodos anteriores donde la probabilidad de silencio o incluso cooperación de estos países con cualquier ataque a nuestras instalaciones nucleares era muy alta, en esta ocasión fuimos testigos de una condena unánime del ataque del régimen israelí a nuestro país por parte del Consejo de Cooperación del Golfo.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental escribió: Un informe revelado por la revista hebrea ‘972’ muestra que el régimen sionista, después del 7 de octubre de 2023, estableció una unidad llamada ‘unidad de legitimación’ para la guerra mediática y la destrucción de la imagen de los periodistas palestinos. El objetivo de esta unidad no es de seguridad, sino un esfuerzo por legitimar las acciones del régimen israelí ante la opinión pública y evitar presiones internacionales. Según este informe, los equipos de inteligencia del régimen israelí distorsionan datos y falsamente vinculan a periodistas con Hamas para justificar su asesinato y silenciar la narrativa palestina. Incluso en algunos casos, un periodista fue presentado como ‘miembro de Hamas’ antes de ser asesinado, una acción que en Gaza equivale a una ejecución extrajudicial. La estricta limitación de la entrada de periodistas extranjeros a Gaza también es parte de esta política de monopolizar la narrativa. Según estadísticas, en los últimos 22 meses al menos 270 periodistas han sido asesinados en Gaza; una cifra sin precedentes que supera el total de periodistas muertos en las guerras mundiales, Vietnam y Afganistán. El reciente ataque con drones a la carpa de periodistas frente al hospital Al-Shifa y el martirio de periodistas de Al Jazeera, muestra el clímax de esta política dirigida y anti-humana. En consecuencia, la guerra del régimen israelí contra Gaza no es solo militar, sino también una batalla mediática organizada para distorsionar la realidad y legitimar crímenes de guerra.
Consejo Estratégico en Línea – Debate: Un analista senior de relaciones internacionales afirmó que la reciente visita de Wang Yi, Ministro de Relaciones Exteriores de China, a Nueva Delhi no es solo un encuentro diplomático rutinario, sino un punto crucial en los cálculos geopolíticos del sur de Asia e incluso en el nuevo orden mundial. Después de cuatro años de tensión y desconfianza resultantes de los mortales enfrentamientos fronterizos en Ladakh y del firme apoyo de Beijing a Islamabad durante la guerra de cuatro días entre India y Pakistán, Beijing y Delhi se encaminan ahora hacia una reconciliación económica y política en un contexto donde variables externas, como la presión arancelaria de Trump y el acercamiento de India a Rusia, han complicado aún más la ecuación.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró que la reciente reunión del ministro de Relaciones Exteriores del gobierno interino sirio con una delegación del régimen sionista en París marca un punto de inflexión en las dinámicas regionales; un evento que, más allá de un simple encuentro diplomático, es un indicio de la redefinición de estrategias hacia el futuro de Siria. Estos diálogos, mediados por Estados Unidos y centrados en reducir la tensión en el sur de Siria, monitorear el alto al fuego y reactivar el acuerdo de 1974, demuestran claramente que el caso sirio ya no puede analizarse únicamente dentro del marco de una crisis interna o conflictos en el terreno. Por el contrario, Damasco se encuentra hoy atrapada en una difícil dualidad: por un lado, enfrenta la ocupación de parte de su territorio por parte del régimen israelí y presiones crecientes sobre su geografía estratégica, y por otro, siente la necesidad de utilizar la diplomacia para salir de su aislamiento político. Mientras tanto, el régimen israelí busca consolidar su posición en la región; un tema que se vincula con el antiguo proyecto del «Gran Israel» y los esfuerzos para desmantelar las estructuras tradicionales de Medio Oriente.
Consejo Estratégico En Línea: El Sr. Hafiz Naeem ur Rehman, Secretario General de Jamaat-e-Islami Pakistán, quien se encuentra actualmente en Teherán, se reunió hoy con el Dr. Seyed Kamal Kharrazi, Jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores.
Consejo Estratégico Online – Nota: Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena i24, tras recibir un amuleto de la «Tierra Prometida» de Sharon Gal, un exrepresentante de la facción de derechas, declaró que está muy apegado al ideal de la «Gran Israel». En esta entrevista, enfatizó que se considera a sí mismo en una misión histórica y espiritual en la que participan generaciones de judíos que soñaron con venir aquí y generaciones de judíos que vendrán después de nosotros.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
SCFR en línea – Opinión: La ruptura de las relaciones diplomáticas entre Burkina Faso y Francia no es una mera crisis bilateral; más bien constituye una indicación del acelerado declive de la influencia tradicional de París en África Occidental y de la reconfiguración del equilibrio de poder en la región del Sahel.
Strategic Council Online – Nota de invitado: La reciente agresión militar llevada a cabo por Estados Unidos y el régimen israelí contra la República Islámica de Irán durante los primeros meses de 2026, más allá de constituir una tensión periódica, ha actuado como un catalizador para una reconfiguración fundamental del orden geopolítico de Oriente Medio.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El plan recientemente aprobado por el gobierno libanés sobre el desarme de Hezbolá es, en realidad, un proyecto y plan estadounidense que debe analizarse y evaluarse como una continuación de los acontecimientos del último año en el Líbano, específicamente la guerra del régimen israelí contra este país. El objetivo macro de presentar dicho plan es que el régimen israelí pueda imponer nuevos acuerdos de seguridad en el Líbano como parte de su esfuerzo por cambiar el orden regional.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El conflicto entre la resistencia yemení y el régimen sionista, que ha adoptado una trayectoria escalatoria, es un claro ejemplo de un enfrentamiento asimétrico con consecuencias estratégicas para la región. Las operaciones de misiles de la resistencia yemení actúan como una demostración del poder estratégico y militar del país y envían un mensaje claro al régimen sionista y a Estados Unidos sobre los costos de continuar con el status quo. Este tema ha incrementado la legitimidad e influencia de la resistencia yemení, liderada por Ansarolá, en el mundo árabe y la ha convertido en un actor estratégico innegable.
Consejo Estratégico en Línea – Debate: Un analista senior de asuntos de América Latina afirmó que la visión del gobierno de Trump hacia América del Sur está fundamentalmente definida por el escepticismo y la hostilidad ideológica hacia los sistemas socialistas. Así como Estados Unidos había perseguido políticas de cambio de régimen en Cuba, Nicaragua y Chile durante las décadas pasadas, se está siguiendo un enfoque similar en Venezuela.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales afirmó que la diplomacia transaccional y autoritaria de Trump, que ignora las complejidades de un mundo multipolar, está condenada al fracaso, y que una paz duradera en Ucrania solo será posible con la cooperación de Europa y el respeto al derecho internacional.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, con un enfoque transaccional y con el objetivo de poner fin rápidamente a la guerra en Ucrania, ha aumentado la presión sobre Europa para que acepte la responsabilidad principal de las garantías de seguridad de este país. Según un informe de Politico, altos funcionarios del Pentágono, en reuniones con ministros de defensa de países europeos, han enfatizado que EE.UU. desempeñará un papel mínimo en este ámbito y que la carga principal recaerá sobre Europa. Este enfoque, evidente en la reunión del 18 de agosto en Washington con la presencia de líderes europeos y Volodímir Zelenski, revela una profunda brecha en las relaciones transatlánticas. Europa, preocupada por la reducción de los compromisos de EE.UU. con la OTAN y la imposición de una paz frágil, busca su independencia seguridad y fortalecer su propia diplomacia.
Consejo Estratégico Online: Antes del ataque ilegítimo del régimen israelí y Estados Unidos a las instalaciones nucleares y militares de nuestro país, la diplomacia iraní había adoptado una política regional activa y multilateral. Su objetivo era informar a los países importantes e influyentes de la región, incluida Arabia Saudita, sobre el curso y el desarrollo de las negociaciones nucleares con Estados Unidos, para ganar y mantener su confianza y apoyo en este proceso diplomático; una política que aparentemente dio resultado y, a diferencia de períodos anteriores donde la probabilidad de silencio o incluso cooperación de estos países con cualquier ataque a nuestras instalaciones nucleares era muy alta, en esta ocasión fuimos testigos de una condena unánime del ataque del régimen israelí a nuestro país por parte del Consejo de Cooperación del Golfo.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental escribió: Un informe revelado por la revista hebrea ‘972’ muestra que el régimen sionista, después del 7 de octubre de 2023, estableció una unidad llamada ‘unidad de legitimación’ para la guerra mediática y la destrucción de la imagen de los periodistas palestinos. El objetivo de esta unidad no es de seguridad, sino un esfuerzo por legitimar las acciones del régimen israelí ante la opinión pública y evitar presiones internacionales. Según este informe, los equipos de inteligencia del régimen israelí distorsionan datos y falsamente vinculan a periodistas con Hamas para justificar su asesinato y silenciar la narrativa palestina. Incluso en algunos casos, un periodista fue presentado como ‘miembro de Hamas’ antes de ser asesinado, una acción que en Gaza equivale a una ejecución extrajudicial. La estricta limitación de la entrada de periodistas extranjeros a Gaza también es parte de esta política de monopolizar la narrativa. Según estadísticas, en los últimos 22 meses al menos 270 periodistas han sido asesinados en Gaza; una cifra sin precedentes que supera el total de periodistas muertos en las guerras mundiales, Vietnam y Afganistán. El reciente ataque con drones a la carpa de periodistas frente al hospital Al-Shifa y el martirio de periodistas de Al Jazeera, muestra el clímax de esta política dirigida y anti-humana. En consecuencia, la guerra del régimen israelí contra Gaza no es solo militar, sino también una batalla mediática organizada para distorsionar la realidad y legitimar crímenes de guerra.
Consejo Estratégico en Línea – Debate: Un analista senior de relaciones internacionales afirmó que la reciente visita de Wang Yi, Ministro de Relaciones Exteriores de China, a Nueva Delhi no es solo un encuentro diplomático rutinario, sino un punto crucial en los cálculos geopolíticos del sur de Asia e incluso en el nuevo orden mundial. Después de cuatro años de tensión y desconfianza resultantes de los mortales enfrentamientos fronterizos en Ladakh y del firme apoyo de Beijing a Islamabad durante la guerra de cuatro días entre India y Pakistán, Beijing y Delhi se encaminan ahora hacia una reconciliación económica y política en un contexto donde variables externas, como la presión arancelaria de Trump y el acercamiento de India a Rusia, han complicado aún más la ecuación.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró que la reciente reunión del ministro de Relaciones Exteriores del gobierno interino sirio con una delegación del régimen sionista en París marca un punto de inflexión en las dinámicas regionales; un evento que, más allá de un simple encuentro diplomático, es un indicio de la redefinición de estrategias hacia el futuro de Siria. Estos diálogos, mediados por Estados Unidos y centrados en reducir la tensión en el sur de Siria, monitorear el alto al fuego y reactivar el acuerdo de 1974, demuestran claramente que el caso sirio ya no puede analizarse únicamente dentro del marco de una crisis interna o conflictos en el terreno. Por el contrario, Damasco se encuentra hoy atrapada en una difícil dualidad: por un lado, enfrenta la ocupación de parte de su territorio por parte del régimen israelí y presiones crecientes sobre su geografía estratégica, y por otro, siente la necesidad de utilizar la diplomacia para salir de su aislamiento político. Mientras tanto, el régimen israelí busca consolidar su posición en la región; un tema que se vincula con el antiguo proyecto del «Gran Israel» y los esfuerzos para desmantelar las estructuras tradicionales de Medio Oriente.
Consejo Estratégico En Línea: El Sr. Hafiz Naeem ur Rehman, Secretario General de Jamaat-e-Islami Pakistán, quien se encuentra actualmente en Teherán, se reunió hoy con el Dr. Seyed Kamal Kharrazi, Jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores.
Consejo Estratégico Online – Nota: Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena i24, tras recibir un amuleto de la «Tierra Prometida» de Sharon Gal, un exrepresentante de la facción de derechas, declaró que está muy apegado al ideal de la «Gran Israel». En esta entrevista, enfatizó que se considera a sí mismo en una misión histórica y espiritual en la que participan generaciones de judíos que soñaron con venir aquí y generaciones de judíos que vendrán después de nosotros.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El plan recientemente aprobado por el gobierno libanés sobre el desarme de Hezbolá es, en realidad, un proyecto y plan estadounidense que debe analizarse y evaluarse como una continuación de los acontecimientos del último año en el Líbano, específicamente la guerra del régimen israelí contra este país. El objetivo macro de presentar dicho plan es que el régimen israelí pueda imponer nuevos acuerdos de seguridad en el Líbano como parte de su esfuerzo por cambiar el orden regional.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El conflicto entre la resistencia yemení y el régimen sionista, que ha adoptado una trayectoria escalatoria, es un claro ejemplo de un enfrentamiento asimétrico con consecuencias estratégicas para la región. Las operaciones de misiles de la resistencia yemení actúan como una demostración del poder estratégico y militar del país y envían un mensaje claro al régimen sionista y a Estados Unidos sobre los costos de continuar con el status quo. Este tema ha incrementado la legitimidad e influencia de la resistencia yemení, liderada por Ansarolá, en el mundo árabe y la ha convertido en un actor estratégico innegable.
Consejo Estratégico en Línea – Debate: Un analista senior de asuntos de América Latina afirmó que la visión del gobierno de Trump hacia América del Sur está fundamentalmente definida por el escepticismo y la hostilidad ideológica hacia los sistemas socialistas. Así como Estados Unidos había perseguido políticas de cambio de régimen en Cuba, Nicaragua y Chile durante las décadas pasadas, se está siguiendo un enfoque similar en Venezuela.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales afirmó que la diplomacia transaccional y autoritaria de Trump, que ignora las complejidades de un mundo multipolar, está condenada al fracaso, y que una paz duradera en Ucrania solo será posible con la cooperación de Europa y el respeto al derecho internacional.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, con un enfoque transaccional y con el objetivo de poner fin rápidamente a la guerra en Ucrania, ha aumentado la presión sobre Europa para que acepte la responsabilidad principal de las garantías de seguridad de este país. Según un informe de Politico, altos funcionarios del Pentágono, en reuniones con ministros de defensa de países europeos, han enfatizado que EE.UU. desempeñará un papel mínimo en este ámbito y que la carga principal recaerá sobre Europa. Este enfoque, evidente en la reunión del 18 de agosto en Washington con la presencia de líderes europeos y Volodímir Zelenski, revela una profunda brecha en las relaciones transatlánticas. Europa, preocupada por la reducción de los compromisos de EE.UU. con la OTAN y la imposición de una paz frágil, busca su independencia seguridad y fortalecer su propia diplomacia.
Consejo Estratégico Online: Antes del ataque ilegítimo del régimen israelí y Estados Unidos a las instalaciones nucleares y militares de nuestro país, la diplomacia iraní había adoptado una política regional activa y multilateral. Su objetivo era informar a los países importantes e influyentes de la región, incluida Arabia Saudita, sobre el curso y el desarrollo de las negociaciones nucleares con Estados Unidos, para ganar y mantener su confianza y apoyo en este proceso diplomático; una política que aparentemente dio resultado y, a diferencia de períodos anteriores donde la probabilidad de silencio o incluso cooperación de estos países con cualquier ataque a nuestras instalaciones nucleares era muy alta, en esta ocasión fuimos testigos de una condena unánime del ataque del régimen israelí a nuestro país por parte del Consejo de Cooperación del Golfo.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental escribió: Un informe revelado por la revista hebrea ‘972’ muestra que el régimen sionista, después del 7 de octubre de 2023, estableció una unidad llamada ‘unidad de legitimación’ para la guerra mediática y la destrucción de la imagen de los periodistas palestinos. El objetivo de esta unidad no es de seguridad, sino un esfuerzo por legitimar las acciones del régimen israelí ante la opinión pública y evitar presiones internacionales. Según este informe, los equipos de inteligencia del régimen israelí distorsionan datos y falsamente vinculan a periodistas con Hamas para justificar su asesinato y silenciar la narrativa palestina. Incluso en algunos casos, un periodista fue presentado como ‘miembro de Hamas’ antes de ser asesinado, una acción que en Gaza equivale a una ejecución extrajudicial. La estricta limitación de la entrada de periodistas extranjeros a Gaza también es parte de esta política de monopolizar la narrativa. Según estadísticas, en los últimos 22 meses al menos 270 periodistas han sido asesinados en Gaza; una cifra sin precedentes que supera el total de periodistas muertos en las guerras mundiales, Vietnam y Afganistán. El reciente ataque con drones a la carpa de periodistas frente al hospital Al-Shifa y el martirio de periodistas de Al Jazeera, muestra el clímax de esta política dirigida y anti-humana. En consecuencia, la guerra del régimen israelí contra Gaza no es solo militar, sino también una batalla mediática organizada para distorsionar la realidad y legitimar crímenes de guerra.
Consejo Estratégico en Línea – Debate: Un analista senior de relaciones internacionales afirmó que la reciente visita de Wang Yi, Ministro de Relaciones Exteriores de China, a Nueva Delhi no es solo un encuentro diplomático rutinario, sino un punto crucial en los cálculos geopolíticos del sur de Asia e incluso en el nuevo orden mundial. Después de cuatro años de tensión y desconfianza resultantes de los mortales enfrentamientos fronterizos en Ladakh y del firme apoyo de Beijing a Islamabad durante la guerra de cuatro días entre India y Pakistán, Beijing y Delhi se encaminan ahora hacia una reconciliación económica y política en un contexto donde variables externas, como la presión arancelaria de Trump y el acercamiento de India a Rusia, han complicado aún más la ecuación.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró que la reciente reunión del ministro de Relaciones Exteriores del gobierno interino sirio con una delegación del régimen sionista en París marca un punto de inflexión en las dinámicas regionales; un evento que, más allá de un simple encuentro diplomático, es un indicio de la redefinición de estrategias hacia el futuro de Siria. Estos diálogos, mediados por Estados Unidos y centrados en reducir la tensión en el sur de Siria, monitorear el alto al fuego y reactivar el acuerdo de 1974, demuestran claramente que el caso sirio ya no puede analizarse únicamente dentro del marco de una crisis interna o conflictos en el terreno. Por el contrario, Damasco se encuentra hoy atrapada en una difícil dualidad: por un lado, enfrenta la ocupación de parte de su territorio por parte del régimen israelí y presiones crecientes sobre su geografía estratégica, y por otro, siente la necesidad de utilizar la diplomacia para salir de su aislamiento político. Mientras tanto, el régimen israelí busca consolidar su posición en la región; un tema que se vincula con el antiguo proyecto del «Gran Israel» y los esfuerzos para desmantelar las estructuras tradicionales de Medio Oriente.
Consejo Estratégico En Línea: El Sr. Hafiz Naeem ur Rehman, Secretario General de Jamaat-e-Islami Pakistán, quien se encuentra actualmente en Teherán, se reunió hoy con el Dr. Seyed Kamal Kharrazi, Jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores.
Consejo Estratégico Online – Nota: Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena i24, tras recibir un amuleto de la «Tierra Prometida» de Sharon Gal, un exrepresentante de la facción de derechas, declaró que está muy apegado al ideal de la «Gran Israel». En esta entrevista, enfatizó que se considera a sí mismo en una misión histórica y espiritual en la que participan generaciones de judíos que soñaron con venir aquí y generaciones de judíos que vendrán después de nosotros.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
SCFR en línea – Opinión: La ruptura de las relaciones diplomáticas entre Burkina Faso y Francia no es una mera crisis bilateral; más bien constituye una indicación del acelerado declive de la influencia tradicional de París en África Occidental y de la reconfiguración del equilibrio de poder en la región del Sahel.
Strategic Council Online – Nota de invitado: La reciente agresión militar llevada a cabo por Estados Unidos y el régimen israelí contra la República Islámica de Irán durante los primeros meses de 2026, más allá de constituir una tensión periódica, ha actuado como un catalizador para una reconfiguración fundamental del orden geopolítico de Oriente Medio.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El plan recientemente aprobado por el gobierno libanés sobre el desarme de Hezbolá es, en realidad, un proyecto y plan estadounidense que debe analizarse y evaluarse como una continuación de los acontecimientos del último año en el Líbano, específicamente la guerra del régimen israelí contra este país. El objetivo macro de presentar dicho plan es que el régimen israelí pueda imponer nuevos acuerdos de seguridad en el Líbano como parte de su esfuerzo por cambiar el orden regional.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El conflicto entre la resistencia yemení y el régimen sionista, que ha adoptado una trayectoria escalatoria, es un claro ejemplo de un enfrentamiento asimétrico con consecuencias estratégicas para la región. Las operaciones de misiles de la resistencia yemení actúan como una demostración del poder estratégico y militar del país y envían un mensaje claro al régimen sionista y a Estados Unidos sobre los costos de continuar con el status quo. Este tema ha incrementado la legitimidad e influencia de la resistencia yemení, liderada por Ansarolá, en el mundo árabe y la ha convertido en un actor estratégico innegable.
Consejo Estratégico en Línea – Debate: Un analista senior de asuntos de América Latina afirmó que la visión del gobierno de Trump hacia América del Sur está fundamentalmente definida por el escepticismo y la hostilidad ideológica hacia los sistemas socialistas. Así como Estados Unidos había perseguido políticas de cambio de régimen en Cuba, Nicaragua y Chile durante las décadas pasadas, se está siguiendo un enfoque similar en Venezuela.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales afirmó que la diplomacia transaccional y autoritaria de Trump, que ignora las complejidades de un mundo multipolar, está condenada al fracaso, y que una paz duradera en Ucrania solo será posible con la cooperación de Europa y el respeto al derecho internacional.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, con un enfoque transaccional y con el objetivo de poner fin rápidamente a la guerra en Ucrania, ha aumentado la presión sobre Europa para que acepte la responsabilidad principal de las garantías de seguridad de este país. Según un informe de Politico, altos funcionarios del Pentágono, en reuniones con ministros de defensa de países europeos, han enfatizado que EE.UU. desempeñará un papel mínimo en este ámbito y que la carga principal recaerá sobre Europa. Este enfoque, evidente en la reunión del 18 de agosto en Washington con la presencia de líderes europeos y Volodímir Zelenski, revela una profunda brecha en las relaciones transatlánticas. Europa, preocupada por la reducción de los compromisos de EE.UU. con la OTAN y la imposición de una paz frágil, busca su independencia seguridad y fortalecer su propia diplomacia.
Consejo Estratégico Online: Antes del ataque ilegítimo del régimen israelí y Estados Unidos a las instalaciones nucleares y militares de nuestro país, la diplomacia iraní había adoptado una política regional activa y multilateral. Su objetivo era informar a los países importantes e influyentes de la región, incluida Arabia Saudita, sobre el curso y el desarrollo de las negociaciones nucleares con Estados Unidos, para ganar y mantener su confianza y apoyo en este proceso diplomático; una política que aparentemente dio resultado y, a diferencia de períodos anteriores donde la probabilidad de silencio o incluso cooperación de estos países con cualquier ataque a nuestras instalaciones nucleares era muy alta, en esta ocasión fuimos testigos de una condena unánime del ataque del régimen israelí a nuestro país por parte del Consejo de Cooperación del Golfo.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental escribió: Un informe revelado por la revista hebrea ‘972’ muestra que el régimen sionista, después del 7 de octubre de 2023, estableció una unidad llamada ‘unidad de legitimación’ para la guerra mediática y la destrucción de la imagen de los periodistas palestinos. El objetivo de esta unidad no es de seguridad, sino un esfuerzo por legitimar las acciones del régimen israelí ante la opinión pública y evitar presiones internacionales. Según este informe, los equipos de inteligencia del régimen israelí distorsionan datos y falsamente vinculan a periodistas con Hamas para justificar su asesinato y silenciar la narrativa palestina. Incluso en algunos casos, un periodista fue presentado como ‘miembro de Hamas’ antes de ser asesinado, una acción que en Gaza equivale a una ejecución extrajudicial. La estricta limitación de la entrada de periodistas extranjeros a Gaza también es parte de esta política de monopolizar la narrativa. Según estadísticas, en los últimos 22 meses al menos 270 periodistas han sido asesinados en Gaza; una cifra sin precedentes que supera el total de periodistas muertos en las guerras mundiales, Vietnam y Afganistán. El reciente ataque con drones a la carpa de periodistas frente al hospital Al-Shifa y el martirio de periodistas de Al Jazeera, muestra el clímax de esta política dirigida y anti-humana. En consecuencia, la guerra del régimen israelí contra Gaza no es solo militar, sino también una batalla mediática organizada para distorsionar la realidad y legitimar crímenes de guerra.
Consejo Estratégico en Línea – Debate: Un analista senior de relaciones internacionales afirmó que la reciente visita de Wang Yi, Ministro de Relaciones Exteriores de China, a Nueva Delhi no es solo un encuentro diplomático rutinario, sino un punto crucial en los cálculos geopolíticos del sur de Asia e incluso en el nuevo orden mundial. Después de cuatro años de tensión y desconfianza resultantes de los mortales enfrentamientos fronterizos en Ladakh y del firme apoyo de Beijing a Islamabad durante la guerra de cuatro días entre India y Pakistán, Beijing y Delhi se encaminan ahora hacia una reconciliación económica y política en un contexto donde variables externas, como la presión arancelaria de Trump y el acercamiento de India a Rusia, han complicado aún más la ecuación.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró que la reciente reunión del ministro de Relaciones Exteriores del gobierno interino sirio con una delegación del régimen sionista en París marca un punto de inflexión en las dinámicas regionales; un evento que, más allá de un simple encuentro diplomático, es un indicio de la redefinición de estrategias hacia el futuro de Siria. Estos diálogos, mediados por Estados Unidos y centrados en reducir la tensión en el sur de Siria, monitorear el alto al fuego y reactivar el acuerdo de 1974, demuestran claramente que el caso sirio ya no puede analizarse únicamente dentro del marco de una crisis interna o conflictos en el terreno. Por el contrario, Damasco se encuentra hoy atrapada en una difícil dualidad: por un lado, enfrenta la ocupación de parte de su territorio por parte del régimen israelí y presiones crecientes sobre su geografía estratégica, y por otro, siente la necesidad de utilizar la diplomacia para salir de su aislamiento político. Mientras tanto, el régimen israelí busca consolidar su posición en la región; un tema que se vincula con el antiguo proyecto del «Gran Israel» y los esfuerzos para desmantelar las estructuras tradicionales de Medio Oriente.
Consejo Estratégico En Línea: El Sr. Hafiz Naeem ur Rehman, Secretario General de Jamaat-e-Islami Pakistán, quien se encuentra actualmente en Teherán, se reunió hoy con el Dr. Seyed Kamal Kharrazi, Jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores.
Consejo Estratégico Online – Nota: Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena i24, tras recibir un amuleto de la «Tierra Prometida» de Sharon Gal, un exrepresentante de la facción de derechas, declaró que está muy apegado al ideal de la «Gran Israel». En esta entrevista, enfatizó que se considera a sí mismo en una misión histórica y espiritual en la que participan generaciones de judíos que soñaron con venir aquí y generaciones de judíos que vendrán después de nosotros.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
SCFR en línea – Opinión: La ruptura de las relaciones diplomáticas entre Burkina Faso y Francia no es una mera crisis bilateral; más bien constituye una indicación del acelerado declive de la influencia tradicional de París en África Occidental y de la reconfiguración del equilibrio de poder en la región del Sahel.
Strategic Council Online – Nota de invitado: La reciente agresión militar llevada a cabo por Estados Unidos y el régimen israelí contra la República Islámica de Irán durante los primeros meses de 2026, más allá de constituir una tensión periódica, ha actuado como un catalizador para una reconfiguración fundamental del orden geopolítico de Oriente Medio.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El plan recientemente aprobado por el gobierno libanés sobre el desarme de Hezbolá es, en realidad, un proyecto y plan estadounidense que debe analizarse y evaluarse como una continuación de los acontecimientos del último año en el Líbano, específicamente la guerra del régimen israelí contra este país. El objetivo macro de presentar dicho plan es que el régimen israelí pueda imponer nuevos acuerdos de seguridad en el Líbano como parte de su esfuerzo por cambiar el orden regional.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El conflicto entre la resistencia yemení y el régimen sionista, que ha adoptado una trayectoria escalatoria, es un claro ejemplo de un enfrentamiento asimétrico con consecuencias estratégicas para la región. Las operaciones de misiles de la resistencia yemení actúan como una demostración del poder estratégico y militar del país y envían un mensaje claro al régimen sionista y a Estados Unidos sobre los costos de continuar con el status quo. Este tema ha incrementado la legitimidad e influencia de la resistencia yemení, liderada por Ansarolá, en el mundo árabe y la ha convertido en un actor estratégico innegable.
Consejo Estratégico en Línea – Debate: Un analista senior de asuntos de América Latina afirmó que la visión del gobierno de Trump hacia América del Sur está fundamentalmente definida por el escepticismo y la hostilidad ideológica hacia los sistemas socialistas. Así como Estados Unidos había perseguido políticas de cambio de régimen en Cuba, Nicaragua y Chile durante las décadas pasadas, se está siguiendo un enfoque similar en Venezuela.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales afirmó que la diplomacia transaccional y autoritaria de Trump, que ignora las complejidades de un mundo multipolar, está condenada al fracaso, y que una paz duradera en Ucrania solo será posible con la cooperación de Europa y el respeto al derecho internacional.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, con un enfoque transaccional y con el objetivo de poner fin rápidamente a la guerra en Ucrania, ha aumentado la presión sobre Europa para que acepte la responsabilidad principal de las garantías de seguridad de este país. Según un informe de Politico, altos funcionarios del Pentágono, en reuniones con ministros de defensa de países europeos, han enfatizado que EE.UU. desempeñará un papel mínimo en este ámbito y que la carga principal recaerá sobre Europa. Este enfoque, evidente en la reunión del 18 de agosto en Washington con la presencia de líderes europeos y Volodímir Zelenski, revela una profunda brecha en las relaciones transatlánticas. Europa, preocupada por la reducción de los compromisos de EE.UU. con la OTAN y la imposición de una paz frágil, busca su independencia seguridad y fortalecer su propia diplomacia.
Consejo Estratégico Online: Antes del ataque ilegítimo del régimen israelí y Estados Unidos a las instalaciones nucleares y militares de nuestro país, la diplomacia iraní había adoptado una política regional activa y multilateral. Su objetivo era informar a los países importantes e influyentes de la región, incluida Arabia Saudita, sobre el curso y el desarrollo de las negociaciones nucleares con Estados Unidos, para ganar y mantener su confianza y apoyo en este proceso diplomático; una política que aparentemente dio resultado y, a diferencia de períodos anteriores donde la probabilidad de silencio o incluso cooperación de estos países con cualquier ataque a nuestras instalaciones nucleares era muy alta, en esta ocasión fuimos testigos de una condena unánime del ataque del régimen israelí a nuestro país por parte del Consejo de Cooperación del Golfo.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental escribió: Un informe revelado por la revista hebrea ‘972’ muestra que el régimen sionista, después del 7 de octubre de 2023, estableció una unidad llamada ‘unidad de legitimación’ para la guerra mediática y la destrucción de la imagen de los periodistas palestinos. El objetivo de esta unidad no es de seguridad, sino un esfuerzo por legitimar las acciones del régimen israelí ante la opinión pública y evitar presiones internacionales. Según este informe, los equipos de inteligencia del régimen israelí distorsionan datos y falsamente vinculan a periodistas con Hamas para justificar su asesinato y silenciar la narrativa palestina. Incluso en algunos casos, un periodista fue presentado como ‘miembro de Hamas’ antes de ser asesinado, una acción que en Gaza equivale a una ejecución extrajudicial. La estricta limitación de la entrada de periodistas extranjeros a Gaza también es parte de esta política de monopolizar la narrativa. Según estadísticas, en los últimos 22 meses al menos 270 periodistas han sido asesinados en Gaza; una cifra sin precedentes que supera el total de periodistas muertos en las guerras mundiales, Vietnam y Afganistán. El reciente ataque con drones a la carpa de periodistas frente al hospital Al-Shifa y el martirio de periodistas de Al Jazeera, muestra el clímax de esta política dirigida y anti-humana. En consecuencia, la guerra del régimen israelí contra Gaza no es solo militar, sino también una batalla mediática organizada para distorsionar la realidad y legitimar crímenes de guerra.
Consejo Estratégico en Línea – Debate: Un analista senior de relaciones internacionales afirmó que la reciente visita de Wang Yi, Ministro de Relaciones Exteriores de China, a Nueva Delhi no es solo un encuentro diplomático rutinario, sino un punto crucial en los cálculos geopolíticos del sur de Asia e incluso en el nuevo orden mundial. Después de cuatro años de tensión y desconfianza resultantes de los mortales enfrentamientos fronterizos en Ladakh y del firme apoyo de Beijing a Islamabad durante la guerra de cuatro días entre India y Pakistán, Beijing y Delhi se encaminan ahora hacia una reconciliación económica y política en un contexto donde variables externas, como la presión arancelaria de Trump y el acercamiento de India a Rusia, han complicado aún más la ecuación.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró que la reciente reunión del ministro de Relaciones Exteriores del gobierno interino sirio con una delegación del régimen sionista en París marca un punto de inflexión en las dinámicas regionales; un evento que, más allá de un simple encuentro diplomático, es un indicio de la redefinición de estrategias hacia el futuro de Siria. Estos diálogos, mediados por Estados Unidos y centrados en reducir la tensión en el sur de Siria, monitorear el alto al fuego y reactivar el acuerdo de 1974, demuestran claramente que el caso sirio ya no puede analizarse únicamente dentro del marco de una crisis interna o conflictos en el terreno. Por el contrario, Damasco se encuentra hoy atrapada en una difícil dualidad: por un lado, enfrenta la ocupación de parte de su territorio por parte del régimen israelí y presiones crecientes sobre su geografía estratégica, y por otro, siente la necesidad de utilizar la diplomacia para salir de su aislamiento político. Mientras tanto, el régimen israelí busca consolidar su posición en la región; un tema que se vincula con el antiguo proyecto del «Gran Israel» y los esfuerzos para desmantelar las estructuras tradicionales de Medio Oriente.
Consejo Estratégico En Línea: El Sr. Hafiz Naeem ur Rehman, Secretario General de Jamaat-e-Islami Pakistán, quien se encuentra actualmente en Teherán, se reunió hoy con el Dr. Seyed Kamal Kharrazi, Jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores.
Consejo Estratégico Online – Nota: Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena i24, tras recibir un amuleto de la «Tierra Prometida» de Sharon Gal, un exrepresentante de la facción de derechas, declaró que está muy apegado al ideal de la «Gran Israel». En esta entrevista, enfatizó que se considera a sí mismo en una misión histórica y espiritual en la que participan generaciones de judíos que soñaron con venir aquí y generaciones de judíos que vendrán después de nosotros.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
SCFR en línea – Opinión: La ruptura de las relaciones diplomáticas entre Burkina Faso y Francia no es una mera crisis bilateral; más bien constituye una indicación del acelerado declive de la influencia tradicional de París en África Occidental y de la reconfiguración del equilibrio de poder en la región del Sahel.
Strategic Council Online – Nota de invitado: La reciente agresión militar llevada a cabo por Estados Unidos y el régimen israelí contra la República Islámica de Irán durante los primeros meses de 2026, más allá de constituir una tensión periódica, ha actuado como un catalizador para una reconfiguración fundamental del orden geopolítico de Oriente Medio.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El plan recientemente aprobado por el gobierno libanés sobre el desarme de Hezbolá es, en realidad, un proyecto y plan estadounidense que debe analizarse y evaluarse como una continuación de los acontecimientos del último año en el Líbano, específicamente la guerra del régimen israelí contra este país. El objetivo macro de presentar dicho plan es que el régimen israelí pueda imponer nuevos acuerdos de seguridad en el Líbano como parte de su esfuerzo por cambiar el orden regional.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El conflicto entre la resistencia yemení y el régimen sionista, que ha adoptado una trayectoria escalatoria, es un claro ejemplo de un enfrentamiento asimétrico con consecuencias estratégicas para la región. Las operaciones de misiles de la resistencia yemení actúan como una demostración del poder estratégico y militar del país y envían un mensaje claro al régimen sionista y a Estados Unidos sobre los costos de continuar con el status quo. Este tema ha incrementado la legitimidad e influencia de la resistencia yemení, liderada por Ansarolá, en el mundo árabe y la ha convertido en un actor estratégico innegable.
Consejo Estratégico en Línea – Debate: Un analista senior de asuntos de América Latina afirmó que la visión del gobierno de Trump hacia América del Sur está fundamentalmente definida por el escepticismo y la hostilidad ideológica hacia los sistemas socialistas. Así como Estados Unidos había perseguido políticas de cambio de régimen en Cuba, Nicaragua y Chile durante las décadas pasadas, se está siguiendo un enfoque similar en Venezuela.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales afirmó que la diplomacia transaccional y autoritaria de Trump, que ignora las complejidades de un mundo multipolar, está condenada al fracaso, y que una paz duradera en Ucrania solo será posible con la cooperación de Europa y el respeto al derecho internacional.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, con un enfoque transaccional y con el objetivo de poner fin rápidamente a la guerra en Ucrania, ha aumentado la presión sobre Europa para que acepte la responsabilidad principal de las garantías de seguridad de este país. Según un informe de Politico, altos funcionarios del Pentágono, en reuniones con ministros de defensa de países europeos, han enfatizado que EE.UU. desempeñará un papel mínimo en este ámbito y que la carga principal recaerá sobre Europa. Este enfoque, evidente en la reunión del 18 de agosto en Washington con la presencia de líderes europeos y Volodímir Zelenski, revela una profunda brecha en las relaciones transatlánticas. Europa, preocupada por la reducción de los compromisos de EE.UU. con la OTAN y la imposición de una paz frágil, busca su independencia seguridad y fortalecer su propia diplomacia.
Consejo Estratégico Online: Antes del ataque ilegítimo del régimen israelí y Estados Unidos a las instalaciones nucleares y militares de nuestro país, la diplomacia iraní había adoptado una política regional activa y multilateral. Su objetivo era informar a los países importantes e influyentes de la región, incluida Arabia Saudita, sobre el curso y el desarrollo de las negociaciones nucleares con Estados Unidos, para ganar y mantener su confianza y apoyo en este proceso diplomático; una política que aparentemente dio resultado y, a diferencia de períodos anteriores donde la probabilidad de silencio o incluso cooperación de estos países con cualquier ataque a nuestras instalaciones nucleares era muy alta, en esta ocasión fuimos testigos de una condena unánime del ataque del régimen israelí a nuestro país por parte del Consejo de Cooperación del Golfo.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental escribió: Un informe revelado por la revista hebrea ‘972’ muestra que el régimen sionista, después del 7 de octubre de 2023, estableció una unidad llamada ‘unidad de legitimación’ para la guerra mediática y la destrucción de la imagen de los periodistas palestinos. El objetivo de esta unidad no es de seguridad, sino un esfuerzo por legitimar las acciones del régimen israelí ante la opinión pública y evitar presiones internacionales. Según este informe, los equipos de inteligencia del régimen israelí distorsionan datos y falsamente vinculan a periodistas con Hamas para justificar su asesinato y silenciar la narrativa palestina. Incluso en algunos casos, un periodista fue presentado como ‘miembro de Hamas’ antes de ser asesinado, una acción que en Gaza equivale a una ejecución extrajudicial. La estricta limitación de la entrada de periodistas extranjeros a Gaza también es parte de esta política de monopolizar la narrativa. Según estadísticas, en los últimos 22 meses al menos 270 periodistas han sido asesinados en Gaza; una cifra sin precedentes que supera el total de periodistas muertos en las guerras mundiales, Vietnam y Afganistán. El reciente ataque con drones a la carpa de periodistas frente al hospital Al-Shifa y el martirio de periodistas de Al Jazeera, muestra el clímax de esta política dirigida y anti-humana. En consecuencia, la guerra del régimen israelí contra Gaza no es solo militar, sino también una batalla mediática organizada para distorsionar la realidad y legitimar crímenes de guerra.
Consejo Estratégico en Línea – Debate: Un analista senior de relaciones internacionales afirmó que la reciente visita de Wang Yi, Ministro de Relaciones Exteriores de China, a Nueva Delhi no es solo un encuentro diplomático rutinario, sino un punto crucial en los cálculos geopolíticos del sur de Asia e incluso en el nuevo orden mundial. Después de cuatro años de tensión y desconfianza resultantes de los mortales enfrentamientos fronterizos en Ladakh y del firme apoyo de Beijing a Islamabad durante la guerra de cuatro días entre India y Pakistán, Beijing y Delhi se encaminan ahora hacia una reconciliación económica y política en un contexto donde variables externas, como la presión arancelaria de Trump y el acercamiento de India a Rusia, han complicado aún más la ecuación.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró que la reciente reunión del ministro de Relaciones Exteriores del gobierno interino sirio con una delegación del régimen sionista en París marca un punto de inflexión en las dinámicas regionales; un evento que, más allá de un simple encuentro diplomático, es un indicio de la redefinición de estrategias hacia el futuro de Siria. Estos diálogos, mediados por Estados Unidos y centrados en reducir la tensión en el sur de Siria, monitorear el alto al fuego y reactivar el acuerdo de 1974, demuestran claramente que el caso sirio ya no puede analizarse únicamente dentro del marco de una crisis interna o conflictos en el terreno. Por el contrario, Damasco se encuentra hoy atrapada en una difícil dualidad: por un lado, enfrenta la ocupación de parte de su territorio por parte del régimen israelí y presiones crecientes sobre su geografía estratégica, y por otro, siente la necesidad de utilizar la diplomacia para salir de su aislamiento político. Mientras tanto, el régimen israelí busca consolidar su posición en la región; un tema que se vincula con el antiguo proyecto del «Gran Israel» y los esfuerzos para desmantelar las estructuras tradicionales de Medio Oriente.
Consejo Estratégico En Línea: El Sr. Hafiz Naeem ur Rehman, Secretario General de Jamaat-e-Islami Pakistán, quien se encuentra actualmente en Teherán, se reunió hoy con el Dr. Seyed Kamal Kharrazi, Jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores.
Consejo Estratégico Online – Nota: Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena i24, tras recibir un amuleto de la «Tierra Prometida» de Sharon Gal, un exrepresentante de la facción de derechas, declaró que está muy apegado al ideal de la «Gran Israel». En esta entrevista, enfatizó que se considera a sí mismo en una misión histórica y espiritual en la que participan generaciones de judíos que soñaron con venir aquí y generaciones de judíos que vendrán después de nosotros.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
SCFR en línea – Opinión: La ruptura de las relaciones diplomáticas entre Burkina Faso y Francia no es una mera crisis bilateral; más bien constituye una indicación del acelerado declive de la influencia tradicional de París en África Occidental y de la reconfiguración del equilibrio de poder en la región del Sahel.
Strategic Council Online – Nota de invitado: La reciente agresión militar llevada a cabo por Estados Unidos y el régimen israelí contra la República Islámica de Irán durante los primeros meses de 2026, más allá de constituir una tensión periódica, ha actuado como un catalizador para una reconfiguración fundamental del orden geopolítico de Oriente Medio.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El plan recientemente aprobado por el gobierno libanés sobre el desarme de Hezbolá es, en realidad, un proyecto y plan estadounidense que debe analizarse y evaluarse como una continuación de los acontecimientos del último año en el Líbano, específicamente la guerra del régimen israelí contra este país. El objetivo macro de presentar dicho plan es que el régimen israelí pueda imponer nuevos acuerdos de seguridad en el Líbano como parte de su esfuerzo por cambiar el orden regional.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El conflicto entre la resistencia yemení y el régimen sionista, que ha adoptado una trayectoria escalatoria, es un claro ejemplo de un enfrentamiento asimétrico con consecuencias estratégicas para la región. Las operaciones de misiles de la resistencia yemení actúan como una demostración del poder estratégico y militar del país y envían un mensaje claro al régimen sionista y a Estados Unidos sobre los costos de continuar con el status quo. Este tema ha incrementado la legitimidad e influencia de la resistencia yemení, liderada por Ansarolá, en el mundo árabe y la ha convertido en un actor estratégico innegable.
Consejo Estratégico en Línea – Debate: Un analista senior de asuntos de América Latina afirmó que la visión del gobierno de Trump hacia América del Sur está fundamentalmente definida por el escepticismo y la hostilidad ideológica hacia los sistemas socialistas. Así como Estados Unidos había perseguido políticas de cambio de régimen en Cuba, Nicaragua y Chile durante las décadas pasadas, se está siguiendo un enfoque similar en Venezuela.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales afirmó que la diplomacia transaccional y autoritaria de Trump, que ignora las complejidades de un mundo multipolar, está condenada al fracaso, y que una paz duradera en Ucrania solo será posible con la cooperación de Europa y el respeto al derecho internacional.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, con un enfoque transaccional y con el objetivo de poner fin rápidamente a la guerra en Ucrania, ha aumentado la presión sobre Europa para que acepte la responsabilidad principal de las garantías de seguridad de este país. Según un informe de Politico, altos funcionarios del Pentágono, en reuniones con ministros de defensa de países europeos, han enfatizado que EE.UU. desempeñará un papel mínimo en este ámbito y que la carga principal recaerá sobre Europa. Este enfoque, evidente en la reunión del 18 de agosto en Washington con la presencia de líderes europeos y Volodímir Zelenski, revela una profunda brecha en las relaciones transatlánticas. Europa, preocupada por la reducción de los compromisos de EE.UU. con la OTAN y la imposición de una paz frágil, busca su independencia seguridad y fortalecer su propia diplomacia.
Consejo Estratégico Online: Antes del ataque ilegítimo del régimen israelí y Estados Unidos a las instalaciones nucleares y militares de nuestro país, la diplomacia iraní había adoptado una política regional activa y multilateral. Su objetivo era informar a los países importantes e influyentes de la región, incluida Arabia Saudita, sobre el curso y el desarrollo de las negociaciones nucleares con Estados Unidos, para ganar y mantener su confianza y apoyo en este proceso diplomático; una política que aparentemente dio resultado y, a diferencia de períodos anteriores donde la probabilidad de silencio o incluso cooperación de estos países con cualquier ataque a nuestras instalaciones nucleares era muy alta, en esta ocasión fuimos testigos de una condena unánime del ataque del régimen israelí a nuestro país por parte del Consejo de Cooperación del Golfo.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental escribió: Un informe revelado por la revista hebrea ‘972’ muestra que el régimen sionista, después del 7 de octubre de 2023, estableció una unidad llamada ‘unidad de legitimación’ para la guerra mediática y la destrucción de la imagen de los periodistas palestinos. El objetivo de esta unidad no es de seguridad, sino un esfuerzo por legitimar las acciones del régimen israelí ante la opinión pública y evitar presiones internacionales. Según este informe, los equipos de inteligencia del régimen israelí distorsionan datos y falsamente vinculan a periodistas con Hamas para justificar su asesinato y silenciar la narrativa palestina. Incluso en algunos casos, un periodista fue presentado como ‘miembro de Hamas’ antes de ser asesinado, una acción que en Gaza equivale a una ejecución extrajudicial. La estricta limitación de la entrada de periodistas extranjeros a Gaza también es parte de esta política de monopolizar la narrativa. Según estadísticas, en los últimos 22 meses al menos 270 periodistas han sido asesinados en Gaza; una cifra sin precedentes que supera el total de periodistas muertos en las guerras mundiales, Vietnam y Afganistán. El reciente ataque con drones a la carpa de periodistas frente al hospital Al-Shifa y el martirio de periodistas de Al Jazeera, muestra el clímax de esta política dirigida y anti-humana. En consecuencia, la guerra del régimen israelí contra Gaza no es solo militar, sino también una batalla mediática organizada para distorsionar la realidad y legitimar crímenes de guerra.
Consejo Estratégico en Línea – Debate: Un analista senior de relaciones internacionales afirmó que la reciente visita de Wang Yi, Ministro de Relaciones Exteriores de China, a Nueva Delhi no es solo un encuentro diplomático rutinario, sino un punto crucial en los cálculos geopolíticos del sur de Asia e incluso en el nuevo orden mundial. Después de cuatro años de tensión y desconfianza resultantes de los mortales enfrentamientos fronterizos en Ladakh y del firme apoyo de Beijing a Islamabad durante la guerra de cuatro días entre India y Pakistán, Beijing y Delhi se encaminan ahora hacia una reconciliación económica y política en un contexto donde variables externas, como la presión arancelaria de Trump y el acercamiento de India a Rusia, han complicado aún más la ecuación.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró que la reciente reunión del ministro de Relaciones Exteriores del gobierno interino sirio con una delegación del régimen sionista en París marca un punto de inflexión en las dinámicas regionales; un evento que, más allá de un simple encuentro diplomático, es un indicio de la redefinición de estrategias hacia el futuro de Siria. Estos diálogos, mediados por Estados Unidos y centrados en reducir la tensión en el sur de Siria, monitorear el alto al fuego y reactivar el acuerdo de 1974, demuestran claramente que el caso sirio ya no puede analizarse únicamente dentro del marco de una crisis interna o conflictos en el terreno. Por el contrario, Damasco se encuentra hoy atrapada en una difícil dualidad: por un lado, enfrenta la ocupación de parte de su territorio por parte del régimen israelí y presiones crecientes sobre su geografía estratégica, y por otro, siente la necesidad de utilizar la diplomacia para salir de su aislamiento político. Mientras tanto, el régimen israelí busca consolidar su posición en la región; un tema que se vincula con el antiguo proyecto del «Gran Israel» y los esfuerzos para desmantelar las estructuras tradicionales de Medio Oriente.
Consejo Estratégico En Línea: El Sr. Hafiz Naeem ur Rehman, Secretario General de Jamaat-e-Islami Pakistán, quien se encuentra actualmente en Teherán, se reunió hoy con el Dr. Seyed Kamal Kharrazi, Jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores.
Consejo Estratégico Online – Nota: Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena i24, tras recibir un amuleto de la «Tierra Prometida» de Sharon Gal, un exrepresentante de la facción de derechas, declaró que está muy apegado al ideal de la «Gran Israel». En esta entrevista, enfatizó que se considera a sí mismo en una misión histórica y espiritual en la que participan generaciones de judíos que soñaron con venir aquí y generaciones de judíos que vendrán después de nosotros.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
SCFR en línea – Opinión: La ruptura de las relaciones diplomáticas entre Burkina Faso y Francia no es una mera crisis bilateral; más bien constituye una indicación del acelerado declive de la influencia tradicional de París en África Occidental y de la reconfiguración del equilibrio de poder en la región del Sahel.
Strategic Council Online – Nota de invitado: La reciente agresión militar llevada a cabo por Estados Unidos y el régimen israelí contra la República Islámica de Irán durante los primeros meses de 2026, más allá de constituir una tensión periódica, ha actuado como un catalizador para una reconfiguración fundamental del orden geopolítico de Oriente Medio.