جدیدترین مطالب

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Análisis del reconocimiento del genocidio armenio por parte del régimen sionista

SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.

Loading

Texto argumentativo

Intensificación de las divisiones intra-partidarias en Estados Unidos respecto al régimen sionista

Intensificación de las divisiones intra-partidarias en Estados Unidos respecto al régimen sionista

SCFR Online – Nota: En las últimas décadas, el apoyo al régimen sionista ha sido uno de los pocos temas que comandaba un consenso bipartidista en la política exterior de EE. UU. Desde la era de la Guerra Fría, republicanos y demócratas han generalmente acordado sobre la necesidad de preservar la seguridad y supervivencia del régimen sionista como el aliado más estratégico de Washington en Asia Occidental—y de hecho, a nivel global. Sin embargo, los desarrollos en años recientes—particularmente la guerra en Gaza, la escalada de conflictos regionales, la expansión de tensiones hacia Líbano, y el reciente belicismo de este régimen contra Irán—han causado que este consenso tradicional, especialmente dentro del Partido Demócrata, enfrente fracturas significativas.

La estrategia de Estados Unidos hacia el Estrecho de Ormuz en confrontación con los intereses de China

La estrategia de Estados Unidos hacia el Estrecho de Ormuz en confrontación con los intereses de China

Consejo Estratégico en línea – Nota: En la geografía estratégica de la economía global, ciertas regiones adquieren tal importancia que efectivamente se convierten en factores determinantes del orden internacional. El Estrecho de Ormuz se encuentra entre estos puntos; un paso estrecho pero vital por el cual transita una parte considerable de la energía mundial, y cuya estabilidad está directamente entrelazada con los intereses y la seguridad económica de muchos países. Sin embargo, la importancia del Estrecho de Ormuz no se limita únicamente al volumen de energía que pasa por él. Este estrecho es también un escenario en el que se revelan las limitaciones y desafíos de la política de las grandes potencias. Desde la perspectiva de China, la política de Estados Unidos respecto a la seguridad de este punto de estrangulamiento estratégico, más que reflejar un orden estable, demuestra un conjunto de contradicciones y dificultades estratégicas que Washington enfrenta en la gestión del orden regional.

Presión pública para detener la cooperación militar con el régimen sionista

Presión pública para detener la cooperación militar con el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea – Nota: Tras la intensificación de los crímenes de guerra por parte del régimen sionista en Líbano y Palestina, así como de actos belicistas que han debilitado los fundamentos de la paz, la estabilidad y la seguridad sostenible en la región—produciendo consecuencias económicas, de seguridad y políticas altamente destructivas a nivel global—por primera vez desde el establecimiento del régimen israelí en 1948, ha emergido en Europa una ola de presión coordinada y creciente para detener la cooperación militar con este régimen; una ola influenciada por la creciente oposición de la opinión pública europea a las acciones criminales del régimen sionista en Asia Occidental.

La importancia de la elección presidencial de Irak y sus consecuencias

La importancia de la elección presidencial de Irak y sus consecuencias

SCFR Online – Nota: Con un voto decisivo a favor de Nizar Mohammed Saeed Al-Amidi, de la Unión Patriótica del Kurdistán, el Parlamento iraquí concluyó la competencia a favor de este partido. Al-Amidi obtuvo 208 votos de un total de 249 emitidos, derrotando a sus rivales—incluido Fuad Hussein, candidato del Partido Democrático del Kurdistán—y fue elegido como nuevo presidente de Irak. Este resultado refleja esencialmente la formación de un consenso relativo entre un amplio espectro de fuerzas políticas iraquíes para preservar el equilibrio existente dentro de la estructura de poder.

Análisis del establecimiento de la agenda mediática por el gobierno estadounidense durante el período de cese al fuego

Análisis del establecimiento de la agenda mediática por el gobierno estadounidense durante el período de cese al fuego

SCFR Online – Nota: Mientras la administración Trump, desde los primeros minutos del establecimiento de un cese al fuego de dos semanas con Irán, ha estado buscando, mediante guerra cognitiva y un extenso establecimiento de agenda psicológica, presentar una imagen victoriosa de sí misma y una imagen derrotada de Irán en la guerra, muchos expertos y observadores internacionales prominentes reconocen que Estados Unidos y su representante, el régimen sionista, no lograron ninguno de sus objetivos declarados u operativos en la guerra contra la República Islámica de Irán.

La lógica de la fuerza, la autodestrucción y el declive de la hegemonía estadounidense debido a la crisis del Estrecho de Ormuz

La lógica de la fuerza, la autodestrucción y el declive de la hegemonía estadounidense debido a la crisis del Estrecho de Ormuz

SCFR Online – Nota: Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, anunció el lunes por la mañana, 12 de abril de 2026, a través de su plataforma Truth Social, que la Armada de EE. UU. bloquearía el Estrecho de Ormuz. Esta decisión, tomada en respuesta al fracaso de las negociaciones de Islamabad con Pakistán, representa—desde la perspectiva de la filosofía de las relaciones internacionales—no meramente un error táctico, sino más bien una reproducción de la misma lógica autodestructiva que, desde la era de las ciudades-estado de la antigua Grecia hasta los imperios modernos, ha arrastrado a todos los hegemones emergentes de la «coerción pura» al abismo de la destrucción.

أحدث الوظائف

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

Texto argumentativo

Intensificación de las divisiones intra-partidarias en Estados Unidos respecto al régimen sionista

Intensificación de las divisiones intra-partidarias en Estados Unidos respecto al régimen sionista

SCFR Online – Nota: En las últimas décadas, el apoyo al régimen sionista ha sido uno de los pocos temas que comandaba un consenso bipartidista en la política exterior de EE. UU. Desde la era de la Guerra Fría, republicanos y demócratas han generalmente acordado sobre la necesidad de preservar la seguridad y supervivencia del régimen sionista como el aliado más estratégico de Washington en Asia Occidental—y de hecho, a nivel global. Sin embargo, los desarrollos en años recientes—particularmente la guerra en Gaza, la escalada de conflictos regionales, la expansión de tensiones hacia Líbano, y el reciente belicismo de este régimen contra Irán—han causado que este consenso tradicional, especialmente dentro del Partido Demócrata, enfrente fracturas significativas.

La estrategia de Estados Unidos hacia el Estrecho de Ormuz en confrontación con los intereses de China

La estrategia de Estados Unidos hacia el Estrecho de Ormuz en confrontación con los intereses de China

Consejo Estratégico en línea – Nota: En la geografía estratégica de la economía global, ciertas regiones adquieren tal importancia que efectivamente se convierten en factores determinantes del orden internacional. El Estrecho de Ormuz se encuentra entre estos puntos; un paso estrecho pero vital por el cual transita una parte considerable de la energía mundial, y cuya estabilidad está directamente entrelazada con los intereses y la seguridad económica de muchos países. Sin embargo, la importancia del Estrecho de Ormuz no se limita únicamente al volumen de energía que pasa por él. Este estrecho es también un escenario en el que se revelan las limitaciones y desafíos de la política de las grandes potencias. Desde la perspectiva de China, la política de Estados Unidos respecto a la seguridad de este punto de estrangulamiento estratégico, más que reflejar un orden estable, demuestra un conjunto de contradicciones y dificultades estratégicas que Washington enfrenta en la gestión del orden regional.

Presión pública para detener la cooperación militar con el régimen sionista

Presión pública para detener la cooperación militar con el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea – Nota: Tras la intensificación de los crímenes de guerra por parte del régimen sionista en Líbano y Palestina, así como de actos belicistas que han debilitado los fundamentos de la paz, la estabilidad y la seguridad sostenible en la región—produciendo consecuencias económicas, de seguridad y políticas altamente destructivas a nivel global—por primera vez desde el establecimiento del régimen israelí en 1948, ha emergido en Europa una ola de presión coordinada y creciente para detener la cooperación militar con este régimen; una ola influenciada por la creciente oposición de la opinión pública europea a las acciones criminales del régimen sionista en Asia Occidental.

La importancia de la elección presidencial de Irak y sus consecuencias

La importancia de la elección presidencial de Irak y sus consecuencias

SCFR Online – Nota: Con un voto decisivo a favor de Nizar Mohammed Saeed Al-Amidi, de la Unión Patriótica del Kurdistán, el Parlamento iraquí concluyó la competencia a favor de este partido. Al-Amidi obtuvo 208 votos de un total de 249 emitidos, derrotando a sus rivales—incluido Fuad Hussein, candidato del Partido Democrático del Kurdistán—y fue elegido como nuevo presidente de Irak. Este resultado refleja esencialmente la formación de un consenso relativo entre un amplio espectro de fuerzas políticas iraquíes para preservar el equilibrio existente dentro de la estructura de poder.

Análisis del establecimiento de la agenda mediática por el gobierno estadounidense durante el período de cese al fuego

Análisis del establecimiento de la agenda mediática por el gobierno estadounidense durante el período de cese al fuego

SCFR Online – Nota: Mientras la administración Trump, desde los primeros minutos del establecimiento de un cese al fuego de dos semanas con Irán, ha estado buscando, mediante guerra cognitiva y un extenso establecimiento de agenda psicológica, presentar una imagen victoriosa de sí misma y una imagen derrotada de Irán en la guerra, muchos expertos y observadores internacionales prominentes reconocen que Estados Unidos y su representante, el régimen sionista, no lograron ninguno de sus objetivos declarados u operativos en la guerra contra la República Islámica de Irán.

La lógica de la fuerza, la autodestrucción y el declive de la hegemonía estadounidense debido a la crisis del Estrecho de Ormuz

La lógica de la fuerza, la autodestrucción y el declive de la hegemonía estadounidense debido a la crisis del Estrecho de Ormuz

SCFR Online – Nota: Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, anunció el lunes por la mañana, 12 de abril de 2026, a través de su plataforma Truth Social, que la Armada de EE. UU. bloquearía el Estrecho de Ormuz. Esta decisión, tomada en respuesta al fracaso de las negociaciones de Islamabad con Pakistán, representa—desde la perspectiva de la filosofía de las relaciones internacionales—no meramente un error táctico, sino más bien una reproducción de la misma lógica autodestructiva que, desde la era de las ciudades-estado de la antigua Grecia hasta los imperios modernos, ha arrastrado a todos los hegemones emergentes de la «coerción pura» al abismo de la destrucción.

Texto argumentativo

Intensificación de las divisiones intra-partidarias en Estados Unidos respecto al régimen sionista

Intensificación de las divisiones intra-partidarias en Estados Unidos respecto al régimen sionista

SCFR Online – Nota: En las últimas décadas, el apoyo al régimen sionista ha sido uno de los pocos temas que comandaba un consenso bipartidista en la política exterior de EE. UU. Desde la era de la Guerra Fría, republicanos y demócratas han generalmente acordado sobre la necesidad de preservar la seguridad y supervivencia del régimen sionista como el aliado más estratégico de Washington en Asia Occidental—y de hecho, a nivel global. Sin embargo, los desarrollos en años recientes—particularmente la guerra en Gaza, la escalada de conflictos regionales, la expansión de tensiones hacia Líbano, y el reciente belicismo de este régimen contra Irán—han causado que este consenso tradicional, especialmente dentro del Partido Demócrata, enfrente fracturas significativas.

La estrategia de Estados Unidos hacia el Estrecho de Ormuz en confrontación con los intereses de China

La estrategia de Estados Unidos hacia el Estrecho de Ormuz en confrontación con los intereses de China

Consejo Estratégico en línea – Nota: En la geografía estratégica de la economía global, ciertas regiones adquieren tal importancia que efectivamente se convierten en factores determinantes del orden internacional. El Estrecho de Ormuz se encuentra entre estos puntos; un paso estrecho pero vital por el cual transita una parte considerable de la energía mundial, y cuya estabilidad está directamente entrelazada con los intereses y la seguridad económica de muchos países. Sin embargo, la importancia del Estrecho de Ormuz no se limita únicamente al volumen de energía que pasa por él. Este estrecho es también un escenario en el que se revelan las limitaciones y desafíos de la política de las grandes potencias. Desde la perspectiva de China, la política de Estados Unidos respecto a la seguridad de este punto de estrangulamiento estratégico, más que reflejar un orden estable, demuestra un conjunto de contradicciones y dificultades estratégicas que Washington enfrenta en la gestión del orden regional.

Presión pública para detener la cooperación militar con el régimen sionista

Presión pública para detener la cooperación militar con el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea – Nota: Tras la intensificación de los crímenes de guerra por parte del régimen sionista en Líbano y Palestina, así como de actos belicistas que han debilitado los fundamentos de la paz, la estabilidad y la seguridad sostenible en la región—produciendo consecuencias económicas, de seguridad y políticas altamente destructivas a nivel global—por primera vez desde el establecimiento del régimen israelí en 1948, ha emergido en Europa una ola de presión coordinada y creciente para detener la cooperación militar con este régimen; una ola influenciada por la creciente oposición de la opinión pública europea a las acciones criminales del régimen sionista en Asia Occidental.

La importancia de la elección presidencial de Irak y sus consecuencias

La importancia de la elección presidencial de Irak y sus consecuencias

SCFR Online – Nota: Con un voto decisivo a favor de Nizar Mohammed Saeed Al-Amidi, de la Unión Patriótica del Kurdistán, el Parlamento iraquí concluyó la competencia a favor de este partido. Al-Amidi obtuvo 208 votos de un total de 249 emitidos, derrotando a sus rivales—incluido Fuad Hussein, candidato del Partido Democrático del Kurdistán—y fue elegido como nuevo presidente de Irak. Este resultado refleja esencialmente la formación de un consenso relativo entre un amplio espectro de fuerzas políticas iraquíes para preservar el equilibrio existente dentro de la estructura de poder.

Análisis del establecimiento de la agenda mediática por el gobierno estadounidense durante el período de cese al fuego

Análisis del establecimiento de la agenda mediática por el gobierno estadounidense durante el período de cese al fuego

SCFR Online – Nota: Mientras la administración Trump, desde los primeros minutos del establecimiento de un cese al fuego de dos semanas con Irán, ha estado buscando, mediante guerra cognitiva y un extenso establecimiento de agenda psicológica, presentar una imagen victoriosa de sí misma y una imagen derrotada de Irán en la guerra, muchos expertos y observadores internacionales prominentes reconocen que Estados Unidos y su representante, el régimen sionista, no lograron ninguno de sus objetivos declarados u operativos en la guerra contra la República Islámica de Irán.

La lógica de la fuerza, la autodestrucción y el declive de la hegemonía estadounidense debido a la crisis del Estrecho de Ormuz

La lógica de la fuerza, la autodestrucción y el declive de la hegemonía estadounidense debido a la crisis del Estrecho de Ormuz

SCFR Online – Nota: Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, anunció el lunes por la mañana, 12 de abril de 2026, a través de su plataforma Truth Social, que la Armada de EE. UU. bloquearía el Estrecho de Ormuz. Esta decisión, tomada en respuesta al fracaso de las negociaciones de Islamabad con Pakistán, representa—desde la perspectiva de la filosofía de las relaciones internacionales—no meramente un error táctico, sino más bien una reproducción de la misma lógica autodestructiva que, desde la era de las ciudades-estado de la antigua Grecia hasta los imperios modernos, ha arrastrado a todos los hegemones emergentes de la «coerción pura» al abismo de la destrucción.

LATEST CONTENT

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

Texto argumentativo

Intensificación de las divisiones intra-partidarias en Estados Unidos respecto al régimen sionista

Intensificación de las divisiones intra-partidarias en Estados Unidos respecto al régimen sionista

SCFR Online – Nota: En las últimas décadas, el apoyo al régimen sionista ha sido uno de los pocos temas que comandaba un consenso bipartidista en la política exterior de EE. UU. Desde la era de la Guerra Fría, republicanos y demócratas han generalmente acordado sobre la necesidad de preservar la seguridad y supervivencia del régimen sionista como el aliado más estratégico de Washington en Asia Occidental—y de hecho, a nivel global. Sin embargo, los desarrollos en años recientes—particularmente la guerra en Gaza, la escalada de conflictos regionales, la expansión de tensiones hacia Líbano, y el reciente belicismo de este régimen contra Irán—han causado que este consenso tradicional, especialmente dentro del Partido Demócrata, enfrente fracturas significativas.

La estrategia de Estados Unidos hacia el Estrecho de Ormuz en confrontación con los intereses de China

La estrategia de Estados Unidos hacia el Estrecho de Ormuz en confrontación con los intereses de China

Consejo Estratégico en línea – Nota: En la geografía estratégica de la economía global, ciertas regiones adquieren tal importancia que efectivamente se convierten en factores determinantes del orden internacional. El Estrecho de Ormuz se encuentra entre estos puntos; un paso estrecho pero vital por el cual transita una parte considerable de la energía mundial, y cuya estabilidad está directamente entrelazada con los intereses y la seguridad económica de muchos países. Sin embargo, la importancia del Estrecho de Ormuz no se limita únicamente al volumen de energía que pasa por él. Este estrecho es también un escenario en el que se revelan las limitaciones y desafíos de la política de las grandes potencias. Desde la perspectiva de China, la política de Estados Unidos respecto a la seguridad de este punto de estrangulamiento estratégico, más que reflejar un orden estable, demuestra un conjunto de contradicciones y dificultades estratégicas que Washington enfrenta en la gestión del orden regional.

Presión pública para detener la cooperación militar con el régimen sionista

Presión pública para detener la cooperación militar con el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea – Nota: Tras la intensificación de los crímenes de guerra por parte del régimen sionista en Líbano y Palestina, así como de actos belicistas que han debilitado los fundamentos de la paz, la estabilidad y la seguridad sostenible en la región—produciendo consecuencias económicas, de seguridad y políticas altamente destructivas a nivel global—por primera vez desde el establecimiento del régimen israelí en 1948, ha emergido en Europa una ola de presión coordinada y creciente para detener la cooperación militar con este régimen; una ola influenciada por la creciente oposición de la opinión pública europea a las acciones criminales del régimen sionista en Asia Occidental.

La importancia de la elección presidencial de Irak y sus consecuencias

La importancia de la elección presidencial de Irak y sus consecuencias

SCFR Online – Nota: Con un voto decisivo a favor de Nizar Mohammed Saeed Al-Amidi, de la Unión Patriótica del Kurdistán, el Parlamento iraquí concluyó la competencia a favor de este partido. Al-Amidi obtuvo 208 votos de un total de 249 emitidos, derrotando a sus rivales—incluido Fuad Hussein, candidato del Partido Democrático del Kurdistán—y fue elegido como nuevo presidente de Irak. Este resultado refleja esencialmente la formación de un consenso relativo entre un amplio espectro de fuerzas políticas iraquíes para preservar el equilibrio existente dentro de la estructura de poder.

Análisis del establecimiento de la agenda mediática por el gobierno estadounidense durante el período de cese al fuego

Análisis del establecimiento de la agenda mediática por el gobierno estadounidense durante el período de cese al fuego

SCFR Online – Nota: Mientras la administración Trump, desde los primeros minutos del establecimiento de un cese al fuego de dos semanas con Irán, ha estado buscando, mediante guerra cognitiva y un extenso establecimiento de agenda psicológica, presentar una imagen victoriosa de sí misma y una imagen derrotada de Irán en la guerra, muchos expertos y observadores internacionales prominentes reconocen que Estados Unidos y su representante, el régimen sionista, no lograron ninguno de sus objetivos declarados u operativos en la guerra contra la República Islámica de Irán.

La lógica de la fuerza, la autodestrucción y el declive de la hegemonía estadounidense debido a la crisis del Estrecho de Ormuz

La lógica de la fuerza, la autodestrucción y el declive de la hegemonía estadounidense debido a la crisis del Estrecho de Ormuz

SCFR Online – Nota: Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, anunció el lunes por la mañana, 12 de abril de 2026, a través de su plataforma Truth Social, que la Armada de EE. UU. bloquearía el Estrecho de Ormuz. Esta decisión, tomada en respuesta al fracaso de las negociaciones de Islamabad con Pakistán, representa—desde la perspectiva de la filosofía de las relaciones internacionales—no meramente un error táctico, sino más bien una reproducción de la misma lógica autodestructiva que, desde la era de las ciudades-estado de la antigua Grecia hasta los imperios modernos, ha arrastrado a todos los hegemones emergentes de la «coerción pura» al abismo de la destrucción.

ÚLTIMAS PUBLICACIONES

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

Texto argumentativo

Intensificación de las divisiones intra-partidarias en Estados Unidos respecto al régimen sionista

Intensificación de las divisiones intra-partidarias en Estados Unidos respecto al régimen sionista

SCFR Online – Nota: En las últimas décadas, el apoyo al régimen sionista ha sido uno de los pocos temas que comandaba un consenso bipartidista en la política exterior de EE. UU. Desde la era de la Guerra Fría, republicanos y demócratas han generalmente acordado sobre la necesidad de preservar la seguridad y supervivencia del régimen sionista como el aliado más estratégico de Washington en Asia Occidental—y de hecho, a nivel global. Sin embargo, los desarrollos en años recientes—particularmente la guerra en Gaza, la escalada de conflictos regionales, la expansión de tensiones hacia Líbano, y el reciente belicismo de este régimen contra Irán—han causado que este consenso tradicional, especialmente dentro del Partido Demócrata, enfrente fracturas significativas.

La estrategia de Estados Unidos hacia el Estrecho de Ormuz en confrontación con los intereses de China

La estrategia de Estados Unidos hacia el Estrecho de Ormuz en confrontación con los intereses de China

Consejo Estratégico en línea – Nota: En la geografía estratégica de la economía global, ciertas regiones adquieren tal importancia que efectivamente se convierten en factores determinantes del orden internacional. El Estrecho de Ormuz se encuentra entre estos puntos; un paso estrecho pero vital por el cual transita una parte considerable de la energía mundial, y cuya estabilidad está directamente entrelazada con los intereses y la seguridad económica de muchos países. Sin embargo, la importancia del Estrecho de Ormuz no se limita únicamente al volumen de energía que pasa por él. Este estrecho es también un escenario en el que se revelan las limitaciones y desafíos de la política de las grandes potencias. Desde la perspectiva de China, la política de Estados Unidos respecto a la seguridad de este punto de estrangulamiento estratégico, más que reflejar un orden estable, demuestra un conjunto de contradicciones y dificultades estratégicas que Washington enfrenta en la gestión del orden regional.

Presión pública para detener la cooperación militar con el régimen sionista

Presión pública para detener la cooperación militar con el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea – Nota: Tras la intensificación de los crímenes de guerra por parte del régimen sionista en Líbano y Palestina, así como de actos belicistas que han debilitado los fundamentos de la paz, la estabilidad y la seguridad sostenible en la región—produciendo consecuencias económicas, de seguridad y políticas altamente destructivas a nivel global—por primera vez desde el establecimiento del régimen israelí en 1948, ha emergido en Europa una ola de presión coordinada y creciente para detener la cooperación militar con este régimen; una ola influenciada por la creciente oposición de la opinión pública europea a las acciones criminales del régimen sionista en Asia Occidental.

La importancia de la elección presidencial de Irak y sus consecuencias

La importancia de la elección presidencial de Irak y sus consecuencias

SCFR Online – Nota: Con un voto decisivo a favor de Nizar Mohammed Saeed Al-Amidi, de la Unión Patriótica del Kurdistán, el Parlamento iraquí concluyó la competencia a favor de este partido. Al-Amidi obtuvo 208 votos de un total de 249 emitidos, derrotando a sus rivales—incluido Fuad Hussein, candidato del Partido Democrático del Kurdistán—y fue elegido como nuevo presidente de Irak. Este resultado refleja esencialmente la formación de un consenso relativo entre un amplio espectro de fuerzas políticas iraquíes para preservar el equilibrio existente dentro de la estructura de poder.

Análisis del establecimiento de la agenda mediática por el gobierno estadounidense durante el período de cese al fuego

Análisis del establecimiento de la agenda mediática por el gobierno estadounidense durante el período de cese al fuego

SCFR Online – Nota: Mientras la administración Trump, desde los primeros minutos del establecimiento de un cese al fuego de dos semanas con Irán, ha estado buscando, mediante guerra cognitiva y un extenso establecimiento de agenda psicológica, presentar una imagen victoriosa de sí misma y una imagen derrotada de Irán en la guerra, muchos expertos y observadores internacionales prominentes reconocen que Estados Unidos y su representante, el régimen sionista, no lograron ninguno de sus objetivos declarados u operativos en la guerra contra la República Islámica de Irán.

La lógica de la fuerza, la autodestrucción y el declive de la hegemonía estadounidense debido a la crisis del Estrecho de Ormuz

La lógica de la fuerza, la autodestrucción y el declive de la hegemonía estadounidense debido a la crisis del Estrecho de Ormuz

SCFR Online – Nota: Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, anunció el lunes por la mañana, 12 de abril de 2026, a través de su plataforma Truth Social, que la Armada de EE. UU. bloquearía el Estrecho de Ormuz. Esta decisión, tomada en respuesta al fracaso de las negociaciones de Islamabad con Pakistán, representa—desde la perspectiva de la filosofía de las relaciones internacionales—no meramente un error táctico, sino más bien una reproducción de la misma lógica autodestructiva que, desde la era de las ciudades-estado de la antigua Grecia hasta los imperios modernos, ha arrastrado a todos los hegemones emergentes de la «coerción pura» al abismo de la destrucción.

ÚLTIMAS PUBLICACIONES

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

Texto argumentativo

Intensificación de las divisiones intra-partidarias en Estados Unidos respecto al régimen sionista

Intensificación de las divisiones intra-partidarias en Estados Unidos respecto al régimen sionista

SCFR Online – Nota: En las últimas décadas, el apoyo al régimen sionista ha sido uno de los pocos temas que comandaba un consenso bipartidista en la política exterior de EE. UU. Desde la era de la Guerra Fría, republicanos y demócratas han generalmente acordado sobre la necesidad de preservar la seguridad y supervivencia del régimen sionista como el aliado más estratégico de Washington en Asia Occidental—y de hecho, a nivel global. Sin embargo, los desarrollos en años recientes—particularmente la guerra en Gaza, la escalada de conflictos regionales, la expansión de tensiones hacia Líbano, y el reciente belicismo de este régimen contra Irán—han causado que este consenso tradicional, especialmente dentro del Partido Demócrata, enfrente fracturas significativas.

La estrategia de Estados Unidos hacia el Estrecho de Ormuz en confrontación con los intereses de China

La estrategia de Estados Unidos hacia el Estrecho de Ormuz en confrontación con los intereses de China

Consejo Estratégico en línea – Nota: En la geografía estratégica de la economía global, ciertas regiones adquieren tal importancia que efectivamente se convierten en factores determinantes del orden internacional. El Estrecho de Ormuz se encuentra entre estos puntos; un paso estrecho pero vital por el cual transita una parte considerable de la energía mundial, y cuya estabilidad está directamente entrelazada con los intereses y la seguridad económica de muchos países. Sin embargo, la importancia del Estrecho de Ormuz no se limita únicamente al volumen de energía que pasa por él. Este estrecho es también un escenario en el que se revelan las limitaciones y desafíos de la política de las grandes potencias. Desde la perspectiva de China, la política de Estados Unidos respecto a la seguridad de este punto de estrangulamiento estratégico, más que reflejar un orden estable, demuestra un conjunto de contradicciones y dificultades estratégicas que Washington enfrenta en la gestión del orden regional.

Presión pública para detener la cooperación militar con el régimen sionista

Presión pública para detener la cooperación militar con el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea – Nota: Tras la intensificación de los crímenes de guerra por parte del régimen sionista en Líbano y Palestina, así como de actos belicistas que han debilitado los fundamentos de la paz, la estabilidad y la seguridad sostenible en la región—produciendo consecuencias económicas, de seguridad y políticas altamente destructivas a nivel global—por primera vez desde el establecimiento del régimen israelí en 1948, ha emergido en Europa una ola de presión coordinada y creciente para detener la cooperación militar con este régimen; una ola influenciada por la creciente oposición de la opinión pública europea a las acciones criminales del régimen sionista en Asia Occidental.

La importancia de la elección presidencial de Irak y sus consecuencias

La importancia de la elección presidencial de Irak y sus consecuencias

SCFR Online – Nota: Con un voto decisivo a favor de Nizar Mohammed Saeed Al-Amidi, de la Unión Patriótica del Kurdistán, el Parlamento iraquí concluyó la competencia a favor de este partido. Al-Amidi obtuvo 208 votos de un total de 249 emitidos, derrotando a sus rivales—incluido Fuad Hussein, candidato del Partido Democrático del Kurdistán—y fue elegido como nuevo presidente de Irak. Este resultado refleja esencialmente la formación de un consenso relativo entre un amplio espectro de fuerzas políticas iraquíes para preservar el equilibrio existente dentro de la estructura de poder.

Análisis del establecimiento de la agenda mediática por el gobierno estadounidense durante el período de cese al fuego

Análisis del establecimiento de la agenda mediática por el gobierno estadounidense durante el período de cese al fuego

SCFR Online – Nota: Mientras la administración Trump, desde los primeros minutos del establecimiento de un cese al fuego de dos semanas con Irán, ha estado buscando, mediante guerra cognitiva y un extenso establecimiento de agenda psicológica, presentar una imagen victoriosa de sí misma y una imagen derrotada de Irán en la guerra, muchos expertos y observadores internacionales prominentes reconocen que Estados Unidos y su representante, el régimen sionista, no lograron ninguno de sus objetivos declarados u operativos en la guerra contra la República Islámica de Irán.

La lógica de la fuerza, la autodestrucción y el declive de la hegemonía estadounidense debido a la crisis del Estrecho de Ormuz

La lógica de la fuerza, la autodestrucción y el declive de la hegemonía estadounidense debido a la crisis del Estrecho de Ormuz

SCFR Online – Nota: Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, anunció el lunes por la mañana, 12 de abril de 2026, a través de su plataforma Truth Social, que la Armada de EE. UU. bloquearía el Estrecho de Ormuz. Esta decisión, tomada en respuesta al fracaso de las negociaciones de Islamabad con Pakistán, representa—desde la perspectiva de la filosofía de las relaciones internacionales—no meramente un error táctico, sino más bien una reproducción de la misma lógica autodestructiva que, desde la era de las ciudades-estado de la antigua Grecia hasta los imperios modernos, ha arrastrado a todos los hegemones emergentes de la «coerción pura» al abismo de la destrucción.

ÚLTIMAS PUBLICACIONES

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

Texto argumentativo

Intensificación de las divisiones intra-partidarias en Estados Unidos respecto al régimen sionista

Intensificación de las divisiones intra-partidarias en Estados Unidos respecto al régimen sionista

SCFR Online – Nota: En las últimas décadas, el apoyo al régimen sionista ha sido uno de los pocos temas que comandaba un consenso bipartidista en la política exterior de EE. UU. Desde la era de la Guerra Fría, republicanos y demócratas han generalmente acordado sobre la necesidad de preservar la seguridad y supervivencia del régimen sionista como el aliado más estratégico de Washington en Asia Occidental—y de hecho, a nivel global. Sin embargo, los desarrollos en años recientes—particularmente la guerra en Gaza, la escalada de conflictos regionales, la expansión de tensiones hacia Líbano, y el reciente belicismo de este régimen contra Irán—han causado que este consenso tradicional, especialmente dentro del Partido Demócrata, enfrente fracturas significativas.

La estrategia de Estados Unidos hacia el Estrecho de Ormuz en confrontación con los intereses de China

La estrategia de Estados Unidos hacia el Estrecho de Ormuz en confrontación con los intereses de China

Consejo Estratégico en línea – Nota: En la geografía estratégica de la economía global, ciertas regiones adquieren tal importancia que efectivamente se convierten en factores determinantes del orden internacional. El Estrecho de Ormuz se encuentra entre estos puntos; un paso estrecho pero vital por el cual transita una parte considerable de la energía mundial, y cuya estabilidad está directamente entrelazada con los intereses y la seguridad económica de muchos países. Sin embargo, la importancia del Estrecho de Ormuz no se limita únicamente al volumen de energía que pasa por él. Este estrecho es también un escenario en el que se revelan las limitaciones y desafíos de la política de las grandes potencias. Desde la perspectiva de China, la política de Estados Unidos respecto a la seguridad de este punto de estrangulamiento estratégico, más que reflejar un orden estable, demuestra un conjunto de contradicciones y dificultades estratégicas que Washington enfrenta en la gestión del orden regional.

Presión pública para detener la cooperación militar con el régimen sionista

Presión pública para detener la cooperación militar con el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea – Nota: Tras la intensificación de los crímenes de guerra por parte del régimen sionista en Líbano y Palestina, así como de actos belicistas que han debilitado los fundamentos de la paz, la estabilidad y la seguridad sostenible en la región—produciendo consecuencias económicas, de seguridad y políticas altamente destructivas a nivel global—por primera vez desde el establecimiento del régimen israelí en 1948, ha emergido en Europa una ola de presión coordinada y creciente para detener la cooperación militar con este régimen; una ola influenciada por la creciente oposición de la opinión pública europea a las acciones criminales del régimen sionista en Asia Occidental.

La importancia de la elección presidencial de Irak y sus consecuencias

La importancia de la elección presidencial de Irak y sus consecuencias

SCFR Online – Nota: Con un voto decisivo a favor de Nizar Mohammed Saeed Al-Amidi, de la Unión Patriótica del Kurdistán, el Parlamento iraquí concluyó la competencia a favor de este partido. Al-Amidi obtuvo 208 votos de un total de 249 emitidos, derrotando a sus rivales—incluido Fuad Hussein, candidato del Partido Democrático del Kurdistán—y fue elegido como nuevo presidente de Irak. Este resultado refleja esencialmente la formación de un consenso relativo entre un amplio espectro de fuerzas políticas iraquíes para preservar el equilibrio existente dentro de la estructura de poder.

Análisis del establecimiento de la agenda mediática por el gobierno estadounidense durante el período de cese al fuego

Análisis del establecimiento de la agenda mediática por el gobierno estadounidense durante el período de cese al fuego

SCFR Online – Nota: Mientras la administración Trump, desde los primeros minutos del establecimiento de un cese al fuego de dos semanas con Irán, ha estado buscando, mediante guerra cognitiva y un extenso establecimiento de agenda psicológica, presentar una imagen victoriosa de sí misma y una imagen derrotada de Irán en la guerra, muchos expertos y observadores internacionales prominentes reconocen que Estados Unidos y su representante, el régimen sionista, no lograron ninguno de sus objetivos declarados u operativos en la guerra contra la República Islámica de Irán.

La lógica de la fuerza, la autodestrucción y el declive de la hegemonía estadounidense debido a la crisis del Estrecho de Ormuz

La lógica de la fuerza, la autodestrucción y el declive de la hegemonía estadounidense debido a la crisis del Estrecho de Ormuz

SCFR Online – Nota: Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, anunció el lunes por la mañana, 12 de abril de 2026, a través de su plataforma Truth Social, que la Armada de EE. UU. bloquearía el Estrecho de Ormuz. Esta decisión, tomada en respuesta al fracaso de las negociaciones de Islamabad con Pakistán, representa—desde la perspectiva de la filosofía de las relaciones internacionales—no meramente un error táctico, sino más bien una reproducción de la misma lógica autodestructiva que, desde la era de las ciudades-estado de la antigua Grecia hasta los imperios modernos, ha arrastrado a todos los hegemones emergentes de la «coerción pura» al abismo de la destrucción.

ÚLTIMAS PUBLICACIONES

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading