SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.
SCFR Online-Opinión: Las sanciones se están transformando gradualmente de instrumentos financieros clásicos en mecanismos complejos para la contención de tecnología, datos y cadenas de suministro globales.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En la política mundial actual, la creación de narrativas se ha vuelto tan importante como el control territorial y la gestión económica, y se ha convertido en la principal herramienta de la competencia entre grandes potencias.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Los abogados internacionales creen que si Estados Unidos y los países occidentales reconocieran la respuesta de Irán como una acción defensiva, el posible nuevo ataque del régimen israelí contra Irán sería considerado una acción ofensiva, y Netanyahu no podría justificarlo en el ámbito internacional.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un ex diplomático de nuestro país dijo: “A finales de marzo, la Corte Internacional de Justicia de La Haya adoptó nuevas medidas, según las cuales, el régimen sionista debe tomar acciones necesarias y efectivas para cooperar con las Naciones Unidas”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Sobre la acción con misiles de la República Islámica de Irán contra el régimen sionista, hay dos puntos de vista diferentes; La primera opinión la evalúa como una operación de bajo impacto y no tan extensa. La segunda, que es una evaluación realista, considera que la respuesta de Irán abre una nueva página de equilibrio de poder y es un punto de inflexión en las ecuaciones regionales, cuyos efectos y consecuencias emergerán gradualmente.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado más de seis meses desde el inicio de la guerra en Gaza; Aunque el régimen sionista ha contado plenamente con el apoyo de Estados Unidos durante este período y está presente en la guerra con todas sus fuerzas, no ha podido lograr ninguno de sus objetivos declarados y reales.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas semanas, las tensiones verbales entre Washington y Tel Aviv con respecto a la guerra de Gaza han aumentado. Las tensiones surgidas son tales que algunos observadores internacionales las interpretan como una diferencia entre Estados Unidos y el régimen sionista, y algunos hablan de la primera brecha entre ambas partes en los últimos 76 años.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La tendencia creciente de desafíos políticos y de seguridad en el régimen sionista es una de las consecuencias importantes de la guerra de Gaza.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado aproximadamente 6 meses desde que el régimen israelí atacó la Franja de Gaza en octubre de 2023; En las primeras semanas y meses del ataque, muchos analistas creían que después de causar muchas más bajas y daños que sus propias víctimas, Israel aceptaría un alto el fuego y pondría fin a la guerra, tal y como lo había hecho en las guerras posteriores a las Intifadas.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El crimen cometido por el régimen sionista contra la sección consular de la embajada de nuestro país en Damasco es una grave violación del derecho internacional, y crea responsabilidad internacional para este régimen.
Dr. Ali Karbalaei Hosseini, investigador de derecho internacional
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante casi 50 años, debido a consideraciones religiosas, India evitaba cualquier relación bilateral con el régimen sionista y votaba contra este régimen en foros internacionales; Pero después del final de la Guerra Fría, este país se convirtió en uno de los importantes socios de Tel Aviv.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “El régimen sionista está tratando de detener la entrega de alimentos al pueblo de Gaza mediante la construcción del Corredor de Netzarim. Israel quiere utilizar el arma del hambre para hacer que el pueblo de Gaza se rinda”.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Los abogados internacionales creen que si Estados Unidos y los países occidentales reconocieran la respuesta de Irán como una acción defensiva, el posible nuevo ataque del régimen israelí contra Irán sería considerado una acción ofensiva, y Netanyahu no podría justificarlo en el ámbito internacional.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un ex diplomático de nuestro país dijo: “A finales de marzo, la Corte Internacional de Justicia de La Haya adoptó nuevas medidas, según las cuales, el régimen sionista debe tomar acciones necesarias y efectivas para cooperar con las Naciones Unidas”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Sobre la acción con misiles de la República Islámica de Irán contra el régimen sionista, hay dos puntos de vista diferentes; La primera opinión la evalúa como una operación de bajo impacto y no tan extensa. La segunda, que es una evaluación realista, considera que la respuesta de Irán abre una nueva página de equilibrio de poder y es un punto de inflexión en las ecuaciones regionales, cuyos efectos y consecuencias emergerán gradualmente.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado más de seis meses desde el inicio de la guerra en Gaza; Aunque el régimen sionista ha contado plenamente con el apoyo de Estados Unidos durante este período y está presente en la guerra con todas sus fuerzas, no ha podido lograr ninguno de sus objetivos declarados y reales.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas semanas, las tensiones verbales entre Washington y Tel Aviv con respecto a la guerra de Gaza han aumentado. Las tensiones surgidas son tales que algunos observadores internacionales las interpretan como una diferencia entre Estados Unidos y el régimen sionista, y algunos hablan de la primera brecha entre ambas partes en los últimos 76 años.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La tendencia creciente de desafíos políticos y de seguridad en el régimen sionista es una de las consecuencias importantes de la guerra de Gaza.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado aproximadamente 6 meses desde que el régimen israelí atacó la Franja de Gaza en octubre de 2023; En las primeras semanas y meses del ataque, muchos analistas creían que después de causar muchas más bajas y daños que sus propias víctimas, Israel aceptaría un alto el fuego y pondría fin a la guerra, tal y como lo había hecho en las guerras posteriores a las Intifadas.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El crimen cometido por el régimen sionista contra la sección consular de la embajada de nuestro país en Damasco es una grave violación del derecho internacional, y crea responsabilidad internacional para este régimen.
Dr. Ali Karbalaei Hosseini, investigador de derecho internacional
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante casi 50 años, debido a consideraciones religiosas, India evitaba cualquier relación bilateral con el régimen sionista y votaba contra este régimen en foros internacionales; Pero después del final de la Guerra Fría, este país se convirtió en uno de los importantes socios de Tel Aviv.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “El régimen sionista está tratando de detener la entrega de alimentos al pueblo de Gaza mediante la construcción del Corredor de Netzarim. Israel quiere utilizar el arma del hambre para hacer que el pueblo de Gaza se rinda”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Los abogados internacionales creen que si Estados Unidos y los países occidentales reconocieran la respuesta de Irán como una acción defensiva, el posible nuevo ataque del régimen israelí contra Irán sería considerado una acción ofensiva, y Netanyahu no podría justificarlo en el ámbito internacional.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un ex diplomático de nuestro país dijo: “A finales de marzo, la Corte Internacional de Justicia de La Haya adoptó nuevas medidas, según las cuales, el régimen sionista debe tomar acciones necesarias y efectivas para cooperar con las Naciones Unidas”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Sobre la acción con misiles de la República Islámica de Irán contra el régimen sionista, hay dos puntos de vista diferentes; La primera opinión la evalúa como una operación de bajo impacto y no tan extensa. La segunda, que es una evaluación realista, considera que la respuesta de Irán abre una nueva página de equilibrio de poder y es un punto de inflexión en las ecuaciones regionales, cuyos efectos y consecuencias emergerán gradualmente.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado más de seis meses desde el inicio de la guerra en Gaza; Aunque el régimen sionista ha contado plenamente con el apoyo de Estados Unidos durante este período y está presente en la guerra con todas sus fuerzas, no ha podido lograr ninguno de sus objetivos declarados y reales.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas semanas, las tensiones verbales entre Washington y Tel Aviv con respecto a la guerra de Gaza han aumentado. Las tensiones surgidas son tales que algunos observadores internacionales las interpretan como una diferencia entre Estados Unidos y el régimen sionista, y algunos hablan de la primera brecha entre ambas partes en los últimos 76 años.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La tendencia creciente de desafíos políticos y de seguridad en el régimen sionista es una de las consecuencias importantes de la guerra de Gaza.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado aproximadamente 6 meses desde que el régimen israelí atacó la Franja de Gaza en octubre de 2023; En las primeras semanas y meses del ataque, muchos analistas creían que después de causar muchas más bajas y daños que sus propias víctimas, Israel aceptaría un alto el fuego y pondría fin a la guerra, tal y como lo había hecho en las guerras posteriores a las Intifadas.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El crimen cometido por el régimen sionista contra la sección consular de la embajada de nuestro país en Damasco es una grave violación del derecho internacional, y crea responsabilidad internacional para este régimen.
Dr. Ali Karbalaei Hosseini, investigador de derecho internacional
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante casi 50 años, debido a consideraciones religiosas, India evitaba cualquier relación bilateral con el régimen sionista y votaba contra este régimen en foros internacionales; Pero después del final de la Guerra Fría, este país se convirtió en uno de los importantes socios de Tel Aviv.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “El régimen sionista está tratando de detener la entrega de alimentos al pueblo de Gaza mediante la construcción del Corredor de Netzarim. Israel quiere utilizar el arma del hambre para hacer que el pueblo de Gaza se rinda”.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Los abogados internacionales creen que si Estados Unidos y los países occidentales reconocieran la respuesta de Irán como una acción defensiva, el posible nuevo ataque del régimen israelí contra Irán sería considerado una acción ofensiva, y Netanyahu no podría justificarlo en el ámbito internacional.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un ex diplomático de nuestro país dijo: “A finales de marzo, la Corte Internacional de Justicia de La Haya adoptó nuevas medidas, según las cuales, el régimen sionista debe tomar acciones necesarias y efectivas para cooperar con las Naciones Unidas”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Sobre la acción con misiles de la República Islámica de Irán contra el régimen sionista, hay dos puntos de vista diferentes; La primera opinión la evalúa como una operación de bajo impacto y no tan extensa. La segunda, que es una evaluación realista, considera que la respuesta de Irán abre una nueva página de equilibrio de poder y es un punto de inflexión en las ecuaciones regionales, cuyos efectos y consecuencias emergerán gradualmente.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado más de seis meses desde el inicio de la guerra en Gaza; Aunque el régimen sionista ha contado plenamente con el apoyo de Estados Unidos durante este período y está presente en la guerra con todas sus fuerzas, no ha podido lograr ninguno de sus objetivos declarados y reales.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas semanas, las tensiones verbales entre Washington y Tel Aviv con respecto a la guerra de Gaza han aumentado. Las tensiones surgidas son tales que algunos observadores internacionales las interpretan como una diferencia entre Estados Unidos y el régimen sionista, y algunos hablan de la primera brecha entre ambas partes en los últimos 76 años.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La tendencia creciente de desafíos políticos y de seguridad en el régimen sionista es una de las consecuencias importantes de la guerra de Gaza.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado aproximadamente 6 meses desde que el régimen israelí atacó la Franja de Gaza en octubre de 2023; En las primeras semanas y meses del ataque, muchos analistas creían que después de causar muchas más bajas y daños que sus propias víctimas, Israel aceptaría un alto el fuego y pondría fin a la guerra, tal y como lo había hecho en las guerras posteriores a las Intifadas.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El crimen cometido por el régimen sionista contra la sección consular de la embajada de nuestro país en Damasco es una grave violación del derecho internacional, y crea responsabilidad internacional para este régimen.
Dr. Ali Karbalaei Hosseini, investigador de derecho internacional
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante casi 50 años, debido a consideraciones religiosas, India evitaba cualquier relación bilateral con el régimen sionista y votaba contra este régimen en foros internacionales; Pero después del final de la Guerra Fría, este país se convirtió en uno de los importantes socios de Tel Aviv.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “El régimen sionista está tratando de detener la entrega de alimentos al pueblo de Gaza mediante la construcción del Corredor de Netzarim. Israel quiere utilizar el arma del hambre para hacer que el pueblo de Gaza se rinda”.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Los abogados internacionales creen que si Estados Unidos y los países occidentales reconocieran la respuesta de Irán como una acción defensiva, el posible nuevo ataque del régimen israelí contra Irán sería considerado una acción ofensiva, y Netanyahu no podría justificarlo en el ámbito internacional.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un ex diplomático de nuestro país dijo: “A finales de marzo, la Corte Internacional de Justicia de La Haya adoptó nuevas medidas, según las cuales, el régimen sionista debe tomar acciones necesarias y efectivas para cooperar con las Naciones Unidas”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Sobre la acción con misiles de la República Islámica de Irán contra el régimen sionista, hay dos puntos de vista diferentes; La primera opinión la evalúa como una operación de bajo impacto y no tan extensa. La segunda, que es una evaluación realista, considera que la respuesta de Irán abre una nueva página de equilibrio de poder y es un punto de inflexión en las ecuaciones regionales, cuyos efectos y consecuencias emergerán gradualmente.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado más de seis meses desde el inicio de la guerra en Gaza; Aunque el régimen sionista ha contado plenamente con el apoyo de Estados Unidos durante este período y está presente en la guerra con todas sus fuerzas, no ha podido lograr ninguno de sus objetivos declarados y reales.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas semanas, las tensiones verbales entre Washington y Tel Aviv con respecto a la guerra de Gaza han aumentado. Las tensiones surgidas son tales que algunos observadores internacionales las interpretan como una diferencia entre Estados Unidos y el régimen sionista, y algunos hablan de la primera brecha entre ambas partes en los últimos 76 años.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La tendencia creciente de desafíos políticos y de seguridad en el régimen sionista es una de las consecuencias importantes de la guerra de Gaza.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado aproximadamente 6 meses desde que el régimen israelí atacó la Franja de Gaza en octubre de 2023; En las primeras semanas y meses del ataque, muchos analistas creían que después de causar muchas más bajas y daños que sus propias víctimas, Israel aceptaría un alto el fuego y pondría fin a la guerra, tal y como lo había hecho en las guerras posteriores a las Intifadas.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El crimen cometido por el régimen sionista contra la sección consular de la embajada de nuestro país en Damasco es una grave violación del derecho internacional, y crea responsabilidad internacional para este régimen.
Dr. Ali Karbalaei Hosseini, investigador de derecho internacional
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante casi 50 años, debido a consideraciones religiosas, India evitaba cualquier relación bilateral con el régimen sionista y votaba contra este régimen en foros internacionales; Pero después del final de la Guerra Fría, este país se convirtió en uno de los importantes socios de Tel Aviv.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “El régimen sionista está tratando de detener la entrega de alimentos al pueblo de Gaza mediante la construcción del Corredor de Netzarim. Israel quiere utilizar el arma del hambre para hacer que el pueblo de Gaza se rinda”.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Los abogados internacionales creen que si Estados Unidos y los países occidentales reconocieran la respuesta de Irán como una acción defensiva, el posible nuevo ataque del régimen israelí contra Irán sería considerado una acción ofensiva, y Netanyahu no podría justificarlo en el ámbito internacional.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un ex diplomático de nuestro país dijo: “A finales de marzo, la Corte Internacional de Justicia de La Haya adoptó nuevas medidas, según las cuales, el régimen sionista debe tomar acciones necesarias y efectivas para cooperar con las Naciones Unidas”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Sobre la acción con misiles de la República Islámica de Irán contra el régimen sionista, hay dos puntos de vista diferentes; La primera opinión la evalúa como una operación de bajo impacto y no tan extensa. La segunda, que es una evaluación realista, considera que la respuesta de Irán abre una nueva página de equilibrio de poder y es un punto de inflexión en las ecuaciones regionales, cuyos efectos y consecuencias emergerán gradualmente.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado más de seis meses desde el inicio de la guerra en Gaza; Aunque el régimen sionista ha contado plenamente con el apoyo de Estados Unidos durante este período y está presente en la guerra con todas sus fuerzas, no ha podido lograr ninguno de sus objetivos declarados y reales.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas semanas, las tensiones verbales entre Washington y Tel Aviv con respecto a la guerra de Gaza han aumentado. Las tensiones surgidas son tales que algunos observadores internacionales las interpretan como una diferencia entre Estados Unidos y el régimen sionista, y algunos hablan de la primera brecha entre ambas partes en los últimos 76 años.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La tendencia creciente de desafíos políticos y de seguridad en el régimen sionista es una de las consecuencias importantes de la guerra de Gaza.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado aproximadamente 6 meses desde que el régimen israelí atacó la Franja de Gaza en octubre de 2023; En las primeras semanas y meses del ataque, muchos analistas creían que después de causar muchas más bajas y daños que sus propias víctimas, Israel aceptaría un alto el fuego y pondría fin a la guerra, tal y como lo había hecho en las guerras posteriores a las Intifadas.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El crimen cometido por el régimen sionista contra la sección consular de la embajada de nuestro país en Damasco es una grave violación del derecho internacional, y crea responsabilidad internacional para este régimen.
Dr. Ali Karbalaei Hosseini, investigador de derecho internacional
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante casi 50 años, debido a consideraciones religiosas, India evitaba cualquier relación bilateral con el régimen sionista y votaba contra este régimen en foros internacionales; Pero después del final de la Guerra Fría, este país se convirtió en uno de los importantes socios de Tel Aviv.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “El régimen sionista está tratando de detener la entrega de alimentos al pueblo de Gaza mediante la construcción del Corredor de Netzarim. Israel quiere utilizar el arma del hambre para hacer que el pueblo de Gaza se rinda”.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Los abogados internacionales creen que si Estados Unidos y los países occidentales reconocieran la respuesta de Irán como una acción defensiva, el posible nuevo ataque del régimen israelí contra Irán sería considerado una acción ofensiva, y Netanyahu no podría justificarlo en el ámbito internacional.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un ex diplomático de nuestro país dijo: “A finales de marzo, la Corte Internacional de Justicia de La Haya adoptó nuevas medidas, según las cuales, el régimen sionista debe tomar acciones necesarias y efectivas para cooperar con las Naciones Unidas”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Sobre la acción con misiles de la República Islámica de Irán contra el régimen sionista, hay dos puntos de vista diferentes; La primera opinión la evalúa como una operación de bajo impacto y no tan extensa. La segunda, que es una evaluación realista, considera que la respuesta de Irán abre una nueva página de equilibrio de poder y es un punto de inflexión en las ecuaciones regionales, cuyos efectos y consecuencias emergerán gradualmente.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado más de seis meses desde el inicio de la guerra en Gaza; Aunque el régimen sionista ha contado plenamente con el apoyo de Estados Unidos durante este período y está presente en la guerra con todas sus fuerzas, no ha podido lograr ninguno de sus objetivos declarados y reales.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas semanas, las tensiones verbales entre Washington y Tel Aviv con respecto a la guerra de Gaza han aumentado. Las tensiones surgidas son tales que algunos observadores internacionales las interpretan como una diferencia entre Estados Unidos y el régimen sionista, y algunos hablan de la primera brecha entre ambas partes en los últimos 76 años.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La tendencia creciente de desafíos políticos y de seguridad en el régimen sionista es una de las consecuencias importantes de la guerra de Gaza.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado aproximadamente 6 meses desde que el régimen israelí atacó la Franja de Gaza en octubre de 2023; En las primeras semanas y meses del ataque, muchos analistas creían que después de causar muchas más bajas y daños que sus propias víctimas, Israel aceptaría un alto el fuego y pondría fin a la guerra, tal y como lo había hecho en las guerras posteriores a las Intifadas.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El crimen cometido por el régimen sionista contra la sección consular de la embajada de nuestro país en Damasco es una grave violación del derecho internacional, y crea responsabilidad internacional para este régimen.
Dr. Ali Karbalaei Hosseini, investigador de derecho internacional
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante casi 50 años, debido a consideraciones religiosas, India evitaba cualquier relación bilateral con el régimen sionista y votaba contra este régimen en foros internacionales; Pero después del final de la Guerra Fría, este país se convirtió en uno de los importantes socios de Tel Aviv.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “El régimen sionista está tratando de detener la entrega de alimentos al pueblo de Gaza mediante la construcción del Corredor de Netzarim. Israel quiere utilizar el arma del hambre para hacer que el pueblo de Gaza se rinda”.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.