جدیدترین مطالب

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

پیام‌ها و پیامدهای راهبردی شکستن محاصره یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: فرود نخستین پرواز مستقیم تهران به صنعا پس از بیش از یک دهه، صرفاً یک رخداد حمل‌ونقلی معمول نیست؛ بلکه تحولی انسانی، سیاسی و راهبردی با پیامدهایی فراتر از جغرافیای یمن محسوب می‌شود.

نقش قدرت‌های نوظهور در بازنویسی قواعد نظم جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت‌های متوسط همچون هند، ترکیه، استرالیا و برخی کشورهای خلیج‌فارس دیگر بازیگران حاشیه‌ای نیستند، بلکه با دیپلماسی موازنه‌گر، در حال بازتعریف معادلات قدرت جهانی هستند.

اروپا و چشم‌انداز بازتعریف رابطه فرا آتلانتیکی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اروپا در واکنش به بحران‌های امنیتی و اقتصادی، به‌تدریج در حال ابراز تمایل برای بازنگری در وابستگی راهبردی خود به ایالات متحده و حرکت به‌سوی استقلال نسبی است.

رزمایش مشترک چین و روسیه و تبادل تجربیات جنگ اوکراین؛ پیامی راهبردی برای آمریکا و متحدین آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اعلام برگزاری رزمایش سالانه مشترک دریایی چین و روسیه در اقیانوس آرام، در نگاه نخست خبری تکراری به نظر می‌رسد؛ زیرا دو کشور طی سال‌های اخیر به‌طور منظم چنین تمرین‌هایی را برگزار کرده‌اند. با این حال، اهمیت این رزمایش نه در اصل برگزاری آن، بلکه در جایگاهش در روندی بلندمدت نهفته است؛ روندی که از تعمیق همکاری‌های نظامی مسکو و پکن، تغییر الگوهای بازدارندگی و حرکت تدریجی نظام بین‌الملل به سوی ساختاری چندقطبی حکایت دارد. از این منظر، این رزمایش بیش از آنکه تمرینی عملیاتی برای یک مأموریت مشخص باشد، ابزاری برای ارسال پیام‌های راهبردی به ایالات متحده و متحدان آن محسوب می‌شود.

Loading

أحدث المقالات

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

پیام‌ها و پیامدهای راهبردی شکستن محاصره یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: فرود نخستین پرواز مستقیم تهران به صنعا پس از بیش از یک دهه، صرفاً یک رخداد حمل‌ونقلی معمول نیست؛ بلکه تحولی انسانی، سیاسی و راهبردی با پیامدهایی فراتر از جغرافیای یمن محسوب می‌شود.

نقش قدرت‌های نوظهور در بازنویسی قواعد نظم جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت‌های متوسط همچون هند، ترکیه، استرالیا و برخی کشورهای خلیج‌فارس دیگر بازیگران حاشیه‌ای نیستند، بلکه با دیپلماسی موازنه‌گر، در حال بازتعریف معادلات قدرت جهانی هستند.

اروپا و چشم‌انداز بازتعریف رابطه فرا آتلانتیکی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اروپا در واکنش به بحران‌های امنیتی و اقتصادی، به‌تدریج در حال ابراز تمایل برای بازنگری در وابستگی راهبردی خود به ایالات متحده و حرکت به‌سوی استقلال نسبی است.

رزمایش مشترک چین و روسیه و تبادل تجربیات جنگ اوکراین؛ پیامی راهبردی برای آمریکا و متحدین آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اعلام برگزاری رزمایش سالانه مشترک دریایی چین و روسیه در اقیانوس آرام، در نگاه نخست خبری تکراری به نظر می‌رسد؛ زیرا دو کشور طی سال‌های اخیر به‌طور منظم چنین تمرین‌هایی را برگزار کرده‌اند. با این حال، اهمیت این رزمایش نه در اصل برگزاری آن، بلکه در جایگاهش در روندی بلندمدت نهفته است؛ روندی که از تعمیق همکاری‌های نظامی مسکو و پکن، تغییر الگوهای بازدارندگی و حرکت تدریجی نظام بین‌الملل به سوی ساختاری چندقطبی حکایت دارد. از این منظر، این رزمایش بیش از آنکه تمرینی عملیاتی برای یک مأموریت مشخص باشد، ابزاری برای ارسال پیام‌های راهبردی به ایالات متحده و متحدان آن محسوب می‌شود.

Loading
عراق بعد از سقوط داعش:

کشمکش بر سر دولت

۱۳۹۸/۰۴/۰۳ | موضوعات

شورای راهبردی آنلاین – ترجمه: شکست پروژه خلیفه‌گری داعش در عراق و نیز انتخابات ملی و استانی که قرار است در سال 2018 برگزار شود، فرصتی دوباره برای متوقف و اصلاح کردن چرخه شکست است که از سال 2003 تاکنون تلاش‌ها برای حصول انسجام ملی و کسب اعتماد شهروندان به نهادهای دولتی را تضعیف کرده است.

رناد منصور در پژوهشی که اندیشکده چتم هاوس منتشر کرد، نوشت: آخرین فرصت برای چنین اقدامی در سال 2008 ایجاد شد و موفقیت موقتی تا سال 2014 که داعش به‌سرعت کنترل سومین منطقه بزرگ در عراق را به دست گرفت، حاصل شد.

مهم‌ترین نکته در خصوص دور جدید تقویت دولت احتمالاً تفکیک بلوک‌های یکپارچه قومی-فرقه‌ای است که در دوره‌های پیشین تشکیل دولت، تعیین‌کننده بودند. با توجه به این موضوع که رهبران شیعه، کرد و سنی عراق در حال حاضر کمتر قادر به متحد کردن اجزای خود بر اساس سیاست‌های هویتی هستند، در مرحله بعدی تقویت دولت، رقابت‌های درون اجتماعی عاملی تعیین‌کننده خواهد بود.

فضای فعلی در عراق عموماً باعث یک خوش‌بینی محتاطانه است. اگرچه عراقی‌ها در حال حاضر به حمایت بیشتری از نهادهای دولتی می‌پردازند، اما درعین‌حال از اینکه به دلایل ریشه‌ای ظهور داعش به شکل مناسبی پرداخته نشده نگران‌اند. به‌این‌ترتیب عده زیادی نه‌تنها بر شکست داعش، بلکه بر مقابله با فساد از طریق ساختن دولت کارآمد و برقراری حکمرانی بهتر تأکید می‌کنند.

رهبران کرد عراقی بیشتر از اینکه به دنبال شکل دادن یک دولت قوی‌تر عراقی باشند، بر موضوع نفوذ و مشروعیت درون منطقه کردستان تأکید می‌کنند. این در حالی است که سنی‌ها – در نبود یک حزب سیاسی توسعه‌یافته که بتواند منافعشان را پیش ببرد – همچنان در بغداد اهرم فشار اندکی دارند و به دنبال راه‌حل‌های محلی‌تر هستند.

قدرتمندان شیعه در عراق همچنان بعد از سال 2018 نیز بر دیگران چیره خواهند بود، اما سه بازیگر سیاسی اصلی شیعه دیدگاه‌های متفاوتی درباره دولت دارند. نوری المالکی، نخست‌وزیر پیشین خود را مردی «قدرتمند» معرفی می‌کند که برای برقراری دولتی قوی موردنیاز است؛ رقیب بلندمدت او یعنی مقتدی صدر از جنبش اعتراضی برای برقراری نهادهای قوی استفاده می‌کند و حیدر العبادی، نخست‌وزیر فعلی نیز اغلب درگیر مانور سیاسی میان این دو و علیه آن‌ها بوده و برای تقویت بخش امنیتی دولت تلاش چشمگیری داشته است.

بعید است که در انتخابات 2018 یک جبهه بتواند کنترل کامل امور را به دست بگیرد؛ بنابراین کشمکش برای تسلط بر وزارتخانه‌های مهم و آینده کمیسیون‌های مستقل مبتنی بر قانون اساسی شاخصه‌ای مهم برای غلبه کردن بر توازن قدرت و تقویت دولت است.

رقابت درون شیعه همچنین بر پویایی رابطه آمریکا و ایران در عراق تأثیراتی داشته است. در حال حاضر بعید به نظر می‌رسد که تهران و واشنگتن در رابطه با آنچه به بهترین شکل در جهت منافع عراق باشد، با یکدیگر دیداری داشته باشند.

 

نقد و نظر:

در این پژوهش فرض بر تفرقه بین قومی و مذهبی است و نگاهی غربی را به مسئله‌ای غرب آسیایی به خوبی آشکار می‌کند. آنچه قابل توجه است، مفروض دانستن شکست قطعی داعش و تمرکز بر دولت آینده عراق است که در پی انتخابات سال آینده میلادی در این کشور شکل خواهد گرفت.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *