جدیدترین مطالب
افول هژمونی آمریکا و ابتکارات جهانی چین از منظر آمریکای لاتین
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «ابتکارات جهانی چین به عنوان یک چالش مهم برای نظم بینالمللی تحت سلطه غرب ظهور کردهاند، با این حال پیامدهای نظری آنها برای آمریکای لاتین و کارائیب (LAC) هنوز مورد بررسی قرار نگرفته است. به طور کلی، تحقیقات موجود، روابط چین و کشورهای جنوب جهان را از طریق پارادایمهای الهام گرفته از وابستگی یا رقابت ژئوپلیتیک چارچوببندی میکنند، که هر دو بازتولید نوعی جبر ساختاری است که تحلیل معنادار از عاملیت منطقهای را مسدود میکند.
تحلیلی بر شراکت راهبردی آمریکا و هند
شورای راهبردی آنلاین-رصد: توافق هستهای غیرنظامی سال ۲۰۰۸ میان آمریکا و هند روابط دو طرف را از سطح سنتی به مشارکت راهبردی و تحولآفرین تبدیل کرد. این توافق نشان داد که حل حساسترین اختلافات دوجانبه امکانپذیر است و اعتماد را در بالاترین سطوح رهبری ایجاد نمود. کارشناسان هشدار میدهند که احیای شتاب این رابطه، نیازمند پروژههای همکاری جسورانه جدید در فناوریهای راهبردی و توافق تجاری جامع و بازسازی اعتماد در سطوح بالاست.
أحدث المقالات
پیامدهای قطع احتمالی کمک نظامی آمریکا به رژیم صهیونیستی
شورای راهبردی آنلاین-رصد: « اظهارات ترامپ در پاسخ به واکنش تند مقامات اسرائیلی به توافق اولیه برای پایان دادن به جنگ با ایران که گفته بود «از نحوه رفتار اسرائیل با لبنان خوشحال نیستم. اگر من دخالت نمیکردم، اسرائیل خیلی وقت پیش نابود شده بود»، نشاندهنده پایینترین سطح روابط آمریکا و اسرائیل در دوران ریاستجمهوری ترامپ بود. اختلاف آنها اساسی است. ترامپ مصمم به پایان دادن جنگ با ایران است و ایران نیز روشن ساخته که توافق صلح تنها در صورتی ممکن است که اسرائیل عملیاتش را علیه حزبالله، متحد ایران، در لبنان متوقف کند. بهنظر میرسد یادداشت تفاهم اخیر بین آمریکا و ایران بهصراحت بیان میکند که پایان جنگ در لبنان بخشی از یک توافق جامعتر است.
افول هژمونی آمریکا و ابتکارات جهانی چین از منظر آمریکای لاتین
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «ابتکارات جهانی چین به عنوان یک چالش مهم برای نظم بینالمللی تحت سلطه غرب ظهور کردهاند، با این حال پیامدهای نظری آنها برای آمریکای لاتین و کارائیب (LAC) هنوز مورد بررسی قرار نگرفته است. به طور کلی، تحقیقات موجود، روابط چین و کشورهای جنوب جهان را از طریق پارادایمهای الهام گرفته از وابستگی یا رقابت ژئوپلیتیک چارچوببندی میکنند، که هر دو بازتولید نوعی جبر ساختاری است که تحلیل معنادار از عاملیت منطقهای را مسدود میکند.
راهکارهای مواجهه با ترامپ
چگونه با ترامپ باید مقابله کرد؟
*علی اشرف نظری
برآمدن ترامپ، هم بهعنوان شخصیتی سیاسی و هم بهعنوان برآیند نوعی ساخت سیاسی – اجتماعی که در صدد بازنمایی هویتی جدید برای خود است، موجب شکلگیری ایدههای متفاوتی در روزهای اخیر شده است. ایدههایی که در میانه فقدان پیشبینی و تحلیل، تا واکنش اضطرابآلود قابل دستهبندی هستند.
عدهای از یک سو هنوز در شوک انتخاب او هستند و بر پیشبینیناپذیری پیروزی ترامپ تمرکز کردهاند. شاید آنها قصد درک این واقعیت را ندارند که ترامپ بیش از دو هفته است که کار خود را آغاز کرده است. در نتیجه باید بپذیریم در غیاب ابزارهای تحلیلی برای پیشبینی چنین امری، واقعیتها منتظر ما نمیمانند و پیش میروند!
بیشترین اعضای این طیف، دانشگاهیان هستند و با هدف اعاده حیثیت از خود، پدیده ترامپ را امری غیرقابلپیشبینی میدانند که امکان درک و پیشبینی آن میسر نبوده است، هرچند برخی سیاستمداران بینالمللی نظیر خانم موگرینی نیز در این طیف قرار میگیرند که به این امر پیشبینیناپذیر اذعان داشتهاند.
از سوی دیگر، طیف گستردهای از دیدگاهها وجود دارد که با اتخاذ نگرشی تحقیرآمیز، واکنشی و یا اضطرابالود در صدد فهم رفتارها و رخدادهای در حال ظهور هستند. رفتارها و رخدادهایی که میتواند موجب شکلگیری روندهایی جدید در فضای بینالمللی شود. اینکه سرنوشت ناتو چه خواهد بود؟ سرنوشت برجام به کجا منتهی خواهد شد؟ نوع مواجهه ایالاتمتحده و ایران چگونه خواهد بود؟ پیمانهای منطقهای نظیر نفتا و اپک چه سرنوشتی خواهند داشت؟ در این طیف که فراوانی آن بیشتر از دسته اول است، میتوان افراد مختلفی را از سیاستمداران و بازرگانان تا اقتصاددانان مشاهده کرد.
اما به نحوی عجیب آنچه در این بحثها مغفول میماند، درک خود ترامپ است! درک اینکه او کیست و چه چیزی در ذهن میپروراند؟ ایده اصلی او در رابطه با مسائل مهم چیست؟ ظرفیتهای شناختی او چگونه است؟ چه چیزی شخصیت او را ساخته و میسازد؟ چگونه میتوان رفتار او را درک، تحلیل و پیشبینی کرد؟ آینده ترامپ چگونه خواهد بود؟
اینها پرسشهای مهمی هستند که در گزارش سیاستی پیشین با عنوان «برآمدن ترامپ و درک الگوهای جدید رفتار سیاسی» برخی ابعاد آن را بیان کردهام. اما آنچه در اینجا مهم است، توجه به دو نکته راهبردی است:
1. ترامپ تمایل دارد خود را فردی بسیار محبوب و پرطرفدار نشان دهد که همه محو قدرت شخصیت او هستند. در تصاویری که اغلب از او پخش میشود، همیشه حلقهای از دوستان او در کاخ سفید حضور دارند و او خود را در میان آنها میبیند. اما این ظاهر قضیه است. ترامپ بسیار نگران است که دیگران متوجه تنهایی او در میان جمع شوند، نوعی اضطراب از تنهایی که به خاطر خودشیفتگی و خودبزرگبینی او بیشازپیش ظهور خواهد یافت. این امر میتواند موجب تضعیف سیاستهای نهادی، میل به تصمیمگیری فردی و اتخاذ تصمیمات شتابزده و نیندیشیده شود. هرچند او تلاش خواهد کرد با نمایش حضور دیگران و صدور فرمانهای اجرایی، آنها را در منطق تصمیمگیری و پیامدهای تصمیمات خود، شریک معرفی کند! توئیتهای عجولانه و شتابزده یکی از نشانگان چنین روانپریشیای است.
2. ترامپ در شرایط کنونی بیش از هر چیز نیاز به دیده شدن و درک دارد. نباید او را تحقیر کرد و خوار شمرد. تحقیر و تخفیف شخصیت او میتواند روانرنجوری او را تشدید کند و احساس عدمکفایت و پرخاشگری هم¬زمان به او دست دهد. از یک سو، احساس کند که عزتنفس او نشانه گرفته شده است و از سوی دیگر، برای جبران این تحقیر و سرخوردگی به سازوکارهای معطوف به پرخاشگری و تخریب روی آورد؛ چنانکه در رویارویی با دادستانهای ایالاتمتحده در نقض دستور اجرایی منع ورود شهروندان هفت کشور مسلمان، شاهد بروز چنین واکنشی بودیم. در چنین شرایطی بهتر است از این ادبیات استفاده کرد که ترامپ رئیسجمهور منتخب مردم ایالاتمتحده است و ما به آرای مردم احترام برای تعیین سرنوشت خود میگذاریم؛ گرچه ممکن است چنین انتخابی در تضاد کامل با ایدهها و منافع ما باشد، ولی میتوان از دریچه عقلانیت و دوراندیشی با آن رفتار کرد. عقلانیتی که راهبرداندیش باشد و با دوراندیشی در صدد سناریوسازی و تحلیل رفتاری باشد تا تحقیر و پرخاشگری متقابل! چنانکه بتوان با قدرت منطق و گفتار و مهمتر از آن بینش راهبردی، موجب اعتلای منافع ملی شد.
0 Comments