جدیدترین مطالب

بحران آب در آسیای مرکزی؛ تهدیدی برای امنیت منطقه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کمبود آب در پنج کشور آسیای مرکزی همچنان رو به تشدید است. این بحران اکنون به مرحله‌ای رسیده که حتی دو کشور بالادست، یعنی قرقیزستان و تاجیکستان که پیش‌تر از آنها به‌عنوان کشورهای دارای «مازاد آب» یاد می‌شد، دیگر آب کافی برای انتقال بیشتر به سه کشور پایین‌دست، یعنی قزاقستان، ترکمنستان و ازبکستان که با کمبود آب مواجه‌اند، در اختیار ندارند.

تحلیلی بر به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه از سوی رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در شرایطی که منطقه غرب آسیا به‌ویژه در ماه‌های اخیر دستخوش پیچیده‌ترین تحولات سیاسی و امنیتی در نیم‌قرن اخیر است، تصمیم ناگهانی کابینه رژیم صهیونیستی برای به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه توسط ترکیه که با محکومیت و مخالفت شدید آنکارا و باکو روبرو شده، سؤال برانگیز است.

ناتو پس از جنگ رمضان؛ ائتلافی دچار بحران هویت و سردرگمی راهبردی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ تجاوزکارانه اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، نه تنها ناتو را تقویت نکرد، بلکه ناتوانی‌های ساختاری، شکاف‌های عمیق و بحران هویت این ائتلاف را بیش از پیش عریان ساخت.

چرخش اوراسیایی هند: چرایی اهمیت یافتن بیشتر آسیای مرکزی برای هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سال‌هاست که آسیای مرکزی برای هند از نظر راهبردی اهمیت داشته، اما دسترسی به آن دشوار بوده است. پاکستان مسیرهای زمینی مستقیم را مسدود کرده، افغانستان همچنان بی‌ثبات است و اتصال ترانزیتی اوراسیا نیز محدود مانده است. سیاست «ارتباط با آسیای مرکزی» هند از همان ابتدا این محدودیت‌ها را شناسایی کرد و توسعه اتصال فیزیکی را در کانون رویکرد منطقه‌ای خود قرار داد. اما امروز، شوک‌های ژئوپلیتیکی دهلی‌نو را واداشته‌اند تا با فوریت بیشتری به اوراسیا بنگرد.»

توافق صلح لبنان؛ تثبیت‌کننده اشغال

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق سه‌جانبه واشنگتن، با گره‌زدن پایان اشغال به شروط سیاسی و امنیتی، بیش از آنکه صلحی پایدار را رقم بزند، اشغال را تثبیت می‌کند.

Loading

أحدث المقالات

بحران آب در آسیای مرکزی؛ تهدیدی برای امنیت منطقه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کمبود آب در پنج کشور آسیای مرکزی همچنان رو به تشدید است. این بحران اکنون به مرحله‌ای رسیده که حتی دو کشور بالادست، یعنی قرقیزستان و تاجیکستان که پیش‌تر از آنها به‌عنوان کشورهای دارای «مازاد آب» یاد می‌شد، دیگر آب کافی برای انتقال بیشتر به سه کشور پایین‌دست، یعنی قزاقستان، ترکمنستان و ازبکستان که با کمبود آب مواجه‌اند، در اختیار ندارند.

تحلیلی بر به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه از سوی رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در شرایطی که منطقه غرب آسیا به‌ویژه در ماه‌های اخیر دستخوش پیچیده‌ترین تحولات سیاسی و امنیتی در نیم‌قرن اخیر است، تصمیم ناگهانی کابینه رژیم صهیونیستی برای به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه توسط ترکیه که با محکومیت و مخالفت شدید آنکارا و باکو روبرو شده، سؤال برانگیز است.

ناتو پس از جنگ رمضان؛ ائتلافی دچار بحران هویت و سردرگمی راهبردی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ تجاوزکارانه اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، نه تنها ناتو را تقویت نکرد، بلکه ناتوانی‌های ساختاری، شکاف‌های عمیق و بحران هویت این ائتلاف را بیش از پیش عریان ساخت.

چرخش اوراسیایی هند: چرایی اهمیت یافتن بیشتر آسیای مرکزی برای هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سال‌هاست که آسیای مرکزی برای هند از نظر راهبردی اهمیت داشته، اما دسترسی به آن دشوار بوده است. پاکستان مسیرهای زمینی مستقیم را مسدود کرده، افغانستان همچنان بی‌ثبات است و اتصال ترانزیتی اوراسیا نیز محدود مانده است. سیاست «ارتباط با آسیای مرکزی» هند از همان ابتدا این محدودیت‌ها را شناسایی کرد و توسعه اتصال فیزیکی را در کانون رویکرد منطقه‌ای خود قرار داد. اما امروز، شوک‌های ژئوپلیتیکی دهلی‌نو را واداشته‌اند تا با فوریت بیشتری به اوراسیا بنگرد.»

توافق صلح لبنان؛ تثبیت‌کننده اشغال

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق سه‌جانبه واشنگتن، با گره‌زدن پایان اشغال به شروط سیاسی و امنیتی، بیش از آنکه صلحی پایدار را رقم بزند، اشغال را تثبیت می‌کند.

Loading

جیبوتی عامل اختلاف چین و آمریکا؟

۱۳۹۴/۱۱/۰۱ | موضوعات

شورا آنلاین – ترجمه: تصمیم اخیر جیبوتی برای میزبانی از پایگاه هوایی چین در این کشور بسیاری از تحلیلگران غربی را غافلگیر کرد و نشان داد پیش بینی رفتار رژیم های مزور و مستبد نظیر رژیم اسماعیل عمر گله تا چه اندازه می تواند دشوار باشد.

اندرو گاوثورپ در تحلیلی که اندیشکده هاروارد منتشر کرد، با این مقدمه نوشت: چین، این کشور کوچک در شمال آفریقا را به عنوان محل استقرار اولین پایگاه نظامی خارجی خود از زمان بنیانگذاری جمهوری خلق چین تا کنون برگزید و با این اقدام، طرح این سوال را باعث شد که آیا دینامیک روابط چین – آمریکا در آفریقا ممکن است وارد یک مرحله جدید، رقابتی تر و شاید حتی نظامی تر شود. این پرسش برای منطقه ای که از قرار داشتن در مرکز توجه مشاجرات قدرت های خارجی رنج برده، حایز اهمیت است.

چین که مدعی است عدم مداخله در امور دیگر دولت ها محور سیاست خارجی این کشور است، هرگونه قصد ساخت پایگاه های نظامی در خارج را انکار کرده است. پکن حتی از آمریکا به دلیل رویکرد “نظامی گرایانه” در آفریقا انتقاد کرده است. در حال حاضر تنها پایگاه دایمی نظامی آمریکا در این قاره، کمپ لمونیر در جیبوتی است، کشوری که در عین حال میزبان تاسیسات فرانسه و ژاپن نیز هست. پایگاه جدید چین در این کشور یک گام بسیار مهم در جهت فاصله گرفتن از رویکرد سنتی اش در قبال قاره آفریقاست که بیشتر بر دیپلماسی و تجارت متمرکز بوده است تا مسایل امنیتی.

در سال های نخست مبارزه با استعمار در سراسر آفریقا، روابط چین با دولت های نوظهور بر هویت مشترک آنها به عنوان کشورهای در حال توسعه ای که قربانی قدرت های غربی بوده اند و بر تمایل چین برای به رسمیت شناختن دیپلماتیک آنها و حمایت از این کشورها در نهادهایی نظیر مجمع عمومی سازمان ملل مبتنی بود. اما از زمان آغاز راهبرد جیانگ زمین برای توسعه بازرگانی خارجی در سال 1996، روابط اقتصادی میان چین و بسیاری از کشورهای آفریقایی با سرعت زیادی رشد کرد و معرف این روابط شد.

حفاظت از این منافع تجاری و تعداد زیادی از شهروندان چینی ساکن در آفریقا، بدون شک یکی از دلایل علاقمندی چین به داشتن پایگاه در جیبوتی است. درگیری های داخلی در لیبی در سال 2011 و درگیری های سال گذشته در یمن باعث اعزام کشتی های چینی برای خروج شهروندان چینی شد. بحث بر سر رو به افزایش بودن حضور چین در آفریقا در بسیاری از کشورها در جریان است و جیبوتی برای پکن معرف یک جزیره ثبات است که ممکن است در آینده بتواند از طریق آن عملیات های تخلیه شهروندان از منطقه ای را به انجام رساند که دستخوش ناآرامی های بسیاری است. این کشور همچنین در محل بسیار مناسبی برای ارایه حمایت لجستیکی از کشتی های چینی در عملیات های ضد دزدی دریایی در خلیج عدن واقع شده است.

اما هیچ کدام از این عوامل به طور کامل دلیل علاقه چین به داشتن پایگاه در جیبوتی را تشریح نمی کند. با توجه به اینکه حوادث مربوط به دزدی دریایی در سال 2015 کاهش داشته و فقط یک درصد حوادث سال 2011 بوده است، ابعاد این مشکل ظاهرا رو به کاهش است نه افزایش. سوال این است که چرا چین با وجود داشتن سیاست اسمی عدم مداخله در روابط منطقه ای به مبارزه با دزدان دریایی در خلیج عدن علاقمند است. به نظر نمی رسد پاسخ این سوال تجارت باشد. آفریقا در کل فقط پنج درصد تجارت خارجی چین را شامل می شود و بیش از نیمی از این تجارت با آنگولا و آفریقای جنوبی انجام می گیرد. روابط بازرگانی چین با کشورهای واقع در شاخ آفریقا بخش کوچکی از تجارت کلی چین با آفریقا را شامل می شود.

در عوض علاقمندی چین به داشتن یک پایگاه در جیبوتی بیشتر به راهبرد جهانی دریانوردی مربوط می شود تا به شاخ آفریقا. بعید به نظر می رسد که چین قصد داشته باشد آن طور که آمریکا از پایگاه کمپ لمونیر استفاده می کند، از این پایگاه برای برنامه ریزی قدرت  در سراسر آفریقا و خاورمیانه استفاده کند. نیات چین به طور کامل به آب ربط دارد: پکن به دنبال برنامه ریزی قدرت در دریاست، نه روی خشکی.

تاسیسات چین در جیبوتی احتمالا اولین تاسیسات از این نوع در سراسر اقیانوس هند است که پکن در آینده می تواند از طریق آن از مسیرهای تجاری دریایی حفاظت کند که برای اقتصادش بسیار حیاتی است. این واقعیت که جیبوتی در یک گلوگاه حیاتی واقع شده که  کشتی ها از طریق آن از کانال سوئز عبور می کنند، باید باعث افزایش جذابیتش به عنوان مکانی برای داشتن پایگاه باشد. قصد چین برای داشتن پایگاه جدید یعنی دلیل اندکی وجود دارد که فکر کنیم این پایگاه خبر از وقوع دوره ای از رویارویی در روابط چین-آمریکا در شاخ آفریقا می دهد- دستکم فعلا این طور نیست.

در دوران جنگ سرد که آمریکا و شوروی وارد درگیری شدند، کشورهای شاخ آفریقا مجبور بودند در آن بین، جانب یکی از طرف ها را بگیرند. در دهه 70 میلادی جنگ میان سومالی و اتیوپی با رقابت ابرقدرت ها و آمادگی آنها برای مسلح ساختن مشتریان شان شعله ورتر شد. آمریکا و چین هر دو برای جلوگیری از ظهور یا واقع شدن رقابتی از نوع جنگ سرد در آفریقا به سختی تلاش کرده اند و توانایی جیبوتی برای بازی در هر دو طرف، علامت خوشایندی است از اینکه این دینامیک فعلا ادامه خواهد داشت.

اما این خطر وجود دارد که با افزایش مداخله آمریکا و چین در این کشور کوچک و پرجمعیت، تنش رابطه چین- آمریکا در نهایت تاثیراتی منفی برای جیبوتی به همراه داشته باشد. در حال حاضر این دو قدرت خارجی اهداف متفاوتی در این منطقه و دلیل اندکی برای درگیر شدن با یکدیگر دارند. آمریکا از کمپ لمونیر برای پیشبرد “جنگ با تروریسم” در یمن و آفریقای شمالی استفاده می کند و این مساله ای است که چین به آن توجه زیادی ندارد، زیرا القاعده و گروه های مرتبط با آن برای پکن تهدیدی محسوب نمی شوند.

تمایل چین به داشتن پایگاهی که از طریق آن بتواند در آینده قدرت دریانوردی اش را در سراسر اقیانوس هند اعمال کند، در تضاد با اهداف آمریکا نیست. اگرچه باید منتظر ماند و دید که چین در نهایت چطور از نفوذ دریایی اش استفاده خواهد کرد، اما برای واشنگتن باعث تاسف خواهد بود که به تحولاتی از این قبیل به شکلی واکنش نشان دهد که احتمال درگیری را بیشتر سازد.

در عین حال رییس جمهور جیبوتی باید دقت داشته باشد. ایجاد یک متحد راهبردی جدید برای جیبوتی در زمانی که تحت فشار واشنگتن در خصوص دموکراسی و حقوق بشر قرار دارد، در راستای اهدافش خواهد بود، اما در عین حال با خطر قرار گرفتن در شرایطی روبروست که در آن، اگر روابط چین-آمریکا بدتر شود یا حتی در آینده به درگیری منجر شود، جیبوتی و کل منطقه مجبور به جانبداری از یکی از طرف ها و یا حتی به صحنه خصومت میان آن ها تبدیل شوند. منشا این گونه درگیری ها احتمالا مسایل منطقه ای نخواهد بود، اما در هر حال چنین درگیری هایی بر منطقه تاثیر خواهد گذاشت.

گله با انتخاب بی قاعده شرکای بین المللی خود، آینده کشورش را به تصمیم هایی وابسته کرده است که در مکان هایی دورتر توسط کشورهایی قدرتمند تر اتخاذ خواهد شد. برکت موقعیت مکانی راهبردی جیبوتی که گله به کمک آن امتیازات بسیاری از شرکای خود دریافت کرده، می تواند برایش به یک نفرین تبدیل شود. تضمین اینکه چنین احتمالی به وقوع نخواهد پیوست، دیگر در اختیار گله نخواهد بود.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *