جدیدترین مطالب

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

Loading

أحدث المقالات

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

Loading

سرنوشت برگزیت بعد از انتخابات انگلیس

شورای راهبردی آنلاین – رصد: انتخاب دولت جدید انگلیس دو نتیجه مهم را برای برگزیت به دنبال دارد: اول این که انگلیس اتحادیه اروپا را تا پایان ژانویه 2020 ترک می‎کند؛ زیرا پارلمان جدید بریتانیا توافق خروج مورد توافق انگلیس و اتحادیه اروپا را تصویب می‏کند؛ دوم این که انگلیس و اتحادیه اروپا مذاکراتی را درباره روابط و شراکت‌شان در آینده آغاز می‏کنند.

دیوید وینری در یادداشتی که وب‎سایت موسسه کارنگی منتشر کرد، نوشت: توافق خروج شامل یک دوره یک ساله‎گذار تا پایان سال 2020 است و در این دوره حتی با وجودی که انگلیس از اتحادیه اروپا خارج شده به قوانین آن عمل می‎کند. هدف از این توافق ثبات و تدوام کسب وکارهای انگلیس و اتحادیه اروپایی است و در عین حال لندن و بروکسل درباره روابط آتی اقتصادی و امنیتی شان با هم مذاکره می‎کنند. محور این گفت‌وگوها یک توافق تجارت آزاد خواهد بود اما مذاکرات می‎تواند شامل دیگر حوزه ها از جمله همکاری کیفری و دفاعی نیز باشد.

با توجه به این که این دوره گذار یک سال به طول می‎انجامد، ضرب‎الاجل بعدی بزرگ برای برگزیت پایان سال 2020 خواهد بود. اما در آن زمان چه اتفاقی خواهد افتاد؟

 

چهار سناریوی احتمالی برای 12 ماه آینده وجود دارد.

اول، انگلیس و اتحادیه اروپا در خصوص یک شراکت جامع جدید توافق می‎کنند که همکاری اقتصادی، از جمله یک توافق تجارت آزاد و امنیتی را شامل می‌شود. اتحادیه اروپا و انگلیس هر دو گفته‎اند که چنین چیزی را می‏خواهند. چالشی که این سناریو دارد رسیدن به چنین توافقی و تصویب آن ظرف فقط یک سال است.  یک مساله مهم در این مذاکرات این است که اتحادیه اروپا تا چه حد از انگلیس می‌خواهد با مقررات و استانداردهای اتحادیه هماهنگ باشد.

دوم، هیچ توافقی حاصل نشود و اتحادیه و انگلیس بعد از پایان دوره گذار بر اساس قواعد سازمان تجارت جهانی با هم تجارت کنند. چالش این سناریو تاثیرات اقتصادی احتمالی ناشی از تعرفه‎های جدید است. همچنین هیچ توافقی درباره همکاری امنیتی وجود نخواهد داشت.

سوم، اتحادیه اروپا و انگلیس باید برای جلوگیری از یک برگزیت سخت با تمدید دوره گذار موافقت کنند. چالش این سناریو این است که بوریس جانسون، نخست وزیر انگلیس گفته است این کار را نخواهد کرد.

چهارم، در خصوص یک توافق تجارت آزاد ساده توافق شود که به عنوان مثال تجارت برخی اقلام را پوشش دهد اما خدمات را پوشش ندهد. چالش این سناریو، بار دیگر، تاثیرات اقتصادی احتمالی با توجه به این موضوع است که اقتصاد انگلیس از بخش خدمات متشکل شده است.

این چهار سناریو ممکن است لزوما منحصر به همین شکل نباشند. مثلا به لحاظ نظری ممکن است درباره یک توافق تجاری ساده به عنوان فاز اول در سال آینده توافق شود یا این که موافقت شود دوره گذار به شکلی گسترش یابد که مسایلی را که در خصوص آنها توافقی حاصل نشده پوشش دهد.

این واقعیت که دولت جدید انگلیس اکثریت بزرگی را در پارلمان در اختیار دارد به این معنا است که می تواند هر کدام از این چهار سناریو را که ترجیح می‎دهد دنبال کند. ممکن است برگزیتی کوتاه‎تر، طولانی‏تر، نزدیک‎تر، دورتر، ملایم‏تر یا سخت‎تر را بخواهد. پرسش مهم است که این دولت کدام گزینه را انتخاب خواهد کرد؟

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *