جدیدترین مطالب

ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

دکترین «بازدارندگی شناختی – فناورانه» در برابر ائتلاف جنگ نرم غرب و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش هوش مصنوعی و عملیات نفوذ، میدان درگیری را از فضای فیزیکی به محیط ادراکی و الگوریتمی کشانده و بازدارندگی شناختی را به ضرورتی راهبردی تبدیل کرده است.

تأثیرات جنگ علیه ایران بر تعهدات سرمایه‌گذاری کشورهای خلیج فارس در آمریکا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: در چارچوب برنامه سرمایه‌گذاری «اول آمریکا» که دونالد ترامپ بر آن تاکید داشته است، دولت‌های خارجی به حدود ۶ تریلیون دلار برای سرمایه‌گذاری در آمریکا و گسترش مبادلات اقتصادی با هدف حمایت از اشتغال و تولید در آمریکا متعهد شده‌اند. نزدیک به ۴ تریلیون دلار از این مبلغ در سال ۲۰۲۵ از جانب عربستان، قطر و امارات، سه عضو شورای همکاری خلیج فارس (GCC)، وعده داده شد.

Loading

أحدث المقالات

ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

دکترین «بازدارندگی شناختی – فناورانه» در برابر ائتلاف جنگ نرم غرب و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش هوش مصنوعی و عملیات نفوذ، میدان درگیری را از فضای فیزیکی به محیط ادراکی و الگوریتمی کشانده و بازدارندگی شناختی را به ضرورتی راهبردی تبدیل کرده است.

تأثیرات جنگ علیه ایران بر تعهدات سرمایه‌گذاری کشورهای خلیج فارس در آمریکا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: در چارچوب برنامه سرمایه‌گذاری «اول آمریکا» که دونالد ترامپ بر آن تاکید داشته است، دولت‌های خارجی به حدود ۶ تریلیون دلار برای سرمایه‌گذاری در آمریکا و گسترش مبادلات اقتصادی با هدف حمایت از اشتغال و تولید در آمریکا متعهد شده‌اند. نزدیک به ۴ تریلیون دلار از این مبلغ در سال ۲۰۲۵ از جانب عربستان، قطر و امارات، سه عضو شورای همکاری خلیج فارس (GCC)، وعده داده شد.

Loading

تحریم‌های یکجانبه نقض مقررات بین‌المللی و حقوق‌بشر

شورای راهبردی آنلاین – رصد: تحریم‌ها همه‌ی ابعاد حقوق بشر، از حق حیات گرفته تا حقوق اقتصادی و اجتماعی را تحت تأثیر قرار می‌دهند.

النا دوگان، گزارشگر ویژه شورای حقوق بشر سازمان ملل در مصاحبه با شورای روابط بین‌الملل روسیه به بررسی تأثیرات منفی تحریم‌های یک‌جانبه بر حقوق بشر پرداخته است.

چرا تحریم‌ها تا این اندازه موردتوجه قرارگرفته‌اند؟ آیا نمی‌توان رویکردی متعادل اتخاذ کرد و تحریم‌ها را مؤلفه‌ای دیگر از دیپلماسی بین‌المللی تلقی کرد؟

واقعیت این است که همه کشورها و سازمان‌های منطقه‌ای به شکلی فزاینده به تحریم روی آورده‌اند. تحریم‌ها تأثیر منفی بر اقتصاد کشورهای تحت تحریم و حقوق افراد جوامع برجای می‌گذارند. تحریم‌ها همه‌ی ابعاد حقوق بشر، از حق حیات گرفته تا حقوق اقتصادی و اجتماعی را تحت تأثیر قرار می‌دهند. تحریم‌ها به خاطر گستردگی و تأثیرگذاری روزافزون آن‌ها، اساساً دیگر مؤلفه‌ای غیرعادی و عجیب تلقی نمی‌شوند. بااین‌حال، به لحاظ حقوق بین‌المللی، شرایط تحریم‌ها تا حدی نامشخص است.

نظام بین‌المللی ما بر منشور سازمان ملل استوار است که مبتنی بر اصول اساسی قوانین بین‌المللی یعنی، عدم استفاده از تهدید یا زور، تساوی بین کشورها، عدم‌مداخله در امور داخلی کشورها و رعایت ضوابط بین‌المللی است. بر اساس این منشور، تنها شورای امنیت سازمان ملل حق اتخاذ اقدامات محدودکننده علیه کشورها را داشته و این امر تنها هنگامی است که اقدامات کشور موردنظر، تهدید علیه صلح، نقض صلح یا اقدامی تهاجمی قلمداد شود. بااین‌حال، اگر کشورها با حمله‌ای مسلحانه مواجه شوند، ممکن است در دفاع از خود به‌زور متوسل شوند.

متأسفانه، در عمل، برخی کشورهای خاص بارها به تحریم‌های یک‌جانبه مبادرت می‌کنند که مطابق با معیارهای معین نبوده و نقض ضوابط بین‌المللی، ازجمله احترام به حقوق بشر، محسوب می‌شود.

معمول‌ترین نوع تحریم‌ها کدم‌اند؟

تحریم‌های شورای امنیت سازمان ملل بر اساس فصل 7 منشور سازمان ملل مصداق این موضوع می‌باشند؛ اما واقعیت تلخ این است که امروزه تحریم‌های یک‌جانبه به‌طور فزاینده بکار گرفته می‌شوند، درحالی‌که این تحریم‌ها فاقد اساس حقوقی بوده و مورد تائید شورای امنیت سازمان ملل نیست. به‌ویژه تحریم‌هایی که به‌صورت هدفمند رایج هستند – البته نه در شرایط نقض صلح یا تهدید علیه صلح، بلکه طیف وسیعی از دلایل بدون بررسی قضایی و بدون امکان حفظ حقوق و وجهه کشورها.

همچنین، تحریم‌هایی موسوم به تحریم‌های بخشی در حال رواج است که بدون تمییز علیه همه یا برخی از سازمان‌های فعال در کشور مورد هدف یا صنایع آن اعمال می‌شود. تحریم‌های بخشی در عمل تأثیر مشابهی همانند تحریم‌ها علیه کل یک کشور برجای می‌گذارند.

تحریم‌های متداول امروزی عبارت‌اند از؛ تحریم‌های اقتصادی یا تجاری که خرید کالا را برای کشور مورد تحریم ممنوع کرده یا مانع از صادرات همه نوع کالا یا نوع خاصی از کالا به این کشور می‌شود؛ تحریم‌های مالی که شامل مسدودسازی حساب‌های بانک‌های دولتی یا دیگر بانک‌ها شده و پرداخت یا انتقال پول به شرکت‌های خاص را ممنوع می‌سازد و تحریم‌های سایبری که مانع از استفاده کشورها یا شهروندان از اپلیکیشن‌ها یا پلتفرم‌های خاص می‌شود. ممانعت آمریکا از پرداخت وام صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی به ونزوئلا، کوبا و ایران در طول همه‌گیری کرونا ویروس را می‌توان نمونه‌ای از این تحریم و فشار بر این کشورها دانست.

چرا آمریکا تحریم‌هایی را علیه دیوان کیفری بین‌المللی اعمال کرده است؟

اتاق استیناف دیوان کیفری بین‌المللی 5 مارس 2020 با استناد به صلاحیت قضایی فراگیر خود، تحقیقات در مورد اتهام کارکنان نظامی آمریکا به ارتکاب جنایت جنگی طی عملیات در افغانستان را تصویب کرد، هرچند که آمریکا صلاحیت قضایی این دیوان را نمی‌پذیرد.

در پاسخ، رئیس‌جمهور آمریکا، 11 ژوئن 2020، با امضای یک فرمان اجرایی به تحقیقات دیوان کیفری بین‌المللی در مورد اتهامات افسران آمریکا و متحدان آن شدیداً اعتراض کرده است. همچنین، ترامپ هر نوع تحقیق در مورد این جنایات را تهدید علیه امنیت و استقلال آمریکا قلمداد کرده و ورود مقامات دیوان کیفری بین‌المللی، کارمندان و خانواده آن‌ها و دیگر اشخاص حامی اقدامات این دیوان به آمریکا را به حالت تعلیق درآورده است. این فرمان اجرایی احتمال انسداد حساب‌های این افراد و توقف دارایی‌های تحت اختیار آن‌ها در آمریکا را نیز دربردارد.

این اقدامات علیه کارکنان دیوان کیفری بین‌المللی چگونه حقوق بشر را تحت تأثیر قرار می‌دهد؟

ازآنجایی‌که هدف این تحریم‌ها جلوگیری از کارکنان دیوان کیفری بین‌المللی برای انجام تحقیقات، بازداشت یا اتهام علیه شهروندان آمریکا یا شهروندان متحدان آمریکا بدون رضایت آمریکاست، این اقدامات به‌طور مؤثر مداخله در امور این دیوان محسوب شده و احتمالاً توانایی قضات، دادستان‌ها و مقامات این دیوان در انجام وظایف خویش را تا حدی تضعیف می‌سازد. قوانین بین‌المللی بیان می‌کند که استقلال قضات برای تضمین حقوق بشر و آزادی، به‌ویژه در جرائم بین‌المللی، مقوله‌ای اساسی است.

تحریم قضات و دیگر کارمندان دیوان کیفری بین‌المللی، مصونیت آن‌ها به‌عنوان مقامات بین‌المللی را از بین برده و نقض حق محاکمه عادلانه، نقض حق آزادی رفت‌وآمد و نقض حق حفاظت از قانون در برابر مداخله غیرقانونی، محسوب می‌شود.

همچنان که اظهارت مشابهی نیز توسط دبیر کل سازمان ملل، نماینده ارشد سازمان ملل در سیاست امنیتی و امور خارجی، تعدادی از کشورهای اتحادیه اروپا، سوئیس، 34 نماینده ویژه سازمان ملل و تعداد قابل‌توجهی از سازمان‌های غیردولتی بین‌المللی ارائه‌شده است.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *