جدیدترین مطالب

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

أحدث المقالات

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

نگرانی بایدن از اقدامات تلافی‌جویانه؛ مانع مجازات آمر قتل خاشقچی

شورای راهبردی آنلاین – رصد: دولت جدید آمریکا سه اقدام مهم در خصوص عربستان سعودی را دنبال کرده است. انتشار گزارش محرمانه در مورد قتل جمال خاشقچی، ستون نویس واشنگتن‌پست در سال 2018؛ اعلام واکنش آمریکا به این گزارش قتل و توضیح آن برای ملک سلمان پادشاه عربستان؛ زمان‌بندی این اقدامات حائز اهمیت است، زیرا دولت آمریکا می‌خواهد نشان دهد که طرفین دخیل در این قتل را پاسخگو خواهد ساخت، اما درعین‌حال، بایدن به دنبال منافع بلندمدت آمریکا در منطقه بحرانی خاورمیانه است که عربستان در آن شریک اصلی واشنگتن محسوب می‌شود.

وب‌سایت شورای آتلانتیک آمریکا در یادداشتی نوشت: با انتشار گزارش قتل خاشقچی، اکنون راه برای واکنش سیاسی آمریکا باز است. ممنوعیت ویزا اولین واکنش آمریکا بوده اما واکنش‌های سیاسی مضاعفی مورد انتظار است. پیش از پیکربندی مجدد روابط دوجانبه آمریکا با عربستان سعودی، رئیس‌جمهور آمریکا باید در مورد چگونگی واکنش به این گزارش تصمیم بگیرد، زیرا کنگره خواستار اقدام فوری دولت آمریکاست.

این گزارش مؤید آن است که محمد بن سلمان، ولیعهد عربستان، مستقیماً دستور قتل خاشقچی را صادر کرده است؛ بنابراین، بایدن از طرف کنگره، رسانه‌ها، گروه‌های حقوق بشری و بسیاری از نهادها تحت‌فشار خواهد بود تا محمد بن سلمان را مجازات کند. اگر واکنش آمریکا صعود بن سلمان به تخت پادشاهی را تحت‌الشعاع قرار دهد، آمریکا با اقدامات تلافی‌جویانه عربستان مواجه خواهد شد؛ اما اگر بایدن دلیل تغییرات در روابط متقابل را به‌محض اعلام آن‌ها برای ملک سلمان توضیح دهد، احتمال اقدام تلافی‌جویانه ریاض علیه منافع آمریکا کاهش می‌یابد.

 

اقدام تلافی‌جویانه سعودی‌ها چگونه خواهد بود؟

اگر اقدام آمریکا چشم‌انداز پادشاهی محمد بن سلمان را تخریب کند، ریاض احتمالاً از چند جبهه پاسخ خواهد داد. سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی عربستان در بخش خصوصی آمریکا احتمالاً کاهش می‌باید؛ خرید فعلی و آتی تسلیحات از شرکت‌های آمریکایی به شرکت‌های روسی، چینی، انگلیسی یا فرانسوی سوق می‌یابد و همکاری عربستان با چین در برنامه موشکی و برنامه هسته‌ای غیرنظامی این کشور تشدید می‌شود. همچنین، دولت عربستان ممکن است تصمیماتی درباره تولید نفت اتخاذ کند که بر برنامه انرژی سبز بایدن تأثیر منفی گذاشته و یا قیمت سوخت را به سطحی افزایش دهد که برای پایگاه سیاسی بایدن نامطلوب باشد. مسلماً، عربستان فشار آمریکا برای توقف جنگ در یمن را نیز نادیده گرفته و هدف خود برای تشدید جنگ با انصار الله و استقرار دولت موافق عربستان در یمن را دنبال خواهد کرد.

 

شش گزینه برای حفظ منافع آمریکا در واکنش به قتل خاشقچی

نخست، بایدن می‌تواند با استفاده از ابزارهای دیپلماتیکی، ولیعهد عربستان را در محدوده پست‌های رسمی وی تحت‌فشار بگذارد. همتایان وی در دولت آمریکا تنها در موارد مربوط به‌عنوان رسمی وی (وزیر دفاع، رئیس صندوق ثروت ملی و رئیس شورای امور اقتصادی و توسعه) با او ارتباط خواهند داشت اما وی را رئیس دولت عربستان قلمداد نمی‌کنند. این سیاست در راستای اظهارات دولت بایدن بوده و نیازمند تغییر رویه یا اقدامات مهم بین سازمانی نیست، هرچند که به معنای مصونیت ولیعهد از پیگرد قانونی وی در دادگاه‌های آمریکا نبوده و تأثیر آن چشمگیر خواهد بود.

دوم، دولت بایدن می‌تواند به توقف همکاری اطلاعاتی با شعبه‌هایی از تشکیلات امنیتی عربستان بپردازد که افراد نامبرده در گزارش خاشقچی در رأس آن‌ها هستند. عدم همکاری اطلاعاتی آمریکا، باعث کاهش ظرفیت و اهمیت این سازمان‌های سعودی خواهد شد.

سوم، بایدن می‌تواند نیروهای آمریکا را از عربستان خارج کند. با توجه به ریاست محمد بن سلمان بر وزارت دفاع عربستان، بایدن می‌تواند با پیشبرد برنامه خروج نیروهای آمریکا، عربستان را تحت‌فشار بگذارد. چنین اقدامی خطر افزایش اقدامات غیرمستقیم ایران را در پی خواهد داشت اما راهی برای فشار بر عربستان خواهد بود.

چهارم، دولت بایدن می‌تواند درزمینهٔ اصلاحات نظامی خواسته‌های جدیدی، به‌ویژه در وزارت مربوطه ولیعهد، بر عربستان تحمیل کند تا ظرفیت نظامی خود را بهبود بخشیده و از بار آمریکا در تأمین امنیت خلیج [فارس] بکاهد.

پنجم، بایدن می‌تواند فروش پلتفرم‌های دفاعی نظامی به عربستان را متوقف کند. دولت بایدن قبلاً فروش تسلیحات تهاجمی به عربستان را به خاطر جنگ یمن متوقف کرده است اما هنوز فروش تسلیحات دفاعی را فسخ نکرده است. فروش این پلتفرم‌های دفاعی را می‌توان به‌عنوان اهرمی برای وادار کردن عربستان به اقداماتی نظیر آزادی زندانیان سیاسی و اصلاحات حقوقی و سیاسی بکار برد، دسترسی عربستان به اس-400 روسیه، نقطه‌ضعف این پیشنهاد محسوب می‌شود.

ششم، بایدن می‌تواند به تحریم کسب‌وکارهایی بپردازد که محمد بن سلمان و دیگر اشخاص نامبرده در گزارش مالک آن‌ها هستند. البته پیامدهای این تحریم‌ها بر شرکت‌های آمریکا و تأثیر آن‌ها بر اهداف تحت تحریم، باید بررسی و ارزیابی شود. علاوه بر این‌ها، آمریکا می‌تواند تغییر در ساختار تصمیم‌گیری عربستان و محفل درونی آن را دنبال کند؛ مثلاً، دولت بایدن می‌تواند خواستار آزادی محمد بن نایف، ولیعهد قبلی، از حصر خانگی باشد.

برای واکنش به گزارش قتل خاشقچی، آمریکا گزینه‌های زیادی در اختیار دارد؛ اما برخی از آن‌ها بیش از دیگری احتمال واکنش متقابل عربستان را در پی خواهد داشت. در بررسی این گزینه‌ها، دولت بایدن باید گزینه‌هایی را انتخاب کند که تأثیر منفی آن‌ها بر منافع بلندمدت آمریکا کمتر باشد.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *