جدیدترین مطالب

تحلیلی بر به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه از سوی رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در شرایطی که منطقه غرب آسیا به‌ویژه در ماه‌های اخیر دستخوش پیچیده‌ترین تحولات سیاسی و امنیتی در نیم‌قرن اخیر است، تصمیم ناگهانی کابینه رژیم صهیونیستی برای به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه توسط ترکیه که با محکومیت و مخالفت شدید آنکارا و باکو روبرو شده، سؤال برانگیز است.

ناتو پس از جنگ رمضان؛ ائتلافی دچار بحران هویت و سردرگمی راهبردی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ تجاوزکارانه اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، نه تنها ناتو را تقویت نکرد، بلکه ناتوانی‌های ساختاری، شکاف‌های عمیق و بحران هویت این ائتلاف را بیش از پیش عریان ساخت.

چرخش اوراسیایی هند: چرایی اهمیت یافتن بیشتر آسیای مرکزی برای هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سال‌هاست که آسیای مرکزی برای هند از نظر راهبردی اهمیت داشته، اما دسترسی به آن دشوار بوده است. پاکستان مسیرهای زمینی مستقیم را مسدود کرده، افغانستان همچنان بی‌ثبات است و اتصال ترانزیتی اوراسیا نیز محدود مانده است. سیاست «ارتباط با آسیای مرکزی» هند از همان ابتدا این محدودیت‌ها را شناسایی کرد و توسعه اتصال فیزیکی را در کانون رویکرد منطقه‌ای خود قرار داد. اما امروز، شوک‌های ژئوپلیتیکی دهلی‌نو را واداشته‌اند تا با فوریت بیشتری به اوراسیا بنگرد.»

توافق صلح لبنان؛ تثبیت‌کننده اشغال

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق سه‌جانبه واشنگتن، با گره‌زدن پایان اشغال به شروط سیاسی و امنیتی، بیش از آنکه صلحی پایدار را رقم بزند، اشغال را تثبیت می‌کند.

تلاش چین برای بازآفرینی نظم جدید جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پکن برخلاف قدرت‌های کلاسیک، نظم مطلوب خود را نه با اشغال سرزمین‌ها، بلکه با فناوری، سرمایه، استانداردگذاری و حکمرانی دیجیتال پیگیری می‌کند.

Loading

أحدث المقالات

تحلیلی بر به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه از سوی رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در شرایطی که منطقه غرب آسیا به‌ویژه در ماه‌های اخیر دستخوش پیچیده‌ترین تحولات سیاسی و امنیتی در نیم‌قرن اخیر است، تصمیم ناگهانی کابینه رژیم صهیونیستی برای به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه توسط ترکیه که با محکومیت و مخالفت شدید آنکارا و باکو روبرو شده، سؤال برانگیز است.

ناتو پس از جنگ رمضان؛ ائتلافی دچار بحران هویت و سردرگمی راهبردی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ تجاوزکارانه اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، نه تنها ناتو را تقویت نکرد، بلکه ناتوانی‌های ساختاری، شکاف‌های عمیق و بحران هویت این ائتلاف را بیش از پیش عریان ساخت.

چرخش اوراسیایی هند: چرایی اهمیت یافتن بیشتر آسیای مرکزی برای هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سال‌هاست که آسیای مرکزی برای هند از نظر راهبردی اهمیت داشته، اما دسترسی به آن دشوار بوده است. پاکستان مسیرهای زمینی مستقیم را مسدود کرده، افغانستان همچنان بی‌ثبات است و اتصال ترانزیتی اوراسیا نیز محدود مانده است. سیاست «ارتباط با آسیای مرکزی» هند از همان ابتدا این محدودیت‌ها را شناسایی کرد و توسعه اتصال فیزیکی را در کانون رویکرد منطقه‌ای خود قرار داد. اما امروز، شوک‌های ژئوپلیتیکی دهلی‌نو را واداشته‌اند تا با فوریت بیشتری به اوراسیا بنگرد.»

توافق صلح لبنان؛ تثبیت‌کننده اشغال

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق سه‌جانبه واشنگتن، با گره‌زدن پایان اشغال به شروط سیاسی و امنیتی، بیش از آنکه صلحی پایدار را رقم بزند، اشغال را تثبیت می‌کند.

تلاش چین برای بازآفرینی نظم جدید جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پکن برخلاف قدرت‌های کلاسیک، نظم مطلوب خود را نه با اشغال سرزمین‌ها، بلکه با فناوری، سرمایه، استانداردگذاری و حکمرانی دیجیتال پیگیری می‌کند.

Loading

کشیده شدن روسیه به درگیری‌های غرب آسیا تشدید می‌شود

شورای راهبردی آنلاین – رصد: غرب آسیا در حال تجربه سطحی از درگیری است که در دهه‌های اخیر بی‌سابقه محسوب می‌شود. اکنون تقریبا یک سال از شکل‌گیری مارپیچ تشدید تنش که با حملات 7 اکتبر 2023 آغاز شد، می‌گذرد و منطقه بیشتر به مرحله جدیدی در تاریخ خود وارد شده است.

نیکیتا اسماگین در تحلیلی که اندیشکده آمریکایی کارنگی منتشر کرد، نوشت: روسیه سال‌ها تلاش کرده است تا فاصله خود را با رویدادهای غرب آسیا حفظ کند و کانال‌های ارتباطی با همه طرف‌ها داشته باشد، اما واقعیت‌های جدید منطقه پس از 7 اکتبر، بندبازی را دشوارتر کرده است.

تهاجم همه جانبه روسیه به اوکراین، مسکو را به سوی روابط گرم‌تر با ایران سوق داده که باعث نگرانی جدی ایالات متحده و اسرائیل شده است. از سوی دیگر، تشدید رویارویی ایالات متحده و روسیه، مسکو را بیشتر به آغوش تهران سوق می‌دهد. حتی اگر روسیه بخواهد اقدامات متعادل‌کننده در غرب آسیا پیش ببرد، قدرت‌های منطقه‌ای به آن باور نخواهند داشت.

تعمیق روابط مسکو با تهران از زمان آغاز جنگ در اوکراین آشکار بوده است. روسیه در حال حاضر اغلب در بیانیه‌های رسمی طرف ایران را علیه اسرائیل می‌گیرد و در سوریه هم دو طرف برای فشار بر آمریکا متحد شده‌اند.

با این وجود، روسیه برای کنار گذاشتن نقش قبلی خود به عنوان میانجی عجله نکرده است. حتی با وجود اینکه دیگر هیچ گفتگویی بین مسکو و واشنگتن وجود ندارد، مسکو همچنان به تلاش برای گفتگو با قدرت های دیگر – حتی اسرائیل – ادامه می‌دهد. اما با گذشت زمان، روسیه ادعای بی‌طرفی و تعمیق همکاری خود با ایران را دشوارتر خواهد یافت.

اگرچه روسیه و ایران قصد ندارند وارد یک اتحاد نظامی کامل شوند، اما مسکو با موفقیت از تجهیزات و فناوری ایران در اوکراین استفاده کرده است. ژنرال های روسی ناگهان از نقش مربی برای همتایان ایرانی خود، به شاگردان آن‌ها تبدیل شده‌اند. در همین حال، مسکو خواستار فروش تجهیزات نظامی مدرن به تهران بوده است و رویدادهای غرب آسیا به این معناست که ایران بیشتر و بیشتر به آنچه روسیه برای عرضه دارد، علاقه مندی نشان خواهد داد.

مهم ترین مشکل ایران وضعیت نیروی هوایی و پدافند هوایی آن در مقایسه با دشمنش اسرائیل است. بر اساس بیانیه‌های رسمی، مسکو موافقت کرده است که بالگردهای نظامی و جت‌های جنگنده به تهران عرضه کند.

همچنین شواهدی وجود دارد مبنی بر اینکه روسیه شروع به فروش رادارهای نوین به ایران کرده است. اگرچه ایرانی‌ها مایلند سامانه‌های کامل پدافند هوایی را در اختیار بگیرند، اما قضیه به همین سادگی نیست. پدافند هوایی روسیه به شدت با موشک‌ها و پهپادهای اوکراینی مقابله می‌کند و بعید است مسکو در آینده نزدیک تجهیزات یدکی برای ارسال به تهران داشته باشد.

مهم ترین نکته این است که روسیه از هم اکنون شروع به تامین تجهیزات نظامی جدید به ایران کرده است. در حال حاضر، حجم تحویل تجهیزات با توجه به وضعیت اوکراین محدود شده است، اما اگر شدت درگیری در اوکراین کاهش یابد یا آتش بس برقرار شود، دست مسکو برای صادرات هواپیماها و موشک های جدید به تهران باز خواهد شد. از دیدگاه ایالات متحده و اسرائیل، تحقق چنین سناریویی محتمل است.

افشای اطلاعات اخیر تأیید می‌کند که کرملین به طور جدی در حال بررسی تامین تسلیحات نه تنها برای ایران، بلکه برای گروه های طرفدار ایران است که احتمالاً از آنها برای هدف قرار دادن نیروهای آمریکایی استفاده می‌کنند. منطق کرملین این است که از آنجایی که از تجهیزات نظامی ایالات متحده علیه نیروهای مسلح روسیه در اوکراین استفاده می‌شود، روسیه حق دارد به هر کسی که علیه واشنگتن می‌جنگد، سلاح ارسال کند.

این لزوماً وضعیت میدانی را تغییر نخواهد داد. به عنوان مثال، حماس بارها از تسلیحات ساخت روسیه استفاده کرده است و این منجر به فروپاشی روابط روسیه و اسرائیل نشده است.

مخالفت شدید عربستان سعودی، روسیه را مجبور کرده است که از ارسال سلاح به حوثی‌های یمن خودداری کند. اما احتمالاً اعتراضات کمتری نسبت به تحویل به شبه‌نظامیان شیعه در عراق، نیروهای لبنانی یا گروه‌های مسلح در سوریه وجود دارد.

در نتیجه این تحولات، روسیه روز به روز عمیق‌تر به درگیری‌های غرب آسیا کشیده می‌شود. برخی معتقدند که این تأثیر چندانی بر توازن قوا نخواهد داشت و این درست است که اهمیت نظامی عرضه بالقوه تسلیحات به ایران ناچیز است، اما مشکل سازترین آن‌ها تحویل جنگنده Su-35 خواهد بود.

با این وجود، تامین و تدارک تسلیحات از سوی روسیه پیام مهمی به ویژه برای ایالات متحده و اسرائیل محسوب می‌شود. اگرچه آن‌ها آنقدر توازن قوا را تغییر نمی‌دهند که توازن قوا در آینده تغییر کند.

اما جریان مداوم صادرات تسلیحات روسیه به ایران به این معنی است که ایالات متحده و اسرائیل خود را با یک معضل امنیتی کلاسیک مواجه خواهند کرد. حتی افزایش اندک حمایت روسیه از ایران و متحدانش، مسکو را دستکم از نظر ایالات متحده و اسرائیل، در رویدادهای غرب آسیا مشارکت می‌دهد. حمایت قوی کرملین از تهران می‌تواند به‌عنوان تهدیدی جدی و دستمایه اقدام سریع و قاطع تلقی شود.

0 Comments