جدیدترین مطالب

چندقطبی‌گرایی به‌مثابه دکترین راهبردی: منطق شراکت روسیه و چین در بحبوحه یک بحران سلطه‌طلبی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط روسیه و چین صرفاً یک نزدیکی مصلحتی نیست؛ هرچند مصلحت نیز در آن نقش دارد. این روابط در واقع همگرایی چشم‌اندازهای بلندمدت درباره نحوه سازمان‌دهی نظام بین‌الملل است.»

تضعیف اعتبار آمریکا در پی تهدیدها و چرخش مواضع ترامپ برای دریافت عوارض در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تنها راه‌حل عملی برای بازگرداندن کشتیرانی در تنگه هرمز، رسیدن به یک توافق از طریق مذاکره‌ است؛ چشم‌اندازی که دستیابی به آن با خطر تشدید بیشتر درگیری نظامی، دشوارتر نیز شده است.»

نگاهی به ابعاد و چشم‌انداز تنش در روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تشدید تنش‌های لفظی و راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی اگرچه احتمال جنگ مستقیم را افزایش نداده؛ اما از شکل‌گیری نظمی تازه در رقابت‌های ژئوپلیتیکی غرب آسیا حکایت دارد.

وخامت اوضاع در تنگه هرمز و چشم‌انداز مبهم برای خروج آمریکا از آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با گذشت چند ماه از آغاز جنگ آمریکا و ایران، و در حالی که آتش‌بسی که به سختی یک ماه دوام آورده بود، در حال فروپاشی است، دلیل چندانی ندارد که باور کنیم مسیر این درگیری به زودی تغییر خواهد کرد. بازارهای نفت و مصرف‌کنندگان باید برای بدترین سناریوهای ممکن آماده شوند و بپذیرند که اکنون «وضعیت عادی» خیالی متعلق به گذشته است.

موازنه در زنجیره گلوگاه‌ها؛ از بازدارندگی دریاپایه تا دیپلماسی متکثر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر در جغرافیای سیاسی غرب آسیا، از افزایش تنش‌ها در خلیج فارس تا تحرکات موشکی و پهپادی در دریای سرخ و هشدار اخیر کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تهدید آزادی کشتیرانی، نشان‌دهنده یک تغییر الگوی کلیدی است؛ جنگ آمریکا و ایران از صورت یک تقابل منطقه‌ای و محلی خارج شده و دو گذرگاه حیاتی برای اقتصاد جهان یعنی تنگه هرمز و تنگه باب‌المندب را به یکدیگر پیوند داده است.

نقش هوش مصنوعی در لجستیک مشترک ارتش چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «متخصصان برنامه‌ریزی نظامی در چین، چندین دهه است که لجستیک را عامل تعیین‌کننده در هرگونه عملیات علیه تایوان و در سراسر منطقه وسیع ایندوپاسیفیک در نظر گرفته‌اند. حفظ عملیات گسترده در سراسر تنگه تایوان مستلزم جابه‌جایی و تأمین نیروها تحت فشار شدید خواهد بود که این امر لجستیک را هم به یک آسیب‌پذیری حیاتی و هم به یک اولویت برای اصلاحات تبدیل می‌کند.»

نتیجه معکوس راهبرد آمریکا در مهار فناوری چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سه سال پیش، واشنگتن بر این باور بود که با محدود کردن دسترسی چین به نیمه‌هادی‌های پیشرفته، می‌تواند برتری فناوری آمریکا را حفظ کند. اما این شرط‌بندی آن‌گونه که طراحانش انتظار داشتند پیش نرفته است. صنعت تجهیزات ساخت نیمه‌هادی چین به سطحی از بلوغ رسیده که چند سال پیش، تصور آن نیز دشوار بود.»

Loading

أحدث المقالات

چندقطبی‌گرایی به‌مثابه دکترین راهبردی: منطق شراکت روسیه و چین در بحبوحه یک بحران سلطه‌طلبی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط روسیه و چین صرفاً یک نزدیکی مصلحتی نیست؛ هرچند مصلحت نیز در آن نقش دارد. این روابط در واقع همگرایی چشم‌اندازهای بلندمدت درباره نحوه سازمان‌دهی نظام بین‌الملل است.»

تضعیف اعتبار آمریکا در پی تهدیدها و چرخش مواضع ترامپ برای دریافت عوارض در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تنها راه‌حل عملی برای بازگرداندن کشتیرانی در تنگه هرمز، رسیدن به یک توافق از طریق مذاکره‌ است؛ چشم‌اندازی که دستیابی به آن با خطر تشدید بیشتر درگیری نظامی، دشوارتر نیز شده است.»

نگاهی به ابعاد و چشم‌انداز تنش در روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تشدید تنش‌های لفظی و راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی اگرچه احتمال جنگ مستقیم را افزایش نداده؛ اما از شکل‌گیری نظمی تازه در رقابت‌های ژئوپلیتیکی غرب آسیا حکایت دارد.

وخامت اوضاع در تنگه هرمز و چشم‌انداز مبهم برای خروج آمریکا از آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با گذشت چند ماه از آغاز جنگ آمریکا و ایران، و در حالی که آتش‌بسی که به سختی یک ماه دوام آورده بود، در حال فروپاشی است، دلیل چندانی ندارد که باور کنیم مسیر این درگیری به زودی تغییر خواهد کرد. بازارهای نفت و مصرف‌کنندگان باید برای بدترین سناریوهای ممکن آماده شوند و بپذیرند که اکنون «وضعیت عادی» خیالی متعلق به گذشته است.

موازنه در زنجیره گلوگاه‌ها؛ از بازدارندگی دریاپایه تا دیپلماسی متکثر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر در جغرافیای سیاسی غرب آسیا، از افزایش تنش‌ها در خلیج فارس تا تحرکات موشکی و پهپادی در دریای سرخ و هشدار اخیر کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تهدید آزادی کشتیرانی، نشان‌دهنده یک تغییر الگوی کلیدی است؛ جنگ آمریکا و ایران از صورت یک تقابل منطقه‌ای و محلی خارج شده و دو گذرگاه حیاتی برای اقتصاد جهان یعنی تنگه هرمز و تنگه باب‌المندب را به یکدیگر پیوند داده است.

نقش هوش مصنوعی در لجستیک مشترک ارتش چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «متخصصان برنامه‌ریزی نظامی در چین، چندین دهه است که لجستیک را عامل تعیین‌کننده در هرگونه عملیات علیه تایوان و در سراسر منطقه وسیع ایندوپاسیفیک در نظر گرفته‌اند. حفظ عملیات گسترده در سراسر تنگه تایوان مستلزم جابه‌جایی و تأمین نیروها تحت فشار شدید خواهد بود که این امر لجستیک را هم به یک آسیب‌پذیری حیاتی و هم به یک اولویت برای اصلاحات تبدیل می‌کند.»

نتیجه معکوس راهبرد آمریکا در مهار فناوری چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سه سال پیش، واشنگتن بر این باور بود که با محدود کردن دسترسی چین به نیمه‌هادی‌های پیشرفته، می‌تواند برتری فناوری آمریکا را حفظ کند. اما این شرط‌بندی آن‌گونه که طراحانش انتظار داشتند پیش نرفته است. صنعت تجهیزات ساخت نیمه‌هادی چین به سطحی از بلوغ رسیده که چند سال پیش، تصور آن نیز دشوار بود.»

Loading

تبعات پیوستن ترکیه به بریکس؛ قمار ژئوپلیتیک اردوغان

شورای راهبردی آنلاین – رصد: رجب طیب اردوغان از تمایل ترکیه برای درخواست عضویت در بریکس خبر داد. در صورت پذیرش، ترکیه تنها عضو ناتو که به این ساختار وارد می‌شود، با این حال، صرف چشم‌انداز پیوستن به آن هم می‌تواند دری را به روی تعامل مجدد ترکیه با غرب باز کند.

اصلي آيدينتاشباش در تحلیلی که اندیشکده شورای روابط خارجی اروپایی منتشر کرد، نوشت: با توجه به لفاظی ها و اقدامات آنکارا در دهه گذشته، جای تعجب نیست که ترکیه در نهایت تصمیم به درخواست رسمی برای عضویت در BRICS گرفته است. این بلوک اقتصادی که در سال 2009 توسط برزیل، روسیه، هند و چین تأسیس شد، اکنون به عنوان سازمانی برای قدرت‌های غیرغربی در نظر گرفته می‌شود که در پی جایگزینی برای نظم ژئوپلیتیک تحت رهبری غرب، به ویژه در خصوص تجارت جهانی هستند. در سال 2024، بریکس با عضویت کشورهایی مانند ایران، مصر و عربستان سعودی گسترش یافت، اما اضافه شدن ترکیه به این معنی است که این کشور تنها عضو ناتو خواهد بود که در مجموعه یا تشکلی به رهبری روسیه و چین عضو می‌شود.

این یک معامله بزرگ است. در صورت موفقیت تلاش ترکیه، تلاش مستمر این کشور برای توسعه سیاست خارجی مستقل که اغلب از متحدان فراآتلانتیک خود فاصله دارد، به ثمر خواهد نشست، اما دور شدن ترکیه از غرب موضوع جدیدی نیست. ترکیه‌ی رجب طیب اردوغان در یک روایت پساغربی که هویت سیاسی او را برای حداقل یک دهه شکل داده، تثبیت شده است. ایده در حال انحطاط بودن غرب اکنون به طور محکم در طیف سیاسی ترکیه ریشه دارد و رهبران سیاسی فعلی ترکیه بر این باورند که خودمختاری راهبردی بلیطی برای ایفای نقش بیشتر در صحنه جهانی است.

اگرچه بریکس 36 تا 37 درصد تولید ناخالص داخلی جهانی را تولید می‌کند ، اما اتحادیه اروپا شریک اصلی ترکیه برای تجارت و سرمایه گذاری و بازار اصلی صادرات آن باقی مانده است. به نظر می‌رسد دلیل ترکیه برای پیوستن به بریکس این باشد که علاوه بر ایجاد فرصت‌های تجاری، نظر متحدان غربی آنکارا را بیشتر به سوی خود جلب کند.

بدیهی است که ترکیه می‌خواهد رابطه غربی خود را حفظ کند و در هر دو جبهه جای پا داشته باشد. اردوغان مانند همتایان غیرلیبرال خود در صربستان، مجارستان و پادشاهی های عربی خلیج (فارس)، ژئوپلیتیک را به عنوان امکانی دائمی برای تعامل با قدرت های بزرگ می‌بیند. او به طرز ماهرانه ای با روسیه در مقابل غرب بازی و از مزایای عضویت در ناتو و روابط شخصی خود با ولادیمیر پوتین برای گسترش دستاوردهای اقتصادی ترکیه استفاده می‌کند. تهاجم روسیه به اوکراین به آنکارا این امکان را داد که این موضوع را به سطح جدیدی ارتقا دهد به طوری که ترکیه روابط تجاری و انرژی خود با مسکو را دوچندان کرد و در عین حال از اوکراین از طریق فروش تسلیحات و مشارکت در صنایع دفاعی حمایت نمود و دسترسی نیروی دریایی روسیه به دریای سیاه را محدود کرد.

بریکس به وضوح یکی از ابزارهای دیگر در این اقدام تعادل‌ساز است. عضویت در آن به ترکیه اجازه می‌دهد تا دستاوردهای اقتصادی خود را در جنوب جهانی، از جمله آسیای مرکزی و آفریقا، جایی که به عنوان یک بازیگر جدی اقتصادی ظاهر شده است، تحکیم کند. ترکیه همچنین می‌خواهد روابط تجاری قوی‌تری با چین ایجاد کند.

حال سوال اصلی این است که اروپا و آمریکا چگونه باید به اقدام جدید ژئوپلیتیک ترکیه پاسخ دهند. باید دید آیا متحدان غربی ترکیه به نادیده گرفتن مانور ژئوپلیتیک آنکارا ادامه خواهند داد یا خط محکمی ترسیم می‌کنند و می‌گویند عضویت در بریکس با تعهدات قبلی ترکیه در قبال نهادهای غربی مغایرت دارد.

پیش از هر چیز، اروپایی‌ها و آمریکایی‌ها باید از دستکم گرفتن «بریکس» دست بردارند. در حالی که این سازمان در حال حاضر قدرتی ندارد، یعنی فاقد نیروی حافظ صلح، نظام مالی یا حتی سیاست خارجی مشترک است، اما این وضعیت ممکن است در آینده تغییر کند. به نظر می‌رسد در سطح ایدئولوژیک، اعضای آن در این باور که غرب به ویژه در مورد غزه، غرق در نفاق است، متحد هستند.

دوم و مهمتر از مورد اول، این است که کشورهای اروپایی و ایالات متحده باید نوع رابطه خود با ترکیه را در نظر بگیرند. عضویت واقعی در بریکس روابط نهادی آنکارا با ناتو و اتحادیه اروپا را پیچیده خواهد کرد، اما این وضعیت که آنکارا ایده بریکس را برای جلب توجه غرب پیگیری می‌کند، باید فرصت‌هایی را برای بازاندیشی و شاید تعامل مجدد درباره روابط غرب و ترکیه فراهم آورد. هاکان فیدان، وزیر امور خارجه ترکیه اخیراً گفت: «اگر ادغام اقتصادی ما با اتحادیه اروپا با عضویت همراه بود، شاید چنین تلاشی نمی‌کردیم.»

به زبان ساده، روابط بهتر با ترکیه به نفع ژئواکونومیک اروپا و منافع استراتژیک واشنگتن است. اگر ترکیه رابطه بهتری با غرب داشت، کمتر برای عضویت در بریکس وسوسه می‌شد.

بریکس به عنوان یک بلوک نشان دهنده تغییر نگرش جهانی به جنوب و تغییر از وضعیت پذیرش هژمونی لیبرال به رهبری غرب به سوی ایجاد نظم جدیدی است که هنوز کشف نشده است. تمایل ترکیه به عضویت در بریکس چه برای ترساندن غرب و چه برای ایجاد فرصت های اقتصادی بیشتر برای ترکیه باشد، نشانه تغییر جریان های جهانی است.

این امر به جستجوی جنوب جهانی برای یک نظم جدید مشروعیت می‌بخشد و این تصور را تداوم می‌بخشد که غرب در حال زوال نهایی است. این باید یک علامت هشدار دهنده باشد که ترکیه، متحد دیرینه ناتو پذیرای ایده های جایگزین است.

درخواست عضویت ترکیه در بریکس در نشست آتی در کازان در 22 اکتبر، جایی که اردوغان و پوتین هر دو در آن حضور خواهند داشت، بررسی خواهد شد. اگر این روند ادامه پیدا کند کودتای بزرگی برای روسیه و چین خواهد بود، اما با این فرض که غرب بتواند روابط خود با ترکیه را دوباره پیکربندی کند، لزوماً به معنای باخت غرب نیست. این همان قماری است که اردوغان روی آن حساب می‌کند.

0 Comments