جدیدترین مطالب

انتخاب الزیدی به‌عنوان نخست‌وزیر، آغازگر فصلی جدید در عراق

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از حدود پنج ماه بن‌بست سیاسی و سردرگمی نهادی، سرانجام علی الزیدی به عنوان نخست‌وزیر عراق انتخاب شد. انتخاب الزیدی به‌ نخست‌وزیری، نشانه مثبتی از تکمیل روند تشکیل دولت و آغاز مرحله‌ای جدید در سیاست و حکمرانی عراق به شمار می‌آید. ظهور چهره‌ای جوان، تکنوکرات و برخاسته از نسل سوم سیاستمداران، در فضایی که ده‌ها سال کشور توسط چهره‌های سنتی اداره می‌شد، این امید را زنده می‌کند که شاید عراق بتواند از چرخه تکراری بحران‌ها فاصله گرفته و مسیر تازه‌ای از ثبات، کارآمدی و همگرایی منطقه‌ای را تجربه کند.

اهمیت ساختار امنیتی و چگونگی حکمرانی بر تنگه مالاکا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: تشدید تنش‌ها در خاورمیانه پس از عملیات نظامی مشترک آمریکا و اسرائیل علیه ایران منجر به بسته شدن تنگه هرمز شده است. این رویداد هرج‌ومرج موقتی در بازارهای جهانی انرژی و زنجیره‌های تأمین دریایی ایجاد و توجه جهانی را به امنیت تنگه‌های بین‌المللی کلیدی جلب کرد. در نتیجه، اهمیت راهبردی تنگه مالاکا به سطح جدیدی ارتقا یافت. حدود یک‌سوم تجارت دریایی جهان و نزدیک به نیمی از محموله‌های نفتی دریایی از طریق این تنگه انجام می‌شود و به عنوان شریان حیاتی انرژی و تجارت شرق آسیا، مستقیماً بر توسعه منطقه‌ای و ثبات زنجیره تأمین جهانی تأثیر می‌گذارد.

چالش راهبردی روسیه برای حفظ جایگاه خود در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در بحبوحه درگیری جاری در رابطه با ایران، تحلیلگران روسی از کاهش نفوذ مسکو در آسیای مرکزی نگران هستند؛ نفوذی که به‌تدریج در حال تضعیف است، زیرا روسیه قادر نیست نیازهای این منطقه در زمینه سرمایه‌گذاری، زیرساخت و امنیت را تامین کند.»

رئیس‌جمهور آمریکا، بازنده اصلی تغییرات در اروپا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در کشورهای عضو اتحادیه اروپا به شکست حزب ویکتور اوربان در انتخابات پارلمانی مجارستان به‌عنوان یک تحول ژئوپلیتیک مهم نگاه می‌شود که جایگاه روسیه را در اروپا تضعیف می‌کند. این دیدگاه به‌ویژه از سوی دونالد توسک، نخست‌وزیر لهستان، ابراز شده است.»

رویکرد استعماری جدید آمریکا در تونس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: آمریکا در پوشش همکاری امنیتی و توسعۀ اقتصادی با تونس، در واقع برنامه‌ای استعمارگرانه را دنبال می‌کند که بیش از دو قرن سابقه دارد؛ از نخستین جنگ خارجی آمریکا برای تأمین امنیت کشتیرانی خود در تنگۀ سیسیل در سال ۱۸۰۱، تا کاهش کمک‌های نظامی از ۱۲۱ میلیون دلار در ۲۰۲۱ به کمتر از نصف آن، به بهانۀ نارضایتی از روند دموکراسی در تونس.

تشدید شکاف درون‌حزبی در آمریکا در قبال رژیم اسرائیل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: طی دهه‌های گذشته، حمایت از رژیم‌صهیونیستی یکی از معدود موضوعات دارای اجماع دوحزبی در سیاست خارجی آمریکا بوده است. از زمان جنگ سرد تاکنون، جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها عموماً بر سر ضرورت حفظ امنیت و بقای رژیم صهیونیستی به عنوان راهبردی‌ترین متحد واشنگتن در غرب آسیا و البته جهان توافق داشته‌اند. با این حال، تحولات چند سال اخیر به‌ویژه جنگ غزه، تشدید درگیری‌های منطقه‌ای و گسترش دامنه تنش‌ها به لبنان و جنگ‌افروزی‌های اخیر این رژیم علیه ایران، باعث شده است که این اجماع سنتی، به‌خصوص در درون حزب دموکرات، با شکاف‌های قابل توجهی مواجه شود.

Loading

أحدث المقالات

انتخاب الزیدی به‌عنوان نخست‌وزیر، آغازگر فصلی جدید در عراق

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از حدود پنج ماه بن‌بست سیاسی و سردرگمی نهادی، سرانجام علی الزیدی به عنوان نخست‌وزیر عراق انتخاب شد. انتخاب الزیدی به‌ نخست‌وزیری، نشانه مثبتی از تکمیل روند تشکیل دولت و آغاز مرحله‌ای جدید در سیاست و حکمرانی عراق به شمار می‌آید. ظهور چهره‌ای جوان، تکنوکرات و برخاسته از نسل سوم سیاستمداران، در فضایی که ده‌ها سال کشور توسط چهره‌های سنتی اداره می‌شد، این امید را زنده می‌کند که شاید عراق بتواند از چرخه تکراری بحران‌ها فاصله گرفته و مسیر تازه‌ای از ثبات، کارآمدی و همگرایی منطقه‌ای را تجربه کند.

اهمیت ساختار امنیتی و چگونگی حکمرانی بر تنگه مالاکا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: تشدید تنش‌ها در خاورمیانه پس از عملیات نظامی مشترک آمریکا و اسرائیل علیه ایران منجر به بسته شدن تنگه هرمز شده است. این رویداد هرج‌ومرج موقتی در بازارهای جهانی انرژی و زنجیره‌های تأمین دریایی ایجاد و توجه جهانی را به امنیت تنگه‌های بین‌المللی کلیدی جلب کرد. در نتیجه، اهمیت راهبردی تنگه مالاکا به سطح جدیدی ارتقا یافت. حدود یک‌سوم تجارت دریایی جهان و نزدیک به نیمی از محموله‌های نفتی دریایی از طریق این تنگه انجام می‌شود و به عنوان شریان حیاتی انرژی و تجارت شرق آسیا، مستقیماً بر توسعه منطقه‌ای و ثبات زنجیره تأمین جهانی تأثیر می‌گذارد.

چالش راهبردی روسیه برای حفظ جایگاه خود در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در بحبوحه درگیری جاری در رابطه با ایران، تحلیلگران روسی از کاهش نفوذ مسکو در آسیای مرکزی نگران هستند؛ نفوذی که به‌تدریج در حال تضعیف است، زیرا روسیه قادر نیست نیازهای این منطقه در زمینه سرمایه‌گذاری، زیرساخت و امنیت را تامین کند.»

رئیس‌جمهور آمریکا، بازنده اصلی تغییرات در اروپا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در کشورهای عضو اتحادیه اروپا به شکست حزب ویکتور اوربان در انتخابات پارلمانی مجارستان به‌عنوان یک تحول ژئوپلیتیک مهم نگاه می‌شود که جایگاه روسیه را در اروپا تضعیف می‌کند. این دیدگاه به‌ویژه از سوی دونالد توسک، نخست‌وزیر لهستان، ابراز شده است.»

رویکرد استعماری جدید آمریکا در تونس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: آمریکا در پوشش همکاری امنیتی و توسعۀ اقتصادی با تونس، در واقع برنامه‌ای استعمارگرانه را دنبال می‌کند که بیش از دو قرن سابقه دارد؛ از نخستین جنگ خارجی آمریکا برای تأمین امنیت کشتیرانی خود در تنگۀ سیسیل در سال ۱۸۰۱، تا کاهش کمک‌های نظامی از ۱۲۱ میلیون دلار در ۲۰۲۱ به کمتر از نصف آن، به بهانۀ نارضایتی از روند دموکراسی در تونس.

تشدید شکاف درون‌حزبی در آمریکا در قبال رژیم اسرائیل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: طی دهه‌های گذشته، حمایت از رژیم‌صهیونیستی یکی از معدود موضوعات دارای اجماع دوحزبی در سیاست خارجی آمریکا بوده است. از زمان جنگ سرد تاکنون، جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها عموماً بر سر ضرورت حفظ امنیت و بقای رژیم صهیونیستی به عنوان راهبردی‌ترین متحد واشنگتن در غرب آسیا و البته جهان توافق داشته‌اند. با این حال، تحولات چند سال اخیر به‌ویژه جنگ غزه، تشدید درگیری‌های منطقه‌ای و گسترش دامنه تنش‌ها به لبنان و جنگ‌افروزی‌های اخیر این رژیم علیه ایران، باعث شده است که این اجماع سنتی، به‌خصوص در درون حزب دموکرات، با شکاف‌های قابل توجهی مواجه شود.

Loading

ناامیدی افکار عمومی رژیم صهیونیستی نسبت به موفقیت در جنگ با ایران

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: وضعیت داخلی رژیم اسرائیل در جریان جنگ ۴۰ روزه را می‌توان از چند جهت تحلیل کرد. میزان محبوبیت بنیامین نتانیاهو، حزب لیکود و ائتلاف حاکم به رهبری نتانیاهو تا قبل از ۲۸ فوریه ۲۰۲۶، تقریباً همان وضعیتی است که در طول یک سال گذشته حاکم بود. آخرین عاملی که باعث شده بود محبوبیت نتانیاهو تا حدی افزایش پیدا کند، پیشبرد جنگ ۲۰۲۴ با حزب‌الله لبنان بود. بعد از آن، به صورت موقتی در جنگ ۱2 روزه با ایران، محبوبیت وی بیشتر شد که البته بعد از جنگ، دوباره به همان حالت قبل بازگشت.

منصور براتی- کارشناس مسائل اسرائیل

با آغاز جنگ ۴۰ روزه در اواخر فوریه، اگرچه تا حدی محبوبیت نتانیاهو افزایش یافت و در نظرسنجی‌های معتبر، کرسی‌های حزب لیکود از ۲۵ به ۲۸ رسید، اما این افزایش کرسی‌های حزب لیکود، از سمت رقبای حزب لیکود اتفاق نیفتاد، بلکه این کرسی‌ها از احزاب مؤتلف لیکود به سمت این حزب آمده بودند؛ به‌خصوص از حزب «قدرت یهودی» که رهبر آن بن‌گویر است و خودش متعلق به جناح راست افراطی و متحد نتانیاهو به حساب می‌آید. یعنی کرسی جدیدی به مجموعه ائتلاف حاکم اضافه نشد و صرفاً کرسی‌ها در درون این ائتلاف جابه‌جا شد و از قدرت یهودی به سمت لیکود آمد. در روزهای بعد و هفته‌های بعد، در این موضوع یعنی تعداد کرسی‌ها، تغییر جدی به وجود نیامد و ائتلاف با حدود ۵۱ کرسی در نظرسنجی‌ها جنگ را تمام کرد. این شرایط باعث شده است که جنگ دوم با ایران تقریبا هیچ آثار مثبتی برای نتانیاهو و ائتلاف حاکم به وجود نیاورد و نتانیاهو همچنان در آن بن‌بستِ بعد از هفتم اکتبر گرفتار است.

مسئله دیگری که حائز اهمیت است، اینکه جامعه رژیم اسرائیل در ابتدای جنگ، به شدت انتظاراتش نسبت به نتایج جنگ زیاد شد. در حقیقت در نظرسنجی‌هایی که در ابتدای جنگ انجام شده بود، این تصور در افکار عمومی جامعه رژیم اسرائیل ایجاد شده بود که در نتیجه این جنگ، جمهوری اسلامی ایران دچار فروپاشی خواهد شد و برنامه هسته‌ای و موشکی‌اش نیز از بین خواهد رفت.

به طور مثال، اگر به نظرسنجی‌های موسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل (چهار نظرسنجی در طول جنگ و بعد از آن برگزار کرده است) توجه شود، در ابتدای جنگ تقریباً ۷۸ درصد معتقد بودند که اساساً سرنگون کردن جمهوری اسلامی ایران با این جنگ امکان‌پذیر است. این نظرسنجی که در روز دوم مارس، یعنی سه روز بعد از شروع جنگ انجام شده بود حاکی از امیدواری جامعه رژیم اسرائیل به شکست قطعی ایران در جنگ بود. اما وقتی که در ۱۵ مارس نظرسنجی دوم برگزار شد، این آمار از ۷۸ درصد به ۶۵ درصد رسید و به تدریج کمتر هم شد. در پانزدهم آوریل نیز که آخرین نظرسنجی موسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل برگزار شد، از 78 درصدی که در ابتدا فکر می‌کردند جمهوری اسلامی ایران را می‌توان با جنگ از بین برد، به ۳۰ درصد رسیده و این تغییر بسیار قابل توجهی است.

یعنی تقریباً ۶۵ درصد از تعداد افرادی که در جامعه رژیم اسرائیل فکر می‌کردند جنگ باعث فروپاشی جمهوری اسلامی ایران می‌شود، کم شده‌ است. همچنین تعداد افرادی که گمان می‌کردند که آسیب جدی به برنامه هسته‌ای و موشکی ایران می‌خورد، به شدت کاهش پیدا کرده و امروز تنها چیزی در حدود ۳۰ درصدِ جامعه رژیم اسرائیل فکر می‌کنند که چنین ضربه‌ای به ایران وارد شده است. در طول سال‌های بعد از ۷ اکتبر ۲۰۲۳، تقریباً جامعه رژیم اسرائیل به این نتیجه و برداشت رسیده بود که این رژیم از طریق قدرت نظامی، اطلاعاتی و فناوری‌ و همچنین با کمک آمریکا، می‌تواند به هر هدفی در منطقه غرب آسیا دست پیدا کند و این منطقه را به هر شکلی که می‌خواهد تغییر دهد. اما در جنگ ۴۰ روزه با ایران، تقریباً این برداشت خیلی ضعیف‌تر شده است و به‌نحوی به این نتیجه رسیده‌اند که در برابر دولت‌های قدرتمند و در برابر کشورهایی همچون ایران که جمعیت زیاد و ساختار محکمی دارند، نمی‌توانند به اهداف خود دست پیدا کنند.

در نهایت هرچند که در ایران اعتراضات و نارضایتی‌های داخلی نسبت به سیاست و وضعیت اقتصادی وجود دارد، اما با این وجود، تصور سرنگونی جمهوری اسلامی ایران در جامعه رژیم اسرائیل، تحت تأثیر نتایج جنگ ۴۰ روزه، بسیار کمرنگ شده است. ادامه این وضعیت به نفع نتانیاهو نبوده و جایگاه سیاسی‌اش را متزلزل خواهد کرد. چرا که او بارها و بارها وعده سرنگونی جمهوری اسلامی ایران و نابودی قدرت هسته‌ای و موشکی‌اش را داده بود. و این درحالی است که امروز ایران توانسته است قدرت خود را در غرب آسیا تثبیت نماید.

0 Comments