جدیدترین مطالب

تحلیلی بر به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه از سوی رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در شرایطی که منطقه غرب آسیا به‌ویژه در ماه‌های اخیر دستخوش پیچیده‌ترین تحولات سیاسی و امنیتی در نیم‌قرن اخیر است، تصمیم ناگهانی کابینه رژیم صهیونیستی برای به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه توسط ترکیه که با محکومیت و مخالفت شدید آنکارا و باکو روبرو شده، سؤال برانگیز است.

ناتو پس از جنگ رمضان؛ ائتلافی دچار بحران هویت و سردرگمی راهبردی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ تجاوزکارانه اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، نه تنها ناتو را تقویت نکرد، بلکه ناتوانی‌های ساختاری، شکاف‌های عمیق و بحران هویت این ائتلاف را بیش از پیش عریان ساخت.

چرخش اوراسیایی هند: چرایی اهمیت یافتن بیشتر آسیای مرکزی برای هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سال‌هاست که آسیای مرکزی برای هند از نظر راهبردی اهمیت داشته، اما دسترسی به آن دشوار بوده است. پاکستان مسیرهای زمینی مستقیم را مسدود کرده، افغانستان همچنان بی‌ثبات است و اتصال ترانزیتی اوراسیا نیز محدود مانده است. سیاست «ارتباط با آسیای مرکزی» هند از همان ابتدا این محدودیت‌ها را شناسایی کرد و توسعه اتصال فیزیکی را در کانون رویکرد منطقه‌ای خود قرار داد. اما امروز، شوک‌های ژئوپلیتیکی دهلی‌نو را واداشته‌اند تا با فوریت بیشتری به اوراسیا بنگرد.»

توافق صلح لبنان؛ تثبیت‌کننده اشغال

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق سه‌جانبه واشنگتن، با گره‌زدن پایان اشغال به شروط سیاسی و امنیتی، بیش از آنکه صلحی پایدار را رقم بزند، اشغال را تثبیت می‌کند.

تلاش چین برای بازآفرینی نظم جدید جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پکن برخلاف قدرت‌های کلاسیک، نظم مطلوب خود را نه با اشغال سرزمین‌ها، بلکه با فناوری، سرمایه، استانداردگذاری و حکمرانی دیجیتال پیگیری می‌کند.

Loading

أحدث المقالات

تحلیلی بر به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه از سوی رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در شرایطی که منطقه غرب آسیا به‌ویژه در ماه‌های اخیر دستخوش پیچیده‌ترین تحولات سیاسی و امنیتی در نیم‌قرن اخیر است، تصمیم ناگهانی کابینه رژیم صهیونیستی برای به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه توسط ترکیه که با محکومیت و مخالفت شدید آنکارا و باکو روبرو شده، سؤال برانگیز است.

ناتو پس از جنگ رمضان؛ ائتلافی دچار بحران هویت و سردرگمی راهبردی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ تجاوزکارانه اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، نه تنها ناتو را تقویت نکرد، بلکه ناتوانی‌های ساختاری، شکاف‌های عمیق و بحران هویت این ائتلاف را بیش از پیش عریان ساخت.

چرخش اوراسیایی هند: چرایی اهمیت یافتن بیشتر آسیای مرکزی برای هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سال‌هاست که آسیای مرکزی برای هند از نظر راهبردی اهمیت داشته، اما دسترسی به آن دشوار بوده است. پاکستان مسیرهای زمینی مستقیم را مسدود کرده، افغانستان همچنان بی‌ثبات است و اتصال ترانزیتی اوراسیا نیز محدود مانده است. سیاست «ارتباط با آسیای مرکزی» هند از همان ابتدا این محدودیت‌ها را شناسایی کرد و توسعه اتصال فیزیکی را در کانون رویکرد منطقه‌ای خود قرار داد. اما امروز، شوک‌های ژئوپلیتیکی دهلی‌نو را واداشته‌اند تا با فوریت بیشتری به اوراسیا بنگرد.»

توافق صلح لبنان؛ تثبیت‌کننده اشغال

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق سه‌جانبه واشنگتن، با گره‌زدن پایان اشغال به شروط سیاسی و امنیتی، بیش از آنکه صلحی پایدار را رقم بزند، اشغال را تثبیت می‌کند.

تلاش چین برای بازآفرینی نظم جدید جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پکن برخلاف قدرت‌های کلاسیک، نظم مطلوب خود را نه با اشغال سرزمین‌ها، بلکه با فناوری، سرمایه، استانداردگذاری و حکمرانی دیجیتال پیگیری می‌کند.

Loading

کالبد شکافی شکست های سیاسی و میدانی معارضه سوریه

۱۳۹۷/۰۱/۲۱ | یادداشت

شورای راهبردی آنلاین: صحنه سوریه در ماههای اخیر شاهد تحولات سریع و تعیین کننده ای است. سرعت این تحولات از یکسو و تداخل مولفه ها و متغیرهای مختلف در آن از سوی دیگر ، پیش بینی تحولات سیاسی و میدانی آنرا برای بسیاری از تحلیلگران با دشواری مواجه نموده است . درحالیکه بنظر میرسد تحولات سوریه یک بحران منطقه ای است لیکن همزمان با مجموعه ای از سناریو ها و فرضیه های گسترده ای مواجه هستیم که ابعاد بین المللی آنرا در قیاس با ابعاد منطقه ای آن برجسته تر می نماید . پیچیدگی ، تداخل منافع بازیگران مختلف و متغیر بین المللی بحران، از جمله ویژگی های تحولات جاری در سوریه است .

محمد رضا رئوف شیبانی*

در حال حاضر مهمترین موضوعات در دستور کار و چالشهای موجود در بحران سوریه را می توان موارد زیر بیان نمود

  • استمرار حضور عناصر گروههای تروریستی بویژه القاعده، داعش، جبهه النصره،
  • تجدید رویکرد نظامی امریکا در منطقه بویژه سوریه . در این رابطه تقویت حضور نظامی ، سازماندهی گروههای مسلح محلی ، و تجدیدی آرایش نظامی این کشور در سوریه جهت طراحی عملیات نظامی گسترده قابل ذکر است،
  • تلاش رژیم صهیونیستی در ابعاد نظامی علیه دولت مرکزی سوریه و نیروهای هم پیمان آن ، حرکت بسمت زمینه سازی برخورد نظامی با ایران، تلاش برای بومی سازی حضور خود در سوریه از طریق آموزش و تسلیح گروههای محلی،
  • حضور نظامی و تصرفات غیر قاعده مند ترکیه در خاک سوریه به بهانه مبارزه با تروریسم و با هدف یافتن دست برتر برای خود در هر معادله سیاسی آینده در منطقه و سوریه،
  • معلق ماندن تلاشهای روسیه برای شکل دهی به یک روند حل و فصل سیاسی بدلیل مخالفت بازیگران داخلی، منطقه ا ی و بین المللی،
  • تمایل برخی کشورهای اروپایی جهت ورود به معادله رقابت در منطقه،
  • شکستهای میدانی گروههای مسلح و معارضه و بدست اوردن سرزمینهای بیشتر از سوی دولت مرکزی سوریه،
  • تحت الشعاع قرار گرفتن امیدهای ایجاد شده برای حل سیاسی بحران بدلیل ناکامی های معارضه در میدان نبرد از یکسو و عدم آمادگی دولت مرکزی سوریه در اعطای امتیاز به معارضه بدلیل موفقیتهای میدانی ،
  • بازسازی سوریه و عدم آمادگی و تمایل بسیاری از کشورها بویژه اروپا برای مشارکت در این موضوع،
  • سرنوشت آینده سوریه در معادله مقاومتی در منطقه و رویکرد روسیه در قبال این موضوع،
  • مسئله استقلال خواهی اکراد در کلان آن و جایگاه اکراد سوریه در این معادله بزرگ،
  • چگونگی مواجهه با خطر تقسیم طائفی و جغرافیایی سوریه در هرگونه راه حل آتی.

اما آنچه که در حال حاضر در صحنه تحولات خودنمایی می نماید و بسیاری از بازیگران تاثیر گزار در این بحران بر آن اعتراف دارند ، ناکامی و به بن بست رسیدن گروههای معارض مسلح در دستیابی به اهداف خود از طریق بکارگیری سلاح است، بدون شک معارضه در سرنگونی حکومت سوریه از طریق نظامی به شکست رسیده و هرگونه تلاش آنها برای دستیابی به اهداف خود از طریق نظامی نه تنها محکوم به شکست است که بر پیچیدگی و طولانی تر شدن بحران خواهد افزود.

جدیدترین ناکامی معارضه در میدان نبرد، از دست دادن غوطه شرقی دمشق بعنوان یکی از راهبردی ترین اماکن استقرار معارضه بود که طی نبردی کوتاه ولی تاثیر گذار، ارتش سوریه و نیروهای همپیمان آن موفق شدند فرماندهان و عناصر مسلح این گروهها را وادار به ترک منطقه و انتقال به مناطق شمالی سوریه نمایند. در این رابطه سخنگوی فیلق الرحمن یکی از گروههای مسلح، اعلام کرده است که درمجموع سی هزار نفر از افراد این گروه و خانواده هایشان غوطه شرقی را ترک خواهند گفت .

آزادسازی غوطه شرقی دمشق توسط ارتش سوریه در امتداد تحولات میدانی گسترده ای صورت می گیرد که متعاقب آزاد سازی حلب خود را بر تحوات میدانی تحمیل نمود . آزاد سازی حلب از سوی ارتش سوریه و همپیمانان آن ( ایران و روسیه و حزب الله ) دو تحول مهم و استرتژیک بر صحنه تحولات سوریه وارد نمود ؛

  • اول تحول میدانی به این معنا که متعاقب آزاد سازی حلب شاهد سقوط دومینو وار گروههای مسلح در نقاط مختلف سوریه بوده ایم که آزاد سازی غوطه جدیدترین و نه آخرین منطقه آزاد شده بدست ارتش و حکومت سوریه است،
  • دوم تحول سیاسی که همزمان به تغییر اولویت های ترکیه در سوریه از سرنگون کردن حکومت سوریه به مقابله با خطر کردی علیه حاکمیت و تمامیت ارضی ترکیه و ورود این کشور به پروسه حل وفصل سیاسی بحران در چهارچوب گفتگوهای آستانه و اخیرا گفتگوهای دولت و معارضه در سوچی منجر گردید،

از جمله دلایل شکستهای پی در پی معارضه در میدان نبرد و صحنه سیاست را می توان اشتباه رویکرد این مجموعه در قبال حوادث جاری در سوریه ذکر نمود. در تحلیل دقیق و کالبد شکافانه عملکرد معارضه در بیش از هفت سال نبرد می توان به نکات زیر اشاره نمود:

  • کوتاه ساختن عمر اعتراضات مسالمت آمیز و مدنی، و چرخش سریع معارضه بسمت درگیریها و جنگ مسلحانه ( برخی بر این اعتقادند که معارضه با اشتباه تحلیل، عملا خود را در دام پهن شده توسط دولت مرکزی گرفتار نمود )،
  • بی اعتمادی و بی توجهی به مردم بعنوان پشتوانه اعتراضات، و دعوت از نیروها و کشورهای خارجی بعنوان پشتوانه ای مطمئن تر،
  • عدم مدیریت تحولات مسلحانه در داخل بدنه معارضه که منجر به رشد جریانهای تروریستی در درون معارضه شد،
  • پیش گرفتن سیاست زمین سوخته و خارج از تصور بودن هر گونه احتمال سازش و شراکت با دولت مرکزی،
  • اعتماد بیش از حد به بازیگران خارجی، بگونه ای که منافع مردم سوریه در این تحولات تحت الشعاع منافع بازیگران منطقه ای و بین المللی قرار گرفت،
  • قرار دادن کشور در برابر گزینه های بسیار سخت از جمله؛ دخالت نظامی مستقیم و غیر قانونی کشورهای خارجی در خاک سوریه، خطر تقسیم جغرافیایی و حاکمیتی سوریه، خطر نابودی هویتی سوریه در سایه طرح های استعماری قدرتهای بزرگ منطقه ای و بین المللی، استمرار بحران و هدر رفت دارایی های مردم سوریه،
  • تصلب و عدم همراهی گفتگو کننده معارض با پروسه های سیاسی برای حل بحران از جمله طرح پیشنهادی جمهوری اسلامی ایران، روند آستانه و گفتگوهای سوچی و قرار دادن پیش شرطهای تعجیزی برای این مذاکرات و اعلام آن از ریاض.

متاسفانه معارضه همچنان سیاست برد – باخت را در سوریه دنبال میکند و امیدوار است که در نبردهای میدانی و گفتگوهای سیاسی با پشتوانه خارجی، طرف برنده این نبرد بی پایان باشد، معارضه چشم خود را بر روی واقعیات جاری در میدان نبرد و صحنه سیاست بسته و منافع و امنیت مردم کشورش را در برابر طوفانهای سهمگین بحران به حراج گذاشته است و بیش از آنکه در تلاش برای کسب حداقل حقوق از دست رفته خود و مردم سوریه از طریق راه حلهای منطقی و معقول باشد، همچنان شیوه تعامل خود با تحولات را بدون توجه به منافع مردم سوریه با ساز بازیگران خارجی کوک می نماید که این خود شکستهای جدید را برای معارضه در صحنه سیاسی و نیرد میدانی نوید میدهد.

____________________________________________________

*سفیر سابق ایران در سوریه و لبنان و معاون اسبق وزیر خارجه، کارشناس ارشد مرکز مطالعات سیاسی و بیت المللی IPIS

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *