جدیدترین مطالب

هرمز پس از جنگ؛ گذار از نظم دریایی لیبرال به ژئوپلیتیک چندقطبی انرژی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: بحران تنگه هرمز دیگر صرفاً پیامد یک رویارویی نظامی نیست، بلکه نشانه گذار از نظم دریایی آمریکا محور به ساختار جدید امنیت انرژی با مشارکت قدرت‌های نوظهور و نقش‌آفرین است.

ابعاد و چالش‌های ابتکار احیای راه‌آهن حجاز

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: ابتکار احیای راه‌آهن حجاز، فراتر از یک پروژه حمل‌ونقل، تلاشی برای بازتعریف ژئوپلیتیک، اقتصاد و جایگاه منطقه‌ای ترکیه محسوب می‌شود؛ اما به نظر می‌رسد تحقق آن با چالش‌های مالی، امنیتی و نهادی مهمی روبه‌روست.

سومالی؛ بستر نقش‌آفرینی راهبردی ترکیه در آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «ترکیه در تاریخ ۳۰ ژانویه، جنگنده‌های اف-۱۶ خود را به سومالی اعزام و هدف از این اقدام را حفاظت از دارایی‌های راهبردی رو به رشد خود در این کشور و همچنین حمایت از کارزار نظامی جاری دولت موگادیشو علیه گروه شبه‌نظامی الشباب اعلام کرد. استقرار این هواپیماهای پیشرفته، نشان‌دهنده تشدید نقش‌آفرینی امنیتی ترکیه در سومالی است و بر اهمیتی که آنکارا برای شاخ آفریقا در چارچوب راهبرد امنیتی منطقه‌ای گسترده‌تر خود قائل است، تاکید می‌کند.»

فقدان امنیت برای اقلیت‌ها در سوریه و بی‌اعتمادی به دولت

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در اواخر سال ۲۰۲۴، هیئت تحریرالشام، بشار اسد را در عرض ۱۱ روز از قدرت برکنار کرد. سوریه اکنون توسط احمد الشرع، فرمانده هیئت تحریرالشام، اداره می‌شود. دولت او تحت رهبری سنی‌ها حکومت می‌کند و برای اقلیت‌هایی که بخش بزرگی از کشور را تشکیل می‌دهند، پرسش این نیست که سوریه تغییر کرده یا نه، بلکه این پرسش مطرح است که آیا سوریه امن‌تر شده است یا خیر؟»

چندقطبی‌گرایی به‌مثابه دکترین راهبردی: منطق شراکت روسیه و چین در بحبوحه یک بحران سلطه‌طلبی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط روسیه و چین صرفاً یک نزدیکی مصلحتی نیست؛ هرچند مصلحت نیز در آن نقش دارد. این روابط در واقع همگرایی چشم‌اندازهای بلندمدت درباره نحوه سازمان‌دهی نظام بین‌الملل است.»

Loading

أحدث المقالات

هرمز پس از جنگ؛ گذار از نظم دریایی لیبرال به ژئوپلیتیک چندقطبی انرژی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: بحران تنگه هرمز دیگر صرفاً پیامد یک رویارویی نظامی نیست، بلکه نشانه گذار از نظم دریایی آمریکا محور به ساختار جدید امنیت انرژی با مشارکت قدرت‌های نوظهور و نقش‌آفرین است.

ابعاد و چالش‌های ابتکار احیای راه‌آهن حجاز

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: ابتکار احیای راه‌آهن حجاز، فراتر از یک پروژه حمل‌ونقل، تلاشی برای بازتعریف ژئوپلیتیک، اقتصاد و جایگاه منطقه‌ای ترکیه محسوب می‌شود؛ اما به نظر می‌رسد تحقق آن با چالش‌های مالی، امنیتی و نهادی مهمی روبه‌روست.

سومالی؛ بستر نقش‌آفرینی راهبردی ترکیه در آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «ترکیه در تاریخ ۳۰ ژانویه، جنگنده‌های اف-۱۶ خود را به سومالی اعزام و هدف از این اقدام را حفاظت از دارایی‌های راهبردی رو به رشد خود در این کشور و همچنین حمایت از کارزار نظامی جاری دولت موگادیشو علیه گروه شبه‌نظامی الشباب اعلام کرد. استقرار این هواپیماهای پیشرفته، نشان‌دهنده تشدید نقش‌آفرینی امنیتی ترکیه در سومالی است و بر اهمیتی که آنکارا برای شاخ آفریقا در چارچوب راهبرد امنیتی منطقه‌ای گسترده‌تر خود قائل است، تاکید می‌کند.»

فقدان امنیت برای اقلیت‌ها در سوریه و بی‌اعتمادی به دولت

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در اواخر سال ۲۰۲۴، هیئت تحریرالشام، بشار اسد را در عرض ۱۱ روز از قدرت برکنار کرد. سوریه اکنون توسط احمد الشرع، فرمانده هیئت تحریرالشام، اداره می‌شود. دولت او تحت رهبری سنی‌ها حکومت می‌کند و برای اقلیت‌هایی که بخش بزرگی از کشور را تشکیل می‌دهند، پرسش این نیست که سوریه تغییر کرده یا نه، بلکه این پرسش مطرح است که آیا سوریه امن‌تر شده است یا خیر؟»

چندقطبی‌گرایی به‌مثابه دکترین راهبردی: منطق شراکت روسیه و چین در بحبوحه یک بحران سلطه‌طلبی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط روسیه و چین صرفاً یک نزدیکی مصلحتی نیست؛ هرچند مصلحت نیز در آن نقش دارد. این روابط در واقع همگرایی چشم‌اندازهای بلندمدت درباره نحوه سازمان‌دهی نظام بین‌الملل است.»

Loading

خواسته عراقی‌ها؛ خروج سریع‌تر آمریکا از کشورشان

۱۳۹۹/۱۰/۱۲ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل خاورمیانه گفت: برخی گمانه‌زنی‌ها حاکی از آن است که با به قدرت رسیدن جو بایدن در آمریکا، ممکن است شاهد تسریع خروج نیروهای آمریکایی از عراق و برخی دیگر از کشورهای منطقه باشیم.

داود احمدزاده در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی درباره لزوم خروج نیروهای آمریکایی از عراق به دنبال تصویب مصوبه‌ای در مجلس عراق گفت: «از فردای سرنگونی صدام حسین، آمریکا تلاش کرد بحث ورود نیروهای بیگانه و در رأس آن ائتلاف به رهبری آمریکا را در قالب مبارزه با گروه‌های تکفیری – سلفی و باقیمانده ارتش رژیم بعثی عراق تصویر کند. پس‌از آن آمریکا تلاش کرد حضور در عراق را باهدف ایجاد امنیت، آرامش و برقراری صلح در این کشور عنوان کند؛ اما در عمل آنچه اتفاق افتاد شکاف‌های بیشتر قومی و قبیله‌ای در عراق بود.»

وی ادامه داد: «چراکه سرنگونی رژیم بعثی عراق به‌عنوان یک متحد سنتی برخی رژیم‌های محافظه‌کار عربی منطقه ازجمله عربستان، باعث تغییر موازنه قوا داخلی در عراق و منطقه‌ای شد؛ لذا از همان ابتدا، حضور آمریکایی‌ها با شعار مبارزه با گروه‌های تندرو و همچنین داعش، نه‌تنها در عمل صلح و ثبات را در عراق ایجاد نکرد، بلکه چالش‌هایی را در سطح داخلی این کشور و منطقه موجب شد.»

به گفته این کارشناس، نیروهای اشغالگر ائتلاف به رهبری آمریکا درصدد ایجاد یک دولت وابسته در عراق بودند و این مسئله باعث شد که شیعیان به‌عنوان یک وزنه سیاسی قابل‌قبول در عراق و منطقه که نقش اصلی را در سرنگونی رژیم بعث بر عهده داشتند، به‌نوعی با مواضع و اقدامات آمریکایی‌ها به مخالفت برخیزند.

احمدزاده با اشاره به اینکه دخالت‌های آشکار واشنگتن چه در دوره باراک اوباما و چه در دوره دونالد ترامپ، چالش‌هایی را بر سر راه دولت – ملت‌سازی در عراق به وجود آورد، افزود: «این دخالت‌ها، عراق را به مآمن امنی برای گروه‌های تروریستی ازجمله داعش تبدیل کرد.»

این کارشناس با تأکید بر اینکه ادامه روند اشغالگری با مخالفت‌های جدی گروه‌های سیاسی عراق اعم از سنی و شیعه روبرو شد؛ افزود: «ازاین‌رو در سال گذشته شاهد تصویب طرح الزام خروج نیروهای آمریکایی‌ از عراق از سوی مجلس این کشور بودیم که این مطالبه عمومی همچنان به قوت خود باقی‌مانده است.»

وی با اشاره به اتمام دوره ریاست جمهوری دونالد ترامپ گفت: «هنوز از شکل‌گیری سیاست روشن آمریکا نسبت به منطقه ازجمله چگونگی ادامه حضور در عراق اطلاعات دقیق و روشنی در دست نیست. هرچند برخی گمانه‌زنی‌ها حاکی از آن است که با به قدرت رسیدن جو بایدن در آمریکا، ممکن است شاهد تسریع خروج نیروهای آمریکایی از عراق و برخی دیگر از کشورهای منطقه باشیم.»

به گفته این کارشناس مسائل خاورمیانه آنچه مسلم است اینکه حضور این نیروها و دخالت آشکار در امور سیاسی عراق هیچ‌گونه کمکی ایجاد صلح و ثبات در عراق در پی نخواهد داشت و آینده عراق از سوی گروه‌های مختلف سیاسی اعم از کردها، شیعیان و سنی‌ها رقم خواهد خورد.

احمدزاده تأکید کرد؛ این سیاست همان سیاستی است که از طرف دولت جمهوری اسلامی ایران نیز موردحمایت واقع‌شده است؛ چراکه هدف اصلی ایران برقراری صلح و ثبات دائمی در عراق و کاهش تنش‌های قومی و مذهبی در کشور همسایه خود است و برای این منظور نیز هزینه‌های سنگینی را ازنظر مالی و نظامی پرداخت کرده است.

وی با اشاره به اتهامات مکرری که از سوی آمریکا و هم‌پیمانان این کشور ازجمله عربستان در ارتباط با حضور ایران در عراق و حمایت از گرو‌ه‌های بسیج مردمی عراق معروف به حشدالشعبی مطرح‌شده است، گفت: «نباید فراموش کرد که در اوج آشوب و حملات گسترده‌ نیروهای داعشی و تکفیری به عراق و تسلط این گروه‌های تندرو بر مناطق مختلف که با پشتیبانی عربستان و اغماض بدون چون‌وچرای آمریکایی‌ها صورت می‌گرفت، ایران بنا بر خواست دولت مردمی عراق، مساعدت‌هایی را در حوزه نظامی و مالی برای آزادی مناطق اشغال‌شده و شکست داعش در منطقه ازجمله عراق در دستور کار قرار داد.»

وی در پایان گفت: «این سیاست باسیاست‌های یک بام و دو هوای عربستان و کشورهای همسوی آن‌که در سیاست‌های اعلانی، حمایت از دولت عراق را اعلام می‌کردند، ولی در عمل با کمک‌های نظامی و مالی به گروه تندروی داعش، به دنبال ایجاد بی‌ثباتی و جنگ در عراق بودند در تضاد کامل قرار دارد؛ بنابراین بحث اتهامات آمریکا و عربستان در مورد دخالت ایران کاملاً مردود و حمایت از گروه‌های طرفدار خود یعنی حشدالشعبی در راستای ایجاد صلح و امنیت در عراق بوده است. همچنین جمهوری اسلامی ایران همواره از یکپارچگی عراق و تشکیل دولت مقتدر در این کشور همواره حمایت کرده است.»

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *