جدیدترین مطالب

کاهش آب دریای خزر و لایروبی در ولگا و ولگا-دن: نیاز به یک رویکرد جامع وسازوکار مشترک بین کشورهای ساحلی

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ کاهش سطح آب دریای خزر دیگر صرفا یک مسئله زیست‌محیطی یا آب‌شناختی (هیدرولوژیک) نیست، بلکه به تدریج در حال تبدیل شدن به یکی از مهم‌ترین چالش‌های زیرساختی و اقتصادی برای کشتیرانی در سراسر این دریا است.»

اصلاح نظم جهانی با تقویت نقش کشورهای جنوب

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ تحولات در نظم جهانی، فرصت‌ها و چالش‌هایی را برای کشورهای جنوب جهان ایجاد می‌کند. نهادهایی که برای مدیریت روابط بین‌الملل در رابطه با امور مالی، امنیت، تجارت و دیپلماسی پس از جنگ جهانی دوم توسعه یافتند، هنوز هم کارآمد و مرتبط هستند اما ساختارهای اساسی آنها دیگر با توزیع جدید قدرت سازگار نیستند. با این حال، طی دو دهه گذشته، بسیاری از کشورها در آفریقا، آسیا، آمریکای لاتین و خاورمیانه از نظر اقتصادی قدرتمندتر شده‌اند، نفوذ بیشتری در روابط بین‌الملل کسب کرده‌اند و می‌توانند شبکه‌های جدیدی از همکاری ایجاد کنند. این تحولات فرصتی را برای ایجاد نهادهایی با نمایندگی بیشتر و موثرتر از آنچه امروز هستند، ایجاد می‌کند. با این حال، این امر مستلزم همکاری، غلبه بر خطوط تقسیم داخلی و حمایت از کشورهای کم‌درآمد است.»

بررسی روند تسلیح مجدد اروپا: یک سال پس از تهیه «نقشه راه آمادگی دفاعی ۲۰۳۰»

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «امنیت اروپا به‌طور فزاینده‌ای به یک معضل برای اتحادیه اروپا تبدیل شده است. نگرانی‌های فوری درباره تهدید روسیه علیه اروپا و افزایش ابهام درباره تعهد واشنگتن به امنیت اروپا، کشورهای عضو این اتحادیه را به اتخاذ اقداماتی بی‌سابقه در حوزه امنیت و دفاع سوق داده است.»

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

Loading

أحدث المقالات

کاهش آب دریای خزر و لایروبی در ولگا و ولگا-دن: نیاز به یک رویکرد جامع وسازوکار مشترک بین کشورهای ساحلی

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ کاهش سطح آب دریای خزر دیگر صرفا یک مسئله زیست‌محیطی یا آب‌شناختی (هیدرولوژیک) نیست، بلکه به تدریج در حال تبدیل شدن به یکی از مهم‌ترین چالش‌های زیرساختی و اقتصادی برای کشتیرانی در سراسر این دریا است.»

اصلاح نظم جهانی با تقویت نقش کشورهای جنوب

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ تحولات در نظم جهانی، فرصت‌ها و چالش‌هایی را برای کشورهای جنوب جهان ایجاد می‌کند. نهادهایی که برای مدیریت روابط بین‌الملل در رابطه با امور مالی، امنیت، تجارت و دیپلماسی پس از جنگ جهانی دوم توسعه یافتند، هنوز هم کارآمد و مرتبط هستند اما ساختارهای اساسی آنها دیگر با توزیع جدید قدرت سازگار نیستند. با این حال، طی دو دهه گذشته، بسیاری از کشورها در آفریقا، آسیا، آمریکای لاتین و خاورمیانه از نظر اقتصادی قدرتمندتر شده‌اند، نفوذ بیشتری در روابط بین‌الملل کسب کرده‌اند و می‌توانند شبکه‌های جدیدی از همکاری ایجاد کنند. این تحولات فرصتی را برای ایجاد نهادهایی با نمایندگی بیشتر و موثرتر از آنچه امروز هستند، ایجاد می‌کند. با این حال، این امر مستلزم همکاری، غلبه بر خطوط تقسیم داخلی و حمایت از کشورهای کم‌درآمد است.»

بررسی روند تسلیح مجدد اروپا: یک سال پس از تهیه «نقشه راه آمادگی دفاعی ۲۰۳۰»

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «امنیت اروپا به‌طور فزاینده‌ای به یک معضل برای اتحادیه اروپا تبدیل شده است. نگرانی‌های فوری درباره تهدید روسیه علیه اروپا و افزایش ابهام درباره تعهد واشنگتن به امنیت اروپا، کشورهای عضو این اتحادیه را به اتخاذ اقداماتی بی‌سابقه در حوزه امنیت و دفاع سوق داده است.»

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

Loading

خواسته عراقی‌ها؛ خروج سریع‌تر آمریکا از کشورشان

۱۳۹۹/۱۰/۱۲ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل خاورمیانه گفت: برخی گمانه‌زنی‌ها حاکی از آن است که با به قدرت رسیدن جو بایدن در آمریکا، ممکن است شاهد تسریع خروج نیروهای آمریکایی از عراق و برخی دیگر از کشورهای منطقه باشیم.

داود احمدزاده در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی درباره لزوم خروج نیروهای آمریکایی از عراق به دنبال تصویب مصوبه‌ای در مجلس عراق گفت: «از فردای سرنگونی صدام حسین، آمریکا تلاش کرد بحث ورود نیروهای بیگانه و در رأس آن ائتلاف به رهبری آمریکا را در قالب مبارزه با گروه‌های تکفیری – سلفی و باقیمانده ارتش رژیم بعثی عراق تصویر کند. پس‌از آن آمریکا تلاش کرد حضور در عراق را باهدف ایجاد امنیت، آرامش و برقراری صلح در این کشور عنوان کند؛ اما در عمل آنچه اتفاق افتاد شکاف‌های بیشتر قومی و قبیله‌ای در عراق بود.»

وی ادامه داد: «چراکه سرنگونی رژیم بعثی عراق به‌عنوان یک متحد سنتی برخی رژیم‌های محافظه‌کار عربی منطقه ازجمله عربستان، باعث تغییر موازنه قوا داخلی در عراق و منطقه‌ای شد؛ لذا از همان ابتدا، حضور آمریکایی‌ها با شعار مبارزه با گروه‌های تندرو و همچنین داعش، نه‌تنها در عمل صلح و ثبات را در عراق ایجاد نکرد، بلکه چالش‌هایی را در سطح داخلی این کشور و منطقه موجب شد.»

به گفته این کارشناس، نیروهای اشغالگر ائتلاف به رهبری آمریکا درصدد ایجاد یک دولت وابسته در عراق بودند و این مسئله باعث شد که شیعیان به‌عنوان یک وزنه سیاسی قابل‌قبول در عراق و منطقه که نقش اصلی را در سرنگونی رژیم بعث بر عهده داشتند، به‌نوعی با مواضع و اقدامات آمریکایی‌ها به مخالفت برخیزند.

احمدزاده با اشاره به اینکه دخالت‌های آشکار واشنگتن چه در دوره باراک اوباما و چه در دوره دونالد ترامپ، چالش‌هایی را بر سر راه دولت – ملت‌سازی در عراق به وجود آورد، افزود: «این دخالت‌ها، عراق را به مآمن امنی برای گروه‌های تروریستی ازجمله داعش تبدیل کرد.»

این کارشناس با تأکید بر اینکه ادامه روند اشغالگری با مخالفت‌های جدی گروه‌های سیاسی عراق اعم از سنی و شیعه روبرو شد؛ افزود: «ازاین‌رو در سال گذشته شاهد تصویب طرح الزام خروج نیروهای آمریکایی‌ از عراق از سوی مجلس این کشور بودیم که این مطالبه عمومی همچنان به قوت خود باقی‌مانده است.»

وی با اشاره به اتمام دوره ریاست جمهوری دونالد ترامپ گفت: «هنوز از شکل‌گیری سیاست روشن آمریکا نسبت به منطقه ازجمله چگونگی ادامه حضور در عراق اطلاعات دقیق و روشنی در دست نیست. هرچند برخی گمانه‌زنی‌ها حاکی از آن است که با به قدرت رسیدن جو بایدن در آمریکا، ممکن است شاهد تسریع خروج نیروهای آمریکایی از عراق و برخی دیگر از کشورهای منطقه باشیم.»

به گفته این کارشناس مسائل خاورمیانه آنچه مسلم است اینکه حضور این نیروها و دخالت آشکار در امور سیاسی عراق هیچ‌گونه کمکی ایجاد صلح و ثبات در عراق در پی نخواهد داشت و آینده عراق از سوی گروه‌های مختلف سیاسی اعم از کردها، شیعیان و سنی‌ها رقم خواهد خورد.

احمدزاده تأکید کرد؛ این سیاست همان سیاستی است که از طرف دولت جمهوری اسلامی ایران نیز موردحمایت واقع‌شده است؛ چراکه هدف اصلی ایران برقراری صلح و ثبات دائمی در عراق و کاهش تنش‌های قومی و مذهبی در کشور همسایه خود است و برای این منظور نیز هزینه‌های سنگینی را ازنظر مالی و نظامی پرداخت کرده است.

وی با اشاره به اتهامات مکرری که از سوی آمریکا و هم‌پیمانان این کشور ازجمله عربستان در ارتباط با حضور ایران در عراق و حمایت از گرو‌ه‌های بسیج مردمی عراق معروف به حشدالشعبی مطرح‌شده است، گفت: «نباید فراموش کرد که در اوج آشوب و حملات گسترده‌ نیروهای داعشی و تکفیری به عراق و تسلط این گروه‌های تندرو بر مناطق مختلف که با پشتیبانی عربستان و اغماض بدون چون‌وچرای آمریکایی‌ها صورت می‌گرفت، ایران بنا بر خواست دولت مردمی عراق، مساعدت‌هایی را در حوزه نظامی و مالی برای آزادی مناطق اشغال‌شده و شکست داعش در منطقه ازجمله عراق در دستور کار قرار داد.»

وی در پایان گفت: «این سیاست باسیاست‌های یک بام و دو هوای عربستان و کشورهای همسوی آن‌که در سیاست‌های اعلانی، حمایت از دولت عراق را اعلام می‌کردند، ولی در عمل با کمک‌های نظامی و مالی به گروه تندروی داعش، به دنبال ایجاد بی‌ثباتی و جنگ در عراق بودند در تضاد کامل قرار دارد؛ بنابراین بحث اتهامات آمریکا و عربستان در مورد دخالت ایران کاملاً مردود و حمایت از گروه‌های طرفدار خود یعنی حشدالشعبی در راستای ایجاد صلح و امنیت در عراق بوده است. همچنین جمهوری اسلامی ایران همواره از یکپارچگی عراق و تشکیل دولت مقتدر در این کشور همواره حمایت کرده است.»

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *