جدیدترین مطالب

تضعیف اعتبار آمریکا در پی تهدیدها و چرخش مواضع ترامپ برای دریافت عوارض در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تنها راه‌حل عملی برای بازگرداندن کشتیرانی در تنگه هرمز، رسیدن به یک توافق از طریق مذاکره‌ است؛ چشم‌اندازی که دستیابی به آن با خطر تشدید بیشتر درگیری نظامی، دشوارتر نیز شده است.»

نگاهی به ابعاد و چشم‌انداز تنش در روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تشدید تنش‌های لفظی و راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی اگرچه احتمال جنگ مستقیم را افزایش نداده؛ اما از شکل‌گیری نظمی تازه در رقابت‌های ژئوپلیتیکی غرب آسیا حکایت دارد.

وخامت اوضاع در تنگه هرمز و چشم‌انداز مبهم برای خروج آمریکا از آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با گذشت چند ماه از آغاز جنگ آمریکا و ایران، و در حالی که آتش‌بسی که به سختی یک ماه دوام آورده بود، در حال فروپاشی است، دلیل چندانی ندارد که باور کنیم مسیر این درگیری به زودی تغییر خواهد کرد. بازارهای نفت و مصرف‌کنندگان باید برای بدترین سناریوهای ممکن آماده شوند و بپذیرند که اکنون «وضعیت عادی» خیالی متعلق به گذشته است.

موازنه در زنجیره گلوگاه‌ها؛ از بازدارندگی دریاپایه تا دیپلماسی متکثر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر در جغرافیای سیاسی غرب آسیا، از افزایش تنش‌ها در خلیج فارس تا تحرکات موشکی و پهپادی در دریای سرخ و هشدار اخیر کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تهدید آزادی کشتیرانی، نشان‌دهنده یک تغییر الگوی کلیدی است؛ جنگ آمریکا و ایران از صورت یک تقابل منطقه‌ای و محلی خارج شده و دو گذرگاه حیاتی برای اقتصاد جهان یعنی تنگه هرمز و تنگه باب‌المندب را به یکدیگر پیوند داده است.

نقش هوش مصنوعی در لجستیک مشترک ارتش چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «متخصصان برنامه‌ریزی نظامی در چین، چندین دهه است که لجستیک را عامل تعیین‌کننده در هرگونه عملیات علیه تایوان و در سراسر منطقه وسیع ایندوپاسیفیک در نظر گرفته‌اند. حفظ عملیات گسترده در سراسر تنگه تایوان مستلزم جابه‌جایی و تأمین نیروها تحت فشار شدید خواهد بود که این امر لجستیک را هم به یک آسیب‌پذیری حیاتی و هم به یک اولویت برای اصلاحات تبدیل می‌کند.»

نتیجه معکوس راهبرد آمریکا در مهار فناوری چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سه سال پیش، واشنگتن بر این باور بود که با محدود کردن دسترسی چین به نیمه‌هادی‌های پیشرفته، می‌تواند برتری فناوری آمریکا را حفظ کند. اما این شرط‌بندی آن‌گونه که طراحانش انتظار داشتند پیش نرفته است. صنعت تجهیزات ساخت نیمه‌هادی چین به سطحی از بلوغ رسیده که چند سال پیش، تصور آن نیز دشوار بود.»

چگونگی تلاش خاورمیانه برای ایجاد فضای مانور در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیشرفت فوتبال مراکش نمونه‌ای از تحولی است که سال‌ها دور از توجه رسانه‌ها شکل گرفت. صعود این کشور به نیمه‌نهایی جام جهانی ۲۰۲۲ و تساوی برابر برزیل در جام جهانی ۲۰۲۶، نتیجه سرمایه‌گذاری بلندمدت در زیرساخت‌ها، آموزش و توسعه نهادی بود، نه یک اتفاق یا شگفتی. همین الگو در حوزه هوش مصنوعی نیز در حال تکرار است و خاورمیانه در مرکز این تحول قرار دارد.»

هفت درس تهاجم نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «هفت درس از تهاجم نظامی آمریکا و اسرائیل علیه ایران نشان می‌دهد که قدرت‌های بزرگ ممکن است عقب‌نشینی کنند، دیپلماسی همچنان کارساز و بازدارندگی هسته‌ای در حال تحول بوده، اما خروج از بحران همچنان دشوارتر از ورود به آن است.»

Loading

أحدث المقالات

تضعیف اعتبار آمریکا در پی تهدیدها و چرخش مواضع ترامپ برای دریافت عوارض در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تنها راه‌حل عملی برای بازگرداندن کشتیرانی در تنگه هرمز، رسیدن به یک توافق از طریق مذاکره‌ است؛ چشم‌اندازی که دستیابی به آن با خطر تشدید بیشتر درگیری نظامی، دشوارتر نیز شده است.»

نگاهی به ابعاد و چشم‌انداز تنش در روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تشدید تنش‌های لفظی و راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی اگرچه احتمال جنگ مستقیم را افزایش نداده؛ اما از شکل‌گیری نظمی تازه در رقابت‌های ژئوپلیتیکی غرب آسیا حکایت دارد.

وخامت اوضاع در تنگه هرمز و چشم‌انداز مبهم برای خروج آمریکا از آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با گذشت چند ماه از آغاز جنگ آمریکا و ایران، و در حالی که آتش‌بسی که به سختی یک ماه دوام آورده بود، در حال فروپاشی است، دلیل چندانی ندارد که باور کنیم مسیر این درگیری به زودی تغییر خواهد کرد. بازارهای نفت و مصرف‌کنندگان باید برای بدترین سناریوهای ممکن آماده شوند و بپذیرند که اکنون «وضعیت عادی» خیالی متعلق به گذشته است.

موازنه در زنجیره گلوگاه‌ها؛ از بازدارندگی دریاپایه تا دیپلماسی متکثر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر در جغرافیای سیاسی غرب آسیا، از افزایش تنش‌ها در خلیج فارس تا تحرکات موشکی و پهپادی در دریای سرخ و هشدار اخیر کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تهدید آزادی کشتیرانی، نشان‌دهنده یک تغییر الگوی کلیدی است؛ جنگ آمریکا و ایران از صورت یک تقابل منطقه‌ای و محلی خارج شده و دو گذرگاه حیاتی برای اقتصاد جهان یعنی تنگه هرمز و تنگه باب‌المندب را به یکدیگر پیوند داده است.

نقش هوش مصنوعی در لجستیک مشترک ارتش چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «متخصصان برنامه‌ریزی نظامی در چین، چندین دهه است که لجستیک را عامل تعیین‌کننده در هرگونه عملیات علیه تایوان و در سراسر منطقه وسیع ایندوپاسیفیک در نظر گرفته‌اند. حفظ عملیات گسترده در سراسر تنگه تایوان مستلزم جابه‌جایی و تأمین نیروها تحت فشار شدید خواهد بود که این امر لجستیک را هم به یک آسیب‌پذیری حیاتی و هم به یک اولویت برای اصلاحات تبدیل می‌کند.»

نتیجه معکوس راهبرد آمریکا در مهار فناوری چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سه سال پیش، واشنگتن بر این باور بود که با محدود کردن دسترسی چین به نیمه‌هادی‌های پیشرفته، می‌تواند برتری فناوری آمریکا را حفظ کند. اما این شرط‌بندی آن‌گونه که طراحانش انتظار داشتند پیش نرفته است. صنعت تجهیزات ساخت نیمه‌هادی چین به سطحی از بلوغ رسیده که چند سال پیش، تصور آن نیز دشوار بود.»

چگونگی تلاش خاورمیانه برای ایجاد فضای مانور در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیشرفت فوتبال مراکش نمونه‌ای از تحولی است که سال‌ها دور از توجه رسانه‌ها شکل گرفت. صعود این کشور به نیمه‌نهایی جام جهانی ۲۰۲۲ و تساوی برابر برزیل در جام جهانی ۲۰۲۶، نتیجه سرمایه‌گذاری بلندمدت در زیرساخت‌ها، آموزش و توسعه نهادی بود، نه یک اتفاق یا شگفتی. همین الگو در حوزه هوش مصنوعی نیز در حال تکرار است و خاورمیانه در مرکز این تحول قرار دارد.»

هفت درس تهاجم نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «هفت درس از تهاجم نظامی آمریکا و اسرائیل علیه ایران نشان می‌دهد که قدرت‌های بزرگ ممکن است عقب‌نشینی کنند، دیپلماسی همچنان کارساز و بازدارندگی هسته‌ای در حال تحول بوده، اما خروج از بحران همچنان دشوارتر از ورود به آن است.»

Loading

افغانستان و آینده پیش‌رو

۱۳۹۹/۱۲/۲۴ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین - گفتگو: یک کارشناس مسائل شبه‌قاره با اشاره به برگزاری نشست صلح مسکو درباره افغانستان که قرار است روز ۱۸ ماه مارس (۲۸ اسفندماه) در مسکو برگزار شود، گفت: مهم‌ترین مشکل طرح‌های صلح در افغانستان این است که رقابت اصلی بین امارت و جمهوری اسلامی در افغانستان است؛ درواقع طالبان به دنبال امارت اسلامی و مردم و دولت افغانستان و احزاب سیاسی و مذهبی دیگر به دنبال حفظ جمهوری اسلامی هستند.

پیرمحمد ملازهی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی اظهار داشت: «در حال حاضر دو طرح وجود دارد؛ یکی طرح مسکو و دیگری طرح آمریکا. این دو طرح در برخی موارد با هم اشتراکاتی دارند و به نظر می‌رسد از قبل هماهنگی‌هایی بین مسکو و واشنگتن در این رابطه شکل‌گرفته باشد.»

ملازهی ازجمله مشترکات این طرح‌ها را دادن نقش‌های مهم به برخی بازیگران منطقه‌ای و جهانی عنوان کرد و افزود: «ازجمله این‌که در هر دو طرح، سازمان ملل برای کشورهای همسایه و صاحب نفوذ در افغانستان و همچنین کشورها و قدرت‌های بزرگ منطقه و جهان نقش مهمی قائل شده است.»

وی ادامه داد: «نکته مشترک دیگر تشکیل دولت موقت است که قرار شده این دولت موقت، هم آتش‌بس را موردتوجه قرار دهد و هم قانون اساسی را یا اصلاح‌کرده یا قانون اساسی جدیدی تدوین کنند که در آن دیدگاه‌های هر دو طرف در مورد هم امارت اسلامی و هم جمهوری اسلامی گنجانده شود.»

به گفته این کارشناس قرار است در این طرح، دولت بین طالبان و جریان‌های داخلی (عبدالله عبدالله و اشرف غنی) به‌صورت مساوی تقسیم شود و شریک‌سازی طالبان در قدرت در مرحله اول قرار دارد.

ملازهی در ادامه با اشاره به اینکه سه جریان اصلی در افغانستان حضور دارند که در تحولات مؤثر هستند، توضیح داد: «نخست، جریان داخلی است که در سه بخش مطرح هستند؛ اول گروه طالبان به‌علاوه حکمتیار که جناح اسلام‌گرا را شامل می‌شوند، گروه دوم جهادی‌ها هستند که عبدالله عبدالله آن را نمایندگی می‌کند و گروه سوم لیبرال دمکرات‌ها به نمایندگی اشرف غنی هستند.»

وی افزود: «جریان مؤثر دوم کشورهای منطقه‌ای هستند که در دو بخش توصیف می‌شوند نخست کشورهایی که مرز مشترک با افغانستان دارند یعنی سه کشور آسیای مرکزی شامل تاجیکستان، ازبکستان و ترکمنستان به همراه ایران، پاکستان و تا حدودی هم‌چین و بخش دیگر کشورهایی هستند که در افغانستان نفوذ دارند اما مرز مشترک ندارند که ازجمله هند، عربستان سعودی، امارات، قطر و ترکیه را شامل می‌شود.»

به گفته این کارشناس جریان سومی که بر سر نفوذ در افغانستان رقابت دارند، قدرت‌های بزرگ شامل روسیه، آمریکا، اتحادیه اروپا و چین هستند.

ملازهی گفت: «تصوری که در مسکو و واشنگتن به وجود آمده این است که باید این سه جریان را هماهنگ کنند تا بتوان صلح را در افغانستان برقرار کرد و سپس این سه جریان، صلح را تضمین کنند تا تضمین منطقه‌ای و بین‌المللی به وجود آید.»

کارشناس مسائل شبه‌قاره بابیان اینکه این طرح‌های برقراری صلح در افغانستان مشکلاتی نیز دارد ادامه داد: « مهم‌ترین مشکل این است که رقابت اصلی بین عنوان امارت اسلامی و جمهوری اسلامی است؛ درواقع طالبان به دنبال امارت اسلامی و مردم و دولت افغانستان و احزاب سیاسی و مذهبی دیگر به دنبال جمهوری اسلامی هستند.»

وی تأکید کرد: « برای این‌که این طرح موفق شود علی‌القاعده باید طالبان مواضعشان را تعدیل کنند، سازوکارهای دمکراتیک و جابجایی قدرت از طریق انتخابات، حقوق اقلیت شیعه و حقوق زنان را که در قانون اساسی جدید آمده و آزادی رسانه‌ها را بپذیرند. دراین‌بین طالبان نیز خواهان آن است که دولت، احکام و قوانین اسلامی را بپذیرد. آمریکایی‌ها پیش‌بینی کرده‌اند که برای حل این مسئله بهتر است که یک شورای فقهی یا علما تشکیل شود. این شورای علما درواقع نقشی مانند شورای نگهبان ایران خواهد داشت که قوانین موضوعه را با شرع تطبیق می‌دهد. نیمی از اعضای این شورای علما توسط دولت و نیمی توسط طالبان تعیین می‌شود.»

به گفته ملازهی، در طرح آمریکا، همچنین مجلس شورای ملی و مجلس سنا نیز برای آینده افغانستان پیش‌بینی‌شده‌اند؛ هرچند چارچوب‌های آن هنوز مشخص نیست و طرفین باید روی آن توافق کنند؛ اما مشکل این است که آیا اعضای این مجلس‌ها، سهمیه‌ای باشد یا به‌واسطه انتخاب مردم تعیین شود زیرا ساختار قدرت تغییر می‌کند.

وی ادامه داد در این صورت ساختاری که از اجلاس بن به وجود آمد و در پی آن قدرت در کابل متمرکز است تغییر خواهد کرد.

کارشناس مسائل شبه‌قاره با بیان اینکه احتمال می‌رود نظام افغانستان به سمت نظام فدرالی و نظام پارلمانی پیش برود، گفت: «پذیرش این امر برای طالبان ساده نیست؛ زیرا طالبان معتقد است مسائل از طریق بیعت اسلامی باید حل‌وفصل شود نه پارلمان. نگاه آن‌ها این است که یک امیرالمؤمنین وجود دارد که دیگران باید با وی بیعت کنند. درست در همین‌جاست که مشکل اصلی به وجود می‌آید که آیا طالبان از این مسئله صرف‌نظر خواهد کرد و یا دولت از سازوکار دمکراتیک و جابجایی قدرت از طریق انتخابات صرف‌نظر می‌کند.»

ملازهی با تأکید بر این‌که در خصوص این مسائل چالش‌های زیادی وجود دارد، ادامه داد: «علی‌القاعده باید هم در طرح مسکو هم در طرح واشنگتن این مسائل حل‌وفصل شود تا بعد بتوان آتش‌بس برقرار و ساختار قدرت را مشخص کرد.»

وی درنهایت درباره اجلاس پیش‌روی مسکو گفت: «در این اجلاس قرار است کشورهای منطقه‌ای، بین‌المللی و گروه‌های داخل افغانستان دعوت و چگونگی ایجاد طرح صلح بررسی شود.»

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *