جدیدترین مطالب

ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

دکترین «بازدارندگی شناختی – فناورانه» در برابر ائتلاف جنگ نرم غرب و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش هوش مصنوعی و عملیات نفوذ، میدان درگیری را از فضای فیزیکی به محیط ادراکی و الگوریتمی کشانده و بازدارندگی شناختی را به ضرورتی راهبردی تبدیل کرده است.

تأثیرات جنگ علیه ایران بر تعهدات سرمایه‌گذاری کشورهای خلیج فارس در آمریکا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: در چارچوب برنامه سرمایه‌گذاری «اول آمریکا» که دونالد ترامپ بر آن تاکید داشته است، دولت‌های خارجی به حدود ۶ تریلیون دلار برای سرمایه‌گذاری در آمریکا و گسترش مبادلات اقتصادی با هدف حمایت از اشتغال و تولید در آمریکا متعهد شده‌اند. نزدیک به ۴ تریلیون دلار از این مبلغ در سال ۲۰۲۵ از جانب عربستان، قطر و امارات، سه عضو شورای همکاری خلیج فارس (GCC)، وعده داده شد.

Loading

أحدث المقالات

ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

دکترین «بازدارندگی شناختی – فناورانه» در برابر ائتلاف جنگ نرم غرب و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش هوش مصنوعی و عملیات نفوذ، میدان درگیری را از فضای فیزیکی به محیط ادراکی و الگوریتمی کشانده و بازدارندگی شناختی را به ضرورتی راهبردی تبدیل کرده است.

تأثیرات جنگ علیه ایران بر تعهدات سرمایه‌گذاری کشورهای خلیج فارس در آمریکا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: در چارچوب برنامه سرمایه‌گذاری «اول آمریکا» که دونالد ترامپ بر آن تاکید داشته است، دولت‌های خارجی به حدود ۶ تریلیون دلار برای سرمایه‌گذاری در آمریکا و گسترش مبادلات اقتصادی با هدف حمایت از اشتغال و تولید در آمریکا متعهد شده‌اند. نزدیک به ۴ تریلیون دلار از این مبلغ در سال ۲۰۲۵ از جانب عربستان، قطر و امارات، سه عضو شورای همکاری خلیج فارس (GCC)، وعده داده شد.

Loading

تحلیلی بر نشست ائتلاف ضد داعش در مراکش

۱۴۰۱/۰۳/۰۴ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین - گفتگو: کارشناس مسائل خاورمیانه درباره برگزاری نشست اخیر ائتلاف بین‌المللی به اصطلاح ضد داعش در مراکش گفت: «نشست ائتلاف جهانی برای مبارزه علیه داعش در مراکش که در آن نمایندگان 83 کشور جهان شرکت داشتند، از وجود یک اراده بین‌المللی برای تقابل با جریان‌های تکفیری و تروریستی حکایت دارد؛ هر چند که این اراده در صحنه عمل با چالش‌هایی مواجه بوده است.»

حسن هانی‌زاده در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی ادامه داد: «درواقع نشست مغرب برای ایجاد سازوکار مبارزه با داعش یک نشست شکلی و ظاهری و فاقد ابزارهای اجرایی برای سرکوب این گروه تروریستی است.»

به گفته این کارشناس «نشست مراکش اگر چه نخستین نشست در خصوص مبارزه با گروهک‌های تروریستی نیست، اما این نوع نشست‌ها، بدون خروجی عملی و شکل‌گیری یک ساز‌وکار عملیاتی برای سرکوب گروهک‌های تروریستی محکوم به شکست است.»

هانی‌زاده با بیان اینکه داعش یک جریان تروریستی-تکفیری خطرناک تلقی می‌شود، افزود: «این جریان برای نخستین بار در سال 2011 و همزمان با آغاز بحران نفس‌گیر سوریه وارد صحنه عملیاتی شد.» به گفته این کارشناس داعش طی این سال‌ها جنایاتی مرتکب شد که در تاریخ نظیر آن کمتر مشاهده شده است.

کارشناس مسائل خاورمیانه توضیح داد: «گزارش‌های منتشر شده نشان می‌دهد که عناصر تروریستی داعش از سال 2009 تحت نظارت افسران سازمان سیا آمریکا و موساد اسرائیل در پادگانی در منطقه “الرمثه “اردن واقع در مرز مشترک اردن و سوریه آموزش دیده‌اند.»

همچنین هانی‌زاده تاکید کرد که برخی کشورهای عرب حوزه خلیج فارس نیز به دستور آمریکا و برخی دولت های اروپایی، هزینه نقل و انتقال و آموزش عملی عناصر داعش در اردن را پرداخت کرده‌اند.

وی تشریح کرد که شمار عناصر زیرمجموعه این گروهک تروریستی 170 هزار تن تخمین‌زده می‌شود که از 80 کشور مختلف جهان به این گروهک پیوسته‌اند.

هانی‌زاده با اشاره به اینکه داعش به تدریج وارد عراق، افغانستان و در نهایت آفریقا شده، افزود: « هم اینک این جریان تروریستی به صورت سازمان یافته اما بدون هدف استراتژیک به کشتار‌ مردمی می‌پردازد.»

به گفته این کارشناس، برآیند گزارش‌ها نشان می‌دهد که آمریکا، عربستان، انگلیس، امارات و رژیم صهیونیستی در شکل‌گیری این مجموعه ضد‌انسانی نقش داشتند و در طول 12 سال گذشته بیش از 80 میلیارد دلار کمک مالی در اختیار این گروهک قرار داده شده است.

وی با تشریح این موضوع که چگونه این 170 هزار عنصر تروریستی آموزش دیده  از 80 کشور به سوریه وارد شده‌اند، گفت: «این مسئله نشان می‌دهد که قدرت‌های بزرگی در جهان در سازماندهی و انتقال این تروریست‌ها نقش داشته‌اند.»

هانی‌زاده ادامه داد: «هر چند به موازات داعش، گروهک‌های دیگری مانند جیش الاسلام، لواء التوحید، جبهه النصره، لواء البراء و داعش خراسان موجودیت خود را در سوریه، عراق و افغانستان اعلام کردند اما نقش تهاجمی داعش در کشتار مردم بیگناه پررنگ‌تر است.»

کارشناس مسائل خاورمیانه این موضوع را تشریح کرد که داعش در سوریه، عراق و افغانستان در کشتار شیعیان، علوی‌ها و اقلیت‌های دیگری مانند ایزدی‌ها (در عراق) نقش داشت که غرب و جامعه جهانی هیچگونه اقدامی برای تقابل با این جریان تروریستی انجام ندادند.

وی با اشاره به اینکه بر اساس گزارش‌های موجود اکنون تاریخ مصرف داعش برای آمریکا و غرب به پایان رسیده، گفت: «اما انتقال این مجموعه از غرب آسیا به آفریقا نگرانی‌هایی برای کشورهای آفریقایی بوجود آورده است.»

هانی‌زاده افزود: «‌طبیعی است وجود گروهک تروریستی داعش و سایر مجموعه‌های تروریستی می‌تواند در خدمت اهداف آمریکا، رژیم صهیونیستی و غرب قرار گیرد اما در نهایت این مجموعه مانند القاعده با غرب دچار چالش خواهد شد.»

این کارشناس توضیح داد: «‌القاعده که توسط آمریکا و عربستان و با هدف تقابل با ارتش سرخ شوروی در افغانستان تاسیس شد، در مسیر راه و پس از شکست دادن ارتش شوروی با ایالات متحده دچار اختلاف شد و حادثه 11 سپتامبر 2001 میلادی را رقم زد . لذا نشست مغرب برای ایجاد سازوکار مبارزه با داعش یک نشست شکلی و ظاهری و فاقد ابزارهای اجرایی برای سرکوب این گروهک است.»

وی با بیان اینکه برای مبارزه واقعی با گروهک‌های تروریستی از جمله داعش، القاعده و بوکوحرام باید همه کشورهای جهان بدون استثناء و صرف‌نظر از اختلافات سیاسی دست به دست هم بدهند، تاکید کرد اما متاسفانه در ادبیات سیاسی آمریکا و غرب هرگاه تروریسم در خدمت منافع این کشورها باشد تروریسم “خوب” و هرگاه با منافع غرب در تضاد باشد تروریسم” بد “تلقی می‌شود.

هانی‌زاده در نهایت گفت: «جمهوری اسلامی ایران که بیشترین هزینه ناشی از مقابله با گروهک‌های تروریستی را در عراق، سوریه و افغانستان متحمل شده به دلیل برخورداری از تجربه میدانی می‌تواند به کانون مهمی برای مبارزه با تروریسم تبدیل شود.»

وی تاکید کرد : «از این رو نشست مبارزه با داعش در مراکش مغرب هرچند دیر هنگام و با تاخیر زیاد برگزار شده، اما می‌تواند مقدمه‌ای برای حرکت جدی جامعه جهانی در راستای نابودی همه جریان‌های تکفیری تروریستی تلقی شود، مشروط به آنکه حامیان دیروز داعش، قصد واقعی برای مقابله با آن داشته باشند.»

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *