جدیدترین مطالب

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

أحدث المقالات

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

سفر خاورمیانه‌ای بایدن؛ پاسخی به نگرانی آمریکا نسبت به افزایش نفوذ چین و روسیه

۱۴۰۱/۰۵/۰۲ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک استاد دانشگاه با بیان اینکه آمریکا نگران است که شرکا و متحدانش در این منطقه، در ناامیدی از آمریکا به سمت رقابت‌های تسلیحاتی بروند و یا در اتحاد با قدرت‌های درحال ظهور مانند چین و روسیه قرارگیرند، گفت: این فرض که اطمینان‌بخشی آمریکا به متحدان خود می‌تواند مانع نفوذ بیشتر چین، روسیه و ایران در این منطقه شود، حتما غیرواقع بینانه است.

دیاکو حسینی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با اشاره به اظهارات رئیس جمهور آمریکا در نشست کشورهای عضو شورای همکاری خلیج‌فارس در جده مبنی بر اینکه “اجازه ایجاد خلاء قدرت در خاورمیانه را نخواهیم داد تا چین، روسیه و ایران آن را پر کنند”، تصریح کرد: حداقل از زمان شروع دولت باراک اوباما در 2008، این تلقی در جامعه آمریکا، هم میان افکارعمومی و هم بین نخبگان واشنگتن، رایج شد که آمریکا بیش از حد وارد درگیری‌هایی در مناطق دوردست شده که ضرر و هزینه‌های آن بیش از منافعش بوده است، از جمله آنچه در عراق و افغانستان تجربه کرد.

 

نگرانی آمریکا نسبت به پیامدهای عقب‌نشینی ناگهانی

وی افزود: این بستر بود که شرایط را برای پیروزی اوباما در آن زمان فراهم کرد و همزمان آمریکا به موضوع خیزش چین نیز توجه بیشتری داشت. این موضوع مطرح شد که آمریکا باید ضمن خویشتن‌داری بیشتر در رابطه با مناطقی که اولویت اصلی آمریکا نیستند، توجه بیشتر خود را به لحاظ سیاسی و بودجه نظامی به شرق آسیا، جایی که چین حضور دارد معطوف کند.

این کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: بعد از آن، هر چند ترامپ هیچ راهبرد روشن و مشخصی در رابطه با سراسر خاورمیانه نداشت، اما کم و بیش همین نگاه نیز در زمان او دنبال شد. در دوره بایدن نیز از آنجا که بسیاری از نخبگان حاضر در قدرت، همان چهره‌های دولت اوباما هستند، همان خط فکری را دنبال می‌کنند؛ اما با این هشدار که کاهش ناگهانی حضور و یا مداخلات سیاسی و نظامی آمریکا در منطقه خاورمیانه می‌تواند منجر به هموار کردن راه برای چین و روسیه و یا قدرت‌های منطقه‌ای مانند ایران، برای پرکردن این خلاء شود.

حسینی ادامه داد: علاوه بر آن، آمریکا نگران است که شرکا و متحدانش در این منطقه، در ناامیدی از آمریکا به سمت رقابت‌های تسلیحاتی مستقل از جمله تلاش برای کسب تسلیحات هسته‌ای حرکت کنند و یا در اتحاد با قدرت‌های درحال ظهور مانند چین و روسیه قرارگیرند که عملا باعث خواهد شد حوزه نفوذ رقبا، به زیان آمریکا، افزایش یابد.

وی با بیان اینکه از نگاه آمریکا، از نتایج این عقب‌نشینی ناگهانی، می‌تواند خیزش دوباره تروریسم و یا خشونت‌ها و منازعات بین‌الدولی باشد که منافعش را در این منطقه موثر در ثبات انرژی جهانی، تهدید کند، اضافه کرد: اکنون این جمعبندی در آمریکا شکل گرفته که این کشور ضمن اینکه همچنان خویشتن‌داری را نسبت به مداخلات نظامی و سیاسی پرهزینه در خاورمیانه ادامه می‌دهد، این اطمینان را به شرکای خود می‌دهد که آماده خواهد بود در صورت اضطرار در آینده از آن‌ها مراقبت کند.

 

اطمینان بخشی بایدن به شرکای منطقه‌ای آمریکا

این تحلیلگر مسائل بین‌الملل این نگرانی‌ها را علت اصلی سفر بایدن به خاورمیانه برشمرد و گفت: بایدن این اطمینان را به شرکای اصلی خود، یعنی رژیم صهیونیستی و عربستان سعودی داد که نگرانی نسبت به عقب نشینی ناگهانی آمریکا نداشته باشد و آن را به عنوان متحد غیرقابل اتکاء درنظر نگیرند.

حسینی درخصوص نحوه تداوم حضور آمریکا در خاورمیانه با توجه به ملاحظاتی که اعلام کرده است، خاطرنشان کرد: با توجه به اینکه هنوز داده‌های روشنی درباره اینکه آیا آمریکا دیدگاه واقع بینانه‌ای نسبت به آینده این منطقه دارد یا خیر وجود ندارد، تنها می‌توان در این خصوص گمانه‌زنی‌هایی داشت. دیدگاه واقع بینانه این است که آمریکا نمی‌تواند مانع گسترش حوزه نفوذ چین و روسیه، خصوصا چین، شود. آن‌ها در قیاس با یک دهه گذشته، قراردادهای تجاری گسترده‌تری با کشورهای منطقه، از رژیم صهیونیستی گرفته تا عربستان، امارات و ایران دارند.

وی با تاکید بر اینکه این فرض که اطمینان بخشی آمریکا به متحدان خود می‌تواند مانع نفوذ بیشتر چین در این منطقه شود، حتما غیرواقع بینانه است و درباره روسیه و ایران نیز این برآورد درستی نیست، ادامه داد: رویکرد واقع بینانه این است که آمریکا ضمن اینکه افزایش نفوذ و منافع چین و روسیه در این منطقه را به رسمیت می‌شناسد، در عین حال تلاش کند ضمن درنظر داشتن مسئولیت‌های خود، سهم خود را ایفا کند.

این کارشناس مسائل بین‌الملل با بیان اینکه آمریکا باید بپذیرد تلاش‌هایش برای منزوی کردن ایران در چهار دهه گذشته نتایج منفی داشته و عملا به گسترش نفوذ طبیعی ایران منجر شده است، گفت: به نظر می‌رسد با توجه به مواضع و همچنین ترکیب تیم تصمیم ساز در آمریکا نسبت به ایران، ما وارد دوره‌ای شده‌ایم که آن‌ها استراتژی مهار توام با تعامل ایران را دنبال می‌کنند. این همان استراتژی است که آمریکا نزدیک به سه دهه است نسبت به چین اعمال کرده است. البته برای اطمینان از این موضوع به داده‌های شفاف‌تری نیاز است.

حسینی تاکید کرد: سفر رئیس جمهور آمریکا به خاورمیانه و اظهاراتی که مطرح کرد، در پاسخ به نگرانی از نفوذ چین و روسیه بود. آمریکا به رغم اینکه نسبت به انرژی نفت در خلیج‌فارس به استقلال کم و بیش بالایی دست یافته، اما همچنان متوجه است که انرژی که از خلیج‌فارس به بیرون از منطقه صادر می‌شود، برای حفظ ثبات اقتصاد جهانی بسیار ضروری است. تلاش برای حفظ ثبات گذرگاه‌های آبی و منابع انرژی و کشورهای دارای این منابع، یکی از نقاط داغ تلاقی‌های ژئوپلیتیکی در دوره معاصر ما است. بنابراین افزایش نفوذ چین در این منطقه یکی از نگرانی‌های آمریکا است.

وی افزود: این منطقه، تنها خاورمیانه از نگاه آمریکا نیست، بلکه باختر میانه از نگاه چین هم هست. بنابراین برای آمریکا بسیار مهم است که توازن قدرت را به نحوی حفظ کند که نفوذ چین در این منطقه کنترل شده باشد و منافع آمریکا را به خطر نیندازد.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *