جدیدترین مطالب

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

پیام‌ها و پیامدهای راهبردی شکستن محاصره یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: فرود نخستین پرواز مستقیم تهران به صنعا پس از بیش از یک دهه، صرفاً یک رخداد حمل‌ونقلی معمول نیست؛ بلکه تحولی انسانی، سیاسی و راهبردی با پیامدهایی فراتر از جغرافیای یمن محسوب می‌شود.

نقش قدرت‌های نوظهور در بازنویسی قواعد نظم جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت‌های متوسط همچون هند، ترکیه، استرالیا و برخی کشورهای خلیج‌فارس دیگر بازیگران حاشیه‌ای نیستند، بلکه با دیپلماسی موازنه‌گر، در حال بازتعریف معادلات قدرت جهانی هستند.

اروپا و چشم‌انداز بازتعریف رابطه فرا آتلانتیکی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اروپا در واکنش به بحران‌های امنیتی و اقتصادی، به‌تدریج در حال ابراز تمایل برای بازنگری در وابستگی راهبردی خود به ایالات متحده و حرکت به‌سوی استقلال نسبی است.

رزمایش مشترک چین و روسیه و تبادل تجربیات جنگ اوکراین؛ پیامی راهبردی برای آمریکا و متحدین آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اعلام برگزاری رزمایش سالانه مشترک دریایی چین و روسیه در اقیانوس آرام، در نگاه نخست خبری تکراری به نظر می‌رسد؛ زیرا دو کشور طی سال‌های اخیر به‌طور منظم چنین تمرین‌هایی را برگزار کرده‌اند. با این حال، اهمیت این رزمایش نه در اصل برگزاری آن، بلکه در جایگاهش در روندی بلندمدت نهفته است؛ روندی که از تعمیق همکاری‌های نظامی مسکو و پکن، تغییر الگوهای بازدارندگی و حرکت تدریجی نظام بین‌الملل به سوی ساختاری چندقطبی حکایت دارد. از این منظر، این رزمایش بیش از آنکه تمرینی عملیاتی برای یک مأموریت مشخص باشد، ابزاری برای ارسال پیام‌های راهبردی به ایالات متحده و متحدان آن محسوب می‌شود.

Loading

أحدث المقالات

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

پیام‌ها و پیامدهای راهبردی شکستن محاصره یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: فرود نخستین پرواز مستقیم تهران به صنعا پس از بیش از یک دهه، صرفاً یک رخداد حمل‌ونقلی معمول نیست؛ بلکه تحولی انسانی، سیاسی و راهبردی با پیامدهایی فراتر از جغرافیای یمن محسوب می‌شود.

نقش قدرت‌های نوظهور در بازنویسی قواعد نظم جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت‌های متوسط همچون هند، ترکیه، استرالیا و برخی کشورهای خلیج‌فارس دیگر بازیگران حاشیه‌ای نیستند، بلکه با دیپلماسی موازنه‌گر، در حال بازتعریف معادلات قدرت جهانی هستند.

اروپا و چشم‌انداز بازتعریف رابطه فرا آتلانتیکی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اروپا در واکنش به بحران‌های امنیتی و اقتصادی، به‌تدریج در حال ابراز تمایل برای بازنگری در وابستگی راهبردی خود به ایالات متحده و حرکت به‌سوی استقلال نسبی است.

رزمایش مشترک چین و روسیه و تبادل تجربیات جنگ اوکراین؛ پیامی راهبردی برای آمریکا و متحدین آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اعلام برگزاری رزمایش سالانه مشترک دریایی چین و روسیه در اقیانوس آرام، در نگاه نخست خبری تکراری به نظر می‌رسد؛ زیرا دو کشور طی سال‌های اخیر به‌طور منظم چنین تمرین‌هایی را برگزار کرده‌اند. با این حال، اهمیت این رزمایش نه در اصل برگزاری آن، بلکه در جایگاهش در روندی بلندمدت نهفته است؛ روندی که از تعمیق همکاری‌های نظامی مسکو و پکن، تغییر الگوهای بازدارندگی و حرکت تدریجی نظام بین‌الملل به سوی ساختاری چندقطبی حکایت دارد. از این منظر، این رزمایش بیش از آنکه تمرینی عملیاتی برای یک مأموریت مشخص باشد، ابزاری برای ارسال پیام‌های راهبردی به ایالات متحده و متحدان آن محسوب می‌شود.

Loading

اهداف برگزاری نشست اخیر قطر درباره افغانستان

۱۴۰۲/۰۲/۲۶ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین - گفتگو: پژوهشگر مسائل شبه قاره می‌گوید که سازمان ملل به دنبال سازوکاری با هدف به اصطلاح «به رسمیت شناختن طالبان» است تا بتواند این جریان را از رفتارهای افراطی‌اش برحذر دارد. درواقع نگاه بین‌المللی این است که با جذب طالبان می‌توان اثربخشی بیشتری روی این جریان داشت.

نوذر شفیعی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی در خصوص برگزاری نشست دو روزه‌‌ در دوحه قطر درباره افغانستان از طرف سازمان ملل متحد و با حضور نمایندگان سایر کشورها گفت: «از آنجایی که به طور سنتی قطر در این باره نقش ایفا کرده این اجلاس در آنجا برگزار شد؛ زیرا عمدتا اجلاس‌ها در جایی برگزار می‌شود که مورد توافق طرفین باشد. درواقع قطر هم برای طالبان هم برای سایر کشورها مقر مناسبی به شمار می‌رود.»

وی با اشاره به اینکه این جلسه تحت نظر سازمان ملل برگزار شده و از این منظر نیز مهم است، افزود: «همچنین کشورهایی که در نشست دوحه شرکت کردند از جمله چین، آمریکا، ایران و … به نوعی با مسئله طالبان مرتبط هستند.»

به گفته شفیعی، جامعه جهانی با نوعی بلاتکلیفی در ارتباط با طالبان مواجه شده است؛ از یک طرف هر چه به طالبان فشار اقتصادی و سیاسی وارد می‌شود که در حوزه نقض حقوق بشر، نقض حقوق زنان، نقض اقلیت‌های قومی و مذهبی و تشکیل یک دولت فراگیر اقدامی انجام دهد، به نتیجه‌ای نمی‌رسند.

از طرف دیگر رها کردن طالبان به حال خود هم عملا هیچ پیامد مثبتی برای جامعه بین‌الملل و جامعه افغانستان نخواهد داشت.

شفیعی در پاسخ به اینکه در این شرایط با طالبان چگونه باید رفتار کرد، گفت: «مسئله این است که آیا آنها را باید تحت فشار قرار داد یا آنها را باید به حال خود رها کرد یا می‌شود با انعطاف نشان دادن در مقابل طالبان آنها را مسئولیت‌پذیر کرد.»

این استاد دانشگاه به این موضوع نیز پرداخت که در افغانستان دو جناح امروز درباره مسئله زنان و دیگر موضوعات به طور جدی با یکدیگر اختلاف نظر دارند و توضیح داد: «یک جناح مربوط به ملاهیبت الله است که در قندهار مستقر است که دیدگاه بسیاری افراطی ای دارد و جناح دیگر افرادی مانند وزیر دفاع، وزیر کشور و معاون نخست وزیر را شامل می‌شود که دیدگاه معتدل‌تری در رابطه با مسائل زنان و حقوق بشری دارند.»

شفیعی تاکید کرد که با توجه به حضور این دو جناح در افغانستان، سازمان ملل تلاش دارد که طیف دوم و میانه‌روتر را تقویت کند؛ البته باید توجه داشت که تقویت این طیف با طرد کردن طالبان نتیجه نمی‌دهد.

وی افزود: «لذا به  نظر می‌آید عملا جلسه اخیر تحت نظر سازمان ملل پاسخی به این سوال بود که چگونه باید با طالبان رفتار کرد؟ آیا باید آنها را تحت فشار قرار داد؛ در حالی که تا به امروز این فشارها به نتیجه‌ای نرسیده ‌است و یا باید آنها را رها کرد که این رها کردن نیز با پیامد مثبتی مواجه نخواهد شد. بنابراین شاید سازمان ملل در حال کار روی به اصطلاح شناسایی طالبان یا هر مکانیسم دیگری است که به تعامل بیشتر با طالبان منجر شود و آنها را به انعطاف در سیاست‌های سختگیرانه‌اش تشویق کند.»

کارشناس مسائل افغانستان گفت به نظر می‌رسد که سازمان ملل به جای تنبیه در حال تشویق آن است. زیرا همانگونه که استراتژیست‌ها درباره طالبان توصیه کرده‌اند حمله به این جریان یا فشار سیاسی و یا استراتژیک به آن یا حتی رها کردن آن بی‌فایده است و لذا تنها گزینه برای تشویق طالبان در جهت تعدیل سیاست‌های افراطی‌اش، نوعی به رسمیت‌ شناختن یا رفتاری شبیه به آن است.

شفیعی توضیح داد که این بحث‌ها درباره به رسمیت‌ شناختن طالبان به مجموعه تحولات در چند ماه اخیر بازمی‌گردد و نشست دوحه در چارچوب این تحولات بسیار معنادار است.

وی تاکید کرد: «در این جلسه درباره شناسایی طالبان اقدامی نشد حتی گفته شد که قرار نیست طالبان به رسمیت شناخته شود، اما صرف تشکیل این جلسه با موضوع چگونگی تعامل با طالبان، این تعامل به سمت نوعی به رسمیت شناختن خواهد بود نه اعمال فشار بیشتر. زیرا همانطور که اشاره شد اعمال فشار بیشتر تا به امروز راه‌گشا نبوده است.»

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *